Lens - Lille / J09 / 26-10-24

[manico]

il y a 17 minutes, jojo62 a dit :

et au final, Lille gagne le derby, après avoir battu les 2 équipes madrilènes (real et atletico, tout de même) : et nous, on se demande comment mettre un but en L1 ...

Enfin, à nuancer. Real et Atletico qu'ils battent aussi grâce à des penaltys, imaginaire à Madrid.

[fleurdelens]

il y a 9 minutes, jojo62 a dit :

Imaginez que c'est dans l'autre sens : 95e minute, 0-0 contre lille, RLL tire mais alexsandro le dévie comme danso. 99% DES SUPPORTERS LENSOIS RECLAMERAIENT LE PENO dans la même situation, soyons francs et honnêtes, non ?

O

 

 

Perso non. C'est un de mes dada alors non. Après je n'aurais pas été pleuré sur le sort des Lillois mais jamais je n'aurais trouvé ce pénalty logique.

[tibocm1]

La défaite de ce soir n’est absolument pas méritée tant Lille a été catastrophique aussi. Ce match fut pathétique des deux côtés. Je suis même pas déçu du résultat mais plus du contenu, des choix et surtout de l’impuissance offensive. L’impression qu’on va avoir le droit à ce genre de match toute l’année tellement on est faible devant.  

[Lucio]

Ce qui est un peu embêtant, c'est qu'on est tous en train d'allumer certains joueurs à cause du résultat final.

Honnêtement, ce penalty n'aurait jamais dû être sifflé et on aurait dû terminer le match à 0 à 0.

On peut retourner le truc dans tous les sens, Lille n'a pas été meilleur que nous, ils ont juste bénéficié d'une erreur d'arbitrage. Ça fait chier, je ne sais pas d'ailleurs comment nos joueurs arrivent à se retenir dans ce cas présent, mais ça arrive.

Je pense qu'en cas de match nul, on aurait été beaucoup plus compréhensif avec nos joueurs.

[jojo62]

il y a 6 minutes, Lucio a dit :

Ce qui est un peu embêtant, c'est qu'on est tous en train d'allumer certains joueurs à cause du résultat final.

Je pense qu'en cas de match nul, on aurait été beaucoup plus compréhensif avec nos joueurs.

Non : me concernant, c'est à notre secteur offensif que j'en veux (et ça ne date pas de ce soir) donc même commentaire à la sortie du match, que ce soit 0-0, 0-1, 0-2. On a mis 2 buts en 4 matches à bollaert, dont 1 est un csc de le cardinal ! En approximativement 380-385 minutes (en comptant les arrêts de jeu), seul chavez a marqué à bollaert et c'est un piston gauche. Notre secteur offensif pendant tout ce temps ? 0 but et 1 passe décisive. C'est d'une tristesse !

Alors oui, on a joué nice, lyon et lille, on peut se cacher derrière cet argument, la qualité de l'adversaire. Nice et lille, c'est 3 jours après leur match de coupe d'europe et lyon n'a pas une défense de fou encore cette saison. Si on veut jouer les 7ères places, on n'y arrivera pas avec cette attaque, c'est évident.

 

[Moreira_du_63]

il y a 25 minutes, DamieN62 a dit :

Still disait qu'on ne comptait pas recruter devant malgré la blessure de Satriano mais ça me semble inconcevable aujourd'hui.

Cette saison me frustre de plus en plus. Entre les blessures, le manque d'efficacité offensive et l'élimination en C4, c'est sans doute le début de saison le plus pénible à suivre depuis la remontée. Même si la saison dernière avait mal démarré, au moins on avait déjà vécu de belles émotions à ce stade de la saison avec la victoire contre Arsenal. Cette saison, nous n'avons pas encore vraiment vibré à part une mi-temps contre le Pana et une autre contre Brest. On se dit que ça ira mieux quand le groupe sera au complet mais chaque semaine on a un blessé qui en remplace un autre et des suspensions évitables.

Au final, c'est peut-être ça qui me manque le plus malgré le classement convenable : les émotions.

Perso, c'est ça pour moi aussi. Cette équipe malgré son sérieux et sa générosité dans l'effort (ça court, ça tacle ça oui c'est beau) ne me procure aucune émotion cette année. Les seuls petits kifs des matchs désormais c'est les interventions de Khusanov ou les rush de Medina mais bon ça fait cher payé pour se contenter de ça.

Qu'on perde, qu'on gagne franchement c'est pas le plus important mais une défaite après ce spectacle affligeant ça ne passe pas entre les CPA affreux, le niveau technique de Sotoca, RLL, Diouf, le QI de poule de Nzola (franchement le carton qu'il prend et qui nous met encore plus dans la merde pour le match contre Nantes), le niveau général en 2e mi-temps qui est catastrophique depuis le match contre Nice.

Franchement c'est con de perdre sur un penalty a priori injustifié mais en fait peu importe, on ne perd qu'un point à cause de ça, ça ne changera pas grand chose en fin de saison a priori. Car avec l'attaque qu'on a, Lille n'est pas un adversaire direct (tout comme le PSG, Marseille et Monaco notamment). Tant que ça gagne contre Angers, Sainté, Auxerre, Montpellier ou Les Havre, ça suffira pour le maintien et un peu mieux si on arrive à battre Nantes, Brest, Rennes, Nice ou Strasbourg aux matchs retour.

[karldu91]

il y a 24 minutes, Lucio a dit :

Ce qui est un peu embêtant, c'est qu'on est tous en train d'allumer certains joueurs à cause du résultat final.

Honnêtement, ce penalty n'aurait jamais dû être sifflé et on aurait dû terminer le match à 0 à 0.

On peut retourner le truc dans tous les sens, Lille n'a pas été meilleur que nous, ils ont juste bénéficié d'une erreur d'arbitrage. Ça fait chier, je ne sais pas d'ailleurs comment nos joueurs arrivent à se retenir dans ce cas présent, mais ça arrive.

Je pense qu'en cas de match nul, on aurait été beaucoup plus compréhensif avec nos joueurs.

Tu as raison, oui forcément, dans l’énervement, on est bien plus cru que si ça avait fini en 0-0.

Mais cela dit, pas à 100% non plus, car  la plupart des choses que l’on dit… sont des choses qu’on dit depuis le début de saison.

Perso, et j’ai même eu le débat avec beaucoup, car on arrêtait pas de parler en boucle et en boucle de cette invincibilité, anecdotique à mes yeux, alors qu’on fait du sur place depuis septembre.

Je nous trouvait très solide, rarement pris à défaut, mais tout autant inoffensif. Le résultat global, ça ne donne pas une équipe du top 6 pour moi. Et ce soir, on a revu un énième match identique. C’était EXACTEMENT le même match que le retour face au Pana.

Tu peux pas espérer rester en haut, en étant incapable de gagner un match contre une équipe décente. Ta défense fera pas des clean sheet toute la saison.

Notre plus belle victoire de la saison… c’est face à Brest qui était totalement sous l’eau en début de saison, comme nous la saison dernière. 
 

Alors oui, l’arbitre change le match et donc le ton de certains commentaires…. Mais à l’inverse, ce resultat permet aussi de « faire tomber ce trompe l’œil » du début de saison avec les « on a pas perdu, tout va bien, il faut juste que magiquement les attaquants marquent et on sera injouable ».

Modifié le 26 octobre 2024 par karldu91

[Karpov]

 

 

 

Moyennes de la saison :

1. Khusanov 6.63
2. Samba 6.22
3. Danso 6.00
4. Thomasson 5.67
5. Gradit 5.57
6. Nzola 5.50
7. Diouf 5.38
8. Medina 5.33
8. Aguilar 5.33
10. Saïd 5.20
11. Labeau-Lascary 5.00
11. Pereira da Costa 5.00
11. Mendy 5.00
14. Chavez 4.83
15. Machado 4.50
15. Zaroury 4.50
15. Fulgini 4.50
18. Frankowski 4.33
19. Sotoca 4.29
20. Sarr 4.00

[DamieN62]

il y a 9 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Perso, c'est ça pour moi aussi. Cette équipe malgré son sérieux et sa générosité dans l'effort (ça court, ça tacle ça oui c'est beau) ne me procure aucune émotion cette année. Les seuls petits kifs des matchs désormais c'est les interventions de Khusanov ou les rush de Medina mais bon ça fait cher payé pour se contenter de ça.

Qu'on perde, qu'on gagne franchement c'est pas le plus important mais une défaite après ce spectacle affligeant ça ne passe pas entre les CPA affreux, le niveau technique de Sotoca, RLL, Diouf, le QI de poule de Nzola (franchement le carton qu'il prend et qui nous met encore plus dans la merde pour le match contre Nantes), le niveau général en 2e mi-temps qui est catastrophique depuis le match contre Nice.

Franchement c'est con de perdre sur un penalty a priori injustifié mais en fait peu importe, on ne perd qu'un point à cause de ça, ça ne changera pas grand chose en fin de saison a priori. Car avec l'attaque qu'on a, Lille n'est pas un adversaire direct (tout comme le PSG, Marseille et Monaco notamment). Tant que ça gagne contre Angers, Sainté, Auxerre, Montpellier ou Les Havre, ça suffira pour le maintien et un peu mieux si on arrive à battre Nantes, Brest, Rennes, Nice ou Strasbourg aux matchs retour.

Ça manque d'un joueur "frisson". Tu me diras, Seko n'était déjà plus là la saison dernière mais la LDC avait redonné un supplément d'âme à l'équipe. Tout est beaucoup trop fade cette saison, et effectivement quand tu commences à te palucher sur des coups d'épaule d'un défenseur, c'est que t'as vraiment rien à se mettre sous la dent. Peut-être qu'une qualif en C4 aurait apporté ce supplément d'âme qui aurait fait la différence contre Lyon, Nice et Lille.

[david79]

il y a 2 minutes, DamieN62 a dit :

Ça manque d'un joueur "frisson". Tu me diras, Seko n'était déjà plus là la saison dernière mais la LDC avait redonné un supplément d'âme à l'équipe. Tout est beaucoup trop fade cette saison, et effectivement quand tu commences à te palucher sur des coups d'épaule d'un défenseur, c'est que t'as vraiment rien à se mettre sous la dent. Peut-être qu'une qualif en C4 aurait apporté ce supplément d'âme qui aurait fait la différence contre Lyon, Nice et Lille.

Zaroury peut être de ceux là mais Still l'a mis sur un côté (...) Je vois que Sotoca a eu 3 dans l'équipe. Peut-être il faudrait lui préférer RLL. Sinon Da Costa et Mendy, côté motivation, voire Sarr, je pense qu'on les a un peu perdu.

[karldu91]

il y a 5 minutes, david79 a dit :

Zaroury peut être de ceux là mais Still l'a mis sur un côté (...) Je vois que Sotoca a eu 3 dans l'équipe. Peut-être il faudrait lui préférer RLL. Sinon Da Costa et Mendy, côté motivation, voire Sarr, je pense qu'on les a un peu perdu.

Bah après Zaroury c’est quand même assez évident qu’il est plus à l’aise sur le côté gauche qu’en 10 pour le coup…. Et c’est d’ailleurs un problème, vu qu’il a été recruté pour jouer 10 dans notre systeme. Et, il a du talent, ça saute aux yeux, mais il doit faire bien plus que ce qu’on voit pour le moment. Le problème offensif il inclut vraiment tous les offensifs pour le coup.

Perso dans l’immédiat je tente :

            PDC.           Zaroury

                   Nzola

A défaut d’avoir un ou des buteurs, avoir au moins des joueurs qui savent faire un contrôle-passe ce serait déjà un progrès.

 

 

Modifié le 26 octobre 2024 par karldu91

[Moreira_du_63]

il y a 24 minutes, DamieN62 a dit :

Ça manque d'un joueur "frisson". Tu me diras, Seko n'était déjà plus là la saison dernière mais la LDC avait redonné un supplément d'âme à l'équipe. Tout est beaucoup trop fade cette saison, et effectivement quand tu commences à te palucher sur des coups d'épaule d'un défenseur, c'est que t'as vraiment rien à se mettre sous la dent. Peut-être qu'une qualif en C4 aurait apporté ce supplément d'âme qui aurait fait la différence contre Lyon, Nice et Lille.

Wow avec le rythme auquel les joueurs se blessent (majoritairement des blessures musculaires donc due à de la fatigue ou un manque de préparation physique) et le niveau catastrophique de nos 2e mi-temps (au bout de 4 consécutives je pense qu'on peut commencer à mettre ça sur le niveau physique et non pas tactique), je me dis qu'heureusement qu'il n'y a pas de C4. On la jouerait avec quel(s) attaquant(s) d'ailleurs à l'heure actuelle ?

L'avantage de notre rythme à 3 matchs de Ligue 1 en moyenne par mois, c'est que même un gars qui se pète musculairement ne rate pas plus de 3/4 matchs finalement et ça laisse quand-même un peu plus de temps pour travailler or quand on voit le niveau des CPA ou la finition devant le but, c'est pas du luxe d'avoir a minima 5 journées complètes par semaine pour faire des ateliers alors qu'avec un match de C4 en semaine en gros, tu ne fais plus que de la récup et de la mise en place tactique.

 

Et sinon oui, LE joueur qui m'a fait me remettre à suivre Lens c'était Seko. Alors lui aussi n'était pas forcément brillant à tous les matchs mais quand il était là, on savait qu'à un moment ou l'autre il pouvait se passer un truc de fou 🥲 Je maudit le mec qui avait dit quand Diouf l'a remplacé que celui ci avait un Seko dans chaque jambe 🤬

Modifié le 26 octobre 2024 par Moreira_du_63

[karldu91]

il y a 2 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Wow avec le rythme auquel les joueurs se blessent (majoritairement des blessures musculaires donc due à de la fatigue ou un manque de préparation physique) et le niveau catastrophique de nos 2e mi-temps (au bout de 4 consécutives je pense qu'on peut commencer à mettre ça sur le niveau physique et non pas tactique), je me dis qu'heureusement qu'il n'y a pas de C4. On la jouerait avec quel(s) attaquant(s) d'ailleurs à l'heure actuelle ?

L'avantage de notre rythme à 3 matchs de Ligue 1 en moyenne par mois, c'est que même un gars qui se pète musculairement ne rate pas plus de 3/4 matchs finalement et ça laisse quand-même un peu plus de temps pour travailler or quand on voit le niveau des CPA ou la finition devant le but, c'est pas du luxe d'avoir a minima 5 journées complètes par semaine pour faire des ateliers alors qu'avec un match de C4 en semaine en gros, tu ne fais plus que de la récup et de la mise en place tactique.

Comment veux tu qu’ils travaillent les CPA? Pour le travailler il faut que quelqu’un sache les tirer pour faire la simulation…

Ils vont travailler quoi avec Fulgini Thomasson, Chavez ou Diouf qui tirent derrière la cage ? Ou avec Zaroury qui tentera une passe même s’il y a personne.?

Ca aussi ça me gave. On doit être la seule équipe du top 10 a pas avoir un spécialiste des CPA. En 2024, c’est hallucinant de pas compter sur ça quand tout se joue sur des détails.

 

Modifié le 26 octobre 2024 par karldu91

[Moreira_du_63]

à l’instant, karldu91 a dit :

Comment veux tu qu’ils travaillent les CPA? Pour le travailler il faut que quelqu’un sache les tirer pour faire la simulation…

Ca aussi ça me gave. On doit être la seule équipe du top 10 a pas avoir un spécialiste des CPA. En 2024, c’est hallucinant de pas compter sur ça quand tout se joue sur des détails.

 

Cépafo 🤣😭

Il me semble qu'il y a des machines qui font ça très bien, genre des "canons à ballons 😅. Quand je suivais le Dortmund de Klopp, Reus et Lewandowski, j'avais vu un reportage où ils avaient une salle avec des machines qui donnaient la réplique au joueur au milieu de la salle en lui envoyant des ballons dans tous les sens. C'était un prototype à l'époque mais 10ans après la technologie a dû se développer 😅

Après pour de vrai je pense qu'avec un peu plus de concentration, Zaroury, Chavez et Thomasson sont capables d'envoyer un ballon à peu près décent dans la surface de réparation. Mais pour cela faudrait qu'ils arrêtent de s'autofeinter avec leur corner ou coup franc à deux qui ne servent absolument A RIEN !

[jojo62]

il y a 9 minutes, karldu91 a dit :

Comment veux tu qu’ils travaillent les CPA? Pour le travailler il faut que quelqu’un sache les tirer pour faire la simulation…

Ils vont travailler quoi avec Fulgini Thomasson, Chavez ou Diouf qui tirent derrière la cage ? Ou avec Zaroury qui tentera une passe même s’il y a personne.?

Ca aussi ça me gave. On doit être la seule équipe du top 10 a pas avoir un spécialiste des CPA. En 2024, c’est hallucinant de pas compter sur ça quand tout se joue sur des détails.

 

Le tireur est sur le banc !

 

 

[Moreira_du_63]

il y a une heure, DamieN62 a dit :

Le pire dans tout ça, c'est que le pénalty est causé par un mec qui devait partir et qui au final est resté, pour le plus grand bonheur de tous. En plus, c'était son premier match à Bollaert depuis son transfert avorté. Ça fait vraiment chier pour Danso.

Haha. Bon je pense que personne ne lui en voudra sur ce coup là, ça aurait pu arriver à n'importe qui. 

J'espère surtout qu'il ne s'est pas blessé un peu plus tôt dans la partie. Je l'ai vu à plusieurs reprises traîner un peu la patte et tarder à se relever. Faudrait pas justement qu'il ait raté un peu son intervention entraînant cette main involontaire à cause du fait qu'il n'était pas à 100%

Modifié le 26 octobre 2024 par Moreira_du_63

[jojo62]

il y a 19 minutes, david79 a dit :

Sinon Da Costa et Mendy, côté motivation, voire Sarr, je pense qu'on les a un peu perdu.

Sarr, qu'il joue ou pas, je pense qu'il s'en fout : le mec n'a même pas fait 50 matches en 4 ans, bonjour l'envie de jouer ... Il a un beau boulot Sarr : il s'entraine et, le week-end, il a la meilleure place pour voir jouer l'équipe, sans payer et en touchant un salaire qui nous fait rêver tous ici (du moins je pense).

PDC et mendy : le 1er, c'est clair, on l'a perdu mentalement, il n'est même plus dans le groupe (alors qu'on avait 2 pistons gauches sur le banc ce soir ...). Le 2e, on l'a perdu ce soir : ojediran et NEA à court de forme, c'est medina qui joue en 6.

[neegh]

il y a 26 minutes, karldu91 a dit :

Comment veux tu qu’ils travaillent les CPA? Pour le travailler il faut que quelqu’un sache les tirer pour faire la simulation…

Ils vont travailler quoi avec Fulgini Thomasson, Chavez ou Diouf qui tirent derrière la cage ? Ou avec Zaroury qui tentera une passe même s’il y a personne.?

Ca aussi ça me gave. On doit être la seule équipe du top 10 a pas avoir un spécialiste des CPA. En 2024, c’est hallucinant de pas compter sur ça quand tout se joue sur des détails.

 

C'est d'autant plus pénible qu'on a ce problème depuis le retour en Ligue 1. À chaque mercato on dit qu'il serait bien d'avoir enfin un vrai tireur de CPA. Bon apparemment c'était Fulgini...

[karldu91]

il y a 5 minutes, neegh a dit :

C'est d'autant plus pénible qu'on a ce problème depuis le retour en Ligue 1. À chaque mercato on dit qu'il serait bien d'avoir enfin un vrai tireur de CPA. Bon apparemment c'était Fulgini...

Tout à fait.

Mais en fait, c’est un peu ça qui m’agace et ce depuis le mercato, notre politique de l’autruche.

- On sait qu’on a un gros problème de CPA: on change rien 

- On sait que nos pistons sont mauvais: on change rien (je sais qu’il y a des joueurs présents, mais on a eu ce débat, comme pour d’autres, c’est une discussion, et parfois faut savoir le dire que tu veux changer, comme avec l’arrivée de Zaroury avant les départs de PDC ou Fulgini en 10 par exemple, et trouver une solution avec les joueurs présents).

- On sait qu’on a une attaque très mauvaise. On vend le seul joueur capable de marquer des buts, même dans une saison moyenne, pour le remplacer par des joueurs qui marquent entre 0 et 4 buts par an…

Au bout d’un moment, on peut pas toujours dire que c’est pas de chance, que ça va tourner, quand absolument tous nos défauts durent depuis 2-3 ans. Soit on change quelque chose, et on croise les doigts, soit on continue comme ça mais qu’on arrête de se mentir en pensant que le résultat lui va changer magiquement.

(Et idem, qu’on me parle pas de moyens financiers. Oui les joueurs offensifs çà coûte un peu d’argent, mais comme sur d’autres postes, tu peux aller tenter des paris dans des championnats moins renommés. Ça marchera peut être pas, mais au moins t’as un espoir, toujours mieux que d’aller chercher ou faire jouer des joueurs qui tu SAIS ne seront pas décisifs.).

[RCL Warszawa]

On n'est pas bon en attaque, mais ce n'est pas une raison pour nous enfler un match sur deux: but refusé à Monaco après 10 visionnages de la Var pour trouver un argument pour ne pas valider le but, pénalty  en carton pour Strasbourg, pénalty en carton pour Lille.

Il y'a un moment, il faut arrêter le délire des arbitres.

Modifié le 27 octobre 2024 par RCL Warszawa

[Moreira_du_63]

Il y a 1 heure, pouipouic a dit :

Il serait temps que le club refasse une vidéo qui englobe toutes les actions litigieuses que les arbitres ont contre nous car si sa s'équilibre sur une saison, notre saison est actuellement très déficitaire car je ne me souviens pas d'une actions litigieuses qui tombent pour nous.

En effet je compte 7 actions litigieuses en notre défaveur cette saison avec pour certaines l'exact opposé pour l'adversaire qui nous font perdre entre 1 et 7pts selon comment on calcule.

- le but refusé à RLL contre Monaco (entre 0 et 2pts)

- le but refusé à RLL contre Rennes (entre 0 et 2pts) où du moins le fait qu'il n'y ait pas penalty sifflé pour la poussette dont il est victime et qui le place en position d'HJ (mais à Strasbourg une poussette moins franche de Chavez est sifflée (entre 0 et 2pts)). Pas de cohérence dans les décisions. Soit tu sifflés aucune des deux, soit les deux...

- le fait que Bias ne soit pas expulsé à Rennes pour un deuxième carton jaune qu'il méritait. Même chose pour le Lillois Gudmomson sur après sa deuxième semelle sur Frankowski. Par contre Zaroury lui est exclu contre Nice. Là encore pas de cohérence. Pour moi un joueur qui a déjà un jaune, tu ne lui mets pas un deuxième dans la foulée sauf attentat ou anti jeu vraiment évident ce qui n'était pas le cas dans aucune des 3 situations

- le penalty sifflé contre Danso pour une main involontaire (1pt perdu)

En notre faveur je ne vois que le peno pas sifflé contre Diouf contre Nice et la main de Médina dans la surface contre Strasbourg. Et en allant chercher plus loin, je dirai au moins un des deux buts lyonnais refusé pour HJ (ils sont tellement minimes à chaque fois où il y a un monde où le révélateur remet Orban en jeu). Ça nous fait "gagner" entre 1 et 2 pts selon comment on calcule.

 

 

 

Modifié le 27 octobre 2024 par Moreira_du_63

[Clorith]

Il y a 1 heure, pouipouic a dit :

Il serait temps que le club refasse une vidéo qui englobe toutes les actions litigieuses que les arbitres ont contre nous car si sa s'équilibre sur une saison, notre saison est actuellement très déficitaire car je ne me souviens pas d'une actions litigieuses qui tombent pour nous.

Oui et non...

La dernière fois, j'avais bien aimé et j'étais plutôt pour cet humour, mais par la suite, j'ai bien l'impression que ça nous a plutôt coûté cher, que ce soit dans les critiques des autres clubs (notre image en a pris un coup...) et dans les décisions arbitrales, que l'on a un peu payé par la suite. On avait la pancarte pour les arbitres...

Modifié le 27 octobre 2024 par Clorith

[kikov]

il y a une heure, Clorith a dit :

Oui et non...

La dernière fois, j'avais bien aimé et j'étais plutôt pour cet humour, mais par la suite, j'ai bien l'impression que ça nous a plutôt coûté cher, que ce soit dans les critiques des autres clubs (notre image en a pris un coup...) et dans les décisions arbitrales, que l'on a un peu payé par la suite. On avait la pancarte pour les arbitres...

Enfin on a toujours la pancarte, donc ça ne changerait rien. La vidéo permettrait de mettre le nez dans leur caca aux arbitres, et même si derrière ils ne nous arbitraient pas mieux pour autant, ça ferait au moins du bien de voir tout ça mis en lumière (comme la déclaration de Leca hier, qui touche dans le mille)

Et que les autres clubs en fasse autant 

[Moreira_du_63]

Sinon pour essayer de reparler foot, j'ai bien aimé la conf d'après match de Will Still. Il semble assez lucide sur le niveau de son équipe et notamment au moment de la finition.

Il est également conscient qu'en 2e mi temps ça n'a pas marché. Par contre je suis en désaccord avec lui sur les raisons quand il pointe le manque de verticalité de son équipe en 2e MT. Comme lors des 4 derniers matchs, je trouve qu'au contraire en 2e MT on manque de patience dans la construction, on cherche trop vite à casser les lignes quitte à tenter des passes trop difficiles, ça balance trop sur RLL et on crame nos joueurs à lancer des banderilles sans avoir fait remonter le bloc avant ce qui oblige les milieux à faire l'essuie glace à chaque perte de balle. 

[fredo]

Pfff.et en plus il y a eu une heure de plus a cogiter cette nuit