Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
à l’instant, manico a dit :

Dans ce cas toi aussi tu spécules et tu occultes les potentielles responsabilités lensoises.

Et je ne pense pas être malhonnête non, la chose qui acte un contrat c'est l'homologation de la Ligue. Si tu te permets de communiquer avant cela tu prends des risques et tu as de facto une part de responsabilité.

pardon ? au contraire je spécule pas, je me base surtout sur les faits du déroulement d'un pret...  si tu communiques avant c'est que le club proprio à donner son accord !!! enfin quand meme n'exagère pas. 

Si tu loue un appart, le propriétaire te donne une date où il est libre, tu prévois ton déménagement et en fait l'ancien locataire est toujours là, c'est donc de ta faute ????????

Posté(e)
à l’instant, RiDeR a dit :

Ba faut attendre les papiers de confirmation non ? Si Marseille dit ok, oralement, ca vaut rien. 

Le papier du prêt cassé entre l'OM et Girona, je ne pense pas que ça passe par Lens. 

Marseille propriétaire du joueur qui fait ça, ça va pas me faire changer d'avis sur l'autre zinzin de BENATIA et son patron fou LONGORIA

Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, RiDeR a dit :

Ba faut attendre les papiers de confirmation non ? Si Marseille dit ok, oralement, ca vaut rien. 

sauf que c'est quand meme lui le proprio qui est censé avoir fait son job ! Tout se fait avec leur approbation ! Vous êtes quand même nombreux à occulter le role de marseille.

Modifié par eagle
Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, eagle a dit :

pardon ? au contraire je spécule pas, je me base surtout sur les faits du déroulement d'un pret...  si tu communiques avant c'est que le club proprio à donner son accord !!! enfin quand meme n'exagère pas. 

Si tu loue un appart, le propriétaire te donne une date où il est libre, tu prévois ton déménagement et en fait l'ancien locataire est toujours là, c'est donc de ta faute ????????

Comparaison n'est pas raison... 

Là dans ton exemple, la situation s'est plutôt: tu visites un appart, ton dossier plaît au proprio qui te dit ok, tu l'annonces à tout le monde, tu prévois déjà la déco, puis 3 jours plus tard le mec t'appelle et te dit "finalement mon locataire reste, heureusement qu'on n'avait rien signé !". Pour le proprio ça change rien, il est très content de son ancien locataire, y'a juste toi que ça emmerde

Modifié par Lojuha
Posté(e)

Arrêté de vous chamailler, si ça tombe, demain on va ré-officialisé l'arrivée de Pau Lopez 😳😄

Je ne sais pas comment WS va réagir devant ce bordel.

Posté(e)

On ne connaît pas les tenants et aboutissants du dossier et la vdn indique que cela demande des éclaircissements juridiques. Donc ça sert à rien de supputer. Bientôt ça va être la faute du club si le gardien de Gérone s'est blessé. 

Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, Lojuha a dit :

Comparaison n'est pas raison... 

Là dans ton exemple, la situation s'est plutôt: tu visites un appart, ton dossier plaît au proprio qui te dit ok, tu l'annonces à tout le monde, tu prévois déjà la déco, puis 3 jours plus tard le mec t'appelle et te dit "finalement mon locataire reste, heureusement qu'on n'avait rien signé !"

ben non parce que dans l'histoire le proprio ta dit que c'était bon. C'est forcément ça dans le cas du foot, pour officialiser c'est que marseille a donné son accord obligatoirement... En soit c'est logique et rien ne prouve l'inverse sinon marseille aurait communiqué hier comme quoi c'était pas off.

 

Modifié par eagle
Posté(e)
à l’instant, eagle a dit :

pardon ? au contraire je spécule pas, je me base surtout sur les faits du déroulement d'un pret...  si tu communiques avant c'est que le club proprio à donner son accord !!! enfin quand meme n'exagère pas. 

Si tu loue un appart, le propriétaire te donne une date où il est libre, tu prévois ton déménagement et en fait l'ancien locataire est toujours là, c'est donc de ta faute ????????

Je pense que tu te trompes de combat. On est tous d'accord pour dire que Marseille a merdé en premier et le plus sur cette affaire.

Néanmoins nos dirigeants passent que tu le veuilles ou non pour des guignols à la fin à cause de leur présentation d'hier. Tant que le contrat n'était pas homologué par la Ligue, ils auraient dû rien dire du tout.

Pour reprendre ton analogie avec les apparts. Perso si je sais que mon futur appart était loué avant moi, avant de m'y pointer avec toutes mes affaires sur les bras, je vais t'y faire un saut avant pour m'assurer que la place est bel et bien libre. Le propriétaire aura beau être responsable en cas de problème, toujours est il que le con qui dormira dehors à la fin ça sera bien moi...

Posté(e)
il y a 1 minute, eagle a dit :

pardon ? au contraire je spécule pas, je me base surtout sur les faits du déroulement d'un pret...  si tu communiques avant c'est que le club proprio à donner son accord !!! enfin quand meme n'exagère pas. 

Si tu loue un appart, le propriétaire te donne une date où il est libre, tu prévois ton déménagement et en fait l'ancien locataire est toujours là, c'est donc de ta faute ????????

Donc pour toi communiquer sur une arrivée et laisser partir ton gardien titulaire juste après cela en sachant que tu n'as pas confiance en son remplaçant avant que le contrat de Pau Lopez ne soit homologué n'est pas une prise de risque et une responsabilité lensoise? 

Pour ce qui est du prêt, je doute que ce soit aussi simple que tu l'affirmes et quand tu enrôles un joueur tu te renseignes sur les clauses, enfin perso c'est comme ça que je le vois. Quand je loue una appart je me renseigne grandement en amont et n'ai pas une confiance aveugle envers le proprio.

Posté(e)
il y a 5 minutes, eagle a dit :

sauf que c'est quand meme lui le proprio qui est censé avoir fait son job ! Tout se fait avec leur approbation ! Vous êtes quand même nombreux à occulter le role de marseille.

Évidemment que Marseille est tout autant responsable mais eux au final ils s'en foutent un peu, ça ne les affecte pas du tout. Voilà aussi pourquoi il faut être d'autant plus vigilent. 

Posté(e)
il y a 1 minute, Moreira_du_63 a dit :

Je pense que tu te trompes de combat. On est tous d'accord pour dire que Marseille a merdé en premier et le plus sur cette affaire.

Néanmoins nos dirigeants passent que tu le veuilles ou non pour des guignols à la fin à cause de leur présentation d'hier. Tant que le contrat n'était pas homologué par la Ligue, ils auraient dû rien dire du tout.

Pour reprendre ton analogie avec les apparts. Perso si je sais que mon futur appart était loué avant moi, avant de m'y pointer avec toutes mes affaires sur les bras, je vais t'y faire un saut avant pour m'assurer que la place est bel et bien libre. Le propriétaire aura beau être responsable en cas de problème, toujours est il que le con qui dormira dehors à la fin ça sera bien moi...

si tu prend le cas de l'appart, tu te pointes et le locataire est toujours là, donc oui au final tu dit que tu prend plus l'appart (ce qu'on fait en annulant le transfert)... Mais c'est quand meme pas à toi de vérifier si le proprio a bien validé sur le papier les démarches avec l'ancien locataire...

Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, manico a dit :

Donc pour toi communiquer sur une arrivée et laisser partir ton gardien titulaire juste après cela en sachant que tu n'as pas confiance en son remplaçant avant que le contrat de Pau Lopez ne soit homologué n'est pas une prise de risque et une responsabilité lensoise? 

Pour ce qui est du prêt, je doute que ce soit aussi simple que tu l'affirmes et quand tu enrôles un joueur tu te renseignes sur les clauses, enfin perso c'est comme ça que je le vois. Quand je loue una appart je me renseigne grandement en amont et n'ai pas une confiance aveugle envers le proprio.

mais pourquoi tu parles d'homologation maintenant ? lens annule le transfert pas à cause d'une homologation... Si marseille dit que le joueur est dispo de suite et fait ensuite machine arrière ce matin en disant en fait c'est dans 3 semaines, comment tu veut prévoir ? 

ensuite toi tu parles comme si on se le faisait prêter par girona directement mais non c'est un tripartie. C'est quand même marseille le rôle central de l'histoire. Et surtout, c'est Lens qui annule le transfert pas la ligue ou qui d'autre mais nous ! 

Et pour l'appart tu as beau te renseigner en amont, si le proprio te dit qu'il a fait le nécessaire et que c'est signé sur le papier, mais qu'en fait non, tu le vérifie comment ? tu va me dire que tu appelles l'autre locataire ? Alors là je serais bien curieux de savoir combien d'entre vous l'ont déjà vraiment fait sans mauvaise foi...

 

Et si marseille ça les embête forcément car ils veulent s'en débarrasser. imaginez juste 2s on fait pareil avec samed mais dans le role de marseille, on serait pas embéter alors que le joueur va nous rester sur les bras ? 

Modifié par eagle
Posté(e) (modifié)

Ouais mais Longoria passe pour un gros blaireau là !!!

Ça risque de lui retomber sur la gueule à Marseille là !

Modifié par Tobolik
Posté(e)
à l’instant, Tobolik a dit :

C'est pas ça qui empêchera les marseillais de le pourrir ! :D3:

Après, Marseille, n'est absolument pas impacté.

Posté(e)
il y a 1 minute, Clorith a dit :

Après, Marseille, n'est absolument pas impacté.

Ben si justement, ils vont se retrouver avec Pau Lopez chez eux à plein salaire le 29 janvier !

Posté(e)
à l’instant, Tobolik a dit :

Ben si justement, ils vont se retrouver avec Pau Lopez chez eux à plein salaire le 29 janvier !

Ah oui, en effet... pas pensé à ça ! Faut vraiment que je me déconnecte et attende la fin, ça commence à devenir trop compliqué pour moi !!! :damned:

Posté(e)
à l’instant, Clorith a dit :

Après, Marseille, n'est absolument pas impacté.

si parce qu'il sont récupérer un indésirable qui n'aura pas joué un an. Je viens de faire le tour de forums marseillais, ça tire surtout sur girona et non sur nos dirigeants..

Et leur peur c'est justement de récupérer lopez et ne pas pouvoir le dégager l'été prochain :

Citation

Euh par contre Pau Lopez on va laisser passer ça ???
Girone veut casser le prêt on le sait on trouve un point de chute
Et au final Girone fait capoter le transfert car ils veulent le garder jusque fin Janvier.
On va donc avoir un joueur qui sert à rien et son salaire à charge toute la seconde partie de saison à cause de Girone?

Citation

 

ils se démerdent , ils le gardent jusqu'à la fin. Quelle bande de FDP

Citation

Et dire que certains pensent que Pau Lopez va trouver un club:
- Représentant un intérêt sportif suffisant pour qu'il veuille les rejoindre.
- Souhaitant le faire jouer en tant que titulaire.
- Est capable de lui payer un salaire équivalent à ce qu'il palpe depuis la roma.
- Tout en nous payant une indemnité.

Il partira libre, ou après qu'on lui paie des millions pour partir.

Citation

Il ne joue pas 1 minute avec eux mais ils veulent le garder jusqu'au 29 ? Déjà pourquoi ils ne l'ont pas dit à Lens tout de suite puis si nous on est pas des trompettes on leur dit qu'il le garde jusqu'à à la fin de saison ! En plus ils nous font passer un peu pour des bastringue je trouve ! Et en plus ils le garde pour quelle raison ? Ils vont le faire jouer ? Même pas ! Bref soyons solidaire un peu avec Lens.

Citation

Girona est bon pour le garder 6 mois de plus...
Et ils vont rejoindre Genk dans la liste noire : hors de question de refaire affaire avec ces escrocs!!!

 

Posté(e)
il y a 1 minute, Clorith a dit :

Sinon, j'espère que les Lillois nous remercieront pour les fou rires qu'on leur offre en ce début d'année !

La revanche doit être succulente pour eux.

Leur année sous Gourvennec, qui s’est avérée être la première en 20 ans qu’on termine devant eux…. Ça chambrait absolument tous les jours sur les réseaux, même quand rien à voir. 
 

Au delà même du classement, notre projet semblant plus malin.

Depuis… mon dieu, comment ça a pu changer de manière diamétralement opposé en 6 mois. 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...