Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 2 heures, Moreira_du_63 a dit :

Nzola a un niveau de finition hyper douteux pour un attaquant avec ce salaire là mais par contre il est totalement indispensable dans le jeu. C'est pas Saïd qui va te faire 20 appels par match, jouer les ballons aériens, garder le ballon dos au but pour permettre au bloc de remonter le tout pendant 90' quasiment à chaque fois.

Nzola seul devant ne sert strictement à rien, son profil est celui d'un attaquant à 2, qui sert de point d'appui. Si tu joues avec un seul attaquant, il faut qu'il soit à la conclusion des actions quitte à moins faire le jeu, et la finition est le point faible de Nzola... et le point fort de Saïd. 

Posté(e) (modifié)
Il y a 5 heures, Moreira_du_63 a dit :

Bof pas forcément. Avec l'effectif actuel ça donnerait :

Samba (Koffi)

Frankowski (Aguilar) Danso (Gradit) Khusanov (Sarr) Médina (Chavez)

Sotoca (RLL) Thomasson (Diouf) Ojediran (NEA) Zaroury (Machado)

Fulgini (Costa)

Nzola (Saïd)

Tout le monde aurait un rôle à jouer dans ce dispositif à part Mendy finalement comme dans l'ancien système. 

Par contre oui Gradit et Diouf passeraient remplaçants (mais c est aussi le cas pour Gradit dans l'ancien système). Ça serait également le cas pour la doublette Chavez/Machado mais vu leur niveau ça ne serait pas grave.

Il y aurait comme principal réajustement à faire au mercato l'arrivée d'un milieu droit/ ailier plutôt qu'un piston droit dans l'ancien système, l'arrivée d'un vrai 9 (mais c'est un besoin quelque soit le système ça) à la place de Saïd (finalement dommage de ne pas avoir accepté l'offre turc en fin de mercato d'été pour lui). Le départ de Danso devrait être absolument compensé dans ce système là alors que ce n'était pas forcément le cas dans l'ancien. Néanmoins je préfère laisser leurs chances à Sarr, Gradit ou Bane pour terminer la saison plutôt que de faire un nouveau coûteux panic buy en hiver (les derniers en date Fulgini, Le Cardinal et Chavez se sont avérés être de sacrés mauvaises pioches). Gradit aux côtés de Khusanov ça peut marcher pour quelques mois et on verra en été.

 

Bon de sortie au mercato d'hiver pour Bane (en prêt), Machado, Mendy, Diouf, Costa ou Fulgini et Saïd

Besoin urgent : milieu droit et neuf

Quand je vois le match d’hier, je n’imagine pas une seule seconde que ce soit Sarr, Medina ou Gradit dans l’axe. Ils n’ont pas ni les qualités physiques ni la vitesse pour couvrir les espaces. Je peux me tromper mais je peux déjà m’imaginer le désastre. 
 

Sotoca, peut probablement jouer ailier mais attention parce que dans ce cas, je le vois plus comme un super sub. Il n’a plus les jambes pour jouer à ce poste. Aujourd’hui, on peut critiquer RLL mais c’est pratiquement le seul joueur capable de faire des différences en vitesse dans cet effectif. On a aucun vrai ailier de métier. Zaroury, PDC et RLL pouvant dépanner. Le reste, j’ai du mal à me projeter. 
 

Pour le mercato, ça dépendra des départs mais effectivement un 9 et un ailier semblent la priorité.

Modifié par tibocm1
Posté(e) (modifié)

Le souci avec ce dispositif, c'est que certains joueurs sont un peu à contre-emploi. Médina arrière gauche par exemple. Dans ce système, je pense qu'un danso ou khusanov partira cet hiver, Médina reviendra dans l'axe et machado Chavez postuleront pour le poste d'arrière gauche. Non ?

Il faudrait un 9 et un milieu offensif droit pour optimiser cette formule.

Après, là, on est en 4-4-2 mais peut-être repasserons nous à 3 derrière ou en 4-3-3 ou 4-2-3-1 selon les matches et notre forme, bref un système modulable car on était devenu trop lisible pour les adversaires.

 

Modifié par jojo62
Posté(e)
il y a 4 minutes, jojo62 a dit :

Le souci avec ce dispositif, c'est que certains joueurs sont un peu à contre-emploi. Médina arrière gauche par exemple. Dans ce système, je pense qu'un danso ou khusanov partira cet hiver, Médina reviendra dans l'axe et machado Chavez postuleront pour le poste d'arrière gauche. Non ?

Il faudrait un 9 et un milieu offensif droit pour optimiser cette formule.

Après, là, on est en 4-4-2 mais peut-être repasserons nous à 3 derrière ou en 4-3-3 ou 4-2-3-1 selon les matches et notre forme, bref un système modulable car on était devenu trop lisible pour les adversaires.

 

Perso, je sais que ce n’est pas forcément son poste mais Medina à gauche, je trouve ça intéressant. Moins puissant et vif que Machado ou Chavez mais il a l’intelligence pour gagner les 1/1 défensivement et apporter offensivement avec sa qualité technique et sa qualité de passe. En tout cas, et je peux me tromper, mais dans ce système, je vois plus Medina à gauche que dans l’axe. 

Posté(e)

Quand je vois que les dirigeants l’estiment à 20M€, je suis écœuré.

Je ne me fais pas d’illusion et je me dit qu’au mieux, ils iront chercher 25.

Mais bordel , quel gâchis. En bon supporters, on a toujours tendance à surévaluer nos joueurs, mais lui c’est une vraie pépite et personnellement, j’estime qu’à moins de 40M€, on se fait bien couillonner. Mais comme dit plus haut, je ne me fais aucune illusion 

Posté(e)

La petite chance qu'on a sur Khusanov, c'est qu'il doit encore progresser sur l'aspect technique, qualité de relance, interventions sans commettre de fautes, etc. Indispensable en grand club car tu as plus souvent la possession du ballon, ils cherchent donc des défenseurs techniques en général. J'ai bon espoir qu'on le garde au minimum cet hiver et peut-être même la saison prochaine. Si vraiment on doit vendre car impératif financier, 30 millions + gros % sur la revente MI-NI-MUM. 
 

Posté(e)

Il y a un joueur dont on parle moins, au rang des départs, mais vous voyez réellement un avenir au club pour Chavez ?

Ca me fait chier car il a un potentiel naturel certain, et j’y ai cru 2 matchs d’en début de saison, mais plus ça avance, moins il est utilisé. Avec en plus le changement de système et son jeu défensif limite… franchement j’y crois plus du tout.

22 ans, international Équatorien, je serais pas contre une transaction en MLS qui adore ce type de profils.

Posté(e)
il y a 9 minutes, karldu91 a dit :

Il y a un joueur dont on parle moins, au rang des départs, mais vous voyez réellement un avenir au club pour Chavez ?

Ca me fait chier car il a un potentiel naturel certain, et j’y ai cru 2 matchs d’en début de saison, mais plus ça avance, moins il est utilisé. Avec en plus le changement de système et son jeu défensif limite… franchement j’y crois plus du tout.

22 ans, international Équatorien, je serais pas contre une transaction en MLS qui adore ce type de profils.

Honnêtement, un joueur comme Hafez en Ligue 2 m'impressionnait beaucoup plus. Lui, à son prime en piston, ça aurait pu être intéressant. Je ne pense pas qu'il sera encore là la saison prochaine. Enfin, ça dépend si Medina s'impose à ce poste et reste ou pas. En doublure, je préfère toujours Machado.

Posté(e)
il y a 36 minutes, karldu91 a dit :

Il y a un joueur dont on parle moins, au rang des départs, mais vous voyez réellement un avenir au club pour Chavez ?

Ca me fait chier car il a un potentiel naturel certain, et j’y ai cru 2 matchs d’en début de saison, mais plus ça avance, moins il est utilisé. Avec en plus le changement de système et son jeu défensif limite… franchement j’y crois plus du tout.

22 ans, international Équatorien, je serais pas contre une transaction en MLS qui adore ce type de profils.

 Lui et Machado, en cas d’offres, ça part. 
 

il y a 22 minutes, Lichtinbraf a dit :

Quand je vois que le Bayern veut preter Tel je me dis que ça pourrait être un bon coup à la Loïc Rémy !

J’y avais pensé mais visiblement déjà un énorme salaire et 70 clubs qui le veulent en prêt…

Dans le même genre, il y a Deivid Washington de Chelsea, qui joue en u21.

Posté(e) (modifié)
il y a 29 minutes, Lichtinbraf a dit :

Quand je vois que le Bayern veut preter Tel je me dis que ça pourrait être un bon coup à la Loïc Rémy !

C'est le rêve de tous ici, mais ce serait trop beau.... 

La logique voudrait qu'il soit prêté en bundesliga, mais pas chez un concurrent du Bayern, sinon en France ou l'intégration rapide lui permettrait de réussir sa saison et donc d'évoluer, de grandir un peu plus. 

Modifié par CoeurO
Posté(e)
Il y a 1 heure, Lichtinbraf a dit :

Honnêtement Lens ça doit être tentant quand même...

Y'a énormément d'arguments.

J'espère que les dirigeants oseront tenter, on sait jamais !

le salaire risque d'être bloquant : 5 M€/an, soit 417 k€/mois

Posté(e)
Il y a 2 heures, tibocm1 a dit :

 Lui et Machado, en cas d’offres, ça part. 
 

 

Machado aura 32 ans en septembre prochain. je doute qu'on croule sous les offres. Après pour un promu sans trop de moyens ça peut être un choix correct je pense.

Posté(e)
Il y a 3 heures, tibocm1 a dit :

Cette action résume plus ou moins pourquoi je crois qu’on aurait du mal avec Gradit, Sarr ou même Medina dans l’axe. Regardez la différence de vitesse entre Franko, Fulgini et Khusanov. Pourtant, Franko n’est pas non plus le plus lent. 
 

https://x.com/sorineyvan/status/1862643738402594957?s=46

C'est son retour qui permet à Ito de ne pas avoir le temps d'ajuster Samba. Absolument monstrueux comme je le disais dans les notes du match (le 5 de l'équipe est totalement hors de propos). Sans lui c'est but sur ce coup là. 

Probablement le joueur le plus rapide de l'effectif avec RLL (et de loin).

Après c'est pas sur ce genre d'action qu'on peut discriminer Sarr ou Gradit pour le poste de DC. Ce n'est pas le rôle d'un DC de se faire un sprint de 70m face au joueur le plus rapide de l'équipe adverse sur un corner offensif.

C'est cool que Khusanov ait pu être assez rapide pour faire cette intervention mais jamais de la vie cette action n'aurait dû se produire si nos joueurs avaient un minimum de QI foot. Je ne sais pas si c est une consigne des coachs, une initiative des joueurs ou un simple oubli parmi ceux censés assurer le repli mais c'est une vrai faute d'avoir géré ce corner comme ça surtout après le but de Marseille de la semaine dernière.

Posté(e) (modifié)
il y a 18 minutes, Moreira_du_63 a dit :

C'est son retour qui permet à Ito de ne pas avoir le temps d'ajuster Samba. Absolument monstrueux comme je le disais dans les notes du match (le 5 de l'équipe est totalement hors de propos). Sans lui c'est but sur ce coup là. 

Probablement le joueur le plus rapide de l'effectif avec RLL (et de loin).

Après c'est pas sur ce genre d'action qu'on peut discriminer Sarr ou Gradit pour le poste de DC. Ce n'est pas le rôle d'un DC de se faire un sprint de 70m face au joueur le plus rapide de l'équipe adverse sur un corner offensif.

C'est cool que Khusanov ait pu être assez rapide pour faire cette intervention mais jamais de la vie cette action n'aurait dû se produire si nos joueurs avaient un minimum de QI foot. Je ne sais pas si c est une consigne des coachs, une initiative des joueurs ou un simple oubli parmi ceux censés assurer le repli mais c'est une vrai faute d'avoir géré ce corner comme ça surtout après le but de Marseille de la semaine dernière.

Clairement 2 priorités pour moi sur les prochains mercatos:

- un joueur qui tire très bien les CPA 

- un coach de CPA 

Modifié par karldu91
Posté(e)
Il y a 7 heures, tibocm1 a dit :

Quand je vois le match d’hier, je n’imagine pas une seule seconde que ce soit Sarr, Medina ou Gradit dans l’axe. Ils n’ont pas ni les qualités physiques ni la vitesse pour couvrir les espaces. Je peux me tromper mais je peux déjà m’imaginer le désastre. 
 

Sotoca, peut probablement jouer ailier mais attention parce que dans ce cas, je le vois plus comme un super sub. Il n’a plus les jambes pour jouer à ce poste. Aujourd’hui, on peut critiquer RLL mais c’est pratiquement le seul joueur capable de faire des différences en vitesse dans cet effectif. On a aucun vrai ailier de métier. Zaroury, PDC et RLL pouvant dépanner. Le reste, j’ai du mal à me projeter. 
 

Pour le mercato, ça dépendra des départs mais effectivement un 9 et un ailier semblent la priorité.

La principale qualité d'un ailier, c'est la vitesse pour pouvoir déborder et centrer, alors Sotoca ailier ... Notre seul véritable ailier est en prêt chez les Rangers.

Posté(e)
il y a 10 minutes, Clorith a dit :

Les deux japonais de Reims seraient quand même bien chez nous...

Un joueur comme Ito a 100% la mentalité lensoise mais je le trouve très irrégulier et son QI foot est parfois très suspect. Je ne dirais évidemment pas non à un tel joueur mais je ne pense pas qu'il changerait radicalement la face de l'attaque. Pour Nakamura, je ne l'ai pas vu assez jouer sur la durée donc je ne saurais pas dire.

Posté(e)
à l’instant, DamieN62 a dit :

Un joueur comme Ito a 100% la mentalité lensoise mais je le trouve très irrégulier et son QI foot est parfois très suspect. Je ne dirais évidemment pas non à un tel joueur mais je ne pense pas qu'il changerait radicalement la face de l'attaque. Pour Nakamura, je ne l'ai pas vu assez jouer sur la durée donc je ne saurais pas dire.

Ito est capable de faire des différences seul, comme aucun de nos joueurs actuels. Après, la régularité... 

Posté(e)

ito est un bon joueur mais il aura bientôt 32 ans. Il faut être conscient qu’on a déjà un effectif assez vieux, avec beaucoup de gros salaires qui n’ont pas forcément une place dans le 11 titulaire. De toutes les façons, nous n’avons pas les moyens de l’attirer chez nous, ça règle le problème. J’aurais tendance à prendre des jeunes surtout sur des postes offensifs. Ne faisons pas l’erreur de miser sur du court terme. 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...