Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

On a bien eu Seko Fofana à Lens alors qu'il était courtisé par de bien plus gros clubs jouant la LDC.

Pour Rabiot, son transfert a eu lieu très tardivement dans le mercato de mémoire. Ça a donc aussi pu être un choix par défaut, à défaut de meilleure opportunité comme le dit Tobolik.

Posté(e)
il y a 11 minutes, manico a dit :

On a bien eu Seko Fofana à Lens alors qu'il était courtisé par de bien plus gros clubs jouant la LDC.

Pour Rabiot, son transfert a eu lieu très tardivement dans le mercato de mémoire. Ça a donc aussi pu être un choix par défaut, à défaut de meilleure opportunité comme le dit Tobolik.

Tout à fait. Seko était un super transfert. Mais quand même, disons pas de même car la notoriété n’est pas la même. (Et pourtant je préfère Seko dans l’absolu).

Mais surtout, je disais que l’OM a fait des recrutement de fous… je parlais que de l’OM car c’était le sujet.

Complimenter le taff sur 3-4 recrues ne veut pas dire que je dis qu’aucun autre club fait rien de bien 😇

Posté(e)
Il y a 7 heures, manico a dit :

On a bien eu Seko Fofana à Lens alors qu'il était courtisé par de bien plus gros clubs jouant la LDC.

Pour Rabiot, son transfert a eu lieu très tardivement dans le mercato de mémoire. Ça a donc aussi pu être un choix par défaut, à défaut de meilleure opportunité comme le dit Tobolik.

C'est ça, Rabiot était tellement exigeant sur son salaire qu'aucun club ne l'a voulu. 

Posté(e) (modifié)
Il y a 9 heures, karldu91 a dit :

Tout à fait. Mais c’est un peu la norme dans les gros clubs.

C’est dingue qu’il ait choisis l’OM qui n’a ni le niveau, ni les moyens des clubs auxquels il aurait pu prétendre. 

Et puis, même à 500k/ mois, il coutera, sur 2/3 ans, moins cher qu’un Fulgini par exemple …

530k brut avec les charges patronales ça fait 820k par mois en coût pour le club.

820*12 = 10M€ par an, sur 2 ans 20M. Sur 3 ans, 30M€

Hors prime de signature car il est évident que des millions se sont promenés lors de sa signature auprès d'intermédiaires même s'il est arrivé libre. Ou encore aux primes de performance qu'il a forcément dans son contrat.

 

Fulgini : 100k par mois, 155k par mois en coût pour le club. Transfert : 7,2M€

155*12 = 1,86M€ par an

Salaire + transfert sur 2 ans : 11M€

Sur 3 ans : 12,8M€

 

Attention aux raccourcis un peu facile donc ;)

On est tous d'accord pour dire que Fulgini a été surpayé, mais le comparer à Rabiot... Sans parler de la mentalité douteuse de ce joueur et de son clan familial, et des difficultés que cela peut entrainer dans l'équilibre d'un vestiaire quand l'équipe tourne moins bien et que le joueur payé à 530k joue moins qu'un El Aynaoui payé 50 fois moins, par exemple...

Quand tu atteins ces niveaux de salaire, ce n'est jamais qu'un joueur dans ton effectif qui est payé de la sorte. Tu fais venir Rabiot à Lens, le lendemain t'as tous les agents du 11 titulaire payé 100k max par mois dans le bureau du président pour négocier des augmentations de salaires.

Modifié par Toutankhâmon
Posté(e)
il y a 7 minutes, Toutankhâmon a dit :

530k brut avec les charges patronales ça fait 820k par mois en coût pour le club.

820*12 = 10M€ par an, sur 2 ans 20M. Sur 3 ans, 30M€

Hors prime de signature car il est évident que des millions se sont promenés lors de sa signature auprès d'intermédiaires même s'il est arrivé libre. Ou encore au prime de performance qu'il a forcément dans son contrat.

 

Fulgini : 100k par mois, 155k par mois en coût pour le club. Transfert : 7,2M€

155*12 = 1,86M€ par an

Salaire + transfert sur 2 ans : 11M€

Sur 3 ans : 12,8M€

 

Attention aux raccourcis un peu facile donc ;)

On est tous d'accord pour dire que Fulgini a été surpayé, mais le comparer avec Rabiot... Sans parler de la mentalité douteuse de ce joueur et de son clan familial !

Je comprend les choses comme toi, du coup pas trop compris le message de Karl

Posté(e)
il y a 22 minutes, jojo62 a dit :

Sinon, je viens de remarquer que les 3 derniers ont gagné au moins un match comme une équipe du top 6 cette saison. C'est mieux que nous ...

Et malgré cela nous on sera en Ligue 1 la saison prochaine. Je préfère être à notre place qu'à la leur

Posté(e)
il y a 24 minutes, FreeBird49 a dit :

Et malgré cela nous on sera en Ligue 1 la saison prochaine. Je préfère être à notre place qu'à la leur

C'est pas là que je voulais en venir mais pourquoi on n'y arrive pas alors qu'eux oui ?

Posté(e)
il y a 20 minutes, jojo62 a dit :

C'est pas là que je voulais en venir mais pourquoi on n'y arrive pas alors qu'eux oui ?

Très bonne question. 

Je remarque que l'on a jamais été ridicule ou ultra dominés (hormis au Parc).

Contre Lille on a ce penalty malheureux et on dominé toute la 1ere mi-temps. L'OM n'a pas touché un ballon en 1ere mi-temps et on sombre ensuite. On fait match nul à Monaco. Bref, ça s'est souvent joué à pas grand chose, mais jamais dans notre sens.

Avec un peu plus de réussite on pourrait avoir 4 ou 5 points de plus. Dommage.

Posté(e)
Il y a 3 heures, jojo62 a dit :

C'est pas là que je voulais en venir mais pourquoi on n'y arrive pas alors qu'eux oui ?

Paradoxalement, peut-être parce qu'on cherche à créer du jeu avec une ligne de récupération haute donc ça profite à ces équipes-là. Regarde le 2ème but contre Paris, il aurait été facile de l'éviter en parquant le bus comme l'aurait fait une équipe de bas de tableau.

Posté(e)
Il y a 16 heures, West'ier a dit :

 

Séquence absolument flippante.

Expulsion au bout d'un quart d'heure de jeu, plus de 75 minutes à 11 contre 10, en attendant le résultat c'est que Sainté à perdu 0-2

Posté(e)
il y a une heure, CoeurO a dit :

Expulsion au bout d'un quart d'heure de jeu, plus de 75 minutes à 11 contre 10, en attendant le résultat c'est que Sainté à perdu 0-2


Surtout, à chaque semaine sa grossière erreur. Ça devient lassant

Posté(e)
il y a une heure, CoeurO a dit :

Expulsion au bout d'un quart d'heure de jeu, plus de 75 minutes à 11 contre 10, en attendant le résultat c'est que Sainté à perdu 0-2

y avait deja 1/0 pour rennes au moment de la faute


Puis on oublie mais, il y a des années, KTC le défenseur stépahnois avait blessé Ismaela Sarr, le rennais sur une faute semblable... le stéphanois n'avait rien pris...

 

https://www.asse.fr/fr/actualites/ktc-et-l-asse-souhaitent-un-prompt-retablissement-a-ismaila-sarr-ac20580

 

https://www.20minutes.fr/rennes/2138419-20170924-ligue-1-rennais-tres-inquiets-apres-blessure-ismaila-sarr-saint-etienne

 

la, samedi le stépahnois n'a rien eu et s'est relevé après, donc bon....

DIsons que c'est un carton orangé

 

 

Posté(e) (modifié)
Il y a 23 heures, West'ier a dit :

 

Séquence absolument flippante.

Bah, je vois juste un rennais qui aide le stéphanois à enlever sa chaussure : elle ne devait pas être assez serrée, il lui rend service, il aura dû être félicité.

Modifié par jojo62
Posté(e)
à l’instant, Lucio a dit :

On parlait de Gaetan Perrin cet hiver, il a du ballon quand même...

Donovon Leon, en tant que gardien, c'est pas mal aussi.


Leon, je ne suis pas fan de son inconstance. Mais Perrin a de vraies qualités. Il prend tjrs le bon espace, sans compter sa qualité de pied 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...