Aller au contenu

C3 16em / Fribourg - Lens / 22-02-24


Messages recommandés

Posté(e)
il y a 28 minutes, Y_chti a dit :

Celle-là, elle est pour Haise. Un beau coaching de merde.

On a deux énormes occasions de 3e but qu'on a foiré lamentablement. On est punis.

C'est pas Haise qui a raté ces 2 énormes occasions...

Posté(e)
il y a 14 minutes, neegh a dit :

Pourquoi faire compliqué quand tu en mets 3 et que tu as encore une dizaine d'occasions à coté, en faisant simple ? Haise n'a pas su répondre.

On n'a pas les armes contre des attaquants pivots. A chaque fois on est en difficulté. 

Il faut recruter un ou deux DC de grande taille et excellents de la tête.

Posté(e)
à l’instant, Clorith a dit :

On n'a pas les armes contre des attaquants pivots. A chaque fois on est en difficulté. 

Il faut recruter un ou deux DC de grande taille et excellents de la tête.

Je pense qu’effectivement, ça doit être un axe d’amélioration pour l’an prochain. 

Posté(e) (modifié)

 

il y a 23 minutes, Lojuha a dit :

Tu fais rentrer un joueur de niveau l2 et 2 pas adaptés à ton système (pas des pistons), bien sûr que c'est un problème de qualité de l'effectif

 

En fait au lieu de faire rentrer 2 joueurs de L2 comme tu dis, deja

- Saïd était disponible

- on est pas obligé de sortir Wahi aussi vite non plus

- on est pas obligé de sortir les joueurs en fait, si les remplaçants sont mauvais 

- la data dicte des timer pour les changements, mais de temps en temps il faut aussi prendre en compte d'autres facteurs dans ce contexte

- faire rentrer Diouf sans attendre d'être dans la sauce était une option (d'ailleurs, je le souviens de certains changements quand on venait aus score dans nos premières saisons à l'opposé de ceux là)

- même le remplacement de Gradit au lieu de Khusanov était louche

Bref, après chacun pense ce qu'il veut, mais je te garantie que si je suis sur le terrain et que tu m'envoies Haidara Guilavogui et Aguilar d'un coup, je reçois le message 5 sur 5.

Par bonne fois, me dis pas qu'il y avait pas d'autres possibilités, mercato raté ou pas, le sujet est ailleurs. Ça serait plus facile avec que des crack sur le banc c'est sûr, mais il y avait moyen de gérer autrement.

Modifié par Mr_Moustache
Posté(e)

Sinon objectivement Fribourg c'est très costaud. Lens s'est fait bougé comme jamais en 2nde mi-temps. J'ai l'impression que quand l'adversaire fait le pressing, les lensois manquent de technique pour bien  relancer. C'était déjà un peu le cas face au Psv. 

Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, manico a dit :

Certes mais les points apportés à la France hors qualif sont exactement les mêmes avec 2V et 2N. Et on fait bien mieux que les marseillais quand ils sont en C1. 

En ayant joué la compétition la plus compliquée au niveau européen, notre campagne européenne reste meilleure que celles de beaucoup de clubs français ces dernières saisons toutes coupes d'Europe cumulées.

On fait mieux que certains, oui. Oui notre LDC était intéressante comptablement, mais pour le coup, avec cette élimination, je trouve qu'on a pas non plus à regarder de haut les autres clubs Français, surtout ceux en LDC. On aura fait un parcours médian quoi.

Marseille a fait des C1 bien pourries, c'est vrai, mais en se qualifiant régulièrement, forcément tu vas aussi parfois passer à côté. C'est aussi un club qui a fait de vrai gros parcours en C4 ces dernières années, dont une finale il y a 5 ans.

Lyon, Monaco, ca a fait des gros parcours C1 récemment.

Dernière LDC de Lille... 1er de leur groupe.

Avec Paris et nous, ce sont les 4 seuls qualifiés récemment non ?

Au final, cette élimination en barrage, comme tous les autres clubs Français, laisse un gout amer et une tache sur notre parcours je trouve.

On est d'ailleurs l'équipe française à rapporter le moins de pts UEFA cette saison non !?

Modifié par karldu91
Posté(e)
à l’instant, tibocm1 a dit :

Je pense qu’effectivement, ça doit être un axe d’amélioration pour l’an prochain. 

Contre Eindhoven et De Jong, contre Séville, Ramos nous a mis la misère tout seul, en championnat, c'est pareil. Quand il y a un grand en face on a du mal. Et là, en plus, on n'avait pas Danso.

Posté(e)
il y a 4 minutes, RCL Warszawa a dit :

C'est pas Haise qui a raté ces 2 énormes occasions...

Oui, mais c'est lui qui a fait rentrer une chèvre pour remplacer Wahi.

Posté(e)
il y a 4 minutes, Clorith a dit :

On n'a pas les armes contre des attaquants pivots. A chaque fois on est en difficulté. 

Il faut recruter un ou deux DC de grande taille et excellents de la tête.

C'était d'ailleurs un de mes arguments quand ca parlait de Khusanov pour remplacer Danso...

Il a pour moi absolument pas le profil. Il avait été en galère contre Kyei à ce poste déjà.

Posté(e)
à l’instant, lechtimi9 a dit :

Au final, je ne suis pas sûr qu'on aurait pu aller plus loin avec cet effectif et face à de meilleurs adversaires. On peut se recentrer sur le championnat pour bien finir...

Bien sûr mais c'est toujours cet argument. Franchement tu ne sais jamais ce qui peut se passer puis les émotions quoi, ça fou les boules quand même.

Posté(e)
2 hours ago, Toten said:

Pas de remontada par pitié !

C'est ma faute les gars. La frustration parle mais on est tous d'accord sur le fait qu'on a un banc qui n'a pas vraiment le niveau pour l'Europe. J'espère vraiment que cette défaite encouragera à pousser certains vers la sortie si on venait à décrocher à nouveau une place européenne. 

Posté(e)
il y a 8 minutes, RCL Warszawa a dit :

C'est pas Haise qui a raté ces 2 énormes occasions...

Tu mènes 2-1, tu sais que des occasions de contre vont se présenter et tu fais entrer une chèvre comme Guilavogui ... en coupe d'Europe!  :what1:

Posté(e)

Haise est partisan d'un effectif restreint, l'été prochain, il y aura un certain nombre de joueurs moyens/médiocres à faire partir.

Posté(e)

Point positif, PDC confirme son retour en forme.

C'est vraiment, offensivement, notre joueur capable de faire des diffs/

J'espère que ca va mettre en confiance Wahi ce but, et ce bon match aussi. 

Je vous cache pas que j'ai bien peur de la bonne semaine de merde avec ce match face à Monaco et son attaque de feu.

Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, karldu91 a dit :

C'était d'ailleurs un de mes arguments quand ca parlait de Khusanov pour remplacer Danso...

Il a pour moi absolument pas le profil. Il avait été en galère contre Kyei à ce poste déjà.

Exact ! Et Gradit et Médina ne sont pas beaucoup plus grands...

Et dans un jeu où les coups de pieds arrêtés sont de plus en plus important, le critère taille et bon de la tête sont très importants.

D'autre part, depuis que l'on est remonté, combien de buts sur CPA ont été marqués de la tête par un défenseur central ? Alors que d'autres clubs sont sauvés par ces actions.

Le dernier dont je me rappelle, c'est celui contre Lille au derby... Mais c'était un défenseur central lillois contre son camp !!! 😅

Modifié par Clorith
Posté(e)
il y a 1 minute, karldu91 a dit :

C'était d'ailleurs un de mes arguments quand ca parlait de Khusanov pour remplacer Danso...

Il a pour moi absolument pas le profil. Il avait été en galère contre Kyei à ce poste déjà.

De toute façon on sait que l'équipe en général a un déficit de taille et on voit bien que les seuls qui surnagent un peu c'est Sotoca et Danso.

Dès que Fribourg a commencé a jouer en centrant énormément c'était la panique totale. On a quasiment rien pris de la tête.

 

Posté(e)
il y a 4 minutes, david79 a dit :

Sinon objectivement Fribourg c'est très costaud. Lens s'est fait bougé comme jamais en 2nde mi-temps. J'ai l'impression que quand l'adversaire fait le pressing, les lensois manquent de technique pour bien  relancer. C'était déjà un peu le cas face au Psv. 

Il y a deux choses qui nous gênent beaucoup : quand l'adversaire presse haut, car on manque de qualité technique pour ressortir le ballon sans le perdre (en majorité), et le physique, car on a une équipe petite de taille et vulnérable sur tous les duels aériens. Le PSV avait le profil idéal contre nous. Fribourg un peu pareil, en tout cas après leur changement à la mi-temps. Perso, je ne dis pas qu'on ne devait pas être dominés en deuxième période, c'est logique qu'ils poussent en face et que ça devienne plus dur pour nous, mais on devait beaucoup mieux gérer les seconds ballons à défaut de gagner nos duels, et surtout mieux exploiter les contres, car ils ont joué leur va-tout pour revenir et nous ont laissé beaucoup d'espaces pour mettre le troisième. Mais manque de vitesse, de bons choix, de bons ballons en profondeur... un peu de tout.

Posté(e)
à l’instant, neegh a dit :

Il y a deux choses qui nous gênent beaucoup : quand l'adversaire presse haut, car on manque de qualité technique pour ressortir le ballon sans le perdre (en majorité), et le physique, car on a une équipe petite de taille et vulnérable sur tous les duels aériens. Le PSV avait le profil idéal contre nous. Fribourg un peu pareil, en tout cas après leur changement à la mi-temps. Perso, je ne dis pas qu'on ne devait pas être dominés en deuxième période, c'est logique qu'ils poussent en face et que ça devienne plus dur pour nous, mais on devait beaucoup mieux gérer les seconds ballons à défaut de gagner nos duels, et surtout mieux exploiter les contres, car ils ont joué leur va-tout pour revenir et nous ont laissé beaucoup d'espaces pour mettre le troisième. Mais manque de vitesse, de bons choix, de bons ballons en profondeur... un peu de tout.

Et il y a deux ou trois contres très très mal joués...

Posté(e)
à l’instant, Clorith a dit :

Exact et Gradit et Médina ne sont pas beaucoup plus grands...

Et dans un jeu où les coups de pieds arrêtés sont de plus en plus important, le critère taille et bon de la tête sont très importants.

D'autre part, depuis que l'on est remonté, combien de buts sur CPA ont été marqués de la tête par un défenseur central ? Alors que d'autres clubs sont sauvés par ces actions.

Le dernier dont je me rappelle, c'est celui contre Lille au derby... Mais c'était un défenseur central lillois contre son camp !!! 😅

Ils sont même plus petits :D3:

Je te suis sur les CPA, c'est mon grand cheval de bataille.

Je ne comprends pas comment un staff, si compétent, ne se dit pas depuis 4 ans que c'est notre gros point faible.

Offensivement, on a 2 problèmes: On a peu de bons joueurs de têtes... mais en plus, depuis 4 ans, on a jamais eu UN spécialiste pour les frapper. Persuadé qu'avec un Savanier ou un Bourrigeaud, même si on est pas des monstres de la tête, on en mettrait bien plus. rien que pour ça, jevoulais absolument Barreal.

Posté(e)

Après, le manque de taille en défense, c’est aussi parce que FH préfère des joueurs plus forts techniquement. Si tu prends 3 mecs de 1m90 pour ta défense centrale, tu peux probablement dire adieu aux relances propres à la Medina. Pour moi, c’est évident un gros défaut mais Openda faisait 1m75 et avait terminé meilleur buteur de la tête, l’an dernier. 
 

Pour moi, le plus gros problème, c’est qu’on s’est complètement foiré sur le profil des joueurs offensifs depuis un bon moment. Wahi a un gros potentiel, PDC commence à faire du bien mais derrière, c’est extrêmement limité. Sans ces deux là, je trouve que tu as limite une ligne d’attaque niveau ligue 2.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...