Aller au contenu

Coupe du Monde 2022


manico
 Share

Messages recommandés

Il y a 3 heures, BarcaFan a dit :

Au contraire c'est plutôt une victoire pour la FIFA. Il ont surement ramassé plus de dessous de table que d'habitude lors de l'attribution, laissé passer tous les scandales et même chamboulé le calendrier de la saison pour que la compétition soit jouée en plein hiver. Pourtant tout le monde participe, tout le monde joue le jeu et vraisemblablement les téléspectateurs seront au rendez-vous. 

Comme pour la fin des amicaux et l'introduction de la ligue des nations, ils vont toujours plus loin pour faire plus de fric et ça passe relativement tranquillement.

Il n'y a actuellement aucune raison qu'ils s'arrêtent. 

Je pense que tu mésestimes le poids des sponsors. Bon, on n'est pas d'accord, pas grave, l'avenir nous apportera une réponse 😊

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le kop en bois qu'ils ont le Qatar. Les mecs ont tous le même tee-shirt, qui n'est d'ailleurs pas un maillot de foot. Même ça les Qataris ont dû se le payer. En revanche sur le terrain... 0-2 pour l'Equateur. Visiblement côté pots de vin, les Equatoriens n'ont pas donné suite.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Hypofrites a dit :

Un pays non démocratique n'est pas prêt de réorganiser la CDM. Quand les sponsors sont obligés de se faire tout petit, un énorme paradoxe quand même, la machine à fric risque de se gripper. Suis prêt à parier que la Fifa n'est pas prête d'organiser de nouveau la CDM dans un pays du golfe ou dans un pays au régime contesté. 

 

"On a la trouille du scandale" : pour la Coupe du monde au Qatar, les sponsors du foot français font profil bas https://www.francetvinfo.fr/coupe-du-monde/les-aberrations-du-mondial-au-qatar/enquete-franceinfo-on-a-la-trouille-du-scandale-pour-la-coupe-du-monde-au-qatar-les-sponsors-du-foot-francais-feront-profil-bas_5387743.html#xtor=CS2-765-[autres]-

 

Quand elles y trouvent leur compte, les instances sportives internationales ne sont pas très regardantes sur le démocratie : Coupe du Monde il y a 4 ans dans la Russie de Poutine, JO en Allemagne à l'époque d'Hitler, à Moscou à l'époque soviétique, à Pékin il n'y a pas si longtemps que ça, ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 58 minutes, manico a dit :

 

En France, on n'est bons qu'à payer : sur le satellite, par exemple, Eurosport Allemagne et Europort Angleterre étaient gratuites, alors qu'Eurosport France était payante.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, RCL14920 a dit :

Quand elles y trouvent leur compte, les instances sportives internationales ne sont pas très regardantes sur le démocratie : Coupe du Monde il y a 4 ans dans la Russie de Poutine, JO en Allemagne à l'époque d'Hitler, à Moscou à l'époque soviétique, à Pékin il n'y a pas si longtemps que ça, ...

Que les JO se passent dans ces pays cela choque moins. Ils sont censés etre symboles de paix et de rassemblement. Tu cites ensuite des époques où la notion de marketing n'existait pas (1936) où à peine (1980). Pour Pékin 2008 OK. Mais sauf erreur de ma part le CIO ne fait pas les bénéfices de la Fifa. Je ne sais même pas s'ils en font d'ailleurs. 

Enfin la dernière coupe du monde n'a choqué presque personne. Cela allait très bien aux sponsors. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme je disais lors du direct, ils jugent le hors-jeu à la réception du ballon au lieu du départ, ils sont trop forts ou alors la règle a changé :rolling1:

Jamais de la vie il n'y a hors-jeu du coup vu que le pied dépasse seulement lorsqu'il reçoit le ballon et pas au moment ou le ballon quitte le pied du joueur qui lui fait la passe.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, manico a dit :

Comme je disais lors du direct, ils jugent le hors-jeu à la réception du ballon au lieu du départ, ils sont trop forts ou alors la règle a changé :rolling1:

Jamais de la vie il n'y a hors-jeu du coup vu que le pied dépasse seulement lorsqu'il reçoit le ballon et pas au moment ou le ballon quitte le pied du joueur qui lui fait la passe.

 

Non, ils jugent bien au moment de la passe. Seulement ils jugent au moment de la deuxième passe, celle de la tête (de la part du numéro 2) qui part très haut dans le ciel à la réception du coup-franc. Celui qui est considéré comme hors jeu est bien le 11 puisqu'il va recevoir cette "passe", même si c'est juste une tête foirée qui part dans les nuages. Les 3 autres passes (le coup franc initial, la deuxième tête du 11, le retourné du 2) ne sont pas hors jeu.

A vitesse réelle, je ne vois pas le hors jeu sur cette passe mais il faut bien arrêter l'image sur la première tête du 2 quand le gardien part à l'aventure sans grand succès.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
 Share

×
×
  • Créer...