Ligue 1 [Saison 2021/2022]

[karldu91]

il y a 1 minute, ethan a dit :

Nul pas du tout mérité pour Bordeaux.

Rennes a de réels soucis derrière.

(Machado pas fou en ce début de saison, mais Meling pas mieux non plus..pas de regret pour l'instant..)

Tu es sur pour Meling? Je n’ai pas beaucoup vu jouer Rennes donc pas d’avis perso,  mais je lis de bons avis sur lui. Il a été 2-3 fois dans l’équipe type depuis le début de saison. 

[ethan]

4 minutes ago, karldu91 said:

Tu es sur pour Meling? Je n’ai pas beaucoup vu jouer Rennes donc pas d’avis perso,  mais je lis de bons avis sur lui. Il a été 2-3 fois dans l’équipe type depuis le début de saison. 

Je ne l'ai vu que 2-3 fois contre l'OM et Tottenham notamment, et je ne ne l'ai pas trouvé transcendant, et pas rassurant défensivement, mais je suis peut-être tombé sur les mauvais matchs alors..

Contre Lens, il n'avait pas été fou non plus..disons correct

Modifié le 26 septembre 2021 par ethan

[Koukou]

Bordeaux c'est surtout des coachings en cour de match qui marche. 

 

[Hypofrites]

En tous cas on ne pourra pas enlever aux Bordelais le fait qu'ils se battent comme des chiens jusqu'à la fin du match. Une égalisation sur une fin de match une fois en passant peut-être mise sur le compte de la chance, à chaque match en revanche cela dénote une certaine forme de caractère. 

[ethan]

Bordeaux voulait vendre Hwang, mais il leur sera bien utile cette saison, il aligne de très bons matchs

[karldu91]

il y a 11 minutes, ethan a dit :

Bordeaux voulait vendre Hwang, mais il leur sera bien utile cette saison, il aligne de très bons matchs

Vraiment. Un joueur clé pour eux et au final un très bon joueur de L1. Le mec score très régulièrement et est chiant à jouer.

C’est ouf ce type de joueur, capable de rater 3 contrôles sur 4, mais de marquer sur le 4ème ? 

[Amaury]

La perte de balle de Fulgini sur le but de Baldé, si Kakuta me fait ça je vrille.

[Amaury]

Qu'est ce qu'il est bon Simon, sous-coté.

[Amaury]

Ton chouchou a marqué pour Reims@tibocm1

[karldu91]

Loin de moi l’idée de relancer ce débat (pour un joueur qui n’a et qui ne portera peut être jamais notre maillot), mais c’est le 3ème match de Matusiwa que je vois avec Reims et j’aime beaucoup ?

[tibocm1]

il y a 15 minutes, Amaury a dit :

Ton chouchou a marqué pour Reims@tibocm1

Je le voyais bien comme jeune joueur surprise de cette ligue 1. Reims, c’est top 3 de mes équipes favorites cette saison. Ekitike, Kebbal, FliPs, Matusiwa, Koffi, Van Bergen, Nbuku et Garcia comme entraîneur. 
Ça travaille bien à Reims. 

[karldu91]

Vous avez vu le but refusé de Troyes à la 88eme par la VAR?

Battles et son équipe ont forcé l’arbitre à aller voir la VAR par lui même en refusant de reprendre le jeu ??…

Situation ubuesque

(Perso, encore une fois, je n’aurais pas annulé le but… pour moi c’est Bernardoni qui fait n’imp)

 

Modifié le 26 septembre 2021 par karldu91

[Amaury]

il y a 2 minutes, karldu91 a dit :

Vous avez vu le but refusé de Troyes à la 88eme par la VAR?

Battles et son équipe ont forcé l’arbitre à aller voir la VAR par lui même en refusant de reprendre le jeu ??…

Situation ubuesque

(Perso, encore une fois, je n’aurais pas annulé le but… pour moi c’est Bernardoni qui fait n’imp)

 

C'est hallucinant ce qui s'est passé et pour le coup je ne suis pas d'accord avec toi. Lukeba fait obstruction pour moi, je trouve que c'est bien arbitré. Après c'est chacun son avis.

[karldu91]

il y a 2 minutes, Amaury a dit :

C'est hallucinant ce qui s'est passé et pour le coup je ne suis pas d'accord avec toi. Lukeba fait obstruction pour moi, je trouve que c'est bien arbitré. Après c'est chacun son avis.

Effectivement c’est ouvert à la discussion. J’ai précisé « pour moi » ?. Perso, ce genre d’action je laisserais jouer, les gardiens doivent aussi mieux maîtriser leurs sorties à mon sens.
Mais bon, je comprends ton point et ce n’est pas un énorme scandale non plus ?

 

Modifié le 26 septembre 2021 par karldu91

[Amaury]

C'est splendide Clermont et quelle ambiance !

[manico]

Une fois encore, un penalty flagrant pour Clermont non validé par la VAR.

[Amaury]

il y a 1 minute, manico a dit :

Une fois encore, un penalty flagrant pour Clermont non validé par la VAR.

C'est rien, c'est Stinat à la VAR.

[lens76]

à l’instant, manico a dit :

Une fois encore, un penalty flagrant pour Clermont non validé par la VAR.

Incroyable... Encore une fois on se demande quand est la dernière fois que la VAR a dejugé un arbitre. Pour moi c'est ultra manifeste cette erreur. 

 

Sinon clairement c'est vraiment agréable à regarder.

[robiwan]

à l’instant, lens76 a dit :

Incroyable... Encore une fois on se demande quand est la dernière fois que la VAR a dejugé un arbitre. Pour moi c'est ultra manifeste cette erreur. 

 

Sinon clairement c'est vraiment agréable à regarder.

Nan mais la VAR est HS en faite 

[karldu91]

J’adore le style de Bayo.

Ca joue Clermont !!

Le penalty oublié : LOL

[manico]

à l’instant, Amaury a dit :

C'est rien, c'est Stinat à la VAR.

Ceci explique cela ?

Ils viennent de dire que la VAR ne fonctionne plus. Il va pouvoir finir son match en roue libre Stinat, comme son arbitrage de Lens-Strasbourg.

[Amaury]

Quelle honte franchement, j'espère que Clermont vont gagner ! 

[lens76]

Hallucinants apparemment les oreillettes ne fonctionnaient pas... 

Les clowns a la LFP, ils lâchent des millions pour un outils mal utilisé et non fonctionnel ?

[karldu91]

? ? ? 

Putain, cette L1, c’est un soap opéra.

Pauvres Clermontois, c’est un gros fait de jeu quand même! Pourquoi ne pas prévenir avant !? 
Mais sinon la VaR elle a bon dos, l’arbitre est à 2m de l’action sur la faute!

Modifié le 26 septembre 2021 par karldu91

[manico]

Finalement la VAR fonctionne bien, il y a juste que l'arbitre ne peut pas communiquer avec ses assistants.