Aller au contenu

[La saison 2020-2021 du RC Lens] Le Racing de retour dans l'élite


Messages recommandés

Posté(e)
Le 06/11/2020 à 17:53, tibocm1 a dit :

J'étais inquiet quand Médina est arrivé car généralement je dis bien généralement, les défenseurs argentins sont vraiment pas terribles même les plus connus. Mais pour l'instant, Médina est une vraie bonne surprise.

 

Toi tu es un voyant, vendredi tu avais trouvé l'homme du match 

Posté(e)
Le 06/11/2020 à 17:53, tibocm1 a dit :

J'étais inquiet quand Médina est arrivé car généralement je dis bien généralement, les défenseurs argentins sont vraiment pas terribles même les plus connus. Mais pour l'instant, Médina est une vraie bonne surprise.

 

mais ça, c'était avant le drame ?

Posté(e)
il y a 47 minutes, tibocm1 a dit :

On va lui laisser une chance ? 

malheureusement avec un effectif aussi jeune et peu expérimenté, il faut accepter ce genre de raté. il a tout fait en un seul match le pauvre. relances de merde, lenteur, but CSC, but immanquable manqué. 

Il n'a pas du bien dormir cette nuit

Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, 2pac a dit :

Préféré Laborde à Dia moue

Ils se basent sur une moyenne des notes des 10 matchs. 
Dia avait « mal » commencé, avant de tout casser sur les derniers matchs.
Laborde fait un très gros début de saison aussi, avec 4 buts et 5 passes D et très bon dans le jeu.

Modifié par karldu91
Posté(e)

Y'a pas non plus Botman.

Les équipes types c'est de la merde , c'est très putaclic dans le sens où ça fait vit le buzz sur les réseaux sociaux car y'a rien à lire, tout le monde se sent concerné, et peut participer. 

 

Au final ce qui évident pour eux l'est nous tout le monde donc on n'apprend rien pour 75% de l'équipe, et pour le reste on ne sera pas d'accord. 

 

 

Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Toutankhâmon a dit :

L'analyse est très intéressante, notamment sur le pressing où je n'avais pas vu la qualité tactique de notre système.

 

Oui, et cela explique aussi notre difficulté du moment avec des équipes qui ont tendance à allonger derrière nos pistons pour déstabiliser l'équipe.

D'où le rôle très important de Cahuzac dans l'équilibre du bloc. On l'a bien vu contre Reims, sur les deux premiers buts, nos deux milieux centraux, Mauricio et Doucouré, sont très hauts sur le terrain.

Résultats des courses, notre défense peut dans ce système etre très vite exposée avec du un contre un. Mauricio et Doucouré sont assez offensifs, notamment le premier qui ne joue pas à son poste. Sur le premier but, c'est assez criant, les deux sont l'un a côté de l'autre dans le camp adverse. Cahuzac a cette intelligence généralement et joue plus bas.

Je suis pas entraîneur mais sur ces phases de jeu, c'est a dire de longs ballons devant, on doit avoir au moins un des deux huits, Cahuzac logiquement, qui doit être presque collé à la défense afin de rééquilibrer la ligne défensive pour qu'on soit au moins quatre.

C'est le revers de la médaille du pressing très haut des latéraux, on repousse l'adversaire mais on se retrouve en 3 / 2 / 3 / 2 au pressing. Si les mecs dégagent n'importe comment, on peut récupérer haut. Si par hasard, comme contre Reims, le dégagement arrive là où il faut, on est en danger de suite. Le premier but de Reims, c'est l'exemple criant. Le dégagement de Rajkovic, c'est dans l'urgence mais coup de bol, il élimine 7 joueurs d'un coup. Nos deux attaquants, notre meneur et notre latéral droit ont participé au pressing donc, ils ont fait leur taff. Derrière par contre, personne n'est à son poste :

- Boura est trop haut à gauche et ne prend personne,

- Doucouré et Mauricio sont dans le centre mais ne sont sur personne,

- Badé est pas à sa place ce qui oblige Médina à jouer le duel et lache Cafaro.

Cela étant, ce système apporte beaucoup à l'équipe. Il demande juste une concentration de tous les instants.

Modifié par Lucio
Posté(e)

Au sujet des milieux axiaux, je n'ai pas trop compris le placement de Mauricio puis de Fofana contre Reims. Au coup d'envoi, Mauricio jouait axe droit, donc il remplaçait Cahuzac dans cette zone du terrain, mais il semblait aussi jouer plus bas que Doucouré. En allant vérifier la position moyenne sur le site de beIN, Mauricio jouait effectivement plus bas (voir map ci-dessous). Je m'attendais plutôt à l'inverse.

Quant Fofana est rentré, c'est pareil, je trouvais sa position trop basse et là encore quand on regarde les positions moyennes on se rend compte qu'il jouait plus bas que Doucouré. J'avais l'impression que c'était du gâchis d'utiliser ce type de joueur dans un tel rôle. J'espère que ce n'est que temporaire. J'ai l'impression que quand Fofana et Doucouré seront alignés avec Cahuzac, ils joueront toujours plus haut, en revanche quand on verra Fofana et Doucouré ensemble sur le terrain, non seulement il manquera un pur récupérateur mais le plus offensif des deux ne sera pas forcément celui qu'on espérait.

Voici une comparaison entre la position moyenne contre Reims et celle contre Saint-Etienne avant la trêve. La position de Mauricio a créé une sorte de "no man's land" entre Clauss, Fortes et Badé tandis que les deux relanceurs n'ont pas joué aussi haut que d'habitude. Après, on sait que Saint-Etienne s'est rapidement retrouvé à 10 puis à 9 donc les stats sont sans doute un peu faussées, mais Cahuzac apporte clairement un équilibre au milieu qui nous a vraiment fait défaut contre Reims. Le problème c'est qu'on en a qu'un comme lui, tous les autres milieux axiaux sont relayeurs ou meneurs.

WB7a0NI.jpg

Posté(e)
il y a 5 minutes, DamieN62 a dit :

Au sujet des milieux axiaux, je n'ai pas trop compris le placement de Mauricio puis de Fofana contre Reims. Au coup d'envoi, Mauricio jouait axe droit, donc il remplaçait Cahuzac dans cette zone du terrain, mais il semblait aussi jouer plus bas que Doucouré. En allant vérifier la position moyenne sur le site de beIN, Mauricio jouait effectivement plus bas (voir map ci-dessous). Je m'attendais plutôt à l'inverse.

Quant Fofana est rentré, c'est pareil, je trouvais sa position trop basse et là encore quand on regarde les positions moyennes on se rend compte qu'il jouait plus bas que Doucouré. J'avais l'impression que c'était du gâchis d'utiliser ce type de joueur dans un tel rôle. J'espère que ce n'est que temporaire. J'ai l'impression que quand Fofana et Doucouré seront alignés avec Cahuzac, ils joueront toujours plus haut, en revanche quand on verra Fofana et Doucouré ensemble sur le terrain, non seulement il manquera un pur récupérateur mais le plus offensif des deux ne sera pas forcément celui qu'on espérait.

Voici une comparaison entre la position moyenne contre Reims et celle contre Saint-Etienne avant la trêve. La position de Mauricio a créé une sorte de "no man's land" entre Clauss, Fortes et Badé tandis que les deux relanceurs n'ont pas joué aussi haut que d'habitude. Après, on sait que Saint-Etienne s'est rapidement retrouvé à 10 puis à 9 donc les stats sont sans doute un peu faussées, mais Cahuzac apporte clairement un équilibre au milieu qui nous a vraiment fait défaut contre Reims. Le problème c'est qu'on en a qu'un comme lui, tous les autres milieux axiaux sont relayeurs ou meneurs.

WB7a0NI.jpg

Je suis assez d'accord même si, concernant le positionnement de Fofana, son entrée en jeu a fait évoluer le système vers un 4312 ou 442. Du coup, son positionnement était assez aléatoire.

Est-ce que la solution ne serait pas, lorsque Cahuzac est pas disponible, de passer avec un 6 et deux 8 afin de protéger un peu plus la défense et surtout de déséquilibrer l'équipe avec un joueur n'ayant pas le profil pour jouer comme Cahuzac ?

Posté(e)

Au début, quand il est rentré, c'était toujours un 3412, et il a remplacé Mauricio poste pour poste, y compris au niveau de sa position sur le terrain. C'était peut-être à cause de la frustration du résultat sur le moment mais ça me faisait vraiment chier de le voir jouer aussi bas. Par la suite, on l'a vu plus entreprenant et le 3ème but part de lui je crois, mais j'espère qu'à long terme on le verra plus haut sur le terrain. C'est un joueur qui doit être plus proche de Kakuta sur le terrain, pas de Badé.

En l'absence de Cahuzac, je ne sais pas s'il faut jouer comme tu dis car je ne veux pas que Kakuta soit trop bas sur le terrain non plus, par contre il faut que son remplaçant ait quelques qualités défensives quand même. Logiquement, c'est Doucouré, mais Haise le fait jouer plus haut que Mauricio donc je ne sais pas.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...