West'ier Posté(e) le 11 février Posté(e) le 11 février Seuls Oughourlian, Textor et Roussier auront porté leurs couilles. Que les autres assument devant ce fiasco annoncé. CoeurO et Kwarkz ont réagi à ceci 2 Citer
coconuts Posté(e) le 11 février Posté(e) le 11 février (modifié) Dans tous les cas, politiquement, vu la faiblesse du gouvernement et le besoin d'équilibrer le budget de l'Etat, je ne vois pas comment le gouvernement oserait venir au secours des clubs. Ce serait trop impopulaire. Modifié le 11 février par coconuts Md-rax et Clorith ont réagi à ceci 1 1 Citer
y0ru Posté(e) le 11 février Posté(e) le 11 février 13 clubs rétrogradés pour faillite et hop nous voilà top 7 😁 Clorith, manico et tibocm1 ont réagi à ceci 3 Citer
tibocm1 Posté(e) le 11 février Posté(e) le 11 février La tension est montée de plusieurs crans entre DAZN et la LFP (sollicités, aucun des deux n'a souhaité s'exprimer). A tel point que le principal diffuseur de la Ligue 1 (avec huit matches sur neuf par journée, la dernière affiche étant détenue par beIN Sports) est en passe de remettre en cause son contrat. Une situation qui a poussé la LFP à convoquer un conseil d'administration, ce mercredi à 17 h 30. « La presse s'est déjà faite l'écho d'un certain nombre de rumeurs et la situation est malheureusement urgente », est-il écrit dans le mail de convocation. Pas de quoi rassurer les administrateurs de la Ligue. Depuis plusieurs semaines, le principal diffuseur de la Ligue 1 (avec 8 matches sur 9 par journée, la dernière affiche étant détenue par beIN Sports) se plaint des conditions difficiles dans lesquelles il doit exploiter ses droits. Le piratage est l'un de ses principaux griefs car il freine, selon lui, son développement (DAZN compte un peu plus de 500 000 abonnés, loin des objectifs). Une étude commandée par la Ligue, en novembre, a par exemple montré que 55 % des téléspectateurs du Classique du 27 octobre auraient regardé OM-PSG (0-3) de manière illicite. Et 27 % des personnes qui suivent illégalement la Ligue 1 auraient commencé à le faire de cette façon depuis cette saison. lire aussi« Très compliqué pour DAZN de retrouver une équation économique sur la Ligue 1 » : Maxime Saada, président de Canal+ L'autre sujet de fâcherie concerne le manque de collaboration de certains clubs, qui ne facilitent pas la tâche de DAZN dans sa volonté de proposer des sujets « inside » susceptibles d'apporter un « plus » à ses programmes autour des matches. Comme l'a révélé L'Équipe, Benjamin Morel, le directeur général de LFP Media, la filiale commerciale de la Ligue, a déjà manifesté sa crainte, lors d'un récent bureau de la LFP, que DAZN demande la révision de son contrat (400 M€ en moyenne par saison sur le cycle 2024-2029, et 325 M€ en 2024-2025). Et la plateforme semble en effet prête à remettre en partie en cause son « deal » avec la LFP. Selon nos informations, elle pourrait commencer par ne régler que la moitié de sa quatrième échéance prévue ces jours-ci et n'écarterait pas complètement l'idée d'engager en parallèle un recours en justice contre la LFP, qui ne lui garantit pas, de son point de vue, une bonne exploitation de son contrat. Un groupe de présidents avec Labrune pour rattraper le coup Pour l'heure, DAZN n'a semble-t-il pas encore réglé le dernier versement prévu, au contraire de beIN Sports, qui l'a effectué à la date prévue (le 5 février). Néanmoins, le contact n'est pas rompu entre « partenaires » et les discussions se poursuivent ces derniers jours entre DAZN et les dirigeants du football français. Un groupe de présidents de club accompagne ainsi Vincent Labrune, le boss de la Ligue, dans des négociations avec le diffuseur majeur pour tenter de rattraper le coup. Jusqu'à la convocation en urgence, les échanges se voulaient rassurants quant à la capacité de la LFP de régler aux clubs la somme prévue d'ici le début de la semaine prochaine malgré l'inquiétude qui commençait à poindre lundi soir sur le groupe WhatsApp des présidents de Ligue 1. Comme l'a révélé notre site, Joseph Oughourlian, celui de Lens, a interrogé ses collègues sur une possible défaillance de DAZN ou un éventuel retard de paiement... sans obtenir de réponse. L'equipe.fr West'ier, vince et CoeurO ont réagi à ceci 3 Citer
manico Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a une heure, y0ru a dit : 13 clubs rétrogradés pour faillite et hop nous voilà top 7 😁 Top 5 du coup vu qu'on est dans une L1 à 18 clubs. Kwarkz, Clorith, y0ru et 1 autre ont réagi à ceci 3 1 Citer
neegh Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février La situation va être intenable pour beaucoup de clubs français dans les années à venir. Oughourlian a au moins le mérite d'anticiper. D'autres clubs continuent à dispenser d'énormes salaires et à vivre comme si rien n'avait changé, eh bien, ils auront des surprises. Clorith et wlad ont réagi à ceci 2 Citer
Toutankhâmon Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Il y a 2 heures, neegh a dit : La situation va être intenable pour beaucoup de clubs français dans les années à venir. Oughourlian a au moins le mérite d'anticiper. D'autres clubs continuent à dispenser d'énormes salaires et à vivre comme si rien n'avait changé, eh bien, ils auront des surprises. Le problème de fond c’est également le fossé énorme qui se crée et s’accentuera entre ceux qui jouent l’Europe et vont bénéficier de revenus conséquents, et les autres. Donc les énormes salaires vont continuer, mais seulement entre les gros clubs. jojo62, fleurdelens et y0ru ont réagi à ceci 3 Citer
RCL14920 Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février (modifié) Prochaine étape, une L1 à 12 clubs avec 33 journées de championnat et une L2 à 10 clubs avec 36 journées, comme en Écossé. Modifié le 12 février par RCL14920 Citer
manico Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Vue l'influence du Qatar sur le foot français, je ne serais pas du tout surpris que Bein récupère toute la L1 en cas de défaut de paiement de DAZN, et pour un prix très attractif pour eux. C'est peut-être même ce qui était recherché. Citer
eagle Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février s'ils peuvent obtenir la tete de labrune en prime... Citer
kikov Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Si le contrat entre la LFP et DAZN a été fait correctement, je ne vois pas comment DAZN peut légalement menacer de ne pas payer. Ils ont diffusé les matchs, ils ont engrangé de l'argent grâce à ça, ils payent, point barre. En tous cas, clairement, tous les présidents qui ont réélu Labrune n'ont pas intérêt à venir chouiner ou quémander de l'argent public. Qu'ils assument. RCL14920, y0ru et FreeBird49 ont réagi à ceci 3 Citer
Tobollik Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 8 minutes, kikov a dit : Si le contrat entre la LFP et DAZN a été fait correctement, je ne vois pas comment DAZN peut légalement menacer de ne pas payer. Ils ont diffusé les matchs, ils ont engrangé de l'argent grâce à ça, ils payent, point barre. En tous cas, clairement, tous les présidents qui ont réélu Labrune n'ont pas intérêt à venir chouiner ou quémander de l'argent public. Qu'ils assument. Alors qu'on taille dans les budgets de la culture, de la santé, du sport amateur et de l'éducation, ça me ferait mal au ... que mes impôts servent aux clubs professionnels. vince et beber49 ont réagi à ceci 2 Citer
DamieN62 Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Le mieux serait que bein récupère la fin de saison et qu'on remette les droits en jeu cet été. Citer
RCL14920 Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février (modifié) il y a une heure, kikov a dit : Si le contrat entre la LFP et DAZN a été fait correctement, je ne vois pas comment DAZN peut légalement menacer de ne pas payer. Ils ont diffusé les matchs, ils ont engrangé de l'argent grâce à ça, ils payent, point barre. En tous cas, clairement, tous les présidents qui ont réélu Labrune n'ont pas intérêt à venir chouiner ou quémander de l'argent public. Qu'ils assument. En tout état de cause, le manque à gagner pour DAZN à cause du piratage, ce n'est pas le problème de la LFP. Si DAZN s'estime lésé à cause du piratage, c'est contre celui qui a la responsabilité de la lutte contre le piratage, l’État et, en l’occurrence, la justice et la police qu'il doit se retourner. DAZN doit payer ce qui est prévu dans le contrat et n'a qu'à assigner l’État devant un tribunal administratif. Modifié le 12 février par RCL14920 y0ru et kikov ont réagi à ceci 2 Citer
manico Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Le 01/08/2024 à 18:44, manico a dit : 40 balles pour tous les matchs, ils vont tomber de haut. On m'a soutenu bec et ongle que c'était le tarif correct, nous verrons bien ce que ça va donner mais j'ai clairement mon idée là dessus. On en reparlera le moment voulu. D'ailleurs 40 balles pour TOUS les matchs ça veut dire quoi dans la mesure où Bein diffuse 1 match par Journée. Ça veux dire co-diffusion ou diffusion du match choisi par Bein en différé sur Dazn? C'était totalement prévisible. Dire qu'ils ont probablement des "spécialistes" pour faire leurs études de marchés 🙄 neegh, kikov, Clorith et 1 autre ont réagi à ceci 3 1 Citer
Clorith Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 8 minutes, manico a dit : C'était totalement prévisible. Dire qu'ils ont probablement des "spécialistes" pour faire leurs études de marchés 🙄 S'ils veulent demander des comptes à quelqu'un, qu'ils se fassent rembourser par la société spécialisée qui a fait leur étude de marché. kikov, CoeurO et FreeBird49 ont réagi à ceci 3 Citer
eagle Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 22 minutes, RCL14920 a dit : En tout état de cause, le manque à gagner pour DAZN à cause du piratage, ce n'est pas le problème de la LFP. Si DAZN s'estime lésé à cause du piratage, c'est contre celui qui a la responsabilité de la lutte contre le piratage, l’État et, en l’occurrence, la justice et la police qu'il doit se retourner. DAZN doit payer ce qui est prévu dans le contrat et n'a qu'à assigner l’État devant un tribunal administratif. sauf que l'état ne peux rien faire contre des hebergeurs étrangers du coup... Clorith a réagi à ceci 1 Citer
enti Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février (modifié) il y a 43 minutes, RCL14920 a dit : DAZN doit payer ce qui est prévu dans le contrat et n'a qu'à assigner l’État devant un tribunal administratif. DAZN a un droit de sortie après 2 ans avec comme seule condition moins de 1,5 millions d'abonnés constatés au 1er décembre 2025. Le plus marrant c'est que DAZN ne l'a ni réclamé ni négocié. La Ligue a simplement copié-collé le contrat précédemment négocié avec Amazon en laissant cette possibilité, jamais discutée avec DAZN, qui a sa grande surprise l'a découverte à la signature. Sauf qu'aujourd'hui, avec seulement 500 000 abonnés, DAZN se réjouit de celle-ci afin de mettre la pression sur la Ligue. Ça va devenir « on se casse ou on renégocie ». A noter que DAZN se plaint aussi d'avoir la porte fermée dans de nombreux clubs pour des reportages ou des interviews en immersion. Les clubs de L1 prennent l'argent des Droits TV mais ne vont pas forcément plus loin que leurs obligations (interview mi-temps, après match) pour accompagner le diffuseur. Modifié le 12 février par enti Citer
y0ru Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Il y a 3 heures, manico a dit : C'était totalement prévisible. Dire qu'ils ont probablement des "spécialistes" pour faire leurs études de marchés 🙄 Si leurs avocats sont aussi bons que leurs spécialistes... On a rien à craindre Clorith, vince, manico et 1 autre ont réagi à ceci 2 2 Citer
DamieN62 Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février La Ligue de Football Professionnel (LFP) a pris acte du refus infondé de DAZN d’honorer ses engagements financiers. La LFP respecte, pour sa part, scrupuleusement l’ensemble de ses engagements contractuels et mettra tout en œuvre pour faire valoir ses droits. La LFP a notamment décidé de saisir le juge des référés afin d’obtenir en urgence la condamnation de DAZN au paiement des sommes prévues au contrat et qu'il lui soit fait injonction d'exécuter l'ensemble de ses obligations contractuelles. La LFP entend défendre avec fermeté les intérêts des clubs professionnels français, tout en espérant une issue amiable à ce différent qu'elle espère temporaire. https://www.lfp.fr/article/communique-de-la-lfp-6 Citer
massif Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Il y a 5 heures, eagle a dit : sauf que l'état ne peux rien faire contre des hebergeurs étrangers du coup... Tu peux taper fort sur les utilisateurs. 2000€ d'amende si tu te fais choper, et cela dès la première fois. Ça serait vite réglé. Citer
eagle Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février il y a 9 minutes, massif a dit : Tu peux taper fort sur les utilisateurs. 2000€ d'amende si tu te fais choper, et cela dès la première fois. Ça serait vite réglé. c'est vrai que ça va inciter à s'abonner du coup... Déjà si ça pars comme ça, alors un vpn c'est aussi réglé... vince, manico et neegh ont réagi à ceci 3 Citer
manico Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Dazn et la Ligue ont merdé bien comme il faut depuis le début. Ils en subissent les conséquences. On se dirige donc vers les tribunaux visiblement entre les 2 parties. Ça ne risque donc pas de se régler rapidement et les clubs devront faire face financièrement. Citer
Kwarkz Posté(e) le 12 février Posté(e) le 12 février Molina a sorti une vidéo à ce sujet. Le personnage est agaçant, mais on apprend quelques affaires. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.