Aller au contenu

Actualité Footballistique


Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
il y a 26 minutes, MattGrinin a dit :

Je compte UN masque. 

Pas pratique de s'entraîner/jouer au foot avec un masque ^^

Modifié par Ruka-2
Posté(e)
il y a 41 minutes, MattGrinin a dit :

Je compte UN masque. 

C'est tout le ridicule de la situation puisque les entraînements collectifs avec contact restent interdits par la fédération, tout comme l'accès aux vestiaires et douches par la majorité des préfectures... alors qu'il va falloir jouer des matchs de coupe de France sans distanciation. De très nombreux clubs ont donc décidé de reprendre les entraînements avec contact, ce qui signifie pas de distanciation et pas de port du masque.

Il faut être cohérent jusqu'au bout et interdire toute pratique sportive collective en extérieur ou alors tout autoriser. Mais cet entre-deux avec des dérogations uniquement quand de l'argent est en jeu pour les professionnels n'a aucun sens sanitaire ni sportif.

Posté(e) (modifié)
Il y a 18 heures, Ruka-2 a dit :

Pas pratique de s'entraîner/jouer au foot avec un masque ^^

Evidemment qu'ils ne vont pas porter de masque pendant les efforts physique de l'entrainement. Mais là, je suis désolé, ils ne sont pas en plein effort. Ils font les beaux, bien habillés, coiffés ... Et tout ce bazar a bien du duré 15/20 minutes ...
Et en plus, c'est très con, le message aurait été encore plus fort si ils avaient eu tout le masque.

Modifié par MattGrinin
Posté(e)
Il y a 3 heures, MattGrinin a dit :

Evidemment qu'ils ne vont pas porter de masque pendant les efforts physique de l'entrainement. Mais là, je suis désolé, ils ne sont pas en plein effort. Ils font les beaux, bien habillés, coiffés ... Et tout ce bazar a bien du duré 15/20 minutes ...
Et en plus, c'est très con, le message aurait été encore plus fort si ils avaient eu tout le masque.

Et plus crédible

Posté(e)

«Il faut des solutions qui correspondent à ce que peuvent apporter les diffuseurs. On se rend compte qu’il faut aujourd’hui réduire le nombre d’équipes de l’élite, aussi parce que l’UEFA le demande. Cela pourrait être trois groupes de 16 équipes, ou une Ligue 1 à 16 et une Ligue 2 à deux groupes de 12, ou encore une Ligue 1 à 18 et une Ligue 2 à 18 aussi. Il faut resserrer l’élite pour avoir de plus en plus de matches attractifs.»

Posté(e) (modifié)

Protéger les clubs "historiques", c'est vraiment une idée à chier.

Quelle valeur aurait leur victoire si il y a un système de protection? Qu'on leur file un but d'avance à chaque match tant qu'on y est..

Ou qu'ils soient protégés par les arbitres....ah bah non, c'est déjà le cas ça..

Modifié par ethan
Posté(e)
il y a 20 minutes, ethan a dit :

Protéger les clubs "historiques", c'est vraiment une idée à chier.

Quelle valeur aurait leur victoire si il y a un système de protection? Qu'on leur file un but d'avance à chaque match tant qu'on y est..

Ou qu'ils soient protégés par les arbitres....ah bah non, c'est déjà le cas ça..

On touche le fond. 

 

Et puis historique, c'est une valeur un peu vague. Que sont les critères ? On remonte jusqu'à quand ? Au nom de quoi ? 

Reims, Sainté ou Bastia ont été historiques, comme certains clubs soviétiques, yougo, belges, néerlandais. Paris n'est qu'un club récent monté à coup de pognon, son histoire au sens noble et profond du terme n'existe pas autant qu'elle n'existe pour certains autres clubs. 

C'est, encore une fois, une histoire de pognon. On continue dans ce chemin et un jour on en reviendra. À m'en dégoûter du foot

Posté(e)
il y a 9 minutes, Adjo a dit :

Pourquoi il y a des spectateurs ? 

Je suis passé devant le stade Degouve en voiture pendant le match et je me suis posé la même question vu le nombre de voitures stationnées.

Posté(e)
il y a 5 minutes, manico a dit :

Je suis passé devant le stade Degouve en voiture pendant le match et je me suis posé la même question vu le nombre de voitures stationnées.

Les gens sont trop cons

Posté(e)

Cette Coupe de France avec des amateurs qui ne reprennent l'entraînement que maintenant alors qu'ils sont des gens comme vous et moi qui bossent la semaine et croisent des gens, c'est quand même un aveu de l'absurde de la situation. Quand le fric s'en mêle, la logique importe peu. 

Posté(e)

C'est clair qu'il n'y a aucune logique au niveau sanitaire (sans parler de l'état de forme des joueurs amateurs comme tu le précises) et que c'est purement dicté par une logique financière. Peut-être que le seul avantage pour le foot amateur se situe à ce niveau-là : l'argent généré par la tenue de la Coupe de France leur fera peut-être du bien même si pour beaucoup de clubs ce sera insuffisant.

Posté(e)
il y a 23 minutes, Lyonniste a dit :

Oui c'est très intelligent de traiter les gens de cons.

surtout qu'on est dehors, qu'ils ne sont pas 100 000 non plus hein.

Dans les stades aussi on est dehors ... cela n'empêche que l'on soit pro ou non, tout le monde doit respecter le protocole sanitaire. que tu sois à 10 ou 100000

Tu connais l'effet boule de neige ?

Posté(e)
il y a 26 minutes, Lyonniste a dit :

Oui c'est très intelligent de traiter les gens de cons.

surtout qu'on est dehors, qu'ils ne sont pas 100 000 non plus hein.

Oui les gens en général sont trop cons, malheureusement. Sinon on n'en serait pas là. Il y a des règles qui valent pour tout le monde. Si tout le monde à son libre arbitre face à une telle situation ça devient ingérable. Faut être teubé pour aller se coller à d'autres gars en tribunes quand les stades sont toujours interdits d'acces (pourtant c'est dehors aussi). Tu es probablement plus malin que la moyenne et au dessus de la propagation du virus. Comme le croient tous les gens qui transgressent les règles et font qu'après 11 mois on en est toujours à avoir des taux de merde. 

Posté(e)

Oui, c'est prouvé, le gouvernement appelle même ça l'effet "nouvel an" ou "galette des rois", et c'est aussi pour ça qu'il est scientifiquement prouvé qu'on ne peut pas le choper dans le métro, sauf si on le prends avec sa grand-mère.

Posté(e)
il y a 10 minutes, Lyonniste a dit :

Il n'est pas prouvé que les stades sont des lieux de contamination. Les contaminations se font surtout avec des proches qui nous font oublier les gestes barrières.

C'est pas la question. Ils sont fermés. C'est interdit. On doit rester chez nous,  et heureusement, il y a une tolérance (déjà largement détournée) pour les impondérables et les priorités (santé, écoles, famille, travail). 

Je ne suis pas pro système actuel. Je pense même que si ça perdure, on va devoir quand même affronter ça en reprenant une vie normale malgré les risques. À la suédoise ou autre. Mais ce n'est pas le cas. Notre pays a donné des instructions, on doit les suivre. Point barre. Ça s'arrête là. Des gens décident, avec l'aide de la médecine mondiale. On essaie une méthode qui n'est peut-être pas la bonne mais qui a le mérite d'exister et de prioriser la prudence. Qu'on estime qu'elle soit bonne ou pas n'est pas la question : on doit la respecter pour savoir si elle fonctionne ou pas. À ce titre, tous ceux qui sont allés voir des matchs sont des connards. 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...