Actualité Footballistique

[manico]

C'est clair que parler de compétitivité pour expliquer un passage à 18 clubs c'est une énorme blague. C'est sûr qu'avec une L1 à 18 clubs Marseille aurait battu City et Porto, un peu de sérieux. Seule la Bundesliga est à 18 clubs, les championnats anglais, italien, espagnol... se jouent à 20 clubs, et ça n'empêche pas ces pays d'être compétitifs en coupe d'Europe, loin de là. Le problème de la compétitivité des clubs français se situe clairement ailleurs.

[Mr_Moustache]

Sur ce que j'ai vu, je crois pas que La brune ait parlé de compétitivité accrue en compétition européenne pour justifier l'idée.

Je sais pas d'où ça vient encore ce truc, mais la compétitivité, je crois que ça doit être le seul aspect pour lequel tout le monde s'accorde à dire compétition n'y changera strictement rien. Pire ça laisse plus de trous pour une nouvelle session a Ibiza ?

[manico]

il y a 2 minutes, Mr_Moustache a dit :

Sur ce que j'ai vu, je crois pas que La brune ait parlé de compétitivité accrue en compétition européenne pour justifier l'idée.

Si, si, il a bien avancé cet argument, parmi d'autres.

D'ailleurs, ce qui est drôle c'est qu'après l'arrêt du dernier championnat lié au COVID, on entendait parler de championnat à 22 afin de limiter les pertes économiques et d'éviter la faillite de certains clubs.

[Mr_Moustache]

il y a 8 minutes, manico a dit :

Si, si, il a bien avancé cet argument, parmi d'autres.

D'ailleurs, ce qui est drôle c'est qu'après l'arrêt du dernier championnat lié au COVID, on entendait parler de championnat à 22 afin de limiter les pertes économiques et d'éviter la faillite de certains clubs.

Mmmh ouai c'est vrai, enfin c'est plus ambigu que ça je trouve :

Citation

 

“De manière générale, en Europe, il y a trop de compétitions, trop de clubs, trop de joueurs. Ça tire le niveau moyen vers le bas, il faut trouver des moyens de faire passer un cap aux plus gros clubs, par l’accroissement de leurs revenus. Il est nécessaire de redessiner le format de nos compétition. C’est obligatoire, sinon nous mourrons d’ennui en matière de spectacle et d’épuisement en matière d’investissements. Il souhaite ouvrir un débat sur le nombre de clubs participant à la Ligue 1 et à la Ligue 2.”

Quand je lis ça, je lis avant tout qu'il veut que le butin soit partagé par moins de clubs, avec moins de match, ce qui pourra contribuer à un meilleur spectacle grâce à ces deux facteurs.

Il faut le dire clairement, l'idée en filigrane c'est de faire croquer moins de monde la part du gâteau. Et après, on réévaluera comment la répartir, moins équitablement ?

[david79]

Il y a 8 heures, Mr_Moustache a dit :

Mmmh ouai c'est vrai, enfin c'est plus ambigu que ça je trouve :

Quand je lis ça, je lis avant tout qu'il veut que le butin soit partagé par moins de clubs, avec moins de match, ce qui pourra contribuer à un meilleur spectacle grâce à ces deux facteurs.

Il faut le dire clairement, l'idée en filigrane c'est de faire croquer moins de monde la part du gâteau. Et après, on réévaluera comment la répartir, moins équitablement ?

Complètement d'accord. En échange de quoi on peut supposer qu'il n'y aurait qu'une descente ou une plus un barage, de maniere à faire accepter une baisse de leur droits tv aux petits clubs. Mais les clubs de L2 vondront jamais et pour Lens je suis très mitigé. Ceci dit avec les problèmes de Mediapro, les droits tv vont quand même baisser  et on peut supposer de plus de 50M d'euros (recette pour les deux derniers) ce qui impactera dans tous les cas les grands clubs.

[MattGrinin]

Honnêtement, si Lens reste dans les 18 de L1, qu'on soit à 18, 20 ou 22, je m'en bats les couettes

[West'ier]

 

[Adjo]

1 minute c'est chaud tu peux pas rentrer dans les détails

[Tagota]

Le 10/11/2020 à 21:37, Adjo a dit :

1 minute c'est chaud tu peux pas rentrer dans les détails

tu peux dire l'essentiel, à savoir que c'est une bonne idée tant que Lens peut rester en Ligue 1. ? 

[Adjo]

La Macédoine du Nord à l'Euro ?

 

J'arrive toujours pas à accepter le coup de l'euro à 24.

Tout ça pour le pognon des droits TV, ça mfout la gerbe

[Ruka-2]

il y a 7 minutes, Adjo a dit :

La Macédoine du Nord à l'Euro ?

 

J'arrive toujours pas à accepter le coup de l'euro à 24.

Tout ça pour le pognon des droits TV, ça mfout la gerbe

Et le pire reste cet euro dans 12 pays pour faire du clientélisme et s'assurer d'avoir les voix des petites nations.

Merci Platoche ?

et après on dira que ce sont les autres les corrompus et que lui est trempé jusqu'au cou par un malheureux hasard...

Modifié le 12 novembre 2020 par Ruka-2

[RCL Warszawa]

il y a 22 minutes, Adjo a dit :

La Macédoine du Nord à l'Euro ?

 

J'arrive toujours pas à accepter le coup de l'euro à 24.

Tout ça pour le pognon des droits TV, ça mfout la gerbe

La Macedoine du Nord a termine 4eme de son groupe, en ayant perdu 2 fois contre la Pologne (1-0 et 2-0) et 2 fois contre l'Autriche (2-1 et 4-1). 

Ils ont eu 3 victoires : Lettonie, Israel et Slovenie.

En barrages, ils ont battu...le Kosovo et la Georgie.

En bref, ils vont permettre a leurs adversaires a l'Euro de prendre 3 points (Hollande, Ukraine et Autriche.)

C'est d'un lamentable.

 

[manico]

il y a 5 minutes, Adjo a dit :

La Macédoine du Nord à l'Euro ?

 

J'arrive toujours pas à accepter le coup de l'euro à 24.

Tout ça pour le pognon des droits TV, ça mfout la gerbe

Carrément, c'est comme leur Ligue des Nations, qui en plus a déjà été réformée dès la 2ème édition, passant de groupes de 3 nations à des groupes de 4 nations. Tout pour l'argent au détriment du jeu.

Pour l'Euro, il y a aussi l'organisation du tirage au sort qui pose question. Quand tu vois que la France, l'Allemagne et le Portugal sont dans le même groupe c'est du jamais vu (avoir les 2 derniers champions du monde dont le dernier vice-champion d'Europe + le champion d'Europe en titre + peut-être un quart de finaliste du dernier Euro).

Ça + le fait qu'il y ait des 1/8ème de finale depuis l'Euro 2016, laissant la chance à des équipes terminant avant-dernière de leur groupe de se qualifier, ça va contre l'esprit du jeu. Tant mieux pour eux mais le Portugal a gagné l'Euro 2016 en terminant 3ème de son groupe derrière la Hongrie et l'Islande et en ayant remporté aucun match de poule (3 nuls). Ça n'aurait jamais dû être autorisé.

Le champion d'Europe 2016 a été sacré en ayant remporté seulement 3 matchs sur 7, soit autant de matchs que la Belgique qui a été éliminée en quart de finale (à l'Euro 2000, le Portugal avait gagné 4 matchs en se faisant éliminer en 1/2 et alors qu'il n'y avait pas de 1/8e, donc avec un match joué de moins).

[eagle]

La hongrie qui se qualifie face à l'islande sur la dernière action du match, un contre de Szoboszlai du haut de ces 20 ans qui envoi son pays à l'euro.

 

edit : je vois que c'est posté dans le topic EDF ? 

Modifié le 13 novembre 2020 par eagle

[Koukou]

Il y a 12 heures, manico a dit :

Carrément, c'est comme leur Ligue des Nations, qui en plus a déjà été réformée dès la 2ème édition, passant de groupes de 3 nations à des groupes de 4 nations. Tout pour l'argent au détriment du jeu.

Pour l'Euro, il y a aussi l'organisation du tirage au sort qui pose question. Quand tu vois que la France, l'Allemagne et le Portugal sont dans le même groupe c'est du jamais vu (avoir les 2 derniers champions du monde dont le dernier vice-champion d'Europe + le champion d'Europe en titre + peut-être un quart de finaliste du dernier Euro).

Ça + le fait qu'il y ait des 1/8ème de finale depuis l'Euro 2016, laissant la chance à des équipes terminant avant-dernière de leur groupe de se qualifier, ça va contre l'esprit du jeu. Tant mieux pour eux mais le Portugal a gagné l'Euro 2016 en terminant 3ème de son groupe derrière la Hongrie et l'Islande et en ayant remporté aucun match de poule (3 nuls). Ça n'aurait jamais dû être autorisé.

Le champion d'Europe 2016 a été sacré en ayant remporté seulement 3 matchs sur 7, soit autant de matchs que la Belgique qui a été éliminée en quart de finale (à l'Euro 2000, le Portugal avait gagné 4 matchs en se faisant éliminer en 1/2 et alors qu'il n'y avait pas de 1/8e, donc avec un match joué de moins).

Et on va passer la ligue 1 à 18 car trop de match, c'est l'edf qui a trop de match, c'est lamentable. 

[Hypofrites]

L'Espagne qui fait match nul contre la suisse, qui jouait pourtant à 10 depuis la 60ème + Sergio Ramos qui rate deux penaltys... Mauvaise journée pour l'espagne...

Édit : au temps pour moi. 79ème pas 60ème. 

Modifié le 15 novembre 2020 par Hypofrites

[West'ier]

il y a une heure, Hypofrites a dit :

L'Espagne qui fait match nul contre la suisse, qui jouait pourtant à 10 depuis la 60ème + Sergio Ramos qui rate deux penaltys... Mauvaise journée pour l'espagne...

+ ça : https://rmcsport.bfmtv.com/mediaplayer/video/espagne-ahuri-luis-enrique-apprend-face-a-la-presse-que-la-suisse-a-termine-a-dix-1294336.html

[MisterFraiZ]

Comment perdre en crédibilité ?

[MisterFraiZ]

En fait, pour ceux qui connaissent, c'est le Ted Lasso de la Roja

[West'ier]

https://www.francefootball.fr/news/File-t-on-ineluctablement-vers-un-ecoeurement-generalise-du-football/1194431

[Adjo]

Vraie question  . 

Mais ça ne changera rien. Au contraire, les décideurs chercheront de nouveaux moyens de faire de l'argent. Si le supporter avait été le centre des intentions, attentions et intérêts, ça se saurait et on n'en serait pas là. 

Le foot est dénaturé. 

Par contre je suis toujours pour la VAR. C'est son utilisation qui est mauvaise

[Hypofrites]

Il y a 7 heures, West'ier a dit :

+ ça : https://rmcsport.bfmtv.com/mediaplayer/video/espagne-ahuri-luis-enrique-apprend-face-a-la-presse-que-la-suisse-a-termine-a-dix-1294336.html

Non mais là c'est juste énorme. C'est même carrément une faute professionnelle particulièrement grave pour un entraîneur à ce niveau. 

[MisterFraiZ]

Il y a 2 heures, Adjo a dit :

Vraie question  . 

Mais ça ne changera rien. Au contraire, les décideurs chercheront de nouveaux moyens de faire de l'argent. Si le supporter avait été le centre des intentions, attentions et intérêts, ça se saurait et on n'en serait pas là. 

Le foot est dénaturé. 

Par contre je suis toujours pour la VAR. C'est son utilisation qui est mauvaise

Cependant sans supporters, pas de rentrer d'argent. Si personnes n'assistent aux matches que ce soit par le biais des stades ou de la TV les rentrées d'argent seront maigres

[Adjo]

il y a 5 minutes, MisterFraiZ a dit :

Cependant sans supporters, pas de rentrer d'argent. Si personnes n'assistent aux matches que ce soit par le biais des stades ou de la TV les rentrées d'argent seront maigres

Mais culturellement, les Anglais ou Allemands rempliront toujours  les stades , les socios Espagnols sont dans un autre système de supporteurisme. Pour les autres championnats, comme le français et ses stades à moitié vides, je ne sais pas si ça aura un impact significatif car les taux de remplissage sont déjà trop faibles . 

Je pense que l'article vise surtout les téléspectateurs. Tant que les droits TV sont négociés, peu importe le nombre de téléspectateurs. Par contre Oui, y'a bien un moment où  les droits TV vont devoir baisser. Et les clubs devront s'adapter. Si les TV rapportent moins chez nous, ils iront chercher des téléspectateurs à l'étranger, je pense sincèrement qu'ils se branlent de nous comme de l'an 40.

[RCL Warszawa]

Espagne-Allemagne 6-0 ?.