Clorith Posté(e) il y a 15 heures Posté(e) il y a 15 heures il y a une heure, RCL14920 a dit : A la Stassin glinglin. En forme, cet après-midi, @RCL14920 ! 🙂 Citer
enti Posté(e) il y a 15 heures Posté(e) il y a 15 heures il y a 3 minutes, karldu91 a dit : Apres, l’AS, malgré l’image, il ne faut pas s’attendre a vendre 10m€, un joueur qui en vaut 3. Ils surpayent en salaires, mais pas forcément en montant de transfert. On l’a d’ailleurs vu avec Fofana. Un Machado souvent blessé, 32 ans et à 1 an de la fin de son contrat, je pense sincèrement pas qu’on puisse s’attendre à plus de 3M€. Oui complètement d'accord avec toi. Je reste d'ailleurs persuadé qu'ils tentent gratos en première vague vu le profil du joueur. karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 15 heures Posté(e) il y a 15 heures (modifié) il y a 8 minutes, enti a dit : Oui complètement d'accord avec toi. Je reste d'ailleurs persuadé qu'ils tentent gratos en première vague vu le profil du joueur. Moi franchement, mon avis est clair. (Il changera rien mais il est clair 😂). Je suis pour vendre les joueurs, âgés, avant la fin de leur contrat mais pour 2 raisons: - si tu peux faire une affaire financière au lieu de récupérer 0 dans un an. (Je suis pas le comptable du club, mais on sait que pour acheter et renforcer le groupe … il faut vendre à Lens). - et/ou si le joueur n’est pas bon Machado, titulaire et un des meilleurs Lensois, si c’est pour le vendre 2m€ et le remplacer au rabais car on croule pas sous l’or… aucun intérêt. Des Aguilar, Sotoca, Fulgini and co, oui. Mais pas Machado qui apporte sportivement. Maintenant, si tu vends 4-5 et que derrière tu remplaces par un joueur plus jeune et intéressant, ok pour moi. Modifié il y a 15 heures par karldu91 Clorith et Kwarkz ont réagi à ceci 2 Citer
DamieN62 Posté(e) il y a 15 heures Posté(e) il y a 15 heures Négociations suspendues pour Machado à cause d'une surenchère de Lens. On a bien raison, faut les faire cracher ces clubs-là. Koya lepou a réagi à ceci 1 Citer
madjeje Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures Surenchère, pour un joueur de 32 ans. Perso je suis pas fan Citer
Dony Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures il y a 1 minute, madjeje a dit : Surenchère, pour un joueur de 32 ans. Perso je suis pas fan Quand ils parlent de surenchère je pense que c'est réévaluer l'indemnité de départ. Enfin j'espère lll Citer
y0ru Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures Il y a 2 heures, karldu91 a dit : L’intérêt du moins. Mais y a t’il réellement eu une offre!? Quand je vois FM dire que Lens offre 13m€… et que le joueur signe derrière à Norwich pour 8M€…. Je trouve ça bizarre perso. A voir. Oui mais c'était 13 M€ bruts 😁😁 Sloy, Fredo_PL, Toutankhâmon et 5 autres ont réagi à ceci 1 7 Citer
RCL14920 Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures il y a une heure, Clorith a dit : Il y a 2 heures, RCL14920 a dit : A la Stassin glinglin. En forme, cet après-midi, @RCL14920 ! 🙂 Ouais, il y en a un qui m'a énervé. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
CoeurO Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures Il y a 2 heures, karldu91 a dit : Je ne dis pas non plus que c’est faux. L’intérêt du moins. Mais y a t’il réellement eu une offre!? Quand je vois FM dire que Lens offre 13m€… et que le joueur signe derrière à Norwich pour 8M€…. Je trouve ça bizarre perso. A voir. Cela dit, même sur les attaquants de côté : Sotoca, RLL, Guilavogui, Agbonifo, Zaroury, Bermont … ça fait 6 joueurs pour 2 places. C’est déjà trop. Au bout d’un moment, c’est bien gentil de compter sur tout le monde, mais tu fais comment après ? Il est possible que FM "brode" l’info en parlant de 13M€ en se basant sur sa valeur estimé (15 sur trfmk par exemple), car on est tous d'accord pour dire que 8M€ au final c'est un peu étonnant pour Kvistgaarden, mais finalement dans nos cordes (a contrario des 13/15 imaginé) Le cas Kvistgaarden était sûrement une tres belle opportunité, mais son poste pas forcément une priorité dans nos besoins pour la direction, mais c’est un coup qui se tente, sans doute au détriment de recrues a d'autres postes (on aurait eu Kluivert plutôt que Baidoo par exemple), est ce que ca veut dire qu'on continue de chercher un attaquant ? Pas sur, d'autant qu'on a fait revenir Guilavogui, et puis Sage voit peut-être dorénavant l'émergence a venir d'un Rayan Fofana en interne J'ai l'impression qu'on reste raisonnable tout en ne se fermant aucune portes, et en tentant des coups, ca me plaît. Fredo_PL a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures il y a 18 minutes, CoeurO a dit : Il est possible que FM "brode" l’info en parlant de 13M€ en se basant sur sa valeur estimé (15 sur trfmk par exemple), car on est tous d'accord pour dire que 8M€ au final c'est un peu étonnant pour Kvistgaarden, mais finalement dans nos cordes (a contrario des 13/15 imaginé) Le cas Kvistgaarden était sûrement une tres belle opportunité, mais son poste pas forcément une priorité dans nos besoins pour la direction, mais c’est un coup qui se tente, sans doute au détriment de recrues a d'autres postes (on aurait eu Kluivert plutôt que Baidoo par exemple), est ce que ca veut dire qu'on continue de chercher un attaquant ? Pas sur, d'autant qu'on a fait revenir Guilavogui, et puis Sage voit peut-être dorénavant l'émergence a venir d'un Rayan Fofana en interne J'ai l'impression qu'on reste raisonnable tout en ne se fermant aucune portes, et en tentant des coups, ca me plaît. J’aurais été d’accord avec ta dernière phrase… si on était pas si faibles offensivement. Je pense sincèrement que si on y change rien, certains vont vite revoir leur position et se mettre très rapidement à stresser .. Citer
DamieN62 Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures il y a 26 minutes, CoeurO a dit : Il est possible que FM "brode" l’info en parlant de 13M€ en se basant sur sa valeur estimé (15 sur trfmk par exemple), car on est tous d'accord pour dire que 8M€ au final c'est un peu étonnant pour Kvistgaarden, mais finalement dans nos cordes (a contrario des 13/15 imaginé) Le cas Kvistgaarden était sûrement une tres belle opportunité, mais son poste pas forcément une priorité dans nos besoins pour la direction, mais c’est un coup qui se tente, sans doute au détriment de recrues a d'autres postes (on aurait eu Kluivert plutôt que Baidoo par exemple), est ce que ca veut dire qu'on continue de chercher un attaquant ? Pas sur, d'autant qu'on a fait revenir Guilavogui, et puis Sage voit peut-être dorénavant l'émergence a venir d'un Rayan Fofana en interne J'ai l'impression qu'on reste raisonnable tout en ne se fermant aucune portes, et en tentant des coups, ca me plaît. C'est exactement ce que j'ai pensé en lisant le récap disant qu'un départ de Koyalipou n'était pas à l'ordre du jour. Je pense qu'on a vu une très belle opportunité, comme Baidoo, et on a tenté le coup. Si on s'était retrouvé avec 4 attaquants, on aurait ensuite avisé. Tant qu'on ne retrouvera pas une autre belle opportunité comme celle-ci, on continuera avec les 3 attaquants actuels (et peut-être même que la seule forte somme allouée pour les transferts a déjà été dépensé pour Baidoo). CoeurO a réagi à ceci 1 Citer
killheure80 Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures Derniere video de Molina , il parle de Fulgini . Selon lui son agent est trop gourmand, il partira jamais... 8 minutes 40 de la video Toten, Clorith, CoeurO et 2 autres ont réagi à ceci 1 2 2 Citer
CoeurO Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures il y a 7 minutes, karldu91 a dit : J’aurais été d’accord avec ta dernière phrase… si on était pas si faibles offensivement. Je pense sincèrement que si on y change rien, certains vont vite revoir leur position et se mettre très rapidement à stresser .. Bien sur oui, offensivement c'est pas génial, entre Sotoca qui est cuit, Saïd qu'on a fait le tour pourtant très réaliste (inconstance et blessures), Guilavogui en qui on a du mal a croire au declic, après c'est un peu l'inconnu (a Lens) avec Koyalipou qui semble limité (mais peu vu), Satriano, Agbonifo, RLL, Fofana, j'ai envie de penser qu'un de ces 5 va bien réussir a nous faire une belle saison, évidemment ca ne suffit pas offensivement pour l'équipe . Toutefois je n'imagine pas qu'il ne puisse pas y avoir un départ, les joueurs offensifs sont toujours assez rechercher, notamment un fin de mercato, par un promu ou autre, il serait donc bon d'anticiper avec une arrivée avant d'en arriver là. karldu91, nolaslen et Clorith ont réagi à ceci 3 Citer
Nucky Posté(e) il y a 12 heures Posté(e) il y a 12 heures il y a 20 minutes, killheure80 a dit : Derniere video de Molina , il parle de Fulgini . Selon lui son agent est trop gourmand, il partira jamais... 8 minutes 40 de la video Normal, le mec est tellement bon. Vivacité, dribbles chaloupés, frappes sèches et précises. Facteur X qui fait la différence : ça se monnaye. CoeurO et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
Koya lepou Posté(e) il y a 12 heures Posté(e) il y a 12 heures il y a 20 minutes, Nucky a dit : Normal, le mec est tellement bon. Vivacité, dribbles chaloupés, frappes sèches et précises. Facteur X qui fait la différence : ça se monnaye. Tu es a l'apéro ou tu as été payé pour dire cela Citer
tibocm1 Posté(e) il y a 12 heures Posté(e) il y a 12 heures Si il ne veut pas partir, il aidera la R1 a remonter. acro22, Lojuha et Amaury ont réagi à ceci 3 Citer
Clorith Posté(e) il y a 12 heures Posté(e) il y a 12 heures il y a 36 minutes, Nucky a dit : Normal, le mec est tellement bon. Vivacité, dribbles cha-loupés, frappes sèches et précises. Facteur X qui fait la différence : ça se monnaye. J'ai juste modifié un peu... Amaury, CoeurO et Tom50 ont réagi à ceci 3 Citer
DamieN62 Posté(e) il y a 9 heures Posté(e) il y a 9 heures Il y a 4 heures, killheure80 a dit : Derniere video de Molina , il parle de Fulgini . Selon lui son agent est trop gourmand, il partira jamais... 8 minutes 40 de la video Et sur les vidéos qu'on peut voir sur Instagram notamment, sa situation n'a pas l'air de le déranger tant que ça. Citer
Sloy Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures il y a 12 minutes, DamieN62 a dit : sa situation n'a pas l'air de le déranger tant que ça. La situation qui consiste à être très bien payé? Ça me dérangerait pas non plus personnellement mais je suis peut être spécial. CoeurO, ohbayebay et Clorith ont réagi à ceci 2 1 Citer
Fredo_PL Posté(e) il y a 8 heures Auteur Posté(e) il y a 8 heures il y a 25 minutes, DamieN62 a dit : Et sur les vidéos qu'on peut voir sur Instagram notamment, sa situation n'a pas l'air de le déranger tant que ça. Je pense qu'on peut éviter de faire des jugements hâtifs basés sur une vidéo. Alors oui il est payé cher mais il joue au foot, avec des potes qui plus est, dans un bon club. Le mercato n'est pas fini, sa situation va bouger ! Citer
tibocm1 Posté(e) il y a 7 heures Posté(e) il y a 7 heures Le marché du numéro 9 est pas très rassurant. Metz qui veut 15 millions pour Idrissa Gueye (18 ans) et Strasbourg qui va payer 16 millions pour un joueur de D2 espagnole. Si tu veux un joueur jeune et avec un du potentiel, difficile de payer moins de 10 millions d’euros. Fredo_PL a réagi à ceci 1 Citer
Fredo_PL Posté(e) il y a 5 heures Auteur Posté(e) il y a 5 heures Il y a 2 heures, tibocm1 a dit : Le marché du numéro 9 est pas très rassurant. Metz qui veut 15 millions pour Idrissa Gueye (18 ans) et Strasbourg qui va payer 16 millions pour un joueur de D2 espagnole. Si tu veux un joueur jeune et avec un du potentiel, difficile de payer moins de 10 millions d’euros. Après tu cites des joueurs jeunes, 18 et 22 ans, ça coûte forcément bcp plus cher. En plus le joueur d'Alaves est Argentin, c'est bankable à mort. Forcément ça passera par un buteur d'un championnat seconde zone / un buteur à relancer / un joueur moins jeune donc avec un potentiel de revente moins important / un jeune joueur en prêt d'un grand club. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.