Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 38 minutes, eagle a dit :

le gardien polonais non ? Hors liste alors que c'est la rumeur ?

D'ailleurs metz est intéressé par koffi, peut etre pour faire baisser le prix de udol.

Il me semble avoir lu de la part de momo, cet après-midi, que Metz n’est pas du tout intéressé par koffi.

Posté(e)
il y a 11 minutes, mArT a dit :

C'est sur que le mettre dans la transaction c'est faire baisser le prix d'Udol et économiser son salaire. 

Alors qu'à Angers on payerait une bonne partie de son salaire (qui est très élevé au passage)

Il est a 60k mensuel a priori. Si Angers peut pas assurer le transfert/salaire qu’ils cherchent ailleurs. Et nous qu’on garde Koffi en numéro 2. Je ne vois en aucun cas l’intérêt d’un prêt dans son cas, encore si on doit prendre en charge partiellement son salaire.

Posté(e)
il y a 1 minute, Toutankhâmon a dit :

Il est a 60k mensuel a priori. Si Angers peut pas assurer le transfert/salaire qu’ils cherchent ailleurs. Et nous qu’on garde Koffi en numéro 2. Je ne vois en aucun cas l’intérêt d’un prêt dans son cas, encore si on doit prendre en charge partiellement son salaire.

Koffi ne veut peut être plus de ce second rôle non plus 

Posté(e)
il y a 2 minutes, Toutankhâmon a dit :

Il est a 60k mensuel a priori. Si Angers peut pas assurer le transfert/salaire qu’ils cherchent ailleurs. Et nous qu’on garde Koffi en numéro 2. Je ne vois en aucun cas l’intérêt d’un prêt dans son cas, encore si on doit prendre en charge partiellement son salaire.

À mon avis, si Koffi devait rester chez nous, c'est pour être n°1, ce qui ne semble pas s'enliser pour, surtout si un nouveau gardien est dû pour signer. Il partira pour être titulaire ailleurs que chez nous.

Posté(e)
il y a 3 minutes, Toutankhâmon a dit :

Il est a 60k mensuel a priori. Si Angers peut pas assurer le transfert/salaire qu’ils cherchent ailleurs. Et nous qu’on garde Koffi en numéro 2. Je ne vois en aucun cas l’intérêt d’un prêt dans son cas, encore si on doit prendre en charge partiellement son salaire.

On sait que s'il va là-bas Lens prendra en charge une partie du salaire. C'est connu de tous 

Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, MisterFraiZ a dit :

Koffi ne veut peut être plus de ce second rôle non plus 

Ce que je peux entendre. Mais on va pas le filer en prêt à un club qui n’est pas en capacité de payer ni transfert ni salaire. C’est pas le monde des bisounours !

Libre à lui de trouver un club capable de payer l’indemnité de transfert, et de trouver un compromis sur son salaire pour qu’il puisse repasser numéro 1.

On a payé 2,5M de transfert il y a un an pour ce joueur qui plus est.

 

Modifié par Toutankhâmon
Posté(e)
il y a 1 minute, mArT a dit :

On sait que s'il va là-bas Lens prendra en charge une partie du salaire. C'est connu de tous 

Angers a pas un kopeck à investir en transfert et MS encadrée. Donc oui c’est compliqué pour eux. 

Posté(e)
il y a 34 minutes, Fredo_PL a dit :

Oui oui mais je citais d'autres noms possibles.

Je trouve ça étonnant que Metz veuille Koffi alors qu'ils ont Bodard.

bodard n'est pas sous contrat, il a une option pour prolonger mais semble t'il qu'il attends de voir si justement metz perd udol et sane.

Posté(e) (modifié)
Il y a 4 heures, fleurdelens a dit :

Tu veux dire achat etc ?   Il est arrivé à un moment où le grand chef a surtout dit "faut vendre, on n'a plus d'argent et plus de quoi payer les gros salaires". Pas l'idéal pour donner de la "plus value" à un groupe.

Après les arrivées n'ont pas été extra a priori (on jugera les plus jeunes sur la durée) mais  pour moi il n'est pas resté assez longtemps pour juger son boulot. Attention donc, je n'ai jamais dit qu'il avait fait du bon boulot, dans mon esprit son bilan est neutre. 
 

Quand on est monté de L2 en L1 on n'avait pas beaucoup de moyens, ça n'a pas empêché d'apporter de la plus-value sportive à moindre coût et de davantage valoriser financièrement ton effectif également. Son job c'est justement de recruter malin, d'essayer de trouver de bons joueurs ou de bons potentiels à moindre coût. Tout l'inverse que d'aller chercher un Malang Sarr par exemple. On a bien réussi à attirer des Badé, Clauss, El Aynaoui, Khusanov et j'en passe les saisons précédentes.

Modifié par manico
Posté(e)
il y a 10 minutes, manico a dit :

De la précision comme on l'aime, davantage ce serait indécent. 

Pas précis mais apparemment ça travaille pour une arrivée donc pas de Ryan 👌😅

Posté(e)
il y a une heure, eagle a dit :

 

tu inverses bien les rôles quand meme, c'est toi qui est binaire à tout foutre sur le dos de leca (il est tellement fort qu'il fait virer toute la direction en place et le coach, et que depuis 3 ans il fait la loi en imposant des mecs qui jouent meme en étant 2e gardien). C'est bien pour ça qu'on en parle, parce que de mon point de vue , critiquer quand c'est mérité aucun problème, s'acharner sur quelqu'un en lui mettant tout les maux du club sur le dos passé présent et futur non merci. Et ça c'est effectivement binaire. (Pour ton dernier paragraphe  je ne peux qu'approuver la fin.)

Et pour ta gouverne sur udol, les journaux lorrains ont bien précisé que c'était Dreossi qui a initié les contacts avec lui le 19 mai mais bon leca doit aussi influencer les journalistes lorrains et Dreossi n'a fait que du financier à lens :) 

Tu iras me chercher à quel moment j'ai dis qu'il avait fait virer l'entraîneur. C'est pas beau d'inventer pour vouloir se donner raison. 

Et effectivement il joue des coudes depuis un bout de temps pour se faire de la place. @Hubert te le fait remarquer également, et pas mal de gens n'apprécie que très peu son comportement. Après on peut garder les œillères et faire comme si de rien n'était. 

On a un soucis pour les dates cher ami. Momo certifie que l'accord entre Lens et Udol date du 13 mai...donc si Dreossi a initié le contact le 19 mai, ça ne colle pas. 

Dixit JO Pour Pierre, il avait accompli sa mission et il l’a très bien fait. Ce n’était pas simple pour lui. Il est venu dans une situation où la masse salariale était inflatée. Il y avait une urgence économique. On n’était pas loin de la catastrophe l’été dernier et il a baissé la masse salariale de 30 M€. Voilà, tout est dit sur son travail. Ce n’était pas drôle pour lui. Il y avait une spirale sportive et le club a beaucoup été critiqué ainsi que son mercato. Pourtant, il a très bien travaillé.

Donc oui, Dreossi avait une mission financière. 

Et Dixit Parrot Pierre mérite un hommage appuyé. Il nous a marqué par sa sagesse. Il nous a beaucoup apporté. Il a été un élément moteur dans le rééquilibrage du club. Avec une austérité apparente, mais surtout beaucoup d’humanité. Il mérite de notre part des remerciements appuyés.

Posté(e)

Ce que je retiens c'est pas tant le nom du joueur mais plutôt la formule.

Un prêt ? Vraiment ? 

Est ce qu'on peut pas essayer de trouver un peu de stabilité à ce poste ?

Ou alors un prêt de deux ans ?

Posté(e) (modifié)

Si on vise des joueurs en prêt pour ce poste, je vois bien Lens essayer Mike Penders qui appartient à Chelsea mais prêté à Genk cette année.

 

Edit : ou pas ! Apparemment Strasbourg aimerait l'avoir !

Modifié par Fredo_PL
Posté(e)
Il y a 8 heures, manico a dit :

Quand on est monté de L2 en L1 on n'avait pas beaucoup de moyens, ça n'a pas empêché d'apporter de la plus-value sportive à moindre coût et de davantage valoriser financièrement ton effectif également. Son job c'est justement de recruter malin, d'essayer de trouver de bons joueurs ou de bons potentiels à moindre coût. Tout l'inverse que d'aller chercher un Malang Sarr par exemple. On a bien réussi à attirer des Badé, Clauss, El Aynaoui, Khusanov et j'en passe les saisons précédentes.

Oui enfin ce qui nous est arrivé quand on est monté de L2 ça arrive une fois tous les 100 ans dans un club (et je reste persuadé que Ghisolfi s'il était resté aurait sans doute été très bon mais faut arrêter de croire que son insolente réussite de 2020 ce serait poursuivie) . Si tu espères revoir la même chose un jour tu risques d'être souvent déçu. Ne pas arriver à ce qui a été un niveau exceptionnel ne veut pas dire qu'on est mauvais.  Oui aller chercher Sarr a été une connerie mais tout le monde en fait. Dans les recrues Ghisolfi/Pouille on a aussi eu des déceptions. 


En plus Ghisolfi a  mis un an pour donner sa pleine mesure et certaines des jeunes recrues de l'an dernier se révèleront peut être de très bons choix.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...