Aller au contenu

Lille - Lens / J27 / 30-03-25


Messages recommandés

Posté(e)

Moi ce qui me chagrine c'est que  notre première saison lors de notre montée en L1, on avait des joueurs pas trop connus mais il y avait une force collective qui faisait que notre jeu était  beaucoup intéressant qu'aujourd'hui.

Dans l'actuel j'ai pas l'impression que Still influent un nouveau souffle, je ne sens plus cette force et on le voit sur le terrain, l'excuse de dire oui mais il a pas les bons joueurs faut arrêter cette excuse à 2 balles , derrière t'a des équipes qui se battent et qui mettent cette volonté que nous n'avons plus.

Notre club à passé le virage de Pouille, Haise, Ghisolfi, sur cette dernière direction on sentait qu'il y avait une certaine osmose c'est ce qu'il faisait cette force du club, cette équipe est partie mais cette nouvelle direction ne me donne pas l'assurance que ce club travaille dans le même topo,

On a pas l'impression que Lopez , Dréossi, Still fonctionne dans le même sens , j'ai pas le sentiment que les décisions soit prises dans le même sens, peut être que je me trompe mais je le sens comme ça, quand à Still je le vois pas rester justement à cause de cette cohésion.

Et puis on  revient encore une fois sur ce manque d'anticipation de cette direction sur le recrutement de gardien au dernier mercato d'été, Samba va avoir 31 ans et avait déjà des envies d'ailleurs, on savait que Koffi ne faisait pas l'unanimité à l'intérieur du club , alors pourquoi n'avoir pas eu l'anticipation de recruter un gardien expérimenté  alors que là il a fallu faire la sauvette au mercato d'hiver sachant que durant cette période il était beaucoup plus difficile de trouver la bonne personne.

Posté(e)
Il y a 2 heures, Moreira_du_63 a dit :

Alors pas du tout. Ryan fait au moins 3 arrêts décisifs dans le match.

Évidemment y a le but gag qui gâche tout sinon c'était encore un bon match pour lui. 

Si si, je parle du match face au Havre où les 4 tirs cadrés du match concédés ont tous fait mouche.

Concernant le match à Lille, c'est difficilement entendable qu'il ait fait un bon match alors que c'est son énorme bourde qui nous coûte le match au final.

Posté(e)
Il y a 10 heures, Karpov a dit :

On est un peu revenu à ça, à la période Leca...

Quand on se souvient le nombre de points que Samba nous a rapportés par rapport à lui dès sa première saison. Un bon gardien par rapport à un gardien moyen ou mauvais, c'est 10 à 15 points en plus en fin de saison. C'est énorme. 

c'est vrai que ryan te fait pas gagner de pts contre marseille ou rennes... Hier encore avant sa boulette (et meme après) il gagne deux faces à faces... 

Posté(e)
Il y a 11 heures, tibocm1 a dit :

Pour moi, l’objectif de cette fin de saison, c’est de donner des minutes à des jeunes qui seront là la saison prochaine. NEA doit prendre le brassard surtout si c’est lui qui a prolongé. Antonio, Pouilly, Fofana, Bah, Agbonifo et Diouf (si on compte le faire rester) doivent jouer.

Et, à l'inverse, ceux qu'on veut ou doit faire partir l'intersaison doivent être envoyés soit en tribune, soit sur le banc s'il y a a besoin de faire le nombre. En tout état de cause, la Direction doit, en plus, avoir un discours clair vis-à-vis de ces joueurs.

Posté(e)
Il y a 11 heures, david79 a dit :

Thomasson qui l'ouvre 10 jours avant. Mais mec, ferme là .

Exact. Ça fait quelques semaines qu'on l'entend, mais, vu son rendement sur le terrain depuis la fin du feu de paille de son début de saison, il ferait mieux de la fermer et d'être plus efficace sur le terrain. Et ça, c'est, aussi, valable pour d'autres, dont un certain S...

Posté(e)
Il y a 12 heures, CoeurO a dit :

Rassuré ? 

Je ne vois aucun Lensois revanchard, impliqué ou investi, plutôt totalement absent, ils ont tout donnés aux entraînements, ça a fait illusion 

Autre point de vue : ils n'ont absolument plus les moyens techniques d'être impliqués sur le terrain.

Cette 1re mi-temps m'a donné envie de ne plus regarder un seul match jusqu'à la fin de la saison, c'est vraiment indigent. Ajoutons à ça la scoumoune qu'on se traine avec les blessures alakon et la coupe finit d'être pleine en ce qui me concerne.

Posté(e)
Il y a 9 heures, DamieN62 a dit :

GnUehX3WsAEIfqp?format=jpg&name=orig

Honnêtement, comment espérer pouvoir jouer le contre avec un tel trio offensif ?

 

-----------------------Vitesse                          Adresse face au but

Nzola                           Plus ou moins                              Non

Saïd                                      Non                                    Relative

Sotoca                                 Non                                       Non

Posté(e)
il y a une heure, RCL14920 a dit :

Et, à l'inverse, ceux qu'on veut ou doit faire partir l'intersaison doivent être envoyés soit en tribune, soit sur le banc s'il y a a besoin de faire le nombre. En tout état de cause, la Direction doit, en plus, avoir un discours clair vis-à-vis de ces joueurs.

Pas de place en tribunes, plus aucune place de libre jusqu'à la fin de la saison:.que des guichets fermés 😁.

Je sors 🔜.

Posté(e)
à l’instant, pouipouic a dit :

J'adore tout le monde est content d'un tifo à l'envers.

Mais quand je vois le match d'hier, il n'y a pas de quoi être content quand on voit la maîtrise de Lille et la tristesse de Lens.

Le chantier pour l'année prochaine est gigantesque.

 

En tant que supporters, on maîtrise plus ce qu'il se passe en tribunes que sur le terrain.

Lille est quand même Champion d'Europe des tifos pourris 😂.

Posté(e)
Il y a 14 heures, Jose a dit :

Medina il a été à une Gay pride ? 

Qui c’est pourquoi il était en rose ? Mélange sang et or sa donne cela ?

Posté(e)
il y a 58 minutes, pouipouic a dit :

J'adore tout le monde est content d'un tifo à l'envers.

Mais quand je vois le match d'hier, il n'y a pas de quoi être content quand on voit la maîtrise de Lille et la tristesse de Lens.

Le chantier pour l'année prochaine est gigantesque.

 

Un grand merci pour ta lucidité. Parce que sans toi, je n'aurais pas été en mesure de constater que notre niveau de jeu est pas foufou.

Tu m'as ouvert les yeux.

Posté(e)

J’ai vu le match d’un œil, n’étant pas dans des conditions optimales, mais malheureusement pas vraiment surpris.

Quand tu prends un but si tôt, face à une bonne défense, avec notre niveau offensif cataclysmique… ça a peu de chance de bien tourner.

C’est ce que je reprochais après Marseille quand on parlait de super coup tactique. Ce genre de tactique, sur utilisées par les relegables …. Ça marche presque jamais.

Franchement, Still que je réclamais, que j’ai longtemps défendu… je commence à être à court d’arguments.

Oui, on a perdu plein de joueurs, oui l’effectif est faible… mais il y a des choix qui ne sont plus défendables. Sotoca ou Said c’est combien de bon match cette saison? 1 ou 2 chacun? Sotoca a démarré 90% des matchs …Comment espère t-on encore que ça va soudainement marcher ? C’est faible à tous les niveaux.

Fofana fait une super entrée… et Bam il re-disparaît pour Fulgini qui n’a pas fait un bon match depuis le début de saison.

Mendy de la cave à indispensable, Koyalipou de 1er à 4 eme choix, à 2 eme choix… 

T’as l’impression qu’on fait le groupe en fonction du vent.

Still lui même dit à demi mot que l’Europe est mort. Qu’est ce qu’on perdrait maintenant à faire jouer ceux qui ont moins jouer et qui pourraient apporter de belles surprises ? Ils seront peut être mauvais ou pas prêt… mais au moins on peut être surpris. Avec les Sotoca, Fulgini, Said etc.. on sera plus surpris, on sait que ça marche pas.

J’espere voir Fofana et Agbonifo plus souvent. Même si je suis pour le moment un peu sur la réserve sur le jeune suédois, notamment sur sa capacité d’élimination qui ne semble pas encore être là en L1, ce sont de très jeunes joueurs qui peuvent nous surprendre.

Antonio, j’ai bien aimé ce que j’ai vu, même s’il est aussi vrai que j’ai loupé les cagades haha, mais ça semble plus dur à un poste qui tourne pas si pas d’absent. Celik semble partir d’encore plus loin. 

 

Posté(e)

Antonio j'ai été agréablement surpris par lui en deuxième mi-temps. Une fois passé le stress compréhensible des débuts, c'était pas mal. Techniquement il a l'air bon, on l'a vu jouer de longs ballons, à un moment il a pris un risque en éliminant un Lillois dans notre camp, mais c'était propre. Assez rapide aussi. Mais le plus important en défense ça reste l'expérience et les automatismes, avec Bah, ce serait bien de profiter de cette fin de saison sans enjeu pour leur donner du temps. Des boulettes ils en feront encore et c'est normal. L'important c'est qu'ils jouent et apprennent.

Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, neegh a dit :

Antonio j'ai été agréablement surpris par lui en deuxième mi-temps. Une fois passé le stress compréhensible des débuts, c'était pas mal. Techniquement il a l'air bon, on l'a vu jouer de longs ballons, à un moment il a pris un risque en éliminant un Lillois dans notre camp, mais c'était propre. Assez rapide aussi. Mais le plus important en défense ça reste l'expérience et les automatismes, avec Bah, ce serait bien de profiter de cette fin de saison sans enjeu pour leur donner du temps. Des boulettes ils en feront encore et c'est normal. L'important c'est qu'ils jouent et apprennent.

Les boulettes il y en aura toujours sur les postes défensifs…. La question c’est combien et à quelle récurrence pour voir si c’est viable ou non.

Des Danso, Medina, Khusanov our Gradit en font/faisaient.

C’est la difficulté des postes défensifs, et d’ailleurs pour ça que je trouve dures les critiques sur Ryan (sur l’ensemble de son apport, pas sur le match d’hier).Le mec fait 4 clean sheet en 7 matchs, dont dès match qu’il te fait littéralement gagner comme contre l’OM, mais Bam, boulette et ça devient un 0 et une mauvaise recrue. Alors oui, la boulette doit être relever et elle a un gros impact hier, mais ça n’efface pas le reste sur ce qui, fait depuis qu’il est arrivé. Le démonter quand ça va pas, mais taire quand c’est très bien… ça montre quand même un avis décidé avant même les matchs.
Encore une fois, derrière, il y aura toujours des erreurs, et c’est le cas même chez les plus gros clubs du monde. Sans erreur, il y aurait pas (ou presque pas) de buts…

Pour revenir sur les jeunes, des erreurs ils en feront, si à côté de ça ils font des bons matchs, et bien ça me va. Surtout que chez les plus vieux… c’est pas non plus génial donc bon. Un Sarr a déjà fait 7-8 erreurs, Gradit et Medina sont poussifs cette saison, donc on va pas non plus détruire des gamins qui font/feraient ni mieux ni pire.

Modifié par karldu91
Posté(e)
à l’instant, pouipouic a dit :

Je pointe le fait que les sup sont contents d'un tifo à l"envers, le reste 1-0 c'est vraiment une chance.

Le fait de se moquer d'un tifo ridiculement déployé n'a aucun rapport avec la réalité du terrain.

On peut d'un côté se marrer des tifos légendaires lillois et d'un autre côté être déçu du résultat du match.

En fait, selon toi, on peut se moquer d'un tifo adverse seulement si on gagne le match?!

Posté(e)
Il y a 2 heures, karldu91 a dit :

Still lui même dit à demi mot que l’Europe est mort. Qu’est ce qu’on perdrait maintenant à faire jouer ceux qui ont moins jouer et qui pourraient apporter de belles surprises ? Ils seront peut être mauvais ou pas prêt… mais au moins on peut être surpris. Avec les Sotoca, Fulgini, Said etc.. on sera plus surpris, on sait que ça marche pas.

 

C'est sûr mais au fil de mes nombreuses années sur le forum et de mes encore plus nombreuses saisons comme supporter de base j'ai rarement vu (pour ne pas dire jamais) un entraineur jouer à fond la carte jeune alors que le jeu de l'équipe est décevant et qu'il n'y a plus rien à gagner ou perdre alors même que sur les forum c'est demandé à corps et à cris. 

Les entraineurs sont beaucoup plus frileux de ce point de vue que les supporter, ce n'est pas réservé à Still. Peut être qu'ils veulent du temps pour percevoir le potentiel des recrues. Par exemple c'est vrai que Still était un peu hésitant au début au sujet de Bah mais je pense que maintenant c'est bon.  Peut être voulait il un temps d'adaptation, par exemple de maitrise un peu plus affirmé de la langue (j'essaye de trouver des explications).....

Après à vrai dire dans ceux qu'on réclame aucun ne me parait très fort (je n'ai pas vu Fofana qui de toute façon n'a quasiment pas joué). Ca peut être aussi un élément d'explication.

Sinon hier heureux quand même d'avoir évité une rouste. La première mi temps laissait augurer le pire mais finalement le LOSC a été très décevant. Ils ont l'air à bout de souffle après leur lourde saison. A voir s'ils sauront rebondir (ça nous est déjà arrivé les années Haise d'enchainer plusieurs mauvais match et de redresser la barre) mais là je les vois mal accrocher une place dans les 3 premiers.

Posté(e)
Il y a 4 heures, Jose a dit :

Qui c’est pourquoi il était en rose ? Mélange sang et or sa donne cela ?

C'est pour mieux passer auprès du corps arbitrale, entre le jaune et le rouge, il y a le rose bisounours

Posté(e)
Il y a 2 heures, neegh a dit :

Antonio j'ai été agréablement surpris par lui en deuxième mi-temps. Une fois passé le stress compréhensible des débuts, c'était pas mal. Techniquement il a l'air bon, on l'a vu jouer de longs ballons, à un moment il a pris un risque en éliminant un Lillois dans notre camp, mais c'était propre. Assez rapide aussi. Mais le plus important en défense ça reste l'expérience et les automatismes, avec Bah, ce serait bien de profiter de cette fin de saison sans enjeu pour leur donner du temps. Des boulettes ils en feront encore et c'est normal. L'important c'est qu'ils jouent et apprennent.

Même constat, en première il a été assez inquiétant, mais il s'est très bien repris en seconde, comme toi j'ai beaucoup apprécié ses longues transversales, il a même tenté quelques percées intéressantes, par contre je suis moins enthousiaste sur ses 2 ou 3 petits crochets pour éliminer ses adversaires direct, il a été en réussite, on sent qu'il aime ce geste, mais à se poste tu ne peux pas trop te le permettre car tu le payes cash derrière. 

A suivre... 

Posté(e) (modifié)
il y a 48 minutes, fleurdelens a dit :

C'est sûr mais au fil de mes nombreuses années sur le forum et de mes encore plus nombreuses saisons comme supporter de base j'ai rarement vu (pour ne pas dire jamais) un entraineur jouer à fond la carte jeune alors que le jeu de l'équipe est décevant et qu'il n'y a plus rien à gagner ou perdre alors même que sur les forum c'est demandé à corps et à cris. 

Les entraineurs sont beaucoup plus frileux de ce point de vue que les supporter, ce n'est pas réservé à Still. Peut être qu'ils veulent du temps pour percevoir le potentiel des recrues. Par exemple c'est vrai que Still était un peu hésitant au début au sujet de Bah mais je pense que maintenant c'est bon.  Peut être voulait il un temps d'adaptation, par exemple de maitrise un peu plus affirmé de la langue (j'essaye de trouver des explications).....

Après à vrai dire dans ceux qu'on réclame aucun ne me parait très fort (je n'ai pas vu Fofana qui de toute façon n'a quasiment pas joué). Ca peut être aussi un élément d'explication.

Sinon hier heureux quand même d'avoir évité une rouste. La première mi temps laissait augurer le pire mais finalement le LOSC a été très décevant. Ils ont l'air à bout de souffle après leur lourde saison. A voir s'ils sauront rebondir (ça nous est déjà arrivé les années Haise d'enchainer plusieurs mauvais match et de redresser la barre) mais là je les vois mal accrocher une place dans les 3 premiers.

Je suis d’accord avec toi.

Et je suis même d’ailleurs toujours un de ceux à défendre les entraîneurs concernant les jeunes de la Gaillette… reclammés mais qui pour la grande majorité n’ont pas le niveau L1 et l’auront jamais.

Mais la, on est dans un contexte où on a plus rien à jouer … a 7 journées de la fin, et on a absolument 0 risques.

Et puis, c’est même du bon sens de préparer l’avenir et « défendre » tes investissement. 
 

Quel est aujourd’hui l’intérêt de faire jouer Sotoca plutôt que Agbonifo? Le sportif? Agbonifo n’est pas prêt? Sotoca a joué 90% des matchs comme titulaire, il a été médiocre la très grande majorité…. Tu investis 7.5M€ sur Agbonifo, autant essayer de voir ce qu’il a dans le ventre.

Devant, Nzola tu sais qu’il va pas rester, il a apparemment une attitude de merde, alors pourquoi ne pas tenter d’intégrer plus Fofana qui sort d’une très belle entrée en jeu. 
 

Antonio, Celik pour doubler les DC ou Aguilar, ça me semble plus cohérent que de forcer avec un Sarr qui fait boulette sur boulette malgré son Experience et où forcer Aguilar à jouer 90 min à tous les matchs alors qu’il avance plus. Ça fait 3 mois qu’on joue qu’avec 2 pistons…

Je ne dis pas du tout qu’il faille faire une 11 de gamins. Mais, au moins maintenant, arrêtons les frais avec ceux qui ont jamais été bons, pour faire jouer ceux qui ont moins jouer et voir ce qu’ils ont dans le ventre, quand on a plus aucun risque, et plus rien à jouer sportivement.

Si nos « cadres » étaient ne serait-ce que « corrects », je dirais que c’est aux jeunes de gagner leur place. Mais quand les cadres sont vraiment médiocres, depuis des mois, parfois les mettre sur le banc, même au profit d’un joueur qui, tu sais pas s’il sera meilleur mais au moins pour potentiellement être surpris, ça se comprendrait.  

 

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a une heure, pouipouic a dit :

non je trouve que le tifo c'est anecdotique. Moi ce matin je me suis réveillé avec cette défaite et j'ouvre les sites lensois qui sont content du tifo, sa fait un peu ouinouin.

Les sites lensois qui sont contents du tifo???

Bref, passons à autre chose...

Posté(e)
Il y a 8 heures, LeTarnais a dit :

Moi ce qui me chagrine c'est que  notre première saison lors de notre montée en L1, on avait des joueurs pas trop connus mais il y avait une force collective qui faisait que notre jeu était  beaucoup intéressant qu'aujourd'hui.

Dans l'actuel j'ai pas l'impression que Still influent un nouveau souffle, je ne sens plus cette force et on le voit sur le terrain, l'excuse de dire oui mais il a pas les bons joueurs faut arrêter cette excuse à 2 balles , derrière t'a des équipes qui se battent et qui mettent cette volonté que nous n'avons plus.

Notre club à passé le virage de Pouille, Haise, Ghisolfi, sur cette dernière direction on sentait qu'il y avait une certaine osmose c'est ce qu'il faisait cette force du club, cette équipe est partie mais cette nouvelle direction ne me donne pas l'assurance que ce club travaille dans le même topo,

On a pas l'impression que Lopez , Dréossi, Still fonctionne dans le même sens , j'ai pas le sentiment que les décisions soit prises dans le même sens, peut être que je me trompe mais je le sens comme ça, quand à Still je le vois pas rester justement à cause de cette cohésion.

Et puis on  revient encore une fois sur ce manque d'anticipation de cette direction sur le recrutement de gardien au dernier mercato d'été, Samba va avoir 31 ans et avait déjà des envies d'ailleurs, on savait que Koffi ne faisait pas l'unanimité à l'intérieur du club , alors pourquoi n'avoir pas eu l'anticipation de recruter un gardien expérimenté  alors que là il a fallu faire la sauvette au mercato d'hiver sachant que durant cette période il était beaucoup plus difficile de trouver la bonne personne.

Moi, je vais me faire l'avocat du diable concernant WS. 

D'abord, oui il n'a pas eu les joueurs qu'il avait besoin. Ensuite comment peut on comparer l'année de la montée et celle-ci ? Lors de la montée nous surfions sur une vague positive avec des joueurs investis.

Cette saison, on est dans le creux de la vague par ce que l'on est dans une phase de réajustement du budget. Comment WS doit faire pour motiver des gars qui sont incertains sur leur avenir ? Comment créer une cohésion d'équipe qui a perdu son capitaine et trois éléments majeurs de la défense (sûrement les 4 meilleurs de l'équipe cette saison) ?

Donc rejeter la faute sur WS c'est facile. 

Haise aurait fait mieux ? Ben, je ne crois pas

Moi je lui donnerai la possibilité de construire son équipe comme il l'entend et ensuite de l'accuser de tous les mots si les résultats ne sont pas là 

Posté(e)
Il y a 2 heures, fleurdelens a dit :

C'est sûr mais au fil de mes nombreuses années sur le forum et de mes encore plus nombreuses saisons comme supporter de base j'ai rarement vu (pour ne pas dire jamais) un entraineur jouer à fond la carte jeune alors que le jeu de l'équipe est décevant et qu'il n'y a plus rien à gagner ou perdre alors même que sur les forum c'est demandé à corps et à cris. 

Les entraineurs sont beaucoup plus frileux de ce point de vue que les supporter, ce n'est pas réservé à Still. Peut être qu'ils veulent du temps pour percevoir le potentiel des recrues. Par exemple c'est vrai que Still était un peu hésitant au début au sujet de Bah mais je pense que maintenant c'est bon.  Peut être voulait il un temps d'adaptation, par exemple de maitrise un peu plus affirmé de la langue (j'essaye de trouver des explications).....

Après à vrai dire dans ceux qu'on réclame aucun ne me parait très fort (je n'ai pas vu Fofana qui de toute façon n'a quasiment pas joué). Ca peut être aussi un élément d'explication.

Sinon hier heureux quand même d'avoir évité une rouste. La première mi temps laissait augurer le pire mais finalement le LOSC a été très décevant. Ils ont l'air à bout de souffle après leur lourde saison. A voir s'ils sauront rebondir (ça nous est déjà arrivé les années Haise d'enchainer plusieurs mauvais match et de redresser la barre) mais là je les vois mal accrocher une place dans les 3 premiers.

Le problème que j'anticipe déjà, et j'ai peut-être tort, mais c'est justement que Diego Lopez et JO poussent pour avoir énormément de jeunes la saison prochaine. On voit bien que, cette saison, de nombreux jeunes ont été prêtés, d'autres ont signé des contrats pros ; on a aussi plusieurs jeunes qui sont en EDF des U17/19. Avec la volonté de baisser la masse salariale et de se défaire des gros salaires (faut encore y arriver, je suis d'accord), j'ai un peu peur que WS se retrouve avec un effectif complètement nouveau et composé de nombreux jeunes sans expérience. Quand tu vas te retrouver avec une équipe composée de 9 nouveaux joueurs cet été et 7/8 jeunes dans les 20 sélectionnés, ça risque d'être compliqué si ceux-ci n'ont jamais joué en Ligue 1. Avoir 6/7 matchs dans le groupe pro, foulant la pelouse de Bollaert, jouant contre des joueurs de Ligue 1 et commençant à se faire les dents, je le verrais d'un bon œil. On a bien vu Antonio hier, en première mi-temps il a été totalement perdu avant de se reprendre. Agbonifo pareil lors de sa titularisation.

À mon sens, au grand minimum, la saison prochaine, dans le groupe, on aura Antonio, RLL, Fofana, Agbonifo, Sylla, Bulatovic, Celik, possiblement Bah, Jourdren, Bermont, Pouilly, Diliwidi, Ganiou et Bane.

Certains seront peut-être prêtés, mais je sens bien qu'à salaire inférieur, les dirigeants vont vouloir faire partir les cadres de l'équipe, surtout qu'ils n'ont plus trop le niveau et des salaires conséquents.

Posté(e)
il y a 39 minutes, MisterFraiZ a dit :

Moi, je vais me faire l'avocat du diable concernant WS. 

D'abord, oui il n'a pas eu les joueurs qu'il avait besoin. Ensuite comment peut on comparer l'année de la montée et celle-ci ? Lors de la montée nous surfions sur une vague positive avec des joueurs investis.

Cette saison, on est dans le creux de la vague par ce que l'on est dans une phase de réajustement du budget. Comment WS doit faire pour motiver des gars qui sont incertains sur leur avenir ? Comment créer une cohésion d'équipe qui a perdu son capitaine et trois éléments majeurs de la défense (sûrement les 4 meilleurs de l'équipe cette saison) ?

Donc rejeter la faute sur WS c'est facile. 

Haise aurait fait mieux ? Ben, je ne crois pas

Moi je lui donnerai la possibilité de construire son équipe comme il l'entend et ensuite de l'accuser de tous les mots si les résultats ne sont pas là 

Et donc pour toi les joueurs actuels sont tout autant investis?

On est dans un ajustement comme tu le dis mais explique moi comme signalé dessus pourquoi continuer avec des joueurs qui ne sont pas aux rendements max pour le club.

Motiver des gars qui sont incertains pour l'avenir? et bien c'est son rôle et tu as beau faire l'avocat de Still , je vois qu'il n'a pas ce leadership justement c'est ça le problème.

La cohésion la on en revient aussi, les clubs savent que le va et vient fait parti malheureusement du lot et l'entraineur se doit de s'adapter et sur les choix, là aussi un manque de Still.

Mais comme je l'ai signalé auparavant , à quoi ça sert de faire des entrainements musclés et le risque de flinguer des joueurs comme vendredi , résultat 2 défenseurs sur le carreau , non seulement Still se retrouve avec un effectif limité  mais en plus il se donne le bâton, résultat on prend un jeune en cata pour l'aligner dans un match d'une grosse importance psychologique, heureusement le môme s'est pas trop mal débrouillé mais si ça aurait tourner dans l'autre sens , le mec aurait été cassé pour la suite.

Non Haise n'aurait pas fait mieux, mais Still pour moi n'est pas fait pour Lens, pas la sensation  même avec un effectif à son aura qu'il soit capable d'apporter un plus à ce club.

 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...