Aller au contenu

Lens - Strasbourg / J22 / 16-02-25


Messages recommandés

Posté(e)
il y a 2 minutes, FreeBird49 a dit :

Des purges on en a vu déjà l'an dernier, et pas qu'un peu. C'était pourtant avec les héros Haise, Pouille et autre Samba. 

Depuis juin je dis que cette saison est une transition et qu'il ne faut rien en attendre mise à part un rajeunissement d'effectif et des rentrées d'argent pour réparer les erreurs de Haise/Pouille et des droits TV. 

Ben voilà alors, c'est chose faite donc pas de quoi se plaindre de ce qu'on a sur le terrain. 

Tu es vraiment en train de comparer ce qu'on a par exemple vu aujourd'hui ou à Nice avec ce qu'on voyait la saison dernière ? 

Posté(e)
il y a 2 minutes, FreeBird49 a dit :

Khusanov on le savait. 

Danso ne devait pas partir cet hiver. C'est la proposition qui a fait que. 

L'entraîneur parle trop, c'est pas un grand malin. Le mec avance que Franko reste...pour finalement partir le lendemain. 

A un moment faut qu'il se taise. Sa communication est terrible et son comportement avec. Encore un carton jaune aujourd'hui d'ailleurs...

 

Je n'ai pas notion de ça, si tu peux me retrouver l'information car pour moi il était clairement en partance soit l'été dernier, soit cet hiver, soit au pire l'été prochain.

Si l'entraîneur parle trop, que dire des fautes grossière de comm de la direction. Concernant Frankowski, je ne vois pas à quel moment il fait une erreur. Il n'est pas responsable si la direction s'est couchée devant la volonté de partir d'un joueur sous contrat et alors que ce n'était financièrement pas une nécessité absolue.

Posté(e)

JO a bien dit que le budget était fait pour ne pas dépendre d'une coupe d'Europe, c'est à mon sens plutôt une bonne gestion.

ça n'empêche pas d'en faire une mais ça ne met pas la pression et cette saison , c'est plutôt bienvenu car ça serait un exploit de terminer dans les places européennes vu le mercato d'hiver.

WS avait le chantier de l'attaque en prévision lors du mercato, il y a eu des achats mais il fallait un peu de temps pour accompagner les nouveaux.

Maintenant , il a aussi le chantier de la défense mais sans pouvoir acheter de nouveaux joueurs , tout devient bancal dans l'équipe et les suspensions et blessures (Chavez , Aguilar) ne permettent pas une solidité défensive actuellement.

Aujourd'hui , il pensait pouvoir tenir défensivement avant de faire rentrer des jeunes avec de la vitesse et de la percussion et sans ce carton rouge , c'est peut-être ce qui se serait passé.

On l'a vu avec Agbonifo qui presque permis de revenir au score ou tout au moins perturber la défense.

A Nantes , on doit voir les 2 jeunes à l'avant avec Nzola à la place de Fulgini et Sotoca.

Posté(e) (modifié)

Par contre, ça parle beaucoup de renouveau mais est-ce que ça sera pas plutôt la saison prochaine la saison de transition? Pour l’instant, on traine surtout les joueurs qui n’ont eu aucunes offres et qui sont là par défaut. Je doute que notre 11 ressemble à ça en août prochain. Koffi, Ryan, Aguilar, Gradit, Sarr, Machado, Sotoca, Fulgini, Zaroury, Nzola, Said. Même Diouf, El Aynaoui et Medina, qui sera encore là? Aujourd’hui, ce n’est pas très évident de répondre. 
 

Delplace, Jourdren, Celik, Antonio, Chavez, Sylla, Bermont, Agbonifo, Satriano, Koyalipou, Bulatovic. Ça reste extrêmement jeune. Quelques bons joueurs prometteurs mais il va aussi falloir s’activer sur des joueurs qui puissent apporter rapidement. Ça peut-être des jeunes mais avec déjà un petit vécu dans des championnats du top 7/8. Sinon, on risque d’être en énorme difficulté et très rapidement. 

Modifié par tibocm1
Posté(e)
il y a 7 minutes, manico a dit :

Ben voilà alors, c'est chose faite donc pas de quoi se plaindre de ce qu'on a sur le terrain. 

Tu es vraiment en train de comparer ce qu'on a par exemple vu aujourd'hui ou à Nice avec ce qu'on voyait la saison dernière ? 

Lorsque ton entraîneur déclare que les meilleurs joueront, on peut se demander pourquoi Fulgini et Sotoca sont sur le terrain effectivement. 

Si tu veux prendre pour exemples que 2 matchs, on peut aussi prendre nos 2 belles défaites face à Metz l'an dernier...

Oui on s'est ennuyé l'an dernier, sauf en Europe. Sinon c'était 30 centres par match au 3eme poteau, une faiblesse technique et des entrées à la 70eme de Thomasson et Fulgini. Ça vend du rêve...

Posté(e)
il y a 1 minute, FreeBird49 a dit :

Lorsque ton entraîneur déclare que les meilleurs joueront, on peut se demander pourquoi Fulgini et Sotoca sont sur le terrain effectivement. 

Si tu veux prendre pour exemples que 2 matchs, on peut aussi prendre nos 2 belles défaites face à Metz l'an dernier...

Oui on s'est ennuyé l'an dernier, sauf en Europe. Sinon c'était 30 centres par match au 3eme poteau, une faiblesse technique et des entrées à la 70eme de Thomasson et Fulgini. Ça vend du rêve...

Lorsque ta direction déclare que tu joues le top 7 et que tu sortiras plus fort du mercato hivernal, on peut se demander pourquoi on laisse partir Frankowski sans avoir d'option de secours et alors que ce n'est pas une nécessité absolue financièrement.

Je ne prends pas exemple que 2 matchs, on peut déjà se projeter assez facilement sur les 12 à venir si tu veux. Et quand bien même, l'année dernière on avait une maîtrise que l'on n'est pas prêt d'avoir pendant un long moment.

Posté(e)
il y a 21 minutes, manico a dit :

Je n'ai pas notion de ça, si tu peux me retrouver l'information car pour moi il était clairement en partance soit l'été dernier, soit cet hiver, soit au pire l'été prochain.

Si l'entraîneur parle trop, que dire des fautes grossière de comm de la direction. Concernant Frankowski, je ne vois pas à quel moment il fait une erreur. Il n'est pas responsable si la direction s'est couchée devant la volonté de partir d'un joueur sous contrat et alors que ce n'était financièrement pas une nécessité absolue.

Il fait une erreur en s'avancent sur un dossier en cours. Il est responsable de ce qu'il dit. Et 10 millions pour un arriere droit de 30 ans et au salaire conséquent, ça n'est pas négligeable, surtout vu la situation actuelle. 

Pour Danso c'était relayé par tous les médias sous cette forme : c'était Khusanov ou Danso cet hiver. Mais là aussi, on te propose 30 millions pour un joueur qui veut partir depuis 7 mois et avec un salaire conséquent également...ca n'est plus la politique du club, et c'est intelligemment fait pour l'avenir.

"A commencer par Abdukodir Khusanov, véritable révélation de la première partie de saison. Confirmant tout son potentiel et même au-delà, l’Ouzbek est valorisé entre 25 et 30 millions d’euros selon l’Equipe. Le quotidien sportif ajoute même qu’un mandat a été confié à Jorge Mendes pour lui trouver une destination dès cet hiver. Et comme déjà évoqué, la Premier League pourrait être une porte de sortie toute trouvée, avec notamment un intérêt plus ou moins prononcé de Newcastle, Leicester, Manchester City ou Tottenham.

L’autre alternative serait de se séparer de Kévin Danso, sachant que le RC Lens ne compte pas perdre les deux joueurs cet hiver. Si son faux départ à l’AS Roma a refroidi les ardeurs de certains recruteurs, Southampton, Wolwerhampton et Villarreal demeurent intéressés, sans pour autant être concrètement passés à l’action."
Posté(e)
il y a 21 minutes, tibocm1 a dit :

Par contre, ça parle beaucoup de renouveau mais est-ce que ça sera pas plutôt la saison prochaine la saison de transition? Pour l’instant, on traine surtout les joueurs qui n’ont eu aucunes offres et qui sont là par défaut. Je doute que notre 11 ressemble à ça en août prochain. Koffi, Ryan, Aguilar, Gradit, Sarr, Machado, Sotoca, Fulgini, Zaroury, Nzola, Said. Même Diouf, El Aynaoui et Medina, qui sera encore là? Aujourd’hui, ce n’est pas très évident de répondre. 
 

Delplace, Jourdren, Celik, Antonio, Chavez, Sylla, Bermont, Agbonifo, Satriano, Koyalipou, Bulatovic. Ça reste extrêmement jeune. Quelques bons joueurs prometteurs mais il va aussi falloir s’activer sur des joueurs qui puissent apporter rapidement. Ça peut-être des jeunes mais avec déjà un petit vécu dans des championnats du top 7/8. Sinon, on risque d’être en énorme difficulté et très rapidement. 

Le renouveau de cette saison c'était au niveau politique de recrutement (des jeunes pas chers) et au dégraissage. 

Je suis d'accord pour dire que notre 11 en août n'aura rien à voir avec celui d'aujourd'hui. 

Je pense qu'il y aura un mélange de jeunes et d'un peu moins jeunes. Mais fini les trentenaires à 100k par mois. Je ne serai pas étonné de voir des joueurs partir libres comme ce fut le cas de Spierings, des invendables en l'état. 

Et nos finances permettront à la fois de recruter mais surtout, ça ne nous obligera pas à vendre comme c'était le cas jusqu'à présent. C'est pourquoi je pense que Neil, Diouf, Zaroury et peut-être Medina seront toujours là (sauf enorme offre).

On va partir sur un nouveau cycle et une nouvelle politique. C'est risqué mais nécessaire. 

Posté(e) (modifié)
il y a 24 minutes, FreeBird49 a dit :

Il fait une erreur en s'avancent sur un dossier en cours. Il est responsable de ce qu'il dit. Et 10 millions pour un arriere droit de 30 ans et au salaire conséquent, ça n'est pas négligeable, surtout vu la situation actuelle. 

Pour Danso c'était relayé par tous les médias sous cette forme : c'était Khusanov ou Danso cet hiver. Mais là aussi, on te propose 30 millions pour un joueur qui veut partir depuis 7 mois et avec un salaire conséquent également...ca n'est plus la politique du club, et c'est intelligemment fait pour l'avenir.

"A commencer par Abdukodir Khusanov, véritable révélation de la première partie de saison. Confirmant tout son potentiel et même au-delà, l’Ouzbek est valorisé entre 25 et 30 millions d’euros selon l’Equipe. Le quotidien sportif ajoute même qu’un mandat a été confié à Jorge Mendes pour lui trouver une destination dès cet hiver. Et comme déjà évoqué, la Premier League pourrait être une porte de sortie toute trouvée, avec notamment un intérêt plus ou moins prononcé de Newcastle, Leicester, Manchester City ou Tottenham.

L’autre alternative serait de se séparer de Kévin Danso, sachant que le RC Lens ne compte pas perdre les deux joueurs cet hiver. Si son faux départ à l’AS Roma a refroidi les ardeurs de certains recruteurs, Southampton, Wolwerhampton et Villarreal demeurent intéressés, sans pour autant être concrètement passés à l’action."

C'est l'Equipe, personne n'a évoqué ça au niveau de la direction sauf erreur de ma part. Je me souviens plutôt de Dréossi en avant-match évoquant que pour Khusanov c'était bien avancé concernant son départ et que le départ de Danso en plus n'était pas à exclure. Je suis donc convaincu qu'il savait pertinemment dès le début du mercato qu'il était très probable, qu'à minima, les 2 allaient partir. A partir de là tu dois être très prudent dans tes déclarations, ce qu'il n'a pas été, bien au contraire.

Et pour Frankowski, encore une fois le problème n'est pas le tarif mais le timing et le fait que, ne pouvant lui trouver un remplaçant, tu handicapes fortement l'aspect sportif pour le reste de la saison en cours, ce qui est en inadéquation avec les déclarations faites au préalable.

Modifié par manico
Posté(e)
il y a 7 minutes, manico a dit :

 

Je pense que c’est plutôt logique. Peu importe les raisons et il y a plusieurs mais c’est l’équipe de Lens la plus faible de ces 5 dernières années. Je ne vais pas m’amuser à comparer à la ligue 2 ou les années ligue 1 sous Martel lorsqu’on était en galère financièrement mais aujourd’hui en voyant le 11, on est plus proche du niveau d’une équipe qui joue le maintien qu’autre chose. 

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, manico a dit :

C'est l'Equipe, personne n'a évoqué ça au niveau de la direction sauf erreur de ma part. Je me souviens plutôt de Dréossi en avant-match évoquant que pour Khusanov c'était bien avancé concernant son départ et que le départ de Danso en plus n'était pas à exclure. Je suis donc convaincu qu'il savait pertinemment dès le début du mercato qu'il était très probable, qu'à minima, les 2 allaient partir. A partir de là tu dois être très prudent dans tes déclarations, ce qu'il n'a pas été, bien au contraire.

Et pour Frankowski, encore une fois le problème n'est pas le tarif mais le timing et le fait que, ne pouvant lui trouver un remplaçant, tu handicapes fortement l'aspect sportif pour le reste de la saison en cours, ce qui est en inadéquation avec les déclarations faites au préalable.

Oui le timing n'est pas bon. Mais tu as l'opportunité de faire une bonne affaire financière avec un joueur de 30 ans qui est sur courant alternatif (bien que tres bon sur les 2 derniers mois). 

Aguilar a fait son job aujourd'hui, à voir s'il peut réitérer et si un jeune peut seconder à ce poste. 

Pour Danso il n'en parle pas. 

 

Modifié par FreeBird49
Posté(e)

Pierre Dreossi n'a pas vocation à rester longtemps en poste je pense.

L'objectif de sa venue est uniquement financier, il va redresser les finances et s'en aller dans une ou deux saisons en laissant un club sain.

 

Posté(e) (modifié)

Je ne vois pas pourquoi ça serait soit la faute de Still soit celle des dirigeants. L’équipe a vécu une saignée inédite, et est actuellement intrinsequement l’une des moins talentueuses de ligue 1. Le poste de Still n’est ainsi enviable sur aucun point. Il n’empêche que la titularisation de deux joueurs aussi mauvais que Sotoca est Filgini est criminelle, surtout si on est dans l’optique de préparer la saison prochaine. Ce soir Still ne fait débuter aucun des joueurs recrutés cet hiver, alors qu’on a fait le choix de la transition. On dirait qu’il souhaite faire un pied de nez à la direction. Ça n’est pas non plus l’attitude qu’on attend de lui.

on est déjà à chier dans tous les cas. Ce qu’on attend c’est de donner la chance à un max de nouveaux joueurs pour voir si on pourra compter sur eux l’an prochain et évaluer au mieux le chantier qui nous attend, pas perdre avec nos vieilles gloires qui dans tous les cas n’ont aucun avenir au club.

Modifié par Lojuha
Posté(e)
Il y a 7 heures, manico a dit :

Ben voilà alors, c'est chose faite donc pas de quoi se plaindre de ce qu'on a sur le terrain. 

Tu es vraiment en train de comparer ce qu'on a par exemple vu aujourd'hui ou à Nice avec ce qu'on voyait la saison dernière ? 

Oui, moi aussi je compare avec l'année dernière : la défaite à Paris 3-1, à Monaco 3-0, a domicile face à Metz 1-0, à Nice 2-0, puis à domicile face à cette même équipe de Nice 3-1, à Metz 2-1, et enfin la dernière journée face à Montpellier 2-2 après avoir mené 2-0, entre autres exemples.

Posté(e) (modifié)
Il y a 8 heures, tibocm1 a dit :

La proposition est donc de continuer avec Fulgini et Sotoca jusqu’en fin de saison? J’avoue ne pas trop comprendre là. Certes, il ne va pas tout révolutionner mais il fera difficilement pire que ce qu’on a vu de nos offensifs cette saison. Si de toutes façons, on est plus compétitif pour les 12 derniers matchs, autant commencer à les faire jouer, non? Ou alors on va espérer que Sotoca ou Fulgini finissent par marquer un but miraculeux ? Je cite ces deux là mais ce 11 de départs, il est terrible. Si ce n’est El Aynaoui et à la limite Diouf pour son potentiel, je n’en garde pas un seul pour l’an prochain. 

Il n'y avait aucune proposition dans mon message sur Agbonifo et certainement pas celle que tu suggères.

Il y avait mon impression sur ce joueur. J'espère aussi le voir plus jouer mais n'en attends pas un changement fondamental de notre force  offensive (ce en quoi je me trompe peut être, évidemment. On n'a pas eu l'occasion de le voir jouer souvent et il faut du temps pour pleinement connaitre un joueur. Reste que son style et les qualités sur lesquelles il s'appuie j'ai l'impression qu'on peut les cerner assez facilement)

Modifié par fleurdelens
Posté(e)
Il y a 8 heures, FreeBird49 a dit :

Tu crois quoi ? En juin on aurait un trou de plusieurs dizaines de millions d'euros sans les ventes. 

Les relégations administratives vont pleuvoir cet été. 

A mon avis étant donné la conjoncture les règles vont être assouplies. Je ne dis pas ça du tout comme un encouragement au "laxisme" financier mais j'ai l'impression que le situation va être telle que la DNCG ne pourra pas se montrer aussi sévère qu'habituellement. Comme je suppose qu'en plus pas mal de club de l2 auront aussi des soucis on ferait quoi. Une l1 à 12 clubs?

Posté(e)
Il y a 10 heures, manico a dit :

Ben virons Still alors s'il est si incompétent que ça.

Pas sûr qu'on trouve mieux. 

De mémoire, Khusanov a été intégré petit à petit, malgré le fait qu'il était très fort. Peut-être qu'Haise aussi était un mauvais coach. 

Ou alors l'un et l'autre savent ce qu'ils font et ont toutes les données nécessaires au quotidien là où nous donnons notre avis sans avoir tous ces éléments en notre possession.

Le cas de Khuasanov n'est pas comparable à celui d'Agbonifo : quand Khusanov est arrivé, il avait, au moins, 3 bons défenseurs pour faire le boulot. Agbonifo, lui il a 2 pseudo-ailiers qui sont actuellement nuls et qui ne font pas le boulot.

Posté(e) (modifié)
Il y a 10 heures, fleurdelens a dit :

Pour l'instant, sur ce que j'ai vu, (c'est à dire peu de choses) Agbonifo je le trouve pas trop mal... pour un joueur de 18 ans.

Il fait bien ce qu'il a à faire, sa puissance et une certaine vitesse sont ses atouts mais techniquement il a intérêt à bien progresser s'il veut percer au plus haut niveau Pour l'instant question conduite et maitrise de la balle ça reste très perfectible et si on peut se féliciter qu'il ait tenté ce qu'il a tenté je n'en attends pas une révolution de l'attaque du rcl dans l'immédiat.

 

Et celui qui lui passe devant actuellement, ça fait 20 ans que sa conduite et sa maîtrise de la balle sont perfectibles. Moi aussi, je n'attends pas de lui une révolution de l'attaque, juste une attaque plus performante et plus percutante parce que les progression de balle à 2 à l'heure et les ailiers incapables de percuter ou de déborder, ras le bol.

Modifié par RCL14920
Posté(e)
Il y a 10 heures, manico a dit :
Il y a 10 heures, FreeBird49 a dit :

Du coup on mets Sotoca qui lui napporte rien et n'est pas l'avenir du RCL

CQFD

Oui mais les comptes ont été rééquilibrés, c'est bien ça l'essentiel. 

Et on aurait pu, encore plus, les équilibrer en virant Fulgini et Sotoca, mais qui en voudrait ?

Posté(e)
à l’instant, RCL14920 a dit :

Et celui qui lui passe devant actuellement, ça fait 20 ans que sa conduite et sa maîtrise de la balle sont perfectibles.

C'est gonflant d'être sans cesse renvoyé à Sotoca (ou Fulgini) quand on parle d'Agbonifo.  Sotoca c'est le passé du RCL (un passé qu, individuellement n'a pas été aussi lamentable que ce que laisse entendre ce message) Agbonifo c'est son futur et ce sera rapidement aussi son présent. Et là je m'intéresse au présent et au futur. 


ON LE SAIT TOUS QUE FULGINI ET SOTOCA NE SONT PAS BONS. En tout cas vraiment pas bons cette saison.

Posté(e)
il y a 1 minute, fleurdelens a dit :

C'est gonflant d'être sans cesse renvoyé à Sotoca (ou Fulgini) quand on parle d'Agbonifo.  Sotoca c'est le passé du RCL (un passé qu, individuellement n'a pas été aussi lamentable que ce que laisse entendre ce message) Agbonifo c'est son futur et ce sera rapidement aussi son présent. Et là je m'intéresse au présent et au futur. 


ON LE SAIT TOUS QUE FULGINI ET SOTOCA NE SONT PAS BONS. En tout cas vraiment pas bons cette saison.

Avant, le déchet technique de Sotoca, qui existait déjà, était largement compensé par son abattage, mais, maintenant qu'il n'a plus son point fort, les jambes pour cavaler aux quatre coins du terrain, il est fini et n'a plus sa place dans le 11.

Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, RCL Warszawa a dit :

Oui, moi aussi je compare avec l'année dernière : la défaite à Paris 3-1, à Monaco 3-0, a domicile face à Metz 1-0, à Nice 2-0, puis à domicile face à cette même équipe de Nice 3-1, à Metz 2-1, et enfin la dernière journée face à Montpellier 2-2 après avoir mené 2-0, entre autres exemples.

oui la saison derniere a souvent ete horrible aussi sur le plan du jeu, il faut s'en souvenir, Haise ou pas.  Souvenez vous, on se disait il y a un an que cétait  miraculeux de toujours pouloir pretendre jouer l'europe. Il n y a eue que l'embellie de l automne avec la mini remontada en L1 et la LDC.  on traine encore aujour'dhui des boulets recrutes a prix d'or, dont Fulgini est le porte drapeau.

Modifié par Hubert
Posté(e)
il y a une heure, ohbayebay a dit :

Après Strasbourg c'est costaud.

Lens code postal 62300

Strasbourg code postal 67000

Ils nous sont donc supérieurs.

Les Diables Noirs de Combani vont écraser tout les autres quand ils seront en Ligue 1 !

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...