Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a une heure, y0ru a dit :

Apparemment le club est un peu réticent concernant son corps, blessures etc..

Exactement. Le club veut peut être mettre des conditions.

Posté(e)
il y a 21 minutes, Fredo_PL a dit :

Ce qui est embêtant c'est qu'on a jamais été très performants dans le money time !

pour rester dans le thème .. wait and see

[mode gronchon on]

perso 

 

j'ai toujours détesté ce terme "money time" ........ c'est encore un terme americain car chez eux, il faut toujours tout rapporter à l'argent.

je préfère que l'on parle de la "dernière ligne droite" ou des "derniers instants"...

 

[mode grochon off]

Posté(e)
il y a 1 minute, nolaslen a dit :

pour rester dans le thème .. wait and see

[mode gronchon on]

perso 

 

j'ai toujours détesté ce terme "money time" ........ c'est encore un terme americain car chez eux, il faut toujours tout rapporter à l'argent.

je préfère que l'on parle de la "dernière ligne droite" ou des "derniers instants"...

 

[mode grochon off]

 C’est une manière de voir.

Perso j’ai toujours lu cela comme : money time = moment où tous tes efforts PAYENT…

 

Posté(e)
il y a 14 minutes, karldu91 a dit :

 C’est une manière de voir.

Perso j’ai toujours lu cela comme : money time = moment où tous tes efforts PAYENT…

 

Moi je le perçois plus comme la valeur(argent) de la dernière chance

Posté(e) (modifié)
il y a 10 minutes, DamieN62 a dit :

Ça semble plutôt être un Sotoca pour le coup

GRrNffdaUAALL2m?format=jpg&name=orig

En comparant quelques indices d’UNE saison, même pas sa dernière saison d’ailleurs, en faisant comme ça, tu vas en trouver 150 des « sotoca » hein. Regardes les indices de Thomasson à Strasbourg par exemple… 

Quand tu vois notre effectif actuel, nos lacunes, repartir avec des joueurs moyens, irréguliers, et n’ayant aucune qualité différente de ce qu’on a, perso, ça ne me chauffe pas du tout.

Flips, c’est un joueur pas mal sans plus, pas meilleur que Fulgini ou Thomasson quand ils arrivent à Lens. Aucun truc en plus quoi, incapable de porter un ballon vers l’avant, de faire des diff etc. Ce serait encore empiler des offensifs moyens quoi 

 

Modifié par karldu91
Posté(e)

Apparemment, il a été formé chez les caniches. WS l'a coaché à Reims, donc, il le connaît.

Posté(e) (modifié)

Polyvalent, techniquement très bon et encore jeune. J’étais un peu surpris qu’il parte de Reims et sa trajectoire semble assez moyenne mais si on arrive à faire partir Fulgini, Thomasson et Guilavogui, pourquoi pas. 
 

 

 

Modifié par tibocm1
Posté(e) (modifié)
il y a 19 minutes, tibocm1 a dit :

Polyvalent, techniquement très bon et encore jeune. J’étais un peu surpris qu’il parte de Reims et sa trajectoire semble assez moyenne mais si on arrive à faire partir Fulgini, Thomasson et Guilavogui, pourquoi pas. 
 

 

 

Tu regardes l’avis scout, point forts points faibles, j’ai l’impression de revoir les threads sur Thomasson à son arrivée.

Alors oui, il est plus jeune, mais repartir sur ces profils la, moi perso ça m’emballe pas, même pas un peu. Tu regardes ses « défauts » c’est ce sur quoi on a pesté toute la saison… et c’est en plus basé sur la seule saison décente de sa carrière… a déjà 24 ans.

Modifié par karldu91
Posté(e)
Il y a 2 heures, karldu91 a dit :

Tu regardes l’avis scout, point forts points faibles, j’ai l’impression de revoir les threads sur Thomasson à son arrivée.

Alors oui, il est plus jeune, mais repartir sur ces profils la, moi perso ça m’emballe pas, même pas un peu. Tu regardes ses « défauts » c’est ce sur quoi on a pesté toute la saison… et c’est en plus basé sur la seule saison décente de sa carrière… a déjà 24 ans.

Ça dépendra surtout de la combinaison de joueurs. Si on prend 2/3 joueurs percutants devant, ça me dérange pas du tout. Si c’est pour recruter des milieux offensifs avec seulement ce profil, ça me brancherait beaucoup moins…

Posté(e)

Moi ce qui m'inquiète avec ce genre de joueur c'est qu'en gros à 24 ans il n'a réussi qu'une seule saison en pro.

Alors certes c'était sous Will Still mais c'est pas vraiment rassurant.

Rajoute à ça son passé lillois dont je me branle totalement mais dont la Team Noisette va se faire un malin plaisir de lui rappeler quand il jouera pas trop bien.

Bref. Ça ne me semble pas être une bonne idée. 

Posté(e)

Du mal à comprendre pourquoi on s'intéresse à lui. Je l'ai toujours trouvé moyen. D'ailleurs, pourquoi part-il d'Anderlect ? Aucune plus-value et je dirais même un MO de plus. De plus, faudra voir sa motivation, lui qui est 100% lillois. 

Posté(e)
il y a 3 minutes, david79 a dit :

Du mal à comprendre pourquoi on s'intéresse à lui. Je l'ai toujours trouvé moyen. D'ailleurs, pourquoi part-il d'Anderlect ? Aucune plus-value et je dirais même un MO de plus. De plus, faudra voir sa motivation, lui qui est 100% lillois. 

Il me semble d'ailleurs qu'il l'avait bien fait comprendre lors d'un match contre nous.

Sinon, une question : il ne jouait pas plutôt piston, à Reims ?

Posté(e)
il y a 48 minutes, david79 a dit :

Du mal à comprendre pourquoi on s'intéresse à lui. Je l'ai toujours trouvé moyen. D'ailleurs, pourquoi part-il d'Anderlect ? Aucune plus-value et je dirais même un MO de plus. De plus, faudra voir sa motivation, lui qui est 100% lillois. 

À Anderlecht il est remplaçant et a même été prêté en Turquie sur le 2ème partie de saison…

 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...