Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 11 minutes, tibocm1 a dit :

Me semble que c’est le fils Pinault qui est parti il y a quelques jours. Effectivement, le fils Dreossi, c’était l’an dernier. 
PS: au final j’ai du me confondre car aucune nouvelle d’un fils Pinault. J’étais pourtant sûr d’avoir vu quelque chose.

fils Dreossi, après 12 ans à Rennes.

Posté(e)
il y a 2 minutes, manico a dit :

Les abrutis avec leur banderole anti Dréossi avant même qu'il soit nommé officiellement et qu'il ait fait son recrutement. On a des champions dans les tribunes y'a pas à dire. 

Vraiment...

On peut émettre des doutes, en discuter etc... mais aller foutre le bordel, on passe pour des clowns.

Et puis, s'ils pensent que ça va faire quelque chose... comme sur les RS.... c'est mal connaitre Joseph.

Ca fait 5 ans que les Colombiens de Millonarios spamment les RS avec des messages anti Joseph... il s'en tape le coquillard :D3:

Posté(e)
Il y a 3 heures, karldu91 a dit :

Boss je ne sais pas, mais pas le même rôle.

En gros, Lopez serait dans un rôle de Thil, et Leca dans un rôle de Ghisolfi (mais version plus junior, comme Ghisolfi à ses débuts quand Pouille était un peu plus présent, en L2. La ce sera la même avec Dreossi).

Je suis aller voir sur le site et l'organigramme indique encore Hébert en tant que coordinateur sportif. Donc Leca reprendrait le poste d'Hébert. A confirmer lundi mais si c'est le cas, je le trouve assez couillu le JO. Après faut voir, j'aime bien l'état d'esprit de Leca, et comme on dit, c'est bien de faire confiance aux jeunes.

Posté(e)
il y a 2 minutes, david79 a dit :

Je suis aller voir sur le site et l'organigramme indique encore Hébert en tant que coordinateur sportif. Donc Leca reprendrait le poste d'Hébert. A confirmer lundi mais si c'est le cas, je le trouve assez couillu le JO. Après faut voir, j'aime bien l'état d'esprit de Leca, et comme on dit, c'est bien de faire confiance aux jeunes.

Et puis pour le coup, il vient remplacer Hebert, le passager clandestin donc bon… 

Posté(e)
il y a une heure, manico a dit :

Les abrutis avec leur banderole anti Dréossi avant même qu'il soit nommé officiellement et qu'il ait fait son recrutement. On a des champions dans les tribunes y'a pas à dire. 

100% d'accord.

Posté(e)

Dans l’équipe du jour, article sur Metz et un petit passage sur Dreossi “Ces derniers jours, il a été décrit comme aussi investi que par le passé, ce qui ne l’aurait pas empêché de donner un avis informel à Lens sur le choix d’opter pour Will Still. Pointé du doigt par ses détracteurs pour son manque de réactivité à répondre le téléphone et à sa propension à s’appuyer sur un réseau ancien, le futur dirigeant sang et or ne devrait pas être en première ligne sur le recrutement”.

Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, tibocm1 a dit :

Dans l’équipe du jour, article sur Metz et un petit passage sur Dreossi “Ces derniers jours, il a été décrit comme aussi investi que par le passé, ce qui ne l’aurait pas empêché de donner un avis informel à Lens sur le choix d’opter pour Will Still. Pointé du doigt par ses détracteurs pour son manque de réactivité à répondre le téléphone et à sa propension à s’appuyer sur un réseau ancien, le futur dirigeant sang et or ne devrait pas être en première ligne sur le recrutement”.

Cette phrase elle me fume 😂

Putain, mais comment peux tu être DS et qu’on dise ça de toi !?
 

« Ce chirurgien est pointé du doigt pour son manque d’envie d’opérer »

Modifié par karldu91
Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, karldu91 a dit :

Cette phrase elle me fume 😂

Putain, mais comment peux tu être DS et qu’on dise ça de toi !?
 

« Ce chirurgien est pointé du doigt par son manque d’envie d’opérer »

Je pense qu’effectivement, il faudra un peu de temps avant de comprendre ce choix. On a pas l’impression que c’est un choix pour le long terme. Je me demande quelle est la spécialité de Dreossi ? En gros, c’est quel aspect de son CV qui a convaincu JO?

Au PFC et Rennes, il semblait plutôt ok sans avoir des résultats exceptionnels. Mais honnêtement, j’aurais jamais pensé que JO puisse faire ce choix. 

Modifié par tibocm1
Posté(e) (modifié)
il y a 12 minutes, tibocm1 a dit :

Je pense qu’effectivement, il faudra un peu de temps avant de comprendre ce choix. On a pas l’impression que c’est un choix pour le long terme. Je me demande quelle est la spécialité de Dreossi ? En gros, c’est quel aspect de son CV qui a convaincu JO?

Au PFC et Rennes, il semblait plutôt ok sans avoir des résultats exceptionnels. Mais honnêtement, j’aurais jamais pensé que JO puisse faire ce choix. 

Je vais m’avancer, mais le petage de câble de Joseph reprend quand même tous les éléments énoncés par Molina (et ça me fait chier car je ne supporte pas Molina).

Or, Molina disait clairement que Pouille ne comprend rien au football et qu’il se faisait manger par les intermédiaires, qu’il faisait un peu n’importe quoi sur les négociations dont les salaires etc.

Ainsi, je pense que le choix de Joseph s’est arrêté sur un mec moins « business », moins « Directeur » de formation, mais un DG plus « football », avec plus d’expérience de ce monde la. D’où Dreossi.

Quand tu compares avec les autres DG de L1, Dreossi doit être le moins expérimenté en tant que DG en tant que tel, mais celui avec la plus grande expérience de football.

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 9 minutes, tibocm1 a dit :

Je pense qu’effectivement, il faudra un peu de temps avant de comprendre ce choix. On a pas l’impression que c’est un choix pour le long terme. Je me demande quelle est la spécialité de Dreossi ? En gros, c’est quel aspect de son CV qui a convaincu JO?

Au PFC et Rennes, il semblait plutôt ok sans avoir des résultats exceptionnels. Mais honnêtement, j’aurais jamais pensé que JO puisse faire ce choix. 

Alors je vais donner mon avis sur la question après avoir vu des commentaires de messins, parisiens et rennais. Dréossi a été très bon dans la structuration de club à Rennes, notamment sur la partie formation (le centre de formation rennais a eu de très bons résultats pendant son passage, avec des classements réguliers dans le top 2 des centres de formation par la FFF, et ça continue encore aujourd'hui). Les messins semblaient dire que Dréossi est quand même pas mauvais sur la vente de joueurs, ce qui est à mon sens une des qualités que JO pourrait vouloir dans l'optique générale. Bref à Metz il avait moins le rôle qu'il est censé avoir à Lens, c'est à dire quelqu'un qui va structurer le club en ayant aussi une connaissance du football et de la "valeur" des joueurs au niveau salarial notamment.

Parce que je sais pas ce que JO pense des ventes, mais voir Openda parti pour en gros 40 M€ (chiffres de la presse allemande) et voir qu'en une saison il a de fortes chances d'avoir une valeur marchande pas loin des 80-90 M€, Fofana qui part finalement pour seulement 19 M€ qui sont tous les deux des éléments sur lesquels tu es attendu, ça l'a peut-être aussi frustré un peu.
(parce que oui par exemple, Loïc Badé 17 M, Wooh 9 M etc c'est des bonnes ventes mais au final c'est plutôt des craquantes rennaises où visiblement il y a pas trop eu de négociations, ils ont surtout posé l'oseille. Y'a que Doucouré qui a probablement été bien vendu à 28 M€)

Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, Othian a dit :

Alors je vais donner mon avis sur la question après avoir vu des commentaires de messins, parisiens et rennais. Dréossi a été très bon dans la structuration de club à Rennes, notamment sur la partie formation (le centre de formation rennais a eu de très bons résultats pendant son passage, avec des classements réguliers dans le top 2 des centres de formation par la FFF, et ça continue encore aujourd'hui). Les messins semblaient dire que Dréossi est quand même pas mauvais sur la vente de joueurs, ce qui est à mon sens une des qualités que JO pourrait vouloir dans l'optique générale. Bref à Metz il avait moins le rôle qu'il est censé avoir à Lens, c'est à dire quelqu'un qui va structurer le club en ayant aussi une connaissance du football et de la "valeur" des joueurs au niveau salarial notamment.

Parce que je sais pas ce que JO pense des ventes, mais voir Openda parti pour en gros 40 M€ (chiffres de la presse allemande) et voir qu'en une saison il a de fortes chances d'avoir une valeur marchande pas loin des 80-90 M€, Fofana qui part finalement pour seulement 19 M€ qui sont tous les deux des éléments sur lesquels tu es attendu, ça l'a peut-être aussi frustré un peu.
(parce que oui par exemple, Loïc Badé 17 M, Wooh 9 M etc c'est des bonnes ventes mais au final c'est plutôt des craquantes rennaises où visiblement il y a pas trop eu de négociations, ils ont surtout posé l'oseille. Y'a que Doucouré qui a probablement été bien vendu à 28 M€)

Alors, Metz n’a fait aucune transaction de part son statut de promu et ses moyens, et j’ai pas les souvenirs de Rennes et PFC, mais sur LA transaction notable, Mikautadze, on est quand même pas loin de la masterclass non ?

Un joueur qui sort de L2, vendu 16M€ c’est très bien vendu… puis tu te le fais prêter… sympa… puis tu le rachètes pour 13M€… on est sur du très fort… puis tu vas le revendre 20+… masterclass ?

Financièrement, très fort.

Apres sportivement, s’il était là toute la saison, ils auraient peut être terminés 12-13eme… 

Modifié par karldu91
Posté(e)

Mikautadze,Dreossi l'a fait attendre très longtemps car il voulait obtenir un certain montant ...

Quand nous on a vite lâché Openda avec comme motivation : on ne garde pas un joueur contre son gré.

Au final difficile de dire qui a eu raison ou tort.

Metz n'a jamais remplacé Mikautadze car trop tard dans le temps (Estupinan est bien arrivé mais il s'est foiré solidement) et nous on a vendu tôt Openda pour le remplacer tôt pour au final recruter Wahi à prix fort dans les derniers jours du mercato.

Quand je vois les fulgini, Thomasson, samed etc... Ça va être plutôt difficile d'aller chercher des gros montants de transfert, par contre ça va dégager de la masse salariale donc autant ne pas être trop dur en négo pour éviter de les garder une saison de plus à être payé grassement !

Posté(e)
il y a 7 minutes, Lichtinbraf a dit :

Metz n'a jamais remplacé Mikautadze car trop tard dans le temps (Estupinan est bien arrivé mais il s'est foiré solidement) et nous on a vendu tôt Openda pour le remplacer tôt pour au final recruter Wahi à prix fort dans les derniers jours du mercato.

En réalité c'est surtout parce que Metz n'a de toute façon pas l'argent pour recruter un remplaçant à Mikautadze, encore plus pour jouer en L1 et pas en L2. L'argent de Mikautadze il servait surtout à combler le trou dans les finances, pas autre chose, contrairement à ce qu'on a eu avec Openda où on pouvait réinvestir. C'est 2 cas très différents dans l'ensemble.

 

il y a 8 minutes, Lichtinbraf a dit :

Quand je vois les fulgini, Thomasson, samed etc... Ça va être plutôt difficile d'aller chercher des gros montants de transfert, par contre ça va dégager de la masse salariale donc autant ne pas être trop dur en négo pour éviter de les garder une saison de plus à être payé grassement !

À mon sens de toute façon c'est pas par rapport à des ventes de ce type de joueurs que JO pourrait se plaindre (l'erreur c'est de les avoir acheter, les vendre c'est de la limitation de dégâts. Faut quand même se rendre compte que chaque saison Thomasson et Fulgini par exemple ça coûte pas loin de 2 M€ au club (salaire brut environ 1,3-1,4 M€, il faut rajouter les charges et les primes etc). Quand on parle des ventes, on parle surtout des valeurs marchandes sur lesquelles il faut faire la culbute (typiquement cette année Danso).

Normalement si on suit à l'avenir la stratégie probablement voulu par JO, des cas comme Thomasson, Fulgini, Spierings etc tu dois quasiment plus en avoir. Cette année c'est juste nettoyer les erreurs des 2 dernières années.

Posté(e)
Il y a 10 heures, manico a dit :

Les abrutis avec leur banderole anti Dréossi avant même qu'il soit nommé officiellement et qu'il ait fait son recrutement. On a des champions dans les tribunes y'a pas à dire. 

Entre deux passages au bistrot, il y en a qui ont du temps libre pour ça. :censure:

Posté(e)
il y a 17 minutes, hunter001 a dit :

Bon j ai pas zieuté depuis hier et je ne vois plus rien concernant will still.

C est hs ? Ou c est ok ?

Rien de vraiment neuf et surtout rien qui infirme. 99 chances sur 100 pour que ce soit officialisé demain lors de la conf de presse.

Posté(e)
Il y a 10 heures, karldu91 a dit :

Alors, Metz n’a fait aucune transaction de part son statut de promu et ses moyens, et j’ai pas les souvenirs de Rennes et PFC, mais sur LA transaction notable, Mikautadze, on est quand même pas loin de la masterclass non ?

Un joueur qui sort de L2, vendu 16M€ c’est très bien vendu… puis tu te le fais prêter… sympa… puis tu le rachètes pour 13M€… on est sur du très fort… puis tu vas le revendre 20+… masterclass ?

Financièrement, très fort.

Apres sportivement, s’il était là toute la saison, ils auraient peut être terminés 12-13eme… 

va pas dire ça sur les forums de metz où tu te fera incendier.

Première chose, mikautadze est annoncé sur le départ pour combler les pertes annuelles dès avril l'an passé de mémoire. Metz le vend au final le dernier jour du mercato (de base ils en voulaient 20 millions car convoité) et sans avoir vraiment un remplaçant prévu (ils ont multipliés les refus le dernier jour avant de faire estupinan en D anglaise, reparti en hiver car nul et peu utilisé par boloni).

Après ils profitent du bordel de l'ajax qui s'en fout de lui pour le récupérer (seule possibilité en meme temps car mikau ne pouvait pas jouer pour un 3e club cette saison). Après oui l'option d'achat moins cher pour le revendre à nouveau plus cher on peux passer ça pour une masterclass financière. Il y a malgré tout une part de chance / d'événement qui permettent ça. Après s'il fait ça avec buksa où un autre on sera content.

Posté(e)
il y a 2 minutes, eagle a dit :

va pas dire ça sur les forums de metz où tu te fera incendier.

Première chose, mikautadze est annoncé sur le départ pour combler les pertes annuelles dès avril l'an passé de mémoire. Metz le vend au final le dernier jour du mercato (de base ils en voulaient 20 millions car convoité) et sans avoir vraiment un remplaçant prévu (ils ont multipliés les refus le dernier jour avant de faire estupinan en D anglaise, reparti en hiver car nul et peu utilisé par boloni).

Après ils profitent du bordel de l'ajax qui s'en fout de lui pour le récupérer (seule possibilité en meme temps car mikau ne pouvait pas jouer pour un 3e club cette saison). Après oui l'option d'achat moins cher pour le revendre à nouveau plus cher on peux passer ça pour une masterclass financière. Il y a malgré tout une part de chance / d'événement qui permettent ça. Après s'il fait ça avec buksa où un autre on sera content.

Je ne suis pas dans les petits papiers de Metz et de l'Ajax, mais perso je trouve ces transactions plutôt suspectes ... 

Posté(e)
il y a 27 minutes, MisterFraiZ a dit :

Je ne suis pas dans les petits papiers de Metz et de l'Ajax, mais perso je trouve ces transactions plutôt suspectes ... 

dans quel sens ? que l'ajax leur fasse un "cadeau" ? à mon avis le staff en place ne crois pas du tout en lui.

Posté(e)
il y a 56 minutes, eagle a dit :

dans quel sens ? que l'ajax leur fasse un "cadeau" ? à mon avis le staff en place ne crois pas du tout en lui.

Je ne sais pas, mais c'est suspect. Tu achètes un gars. Tu ne le fais quasi pas jouer. Tu le prêtes au même club 5 / 6:mois après en prenant en charge une partie du salaire. À la fin du prêt, tu le revends à ce même club moins cher que tu le lui as acheté. 

Mouais je trouve cela bizarre :On-nous_prend_pour_des_cons:

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...