Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Et en plus que Dybala ne part pas et donc aucune rentrée d'argent (15M) ça va peut être jouer aussi.

Après le chiffre donné par les journalistes  j'ai des gros doutes sur la véracité, on voit certaine incohérence.

Posté(e)
il y a 14 minutes, nbfzero a dit :

Hier sur C+ ça parle de 37 millions et la pour la.roma 23 ?? Hallucinant ces sommes... à 23 millions c est l arnaque totale .

Après hier à Canal+ ils parlaient encore de l'Atalanta (alors qu'ils ont pris un autre gars et on sait que ce ne sera pas eux). Sont en retard ou complétement à l'ouest je ne sais pas !

Posté(e)

23M net peut s'entendre aussi hors pourcentage à reverser à son ancien club (si c'était prévu dans le contrat mais cela se fait de plus en plus). Attendons d'en savoir davantage. Sans doute y aura-t-il des bonus qui dépasseront les 25M. 

Posté(e)
il y a 3 minutes, manico a dit :

Quand tu vois à combien ont été vendus les Disasi, Aguerd...ce serait incompréhensible qu'il parte à moins de 30M€.

Oui mais vendu en Angleterre, malheureusement comme l'a dit Karl. Si tu n'as pas une grosse concurrence pour l'acheter difficile d'en tirer le maximum.

Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, Dony a dit :

Oui mais vendu en Angleterre, malheureusement comme l'a dit Karl. Si tu n'as pas une grosse concurrence pour l'acheter difficile d'en tirer le maximum.

Il y a des choses qui me dépassent parfois dans le marché.

Que quelqu’un puisse préférer Disasi à Danso par exemple. Mais, si quelqu’un veut bien mettre 40 sur Disasi mais pas plus de 23 sur Danso … malheureusement, nous on y peut rien.

Et puis, l’exposition Monaco et Lens n’est pas la même. En Europe, Monaco, surtout depuis leur dernière épopée en C1, aux yeux des recruteurs ça a bien plus de valeur que Lens..

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 9 minutes, Dony a dit :

Oui mais vendu en Angleterre, malheureusement comme l'a dit Karl. Si tu n'as pas une grosse concurrence pour l'acheter difficile d'en tirer le maximum.

Oui mais n'empêche qu'il faudrait qu'on prenne des cours de vente de joueurs chez nos voisins.

Posté(e)
il y a 4 minutes, karldu91 a dit :

Il y a des choses qui me dépassent parfois dans le marché.

Que quelqu’un puisse préférer Disasi à Danso par exemple. Mais, si quelqu’un veut bien mettre 40 sur Disasi mais pas plus de 23 sur Danso … malheureusement, nous on y peut rien.

Et puis, l’exposition Monaco et Lens n’est pas la même. En Europe, Monaco, surtout depuis leur dernière épopée en C1, aux yeux des recruteurs ça a bien plus de valeur que Lens..

L'exposition n'est pas la même, ça vaut pour le grand public peut-être mais les recruteurs sont censés savoir ce qu'il y a d'intéressant même dans des championnats bien plus faibles que la L1, donc Lens c est quand même bien suivi à mon avis.

Posté(e)
il y a 51 minutes, FreeBird49 a dit :

37.5 c'est la clause libératoire. Macron a même proposé 49.3 :clown:

Et la Roma c'est pas fait. 

37.5, je croyais que c'était sa température.

Posté(e)

La signature de Satriano devrait signifier la fin des arrivées. Au final, pour un club qui avait besoin de vendre, on a quand même pas mal recruté et sur le papier c'est intéressant. On a désormais une semaine pour finaliser la vente de Danso et vendre/prêter les indésirables.

Posté(e)

Pour Danso, vous oubliez qu'on juge les grands joueurs sur les grands matchs...

... et Danso a fait un Euro avec l'Autriche vraiment très mauvais, ce que deux performances en club contre Angers et le Pana ne peuvent rattraper.

Posté(e)
il y a 1 minute, manico a dit :

L'exposition n'est pas la même, ça vaut pour le grand public peut-être mais les recruteurs sont censés savoir ce qu'il y a d'intéressant même dans des championnats bien plus faibles que la L1, donc Lens c est quand même bien suivi à mon avis.

Oui, mais il y a le côté commercial, un "produit" venant de Lens et moins "vendeur" qu'un produit venant de Monaco (Falcao, Mbappé, Henry, Thuram, bref etc ...) .. Hormis, Varane, on a du mal à se montrer de gros exportateurs ... mais oui, c'est regrettable car outre mes yeux de supporters, un Danso n'a rien à envier à Aguerd, Yoro et encore moins Disasi ou Badiashiele. 

Posté(e)
à l’instant, wlad a dit :

Oui, mais il y a le côté commercial, un "produit" venant de Lens et moins "vendeur" qu'un produit venant de Monaco (Falcao, Mbappé, Henry, Thuram, bref etc ...) .. Hormis, Varane, on a du mal à se montrer de gros exportateurs ... mais oui, c'est regrettable car outre mes yeux de supporters, un Danso n'a rien à envier à Aguerd, Yoro et encore moins Disasi ou Badiashiele. 

Openda, quand même... pas si mal vendu 

Posté(e)
il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Il y a des choses qui me dépassent parfois dans le marché.

Que quelqu’un puisse préférer Disasi à Danso par exemple. Mais, si quelqu’un veut bien mettre 40 sur Disasi mais pas plus de 23 sur Danso … malheureusement, nous on y peut rien 

Est ce que ce n'est pas aussi la perspective "club" qui fait qu'on a ce problème de visibilité tarif et exposition de joueur.

Monaco a un poids historique européen plus important que Lens, tout comme Marseille, Lyon ou le PSG. Est ce que ça ne résulte pas finalement sur le prix de tes joueurs à la vente : un joueur aura une plus grande côte si il joue dans ces clubs "plus côtés".

Ghisolfi connait Danso car il l'a vu évoluer à Lens. Sans sa présence à Rome, pas certain que Rome se serait intéressé à lui.

Posté(e)
il y a 1 minute, jerem971 a dit :

Est ce que ce n'est pas aussi la perspective "club" qui fait qu'on a ce problème de visibilité tarif et exposition de joueur.

Monaco a un poids historique européen plus important que Lens, tout comme Marseille, Lyon ou le PSG. Est ce que ça ne résulte pas finalement sur le prix de tes joueurs à la vente : un joueur aura une plus grande côte si il joue dans ces clubs "plus côtés".

Ghisolfi connait Danso car il l'a vu évoluer à Lens. Sans sa présence à Rome, pas certain que Rome se serait intéressé à lui.

ça j'en suis persuadé, et lille vend plus cher aussi grâce à ça je pense. 

 

Posté(e)
il y a 2 minutes, jerem971 a dit :

Est ce que ce n'est pas aussi la perspective "club" qui fait qu'on a ce problème de visibilité tarif et exposition de joueur.

Monaco a un poids historique européen plus important que Lens, tout comme Marseille, Lyon ou le PSG. Est ce que ça ne résulte pas finalement sur le prix de tes joueurs à la vente : un joueur aura une plus grande côte si il joue dans ces clubs "plus côtés".

Ghisolfi connait Danso car il l'a vu évoluer à Lens. Sans sa présence à Rome, pas certain que Rome se serait intéressé à lui.

Très bon point. 

Posté(e)
il y a 7 minutes, manico a dit :

L'exposition n'est pas la même, ça vaut pour le grand public peut-être mais les recruteurs sont censés savoir ce qu'il y a d'intéressant même dans des championnats bien plus faibles que la L1, donc Lens c est quand même bien suivi à mon avis.

La dessus je suis d’accord. 
 

Mais disons qu’il y a des marques qui font vendre …

Benfica pourrait vendre un joueur moyen pour 20 quand Braga vendra un bon joueur 12. Idem l’Ajax et le reste des PB etc.

Disons que l’exposition est plus facile pour le recruteur de convaincre les décisionnaires 

Posté(e)
il y a 9 minutes, manico a dit :

L'exposition n'est pas la même, ça vaut pour le grand public peut-être mais les recruteurs sont censés savoir ce qu'il y a d'intéressant même dans des championnats bien plus faibles que la L1, donc Lens c est quand même bien suivi à mon avis.

La dessus je suis d’accord. 
 

Mais disons qu’il y a des marques qui font vendre …

Benfica pourrait vendre un joueur moyen pour 20 quand Braga vendra un bon joueur 12. Idem l’Ajax et le reste des PB etc.

Disons que l’exposition est plus facile pour le recruteur de convaincre les décisionnaires 

Posté(e)
il y a 1 minute, eagle a dit :

Je ne sais pas si ça a été dis, mais still sur l'émission WInamax d'après match a textuellement dit que Zaroury vient bien pour jouer 10.

Affaire réglée. Il devrait donc y avoir un départ 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...