fleurdelens Posté(e) il y a 16 heures Posté(e) il y a 16 heures Il y a 2 heures, hunter001 a dit : pourquoi quel cirque ? c'est des accords commerciaux, tout le monde y gagne. moi je trouve ca très sain et le but n'est pas de tirer profit de la situation des 2 côtés. Baisser artificiellement le prix mettant un 6M pour empêcher le changement de nom est du cirque. Vendre 25M un tel edifice est du cirque. Lmarco a réagi à ceci 1 Citer
hunter001 Posté(e) il y a 15 heures Posté(e) il y a 15 heures il y a une heure, fleurdelens a dit : Baisser artificiellement le prix mettant un 6M pour empêcher le changement de nom est du cirque. Vendre 25M un tel edifice est du cirque. Non ce n'est pas du cirque, la ville paye tous les ans des frais d'entretien, qu'elle n'aura plus a faire. de plus vendre le stade au club c'est une garantie que ce dernier va l'améliorer avec les frais que ca engendre, ce que la ville n'aurait pus réaliser. en vrai ce qui se cache derrière cette vente c'est le fait de faire venir plus de monde sur Lens, donc des investisseurs, des magasins et donc des retombées pour la ville. Le vendre plus cher aurait peut-être abouti a un échec et donc a la mort lente de la ville qui est déjà bien entamée. Citer
david79 Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures Les frais d'entretien du stade était déjà payé par le club. Autour du stade je ne sais pas mais dans le stade, la ville ne paie rien depuis longtemps. Lmarco a réagi à ceci 1 Citer
DamieN62 Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures CoeurO, Moreira_du_63, vince et 2 autres ont réagi à ceci 4 1 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.