Bollaert et tout ce qui le concerne

[Clorith]

Il y a 4 heures, West'ier a dit :

Tu mélanges tout.

Pas du tout. Je démontre qu'ils sont plus néfastes que bénéfiques au club.

[Clorith]

Mais bon... De toutes façons, ça va avec l'évolution du monde. Plus de respect pour les vraies valeurs. 

Quand je vois des gamins de 8-10 ans faire un doigt d'honneur aux supporters adverses... 

En effet c'est une belle ambiance. Pas ce qui m'intéresse. 

[Jerem Coco]

il y a une heure, eagle a dit :

vendu, mon premier membre premium. 

Avoue que ça te manque 🤣

[Clorith]

Sinon, concernant les chants. Puisque c'est un problème, en effet.

A chaque fois, j'ai un mal de chien à suivre le rythme. Ils font presque tous les chants avec un tempo x2 minimum par rapport à la normale. C'est évident avec la distance entre les tribunes qu'il est impossible de chanter à l'unisson. Il y a a chaque fois ses décalages. C'est mécanique. Je me retrouve en retard sur les paroles. Au bout d'un moment, je fais quoi ? Ben je ne chante plus.

D'ailleurs, comme l'a dit quelqu'un plus haut, les chants plus lents sont mieux repris.

[CoeurO]

il y a 6 minutes, Clorith a dit :

. Au bout d'un moment, je fais quoi ? Ben je ne chante plus.

C'est quand même dommage de devoir se passer de la voix de Cloclo

[eagle]

il y a 20 minutes, Jerem Coco a dit :

Avoue que ça te manque 🤣

tu veux essayer ? l'essayer c'est l'adopter.

[Mears]

il y a une heure, eagle a dit :

tu veux essayer ? l'essayer c'est l'adopter.

Et oui malheureusement, j'aurai du rien dire hier 

[fleurdelens]

il y a une heure, Clorith a dit :

D'ailleurs, comme l'a dit quelqu'un plus haut, les chants plus lents sont mieux repris.

Je trouve aussi que trop souvent ils aiment les chants à rallonge. Ca dure, ça dure, ça dure. Au début c'est repris par tout le monde puis seul les acharnés continuent. Tout ça a été dit et redit, en plus d'autres éléments signalés ici mais ils s'en fichent et ça je le regrette (je trouve tout de même que par certains côtés les tigers animent bien bollaert).

Concernant l'ambiance "d'avant" on a parfois un peu trop tendance à la magnifier aussi. Il y avait beaucoup moins de monde que maintenant et surtout pendant très longtemps c'était surtout la partie centrale des secondes (marek) qui chantait. Dans le reste du stade c'était très sporadique. Là on a maintenant souvent des gens de 3 (voire 3 et demi) tribunes qui chantent.  Certes la marek accueillait plus de monde mais on a quand même plus de chanteurs maintenant. 

Et puis si à une assez lointaine époque (15/20 ans???) le CRAB, comité pour le retour de l'ambiance à Bollaert a été créé c'est bien qu'on percevait un problème d'ambiance avant.  

Pour finir que les tigers appellent les autres tribunes à davantage chanter ne me gêne pas, au contraire. Quand j'ai la chance d'avoir des places à bollaert ce sont souvent des Delacourt niv2 et je trouve que l'ambiance y est quand même souvent frisquette, beaucoup plus qu'à l'époque Kombouaré par exemple.

[RCL14920]

Il y a 1 heure, CoeurO a dit :

C'est quand même dommage de devoir se passer de la voix de Cloclo

Ça dépend, est-ce qu'il va au stade avec ses Cloridettes ? 

[Jerem Coco]

Il y a 2 heures, eagle a dit :

tu veux essayer ? l'essayer c'est l'adopter.

Trop bizarre ce que tu me proposes 🤣

[enti]

Concernant l'ambiance générale à Bollaert, je vais prendre une position particulière. Ce qui tue l'ambiance, c'est le taux d'abonnements. 80%, ça ne laisse que peu de chance aux occasionnels de participer.

Or, quand tu as ta place au chaud et que tu viens à chaque match, tu tombes dans un certain confort. Aller à Bollaert se banalise.

Quand tu y vas occasionnellement, c'est un évènement et tu es fou comme un gosse. Tu chantes.

Pourrais-je aujourd'hui aller en Marek en prenant un billet le jour du match comme je l'avais fait il y a longtemps et participer à l'ambiance comme un fou ? Y avoir une place est tout simplement impossible aujourd'hui sans passer par une association.

Bollaert devient un entre soi pour 29 000 personnes uniquement et cela participe du changement d'ambiance. D'autant que sur les places restantes, tu en as 3000 dédiées aux partenaires et agences évènementielles en Lepagnot.

[Clorith]

il y a 21 minutes, enti a dit :

Concernant l'ambiance générale à Bollaert, je vais prendre une position particulière. Ce qui tue l'ambiance, c'est le taux d'abonnements. 80%, ça ne laisse que peu de chance aux occasionnels de participer.

Or, quand tu as ta place au chaud et que tu viens à chaque match, tu tombes dans un certain confort. Aller à Bollaert se banalise.

Quand tu y vas occasionnellement, c'est un évènement et tu es fou comme un gosse. Tu chantes.

Pourrais-je aujourd'hui aller en Marek en prenant un billet le jour du match comme je l'avais fait il y a longtemps et participer à l'ambiance comme un fou ? Y avoir une place est tout simplement impossible aujourd'hui sans passer par une association.

Bollaert devient un entre soi pour 29 000 personnes uniquement et cela participe du changement d'ambiance. D'autant que sur les places restantes, tu en as 3000 dédiées aux partenaires et agences évènementielles en Lepagnot.

Pas faux. 

[ohbayebay]

Ma madeleine de Proust c'est lancer des pin-pons lorsqu'un adversaire est au sol en étant repris par 50 personnes.

[manico]

 

[manico]

Pour ceux qui espéraient une augmentation significative de la jauge à Bollaert vont être déçus. La seule augmentation envisagée est un passage d'une jauge de 4200 places actuellement en Marek, à 6000 places comme l'a expliqué Benjamin Parot. On aurait un Bollaert à 40000 places environ, pas plus.

[david79]

Il y a 9 heures, manico a dit :

Pour ceux qui espéraient une augmentation significative de la jauge à Bollaert vont être déçus. La seule augmentation envisagée est un passage d'une jauge de 4200 places actuellement en Marek, à 6000 places comme l'a expliqué Benjamin Parot. On aurait un Bollaert à 40000 places environ, pas plus.

Sylvano avait dit que les test d'évacuation de la marek à 6000 places avaient échoué. Après si ça peut se faire quand même, ça serait bien pour l'ambiance et pour tous ceux qui n'arrivent pas à avoir de place dans cette tribune.

[manico]

il y a 14 minutes, david79 a dit :

Sylvano avait dit que les test d'évacuation de la marek à 6000 places avaient échoué. Après si ça peut se faire quand même, ça serait bien pour l'ambiance et pour tous ceux qui n'arrivent pas à avoir de place dans cette tribune.

Benjamin Parot a dit l'inverse, que tout ce qui a été demandé a été effectué avec succès, dont le test d'évacuation.

A voir.

[RCL14920]

Est-ce que c'est réellement dans cette tribune qu'il faut augmenter la capacité sachant que quasiment tous les problèmes "disciplinaires" liés au public y trouvent leur origine ? En outre, il semble qu'elle soit réservée aux abonnés. J'ai du mal à voir le club permettre à des non-abonnés d'y accéder, donc ça ne résoudra pas le problème des gens qui veulent aller voir un match ponctuellement et qui ne trouvent pas de place.

Modifié il y a 9 heures par RCL14920

[Toutankhâmon]

il y a 6 minutes, RCL14920 a dit :

Est-ce que c'est réellement dans cette tribune qu'il faut augmenter la capacité sachant que quasiment tous les problèmes "disciplinaires" liés au public y trouvent leur origine ? En outre, il semble qu'elle soit réservée aux abonnés. J'ai du mal à voir le club permettre à des non-abonnés d'y accéder, donc ça ne résoudra pas le problème des gens qui veulent aller voir un match ponctuellement et qui ne trouvent pas de place.

Eh bien si tu gardes le même nombre d'abonnés mais que tu as 1800 places de plus, mathématiquement tu retrouves 1800 places supplémentaires à la vente au détail.

Le vrai problème à mon sens est la jauge d'abonnés qui est bien trop élevée eu égard du nombre de places total. En plus c'est défavorable financièrement pour le club car c'est plus rentable de vendre les places à l'unité qu'un abonnement à l'année.

[fleurdelens]

Ca ne ferait pas gagner énormément de places mais beaucoup signalent le panneau d'affichage qui empêche de vendre des places en delacourt. Il doit quand même bien y avoir des moyens permettant de le décaler, quand tu vois ce qui peut être fait en génie civil.

[david79]

il y a une heure, manico a dit :

Benjamin Parot a dit l'inverse, que tout ce qui a été demandé a été effectué avec succès, dont le test d'évacuation.

A voir.

Si ça s'est débloqué, tant mieux. Reste plus que l'accord du ministre de l'intérieur alors. Ça avance.

[RCL14920]

il y a 56 minutes, Toutankhâmon a dit :

Eh bien si tu gardes le même nombre d'abonnés mais que tu as 1800 places de plus, mathématiquement tu retrouves 1800 places supplémentaires à la vente au détail.

Le vrai problème à mon sens est la jauge d'abonnés qui est bien trop élevée eu égard du nombre de places total. En plus c'est défavorable financièrement pour le club car c'est plus rentable de vendre les places à l'unité qu'un abonnement à l'année.

Mathématiquement, c'est vrai, mais il y aurait le problème de la cohabitation entre des spectateurs ponctuels non-abonnés et les abonnés dont certains, à priori, ne devraient pas être très tolérants.

[nbfzero]

Je sais que la plupart sont contre la construction de virages mais si ca avait pu permettre aux délaissés (moi!!!) de pouvoir enfin m'acheter des places, je ne serais pas contre !

Parenthèse à part, le côté couvert du stade de Lille , j'ai découvert ça et quand même en plein hiver, c est cool :D

[fleurdelens]

il y a 18 minutes, nbfzero a dit :

Je sais que la plupart sont contre la construction de virages mais si ca avait pu permettre aux délaissés (moi!!!) de pouvoir enfin m'acheter des places, je ne serais pas contre !

Parenthèse à part, le côté couvert du stade de Lille , j'ai découvert ça et quand même en plein hiver, c est cool :D

Certains sont contre, pas forcément la plupart.
Avec cet argument qui m'a toujours amusé de "bollaert doit rester un stade "à l'anglaise" alors qu'il ne l'était pas du tout à l'origine et pendant des décennies. 

Cela dit je suppose que le club pense que des travaux d'agrandissement seraient trop chers. 

[manico]

il y a 59 minutes, fleurdelens a dit :

Certains sont contre, pas forcément la plupart.
Avec cet argument qui m'a toujours amusé de "bollaert doit rester un stade "à l'anglaise" alors qu'il ne l'était pas du tout à l'origine et pendant des décennies. 

Cela dit je suppose que le club pense que des travaux d'agrandissement seraient trop chers. 

Parot et le club estiment que la très forte affluence est passagère et donc qu'augmenter la jauge significativement ne serait pas opportun. Je me rappelle de l'époque L2 où j'étais déjà abonné et il est vrai que le stade était très loin d'être rempli. Après là on enchaîne quand même les guichets fermés depuis un moment. J'imagine qu'ils ont étudié la chose.