Aller au contenu

[L1: Saison 2023/2024 du RC Lens] Vice-champion de France en titre


Messages recommandés

Posté(e)
il y a 6 minutes, Othian a dit :

On en reparle quand Guilavogui mettra le but de la victoire contre Montpellier à la 87ème minute, nous qualifiant pour l'Europa League :D:

Si c'est le cas, je remonte le terril et même jusqu'au sommet, cette fois ! Et je fais une photo en haut !

Posté(e)
Il y a 2 heures, LeTarnais a dit :

Hé oh.... t'a pas dit que t'étais monté avec le pack de bières, la descente tu l'as vu au moins :^^:

En roulant, la descente...

Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, Clorith a dit :

Personnellement, mon plus grand regret sur cette saison, c'est d'avoir gravi le terril de Loos pour assister à la signature de Guillavogui.

Effort pas payé ! 

Waouh !!!! Deux messages populaires en moins de 24 heures !!! Je tiens la forme ! 

:medina:

Modifié par Clorith
Posté(e)

J'ai un peu de mal avec cette idée de grandir trop vite. Le foot est un milieu hyper concurrentiel, tous les ans tout est remis à zéro et tous les ans tu dois faire face à une concurrence féroce.

Absolument rien ne dit que si on avait terminé 6 ou 7è l'an dernier on aurait été meilleur cette année. Rien. Séko ne serait pas parti? vs en êtes sûr? Nos autres individualités non plus? On aurait mieux recruté.

On n'a pas et on n'aura probablement jamais les moyens financiers des géants européens. Donc quand on aura un bon groupe, de bonnes individualités on va toujours nous tourner autour et on ne sera pas plus assuré de conserver un effectif solide dans  5 ans ou dans 10 ans après "avoir grandi doucement" qu'on  ne l'est aujourd'hui. Et on risquera toujours une saison ratée. Toujours.

Puis bon, ok on s'est rarement régalé cette année (comme plein de saisons que j'ai connues) mais on est pour l'instant 6e. On dirait qu'on est au bord de l'abime, prêt à redescendre en ligue2. Si on avait suivi une trajectoire plus tranquille on serait a peu près dans les mêmes eaux dans le classement. Ok pour l'an prochain ça fait un peu peur mais justement comme on a grandit financièrement grâce à nos bons résultats on est aussi un peu mieux armé pour rebatir un groupe solide.

 

Le seul point un peu sombre que je vois c'est notre centre de formation toujours pas au niveau. Mais ça ça me parait totalement séparé du fait d'avoir grandit vite ou pas. Ca fait des décennies que ça dure.

Posté(e)

Blague à part, je ne suis pas sur que Guilavogui soit si mauvais que ça. J'ai quelques regrets concernant son utilisation. Il était clair dès les premiers matchs que c'était plus un Sotoca qu'un vrai 9. Pour moi, encore une fois, son utilisation comme numéro 9, c'est un grand mystère. Évidemment, ce n'est pas un joueur du niveau top 5/8 ligue 1 mais son experience lensoise aurait pu être bien plus concluante. Pour moi, il y a plus de qualités athlétiques que Thomasson et même Fulgini. 

 

Posté(e)

A ce titre, sa talonnade dans la surface lors de son entrée récemment aurait méritée un meilleur sort et montre une volonté de tenter autre chose qu'une énième passe latérale
Et il me semble qu'il n' pas fait une si mauvaise CAN que ça?

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, tibocm1 a dit :

Pour moi, il y a plus de qualités athlétiques que Thomasson et même Fulgini. 

 

Pas difficile, ça... "Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois !!" :clindoeil:

Modifié par Clorith
Posté(e)
il y a 42 minutes, tibocm1 a dit :

Blague à part, je ne suis pas sur que Guilavogui soit si mauvais que ça. J'ai quelques regrets concernant son utilisation. Il était clair dès les premiers matchs que c'était plus un Sotoca qu'un vrai 9. Pour moi, encore une fois, son utilisation comme numéro 9, c'est un grand mystère. Évidemment, ce n'est pas un joueur du niveau top 5/8 ligue 1 mais son experience lensoise aurait pu être bien plus concluante. Pour moi, il y a plus de qualités athlétiques que Thomasson et même Fulgini. 

 

Je vois souvent son nom parmi les Fulgini, Thomasson, Samed, etc...Je trouve cela injuste. 

Haise ne lui a pas vraiment donné sa chance, et c'est encore un joueur mal utilisé à mon sens. Je suis d'accord qu'il ressemble plus à un 11 ou un 7 qu'à un 9 pur. 

Il est rapide pour sa taille, il ne rechigne pas au boulot défensif (hello Elye...) et il est pas avare d'efforts. 

Dommage...

 

Posté(e)
il y a 17 minutes, coconuts a dit :

Ouais, pour une saison mi-figue mi-raisin, on a quand-même battu Arsenal et Séville et on a squatté le top 10 de la Ligue 1 pendant la plupart du championnat. J'en veux d'autres des saisons pourries comme ça.

Je suis d'accord avec toi, mais je ne pense pas que la plupart d'entre nous dise que c'est une saison pourrie... Juste qq regrets, des occasions manquées, et surtout, un sentiment bizarre quant à l'attitude de pas mal de joueurs sur ces derniers matchs.

Un exemple, tiens dont je n'ai vu personne parler : Medina. Même lui, on ne le voit plus secouer le cocotier quand c'est nécessaire, aller à l'abordage sans crainte !

Posté(e)
il y a 3 minutes, FreeBird49 a dit :

Je vois souvent son nom parmi les Fulgini, Thomasson, Samed, etc...Je trouve cela injuste. 

Haise ne lui a pas vraiment donné sa chance, et c'est encore un joueur mal utilisé à mon sens. Je suis d'accord qu'il ressemble plus à un 11 ou un 7 qu'à un 9 pur. 

Il est rapide pour sa taille, il ne rechigne pas au boulot défensif (hello Elye...) et il est pas avare d'efforts. 

Dommage...

 

On est d'accord, il lui manque un peu de technique, des contrôles pas toujours terribles. Mais bon, Sotoca n'est pas nettement plus fort dans ce domaine.

Ma remarque sur le terril, c'était une boutade !!! Je pense aussi qu'il aurait pu avoir plus souvent sa chance. 

Le problème quand même cette année, mais on l'a beaucoup dit ici, c'est que certains peuvent rater 5 matchs de suite et être toujours là, alors que d'autres qui n'ont que 10' de temps en temps n'ont pas intérêt à les rater sinon, c'est banc pour un moment. Après, c'est vrai aussi que l'on n'est pas à l'entraînement et qu'on ne voit pas l'implication au quotidien.

Mais quand même, quand j'étais enseignant, j'encourageais les efforts de ceux qui avaient plus de difficultés, mais le jour du contrôle, c'est le résultat qui comptait... Thomasson et Fulgini, ont quand même manqué pas mal de contrôles si je reprends l'image. (et des vrais contrôles de balle aussi, d'ailleurs !)

Posté(e) (modifié)
à l’instant, tibocm1 a dit :

Eric Roy va gagner. 

Et ce serait plus que mérité.

En Europe avec Brest en ayant été top 5 TOUTE la saison et surtout avec une très bonne qualité de jeu.... 

Si on avait dit ça en Juillet, j'aurais parlé de Science-fiction...

J'adore Fonseca qui est, je pense, dans l'absolu meilleur. Mais cette saison, Roy performe sensiblement de la même façon (même un peu mieux au temps T vu que Brest à toujours été devant Lille), avec un effectif et un budget considérablement plus bas. (Haraldsson a couté plus cher que tout l'effectif de Brest...)

Modifié par karldu91
Posté(e) (modifié)

En revanche, ca ne va pas plaire, et ce n'est absolument pas par négativisme ou mauvais esprit...

Mais FH ne mérite pas d'être nominé cette saison pour moi... même dans les 5.

L'inconstance, la faible qualité de jeu, pas des résultats au dessus de nos moyens/capacités, son agacement et souvent sans réponse à nos maux cette saison etc. 

Je vois pas en quoi il fait une meilleure saison que Hutter à Monaco qui va finir 2ème avec un jeu alléchant.

Perso, j'aurais mis Hutter et Sage à la place de Haise et Elsner.

Modifié par karldu91
Posté(e) (modifié)
à l’instant, Fredo_PL a dit :

Elsner et Haise c'est quand même bizarre... Surtout que Monaco avec Hutter est deuxième.

Pareil dans les espoirs tu as Cherki mais pas Akliouche.

Idem pour Dembélé dans les meilleurs de L1 !

Nul !

Je suis d'accord pour Elsner, Haise et Cherki (même Ben Seghir n'a rien à faire là, Akliouche est LE titulaire..) ...

Mais pas pour Dembele, qui, malgré sa finition merdique, est clairement un des meilleurs joueurs de L1. Sa finition est faible, mais c'est le dynamiteur du PSG, qui passe énormément par lui.

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 59 minutes, karldu91 a dit :

En revanche, ca ne va pas plaire, et ce n'est absolument pas par négativisme ou mauvais esprit...

Mais FH ne mérite pas d'être nominé cette saison pour moi... même dans les 5.

L'inconstance, la faible qualité de jeu, pas des résultats au dessus de nos moyens/capacités, son agacement et souvent sans réponse à nos maux cette saison etc. 

Je vois pas en quoi il fait une meilleure saison que Hutter à Monaco qui va finir 2ème avec un jeu alléchant.

Perso, j'aurais mis Hutter et Sage à la place de Haise et Elsner.

Totalement d'accord pour Haise et Elsner, mais je pense que Sage est difficilement éligible (si ce n'est éliminé d'office). Il n'a pas le diplôme d'entraineur professionnel et il est arrivé en cours de saison.

Après il ne faut pas oublier que les nominations voire les votes sont faits vraiment en avance, je serais prêt à parier que ça fait au moins un mois que les votants ont enregistré leurs votes. C'est d'ailleurs un des problèmes de ces trophées, si le vote a été fait il y a environ un mois, à l'époque on était 5-6ème à égalité avec Nice mais surtout pas si loin de Brest et Monaco, et on était un concurrent sérieux pour le top 5 voire même faire un back to back en Champions League. Pareil pour Elsner avec Le Havre, il y a un mois ils étaient quasiment sauvés (12-13ème), mais la série de bons résultats de Metz notamment (et même Clermont qui n'est plus autant décroché) a tout relancé.

Il faut quand même se rendre compte que c'est totalement possible d'avoir un entraineur dans les 5 nominés pour le trophée de meilleur entraineur qui est finalement relégué avec son équipe (Le Havre ça peut se jouer jusqu'au bout).

Posté(e)
il y a une heure, karldu91 a dit :

Mes "gagnants" perso:

Roy, Mbappé (...), Chevalier, Zaire-Emery

Je pense que Luis Enrique va l'avoir car il gère quand même bien son effectif parisien et est encore en course dans toutes les compétitions. 

Mbappe bien sûr, aucune contestation possible.

Chevalier aussi.

Zaire Emery j'hésite aussi avec Doué.

Posté(e)
Il y a 18 heures, Lichtinbraf a dit :

Je pense que Luis Enrique va l'avoir car il gère quand même bien son effectif parisien et est encore en course dans toutes les compétitions. 

Mbappe bien sûr, aucune contestation possible.

Chevalier aussi.

Zaire Emery j'hésite aussi avec Doué.

Je pense aussi qu'Enrique l'aura même si ce qu'à fait Roy est plus fort compte tenu de ce qu'il dispose. Mais moi si je devais voter ce serait Fonseca, j'adore ce coach, je trouve que c'est le meilleur de L1 depuis qu'il y est avec Franck Haise. Notre coach aura fait 7,7,2 et encore en course pour faire 6, c'est très très fort. J'espère vraiment qu'on repartira avec lui à la tête de l'équipe la saison prochaine.

Posté(e)
Il y a 1 heure, manico a dit :

Je pense aussi qu'Enrique l'aura même si ce qu'à fait Roy est plus fort compte tenu de ce qu'il dispose. Mais moi si je devais voter ce serait Fonseca, j'adore ce coach, je trouve que c'est le meilleur de L1 depuis qu'il y est avec Franck Haise. Notre coach aura fait 7,7,2 et encore en course pour faire 6, c'est très très fort. J'espère vraiment qu'on repartira avec lui à la tête de l'équipe la saison prochaine.

C'est clair que j'espère tellement que Haise restera... On lui doit énormément ! 

Posté(e)
à l’instant, manico a dit :

Je pense aussi qu'Enrique l'aura même si ce qu'à fait Roy est plus fort compte tenu de ce qu'il dispose. Mais moi si je devais voter ce serait Fonseca, j'adore ce coach, je trouve que c'est le meilleur de L1 depuis qu'il y est avec Franck Haise. Notre coach aura fait 7,7,2 et encore en course pour faire 6, c'est très très fort. J'espère vraiment qu'on repartira avec lui à la tête de l'équipe la saison prochaine.

Perso je suis d'accord, je pense que dans l'absolu Enrique, Fonseca et Haise sont les 3 meilleurs.

Mais sur LA SAISON, aucun doute pour moi et si c'est pas Roy, perso je trouverais ça absolument abusé.

Sur la saison pour moi, ca donnerais: Roy, Fonseca, Enrique, Hutter, Sage (même sur peu de mois, ce qu'il fait c'est dingue et faute de mieux)

Posté(e)

Après, si Enrique gagne la LDC, le champ et la CDF, ça serait aussi très dur de ne pas lui donner. On pourra toujours dire qu’il a un énorme budget et les joueurs mais ça resterait une saison hors norme pour un club français.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...