eagle Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 Il était encore titulaire l'an dernier, pour un mec qui va jouer quelques matchs dans la saison je vois pas de problème. Un jeune prometteur et talentueux ça veut etre titulaire pas 2e gardien. Lojuha a réagi à ceci 1
MisterFraiZ Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 Toujours l'éternel débat ! Instable pour un second gardien, ca veut dire quoi ? Perso, je n'ai pas souvent vu une équipe avoir un gardien n°2 au moins aussi fort que le 1er. Leca il a été 4 ans numéro 1avec l'historique que l'on connait. A présent, j'estime qu'il est largement "suffisant" pour ce second rôle. Avoir Brice Samba est une chance que certains n'arrivent pas à mesurer. La boulette à Auxerre ? Il n'en est pas coutumier à ce que je sache. Et derrière, il fait splendide arrêt (mais on oubli car c'est Leca) Péno en coupe de France ? Samba n'en a jamais provoqué ? Cependant, il approche la 40 aine et s'il rempile une ultime saison c'est pour récompenser ses années au club et ainsi lui accorder peut être la possibilité de jouer la ligue des champions Clorith, eagle, Titi et 1 autre ont réagi à ceci 4
Adjo Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 C'est sur que si comme Cahuzac il pouvait intégrer le staff, ça empêcherait certains tracas pour le poste de numéro 2, l'intégration éventuelle de Pandor, le recrutement d'un gardien supplémentaire alors qu'on a 4 pros sous contrat . Et ça laisserait un gars de vestiaire important au club. De toute façon, quel numéro 2 donnera entière satisfaction ? Un qui qui a le niveau pour être numéro 1 ne se contentera de 1 à 5 matchs de coupe de France par an, et serait numéro un ailleurs. Soit c'est un mec moyen, soit c'est un pré retraité, soit c'est un jeune pas encore rodé. Aucun club n'a un gardien numéro 2 qui soit franchement convaincant MisterFraiZ et karldu91 ont réagi à ceci 2
MisterFraiZ Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 il y a 4 minutes, eagle a dit : Un jeune prometteur et talentueux ça veut etre titulaire pas 2e gardien. Par contre pour cela je ne suis pas vraiment d'accord. Farinez, il est jeune et talentueux, cependant, il n'est pas arrivé en terre conquise pour autant. Il a dû partager des matches avec Leca et finalement il devait encore progresser.
eagle Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 il y a 1 minute, MisterFraiZ a dit : Par contre pour cela je ne suis pas vraiment d'accord. Farinez, il est jeune et talentueux, cependant, il n'est pas arrivé en terre conquise pour autant. Il a dû partager des matches avec Leca et finalement il devait encore progresser. il a pas convaincu les dirigeants pour etre numéro 1 devant leca, et blessure ou pas je suis certains qu'on aurait signé samba quand meme l'été dernier. Donc à partir de là soit il est pas aussi talentueux que ça (je veux dire à la samba, ça reste un gardien moyen, comme leca donc) sinon il serait numéro 1 déjà l'an dernier. Alors oui il peut progresser mais s'il a l'ambition de jouer il sera retransféré, sinon s'il se contente d'etre numéro 2 c'est qu'il n'est pas aussi talentueux que ça (toute proportion gardée, dans le sens talentueux pour etre un titulaire solide d'une bonne équipe de L1, bref range leca gardien solide qui fait le taff mais si leca reste joueur aucun intérêt d'avoir 2 gardiens numéro 2).
sparkou Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 Pour Farinez ce serait bien de le prêter une saison voir ce qu'il donne. Il a 25 ans, il doit commencer à faire des matches pour progresser en jouant régulièrement.
Adjo Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 à l’instant, sparkou a dit : Pour Farinez ce serait bien de le prêter une saison voir ce qu'il donne. Il a 25 ans, il doit commencer à faire des matches pour progresser en jouant régulièrement. Il est toujours blessé. Qui va le prendre est prêt s'il n'est pas apte de suite?
enti Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 Farinez aura d'autres ambitions une fois revenu en forme. Le voir partir en prêt n'est pas idiot. Je serais même curieux de le voir performer dans une équipe de bas de tableau, où le gardien est mis à plus rude épreuve. il y a 35 minutes, MisterFraiZ a dit : Péno en coupe de France ? Samba n'en a jamais provoqué ? Bonne question, car je n'en ai pas souvenir. Même contre Reims, il évite parfaitement l'attaquant, contrôlé par la VAR. + 2, 3 actions similaires dans l'année.
Lucio Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 il y a 13 minutes, Adjo a dit : Il est toujours blessé. Qui va le prendre est prêt s'il n'est pas apte de suite? Effectivement, personne. De plus, il y a cette notion d'atteinte neurologique dans le communiqué qui n'incite guère à l'optimisme de mon côté. Pour moi, même si je suis pas médecin, je vois mal Farinez refouler les terrains avant l'année 2024... Ce type de blessures, pour un gardien, cela doit être l'enfer au niveau physique et psychologique. Sur chaque appuie, tu dois te dire que ça va relâcher. Concernant Leca, il sera numéro deux l'année prochaine. Après, à voir son utilisation dans la rotation. Cela s'est déjà vu dans certains clubs, mais on pourrait avoir un numéro 2 qui est surtout là pour l'expérience, l'accompagnement et un numéro trois plus jeune qui joue des matchs de coupe pour se faire de l'expérience. Il sera temps de se poser la question l'année prochaine sur ce poste car Leca sera en fin de contrat. Tiens, en passant, j'annonce le retour de la rumeur "Kondogbia" suite à une réponse de l'intéressé sur l'Instagram de Seko Fofana.
MattGrinin Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 Personne n'ose le dire, mais vu le refus d'en parler de Haise, et le communiqué, je pense que Farinez ne rejouera plus à haut niveau.
MisterFraiZ Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 il y a 17 minutes, MattGrinin a dit : Personne n'ose le dire, mais vu le refus d'en parler de Haise, et le communiqué, je pense que Farinez ne rejouera plus à haut niveau. Ça me fait peut pour lui aussi. C'est un peu le sentiment que j'ai appris l'intervention du club
RCL14920 Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 il y a une heure, MisterFraiZ a dit : Par contre pour cela je ne suis pas vraiment d'accord. Farinez, il est jeune et talentueux, cependant, il n'est pas arrivé en terre conquise pour autant. Il a dû partager des matches avec Leca et finalement il devait encore progresser. Au début de la saison dernière, il avait été annoncé qu'il y aurait une bascule Leca-Fariñez en cours de saison. Au lieu de ça, c'est passé à une alternance de 2 matchs pour Leca - 2 matchs pour Fariñez et c'est la preuve qu'il y avait, à l'époque, un doute sur l'aptitude de Fariñez à devenir réellement gardien N°1.
enti Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 Le défaut de Farinez était malheureusement hors de son contrôle : sa taille.
RCL14920 Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 (modifié) il y a 48 minutes, Lucio a dit : Effectivement, personne. De plus, il y a cette notion d'atteinte neurologique dans le communiqué qui n'incite guère à l'optimisme de mon côté. Pour moi, même si je suis pas médecin, je vois mal Farinez refouler les terrains avant l'année 2024... Ce type de blessures, pour un gardien, cela doit être l'enfer au niveau physique et psychologique. Sur chaque appuie, tu dois te dire que ça va relâcher. Concernant Leca, il sera numéro deux l'année prochaine. Après, à voir son utilisation dans la rotation. Cela s'est déjà vu dans certains clubs, mais on pourrait avoir un numéro 2 qui est surtout là pour l'expérience, l'accompagnement et un numéro trois plus jeune qui joue des matchs de coupe pour se faire de l'expérience. Il sera temps de se poser la question l'année prochaine sur ce poste car Leca sera en fin de contrat. Tiens, en passant, j'annonce le retour de la rumeur "Kondogbia" suite à une réponse de l'intéressé sur l'Instagram de Seko Fofana. Et qu'est-ce qu'on fait si Samba est out pour plusieurs matchs ? OK, Leca a une place importante dans le vestiaire, ce que je ne conteste pas mais il n'est, clairement, plus l'avenir du Racing au poste de gardien. Le staff a décidé de la mettre encore N°2 la saison prochaine, d'accord, mais ça serait, peut-être, bien de jouer cartes sur table en lui disant que c'est une récompense pour services rendus (même si j'estime que son cadeau de départ à la retraite et ses remerciements pour services rendus, il les a, déjà, eu cette saison) et que, pour les matchs de Coupe, ce sera Pandor titulaire pour l'évaluer face une opposition plus sérieuse que celles qu'il a déjà affrontées. Modifié le 5 juin 2023 par RCL14920
MisterFraiZ Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 il y a 9 minutes, enti a dit : Le défaut de Farinez était malheureusement hors de son contrôle : sa taille. Encore un autre débat qui n'aura jamais sa finalité 😅
RCL14920 Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 il y a 16 minutes, enti a dit : Le défaut de Farinez était malheureusement hors de son contrôle : sa taille. 2 cm entre Fariñez et Leca, c'est sûr que ça fait la différence !!!
mArT Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 (modifié) Après on ne veut pas mettre Leca numéro 2, qui était notre numéro un il y a encore pas si longtemps. Et on le juge sur une boulette (pas les arrêts qu'il fait derrière ce WE) et la CdF ? Pour mettre, PANDOR ? Que personne ou peu de personnes ici ont vu jouer. Le staff a les joueurs à l'entraînement tous les jours. S'ils veulent laisser LECA numéro 2 c'est qu'il peut tenir ce rôle (+ son importance dans le vestiaire peut-être). Ils savent ce qu'ils font. Après un gardien jeune et prometteur s'ils envisagent de le mettre numéro 1 un jour à Lens il n'a rien à faire sur un banc il doit être prêté pour jouer. C'est pas avec trois ou quatre matches de CDF, sans enchaînement de matches qu'on aura une idée de son potentiel à tenir une place de titulaire à haut niveau. Modifié le 5 juin 2023 par mArT eagle a réagi à ceci 1
david79 Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 Farinez, les gens en ont tirés des conclusions rapidement comme quoi il avait pas le niveau. Peut-être les mêmes qui disaient auparavant que c'était un crack. Toujours est-il que d'une part, il s'est mis la pression lui-même. Remarque je peux comprendre compte tenu des regards portés sur lui et des enjeux pour sa carrière. D'autre part, il avait sans doute encore à apprendre compte tenu de son âge. Exemple Samba à Marseille n'a pas réussi comme il l'aurait voulu. Je pense qu'il sera sûrement prêté la saison prochaine vu que Pouille a confirmé que Leca serait numéro 2.
karldu91 Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 il y a 2 minutes, david79 a dit : Farinez, les gens en ont tirés des conclusions rapidement comme quoi il avait pas le niveau. Peut-être les mêmes qui disaient auparavant que c'était un crack. Toujours est-il que d'une part, il s'est mis la pression lui-même. Remarque je peux comprendre compte tenu des regards portés sur lui et des enjeux pour sa carrière. D'autre part, il avait sans doute encore à apprendre compte tenu de son âge. Exemple Samba à Marseille n'a pas réussi comme il l'aurait voulu. Je pense qu'il sera sûrement prêté la saison prochaine vu que Pouille a confirmé que Leca serait numéro 2. Le problème c'est qu'il ne sera (probablement) pas prêt à la reprise de la saison. Il a repris l'entrainement individuel, mais il n'est pas encore au point pour l'entrainement complet. Sa situation me fait un peu de peine à Farinez, mais si on veut être totalement "honnête", il y a trop de part d'ombre sur sa capacité à évoluer chez nous. Avant même sa blessure, le staff n'était pas convaincu et on était déjà en pourparlers avec Samba. Il me fait vraiment penser aux gardiens SUDAM des années 90. Il est excellent en termes de réflexes et est capable de te voler un match quand il est en feu, mais il a aussi des lacunes (taille, jeu aérien, sorties etc..) qui, à mon sens, couteront des buts assez régulièrement aussi. Perso, je lui souhaite déjà de revenir de sa blessure puis ensuite de se trouver un challenge sympa car je ne crois absolument pas à une éclosion chez nous ou même en L1 (où je vois personne prendre le risque). Un challenge en MLS, où les gardiens sont dans l'ensemble bien médiocres, pourrait être une bonne idée pour lui.
karldu91 Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 Et pour aller plus loin sur le poste de gardien. Perso, Leca en numéro 2 ça me va très bien. Un numéro 2, on va pas se mentir, il est là pour dépanner 1 ou 2 matchs dans la saison et Leca n'est pas non plus un manchot. Son importance dans le groupe est en plus importante. Et puis, si le staff conserve Pandor, c'est aussi qu'il doit avoir des qualités. Alors certes il n'a jamais joué en pro avec nous, mais faut bien commencer un jour. Et comme l'a très bien expliqué Adjo, un rôle de numéro 2, il est impossible d'avoir les garantis de ton numéro 1 (bah sinon il serait pas numéro 2 quoi ). eagle a réagi à ceci 1
RCL14920 Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 On rajoute un an, plus un an , ... et Leca finira par être transféré à l’Étoile Historique Polysportive Amateure de Douvrin eagle a réagi à ceci 1
Tibbs Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 Pour moi, Pandor sera numéro 2 en LDC, quota joueur formé au club. Le reste du temps, ça sera Leca, sauf blessure/suspension. Pour Farinez, c’est soit un transfert sec cet été, soit il reste au club. Son contrat court jusque 2024. Je vois mal prêter le joueur a 1 an de la fin de son contrat, sauf à avoir un deal sur une indemnité. Le problème est la récupération de sa blessure et si il sera apte à court/moyen terme. Et donc la difficulté à trouver un club pour un joueur blessé sérieusement et de longue date. Il pourrait rester au club pour se remettre à un niveau et doit être de temps en temps numero 2 en 2eme partie de saison ou un transfert au mercato d’hiver. Mais dans tous les cas, il sera gratuit dans 1 an.
karldu91 Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 il y a 29 minutes, Tibbs a dit : Pour moi, Pandor sera numéro 2 en LDC, quota joueur formé au club. Le reste du temps, ça sera Leca, sauf blessure/suspension. Pour Farinez, c’est soit un transfert sec cet été, soit il reste au club. Son contrat court jusque 2024. Je vois mal prêter le joueur a 1 an de la fin de son contrat, sauf à avoir un deal sur une indemnité. Le problème est la récupération de sa blessure et si il sera apte à court/moyen terme. Et donc la difficulté à trouver un club pour un joueur blessé sérieusement et de longue date. Il pourrait rester au club pour se remettre à un niveau et doit être de temps en temps numero 2 en 2eme partie de saison ou un transfert au mercato d’hiver. Mais dans tous les cas, il sera gratuit dans 1 an. Le quota de joueur formé en club en LDC ce n’est pas sur la feuille de match…. Mais uniquement pour la liste large (25 joueurs) que tu peux utiliser sur la saison. Leca sera à n’en pas douter numéro 2 en championnat comme en LDC
bruno62210 Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 il y a 36 minutes, Tibbs a dit : Pour moi, Pandor sera numéro 2 en LDC, quota joueur formé au club. Le reste du temps, ça sera Leca, sauf blessure/suspension. Pour Farinez, c’est soit un transfert sec cet été, soit il reste au club. Son contrat court jusque 2024. Je vois mal prêter le joueur a 1 an de la fin de son contrat, sauf à avoir un deal sur une indemnité. Le problème est la récupération de sa blessure et si il sera apte à court/moyen terme. Et donc la difficulté à trouver un club pour un joueur blessé sérieusement et de longue date. Il pourrait rester au club pour se remettre à un niveau et doit être de temps en temps numero 2 en 2eme partie de saison ou un transfert au mercato d’hiver. Mais dans tous les cas, il sera gratuit dans 1 an. En Ligue des champions tu peux inscrire 3 gardiens sur la feuille de match ;-)
bruno62210 Posté(e) le 5 juin 2023 Posté(e) le 5 juin 2023 a titre d'information, et histoire de vous faire perdre qqs minutes en lecture, ci dessous extrait du règlement UEFA concernant les feuilles de matchs (pour résumer on peut inscrire jusque 23 joueurs sur une feuille de match) Article 41 Feuille de match 41.01 Avant un match, chaque équipe doit indiquer sur la feuille de match les numéros, les noms, les prénoms (les dates de naissance, pour les matches de qualification et les matches de barrage) et, le cas échéant, les noms figurant sur les maillots des 23 joueurs de l’équipe, ainsi que les noms, les prénoms et les fonctions des officiels qui prennent place sur le banc des remplaçants et sur les sièges supplémentaires réservés au personnel technique. Les gardiens et le capitaine de l’équipe doivent être indiqués. Les joueurs doivent porter sur leur maillot et leur short les numéros indiqués sur la feuille de match. 41.02 Les onze joueurs indiqués sur la feuille de match dans le onze de départ commencent le match, les autres étant désignés comme remplaçants. 41.03 Chaque équipe doit faire valider sa feuille de match par l’officiel compétent de son club et la soumettre au moins 75 minutes avant le coup d’envoi. 41.04 Parmi les remplaçants inscrits sur la feuille de match de chaque équipe, jusqu’à cinq peuvent prendre part au match. À titre exceptionnel, un sixième remplaçant figurant sur la feuille de match peut participer aux matches à élimination directe, exclusivement durant la prolongation. Chaque équipe peut procéder à des remplacements lors de trois arrêts de jeu au maximum (quatre en cas de prolongation). Les remplacements effectués avant le début du match, à la mi-temps, à la pause entre la fin du temps réglementaire et la prolongation, et à la pause entre les périodes de prolongation ne réduisent pas le nombre d’arrêts de jeu qui peuvent être utilisés. Les joueurs remplacés ne peuvent plus prendre part au match. 41.05 Aucun changement n'est autorisé après que les feuilles de match validées ont été soumises. Avant le coup d’envoi du match, les exceptions suivantes sont possibles : Si un des joueurs indiqués sur la feuille de match dans le onze de départ ne peut pas commencer le match en raison d’une incapacité physique, il peut être remplacé par un des joueurs remplaçants inscrits sur la feuille de match. Le joueur en question peut être remplacé uniquement par un joueur inscrit qui ne figurait pas auparavant sur la feuille de match, afin que cela n’entraîne pas une réduction du contingent des joueurs remplaçants.Durant le match, cinq joueurs peuvent encore être remplacés. Si un joueur remplaçant figurant sur la feuille de match ne peut pas être aligné en raison d’une incapacité physique, il peut être remplacé par un joueur inscrit qui ne figurait pas auparavant sur la feuille de match. Si aucun des gardiens figurant sur la feuille de match ne peut être aligné en raison d’une incapacité physique, ils peuvent être remplacés par des gardiens inscrits qui ne figuraient pas auparavant sur la feuille de match. Le club concerné doit, sur demande, fournir à l’Administration de l’UEFA les certificats médicaux nécessaires.
Messages recommandés