Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 2 heures, Foufouna a dit :

Et dire que selon la voix des sports avec l'apport du nouvel actionnaire tout était possible, Akpom avec ou sans actionnaire il était accessible. Ou alors c'était pas lui.

(Si Akpom signe effectivement)

Je sais que l'idée c'est de ne pas accumuler les joueurs sur les différents postes, mais avec le nouvel apport de capital, vu qu'Akpom est très polyvalent (10, 9 1/2, 9) je me demande si Lens reviendrait pas potentiellement à la charge pour Levi Garcia en profil à la Openda si l'opportunité s'ouvre (par exemple AEK éliminé au 3ème tour). Haise pourrait alors jouer avec Akpom (dans un rôle plus de 10 ou 9 1/2) et Garcia dans les matchs contre des blocs bas (pour apporter plus de danger au niveau de la surface adverse) et avec notre schéma classique (un 9 avec 2 milieux plutôt excentrés, Garcia ou Akpom selon la forme du moment) pour les matchs plus relevés type LDC/top 6-7 L1). Pas le plus probable mais vu qu'on a conservé pas mal d'argent et que Garcia semblait être une grosse priorité du club (et d'Haise). En plus je pense que ça collerait un peu avec les essais de l'association SAS - Spierings, qui donnerait une base du milieu de terrain plus "défensive" pour l'équilibre global. Mais je lance ça comme ça, je pense pas que ce soit nécessairement le plan mais je suis pas sûr que la piste Garcia est complètement abandonnée.

Posté(e)

Arrêtez de vous faire des films avec un autre attaquant. Déjà qu'on aura du mal à constituer un groupe sans écarter certains joueurs, ce serait encore pire si on venait à recruter un autre attaquant. Aussi, quand on regarde les buts d'Akpom, c'est clairement un buteur. Tu ne marques pas 29 buts en jouant en 10 ou 9 et demi. J'ai l'impression que certains sont dans le déni parce qu'on a pas recruté un nom clinquant, mais Haise avait bien dit qu'on ne recruterait qu'un attaquant. S'il y avait des chances qu'on utilise un système alternatif en cours de saison, on l'aurait testé pendant la préparation.

Posté(e)

Exactement les gars on est blindé en attaque. Haise veut un groupe resserré et en attaque c'est terminé le mercato.

3 Buteurs : Akpom, Guilavogui et Said

3 ailiers gauche : Fulgini, PDC et Cortés

3 ailiers droit : Sotoca, Thomasson et Sishuba

Déjà là on aura 3 mecs qui vont se tourner les pouces. Donc si Akpom arrive c'est pour le poste de 9 et le recrutement sera terminé en attaque.

Le seul manque ce serait un piston où on est juste.

Posté(e)

De toute façon, si on a investi 5M pour avoir Guilavogui, c’est pour l’utiliser.

Prendre un autre attaquant et le reléguer en numéro 3 n’aurai pas beaucoup de sens .

Pas oublier par contre que Guilavogui devrait jouer la can, blessure interdite pour Akpom ( si il vient) dans cette période …

Concernant Saïd, je l’adore mais j’ai de plus en plus de mal à le compter dans l’équation, vu ses déboires à répétition… :/

Posté(e)
il y a 34 minutes, DamieN62 a dit :

Arrêtez de vous faire des films avec un autre attaquant. Déjà qu'on aura du mal à constituer un groupe sans écarter certains joueurs, ce serait encore pire si on venait à recruter un autre attaquant. Aussi, quand on regarde les buts d'Akpom, c'est clairement un buteur. Tu ne marques pas 29 buts en jouant en 10 ou 9 et demi. J'ai l'impression que certains sont dans le déni parce qu'on a pas recruté un nom clinquant, mais Haise avait bien dit qu'on ne recruterait qu'un attaquant. S'il y avait des chances qu'on utilise un système alternatif en cours de saison, on l'aurait testé pendant la préparation.

Levi Garcia n'est pas ce que j'appelle un nom "clinquant". 😄

Cependant, si je fais un rapide comparatif de surface entre les deux joueurs ils ont quelques similarités. L'un va sur ses 28 ans en octobre, l'autre 26 en novembre. On peut considérer qu'ils ont tous les deux une certaine expérience. L'un évolué milieu off/avant centre, l'autre ailier repositionné avant centre cette saison. 

À la vue de leurs stats de buts, la répartition est relativement équivalente. Environ 30% de buts de la tête chacun. Penalties 15% 

Akpom a mis 100% de ses buts dans la surface

Garcia 80% (3 buts/14 de l'extérieur de la surface)

De taille casi identique, relativement rapides, mais de gabarit très different. Garcia 182 - 78 kg et Akpom 183 - 70 kg

De ce que j'ai de leur vidéo cela confirme leur corpulence. L'un fait parler de sa puissance, l'autre son sens du placement. 

Personnellement le profil de Garcia me plaît davantage car c'est un perforateur de défense qui peut se faire son but tout seul. Akpom semble lui dépendre plus des bons ballons de ses coéquipiers. 

Les deux peuvent s'imposer chez nous. Mais la construction du jeu offensif sera différent selon si on prend l'un ou l'autre. 

 

Posté(e)
il y a 37 minutes, sparkou a dit :

Exactement les gars on est blindé en attaque. Haise veut un groupe resserré et en attaque c'est terminé le mercato.

3 Buteurs : Akpom, Guilavogui et Said

3 ailiers gauche : Fulgini, PDC et Cortés

3 ailiers droit : Sotoca, Thomasson et Sishuba

Déjà là on aura 3 mecs qui vont se tourner les pouces. Donc si Akpom arrive c'est pour le poste de 9 et le recrutement sera terminé en attaque.

Le seul manque ce serait un piston où on est juste.

J'inverserai sishuba et cortes dans le positionnement 

Posté(e)
il y a 11 minutes, Cloud a dit :

De toute façon, si on a investi 5M pour avoir Guilavogui, c’est pour l’utiliser.

Prendre un autre attaquant et le reléguer en numéro 3 n’aurai pas beaucoup de sens .

Pas oublier par contre que Guilavogui devrait jouer la can, blessure interdite pour Akpom ( si il vient) dans cette période …

Concernant Saïd, je l’adore mais j’ai de plus en plus de mal à le compter dans l’équation, vu ses déboires à répétition… :/

C'est justement le cas de Saïd qui pose question. Pour moi, il n'est pas impossible que l'on fasse akpom, Garcia, Guilavogui dans cet ordre de hiérarchie. Saïd, on l'adore tous, mais tellement pas fiable sur la durée 😕 

Je me demande si foufouna n'avait pas raison et que l'on ne se garderait pas Garcia sous le coude pour le prochain mercato...

Posté(e)
il y a 5 minutes, MisterFraiZ a dit :

J'inverserai sishuba et cortes dans le positionnement 

Pourquoi ? En match amical, c'était Cortés à gauche et Sishuba à droite.

Posté(e)
il y a une heure, DamieN62 a dit :

Arrêtez de vous faire des films avec un autre attaquant. Déjà qu'on aura du mal à constituer un groupe sans écarter certains joueurs, ce serait encore pire si on venait à recruter un autre attaquant. Aussi, quand on regarde les buts d'Akpom, c'est clairement un buteur. Tu ne marques pas 29 buts en jouant en 10 ou 9 et demi. J'ai l'impression que certains sont dans le déni parce qu'on a pas recruté un nom clinquant, mais Haise avait bien dit qu'on ne recruterait qu'un attaquant. S'il y avait des chances qu'on utilise un système alternatif en cours de saison, on l'aurait testé pendant la préparation.

Je ne serais pas aussi catégorique. On ne sait pas quel est le projet. Personnellement ça ne m'étonnerait quelques départs "surprises". Si PDC et Saïd partent, recruter un autre joueur offensif n'aurait rien de dingue. J'aime bien Saïd, mais peut-on vraiment le compter ? Il a joué combien de matchs depuis le début de l'année ?

Après, c'est un fait qu'Akpom a joué 10.

Et pour finir, concernant le changement tactique, même s'il n'a pas été travaillé pendant les matchs de préparation, on n'assiste pas aux entraînements. L'année dernière, FH a tenté des changements tactiques et n'est pas resté figé sur son système.

Maintenant, ce qui est sûr, c'est que sans départ, il n'y aura effectivement pas d'arrivée d'autres joueurs offensifs. Et moi j'attends surtout de voir la communication du staff concernant la blessure d'Akpom, car s'il ne peut réellement pas jouer avant courant septembre, alors oui, n'en déplaise aux grincheux, ce n'est vraiment pas une bonne nouvelle.

Posté(e)
il y a 3 minutes, Hiker a dit :

Je ne serais pas aussi catégorique. On ne sait pas quel est le projet. Personnellement ça ne m'étonnerait quelques départs "surprises". Si PDC et Saïd partent, recruter un autre joueur offensif n'aurait rien de dingue. J'aime bien Saïd, mais peut-on vraiment le compter ? Il a joué combien de matchs depuis le début de l'année ?

Après, c'est un fait qu'Akpom a joué 10.

Et pour finir, concernant le changement tactique, même s'il n'a pas été travaillé pendant les matchs de préparation, on n'assiste pas aux entraînements. L'année dernière, FH a tenté des changements tactiques et n'est pas resté figé sur son système.

Maintenant, ce qui est sûr, c'est que sans départ, il n'y aura effectivement pas d'arrivée d'autres joueurs offensifs. Et moi j'attends surtout de voir la communication du staff concernant la blessure d'Akpom, car s'il ne peut réellement pas jouer avant courant septembre, alors oui, n'en déplaise aux grincheux, ce n'est vraiment pas une bonne nouvelle.

"N'en déplaise aux grincheux" ???

Tu t'auto-flagelles 😅...

Posté(e) (modifié)
il y a 52 minutes, Cloud a dit :

De toute façon, si on a investi 5M pour avoir Guilavogui, c’est pour l’utiliser.

Prendre un autre attaquant et le reléguer en numéro 3 n’aurai pas beaucoup de sens .

Pas oublier par contre que Guilavogui devrait jouer la can, blessure interdite pour Akpom ( si il vient) dans cette période …

Concernant Saïd, je l’adore mais j’ai de plus en plus de mal à le compter dans l’équation, vu ses déboires à répétition… :/

D'un autre côté on a mis le même prix sur Berg on ne l'a pas utilisé. Je pense que Haise se moque du prix d'achat quand il doit faire ses compos.

Modifié par manico
Posté(e)
il y a 4 minutes, DamieN62 a dit :

Sheffield ne lâche pas pour Akpom

 

C’est quand même fou cette histoire.

C’est déjà arrivé que l’équipe officialise une signature et que finalement ça ne se fasse pas ? 🤔

Posté(e)
il y a 35 minutes, DamieN62 a dit :

Sheffield ne lâche pas pour Akpom

 

Je viens de regarder car j'avais un doute mais ils sont aussi en championship.

Posté(e)
il y a 2 minutes, david79 a dit :

Je viens de regarder car j'avais un doute mais ils sont aussi en championship.

Ils sont en Premier League Sheffield.

Disputer la Ligue des Champions peut faire la différence par rapport à Sheffield.

Posté(e)
Il y a 3 heures, DamieN62 a dit :

Arrêtez de vous faire des films avec un autre attaquant. Déjà qu'on aura du mal à constituer un groupe sans écarter certains joueurs, ce serait encore pire si on venait à recruter un autre attaquant. Aussi, quand on regarde les buts d'Akpom, c'est clairement un buteur. Tu ne marques pas 29 buts en jouant en 10 ou 9 et demi. J'ai l'impression que certains sont dans le déni parce qu'on a pas recruté un nom clinquant, mais Haise avait bien dit qu'on ne recruterait qu'un attaquant. S'il y avait des chances qu'on utilise un système alternatif en cours de saison, on l'aurait testé pendant la préparation.

Et alors, si on trouve mieux, on écarte le moins bon, où est le problème ? FH a dit qu'il ne voulait pas empiler des joueurs, mais si on se contente de recruter des attaquants L2/Championship, on aura une attaque niveau 21ème moitié de tableau.

Posté(e)
il y a une heure, DamieN62 a dit :

Sheffield ne lâche pas pour Akpom

 

Peut-être que ça part en sucette, le recrutement de Chuba ? :D:

Posté(e)

Je ne suis pas contre 1/2 départs si ça peut libérer de la place et permettre de renforcer l’équipe. Notamment sur les MOs où je trouve qu’on a beaucoup trop de joueurs et pas assez de profils capables de percuter et faire des différences.

Le 9, ça sera certainement Chupa Akpom mais si on repose tous nos espoirs sur lui, est-ce qu’on ne finira pas déçu ? Va falloir que Guilavogui montre beaucoup mieux et surtout que Saïd arrête de passer son temps à l’infirmerie.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...