Mercato estival - Saison 2022-2023

[massif]

Il faut le prolonger 2 ans et doubler son salaire avec un bon de sortie dans 1 an si un "gros" club l'approche. 

[MisterFraiZ]

Il y a 2 heures, Tobollik a dit :

Varane ne parvient même pas à s'imposer en national... Le trio Poreba, Berg, Ducrocq, c'est beaucoup trop léger. Il faudra une recrue de poids au milieu.

Berg, sur le peu que l'on a vu, il ne m'a pas déplu. Il a même tenté quelques passes par dessus la défense qui ont abouti à des situations intéressantes. Cependant, on en n'a pas vu suffisamment pour dire s'il est bon ou mauvais. Même si perso j'entrevois des choses plutôt positives. 

Poreba sera peut être une très bonne pioche. Personne ne le connait. 

Donc, selon moi, il est encore prématuré de dire qu'ils sont "trop léger" pour tenir le milieu en lieu et place de Fofana et Doucouré.

[david79]

Le fait que Berg soit arrivé, c'est quand même une incitation pour Doucouré à partir. Berg va pas accepter la saison prochaine d'être de nouveau remplaçant. Pas le même profil, plus du type Éric Carrière, perso j'aime bien.

Modifié le 23 mars 2022 par david79

[CoeurO]

il y a une heure, MisterFraiZ a dit :

Berg, sur le peu que l'on a vu, il ne m'a pas déplu. Il a même tenté quelques passes par dessus la défense qui ont abouti à des situations intéressantes. Cependant, on en n'a pas vu suffisamment pour dire s'il est bon ou mauvais. Même si perso j'entrevois des choses plutôt positives. 

Poreba sera peut être une très bonne pioche. Personne ne le connait. 

Donc, selon moi, il est encore prématuré de dire qu'ils sont "trop léger" pour tenir le milieu en lieu et place de Fofana et Doucouré.

Admettons qu'il est trop tôt pour dire que c'est "trop léger" (Berg, Poreda, Ducrocq) pour tenir le milieu en compagnie de celui qui restera entre Fofana et Doucouré, mais peut-on dire que c'est rassurant /suffisant pour autant ? On peut imaginer que Doucoufana (celui qui restera, on croise les doigts) soit associé à Berg, si l'un des deux est out, c'est "osé" de compter uniquement sur Poreba ou Ducrocq, et si les deux titulaires sont out, je ne ta raconte même pas. 

[karldu91]

il y a 57 minutes, MisterFraiZ a dit :

Berg, sur le peu que l'on a vu, il ne m'a pas déplu. Il a même tenté quelques passes par dessus la défense qui ont abouti à des situations intéressantes. Cependant, on en n'a pas vu suffisamment pour dire s'il est bon ou mauvais. Même si perso j'entrevois des choses plutôt positives. 

Poreba sera peut être une très bonne pioche. Personne ne le connait. 

Donc, selon moi, il est encore prématuré de dire qu'ils sont "trop léger" pour tenir le milieu en lieu et place de Fofana et Doucouré.

Je suis d'accord avec toi. On ne peut pas juger Berg, que l'on a trop peu vu, et encore moins Poreba que l'on a pas vu du tout.

Mais si l'idée derrière le recrutement de Berg cer hiver était d'avoir un 3ème choix derrière Fofana et Doucouré, je serais quand même plus que surpris que l'on ne remplace pas Fofana, notre plus gros joueur, en cas de départ par un profil "affirmé".

Quand tu ajoutes à cela, Kakuta, notre autre leader au milieu qui met plus un pied devant l'autre depuis 1 an et , à son âge et avec sa condition physique "compliquée", ça risque de ne pas s'améliorer, du coup je trouverais ça encore plus risqué de remplacer Fofana par un profil "jeune".

Peut-être que Poreba sera un monstre, j'en sais évidemment rien, je ne le connais pas, mais en remplacement de Fofana c'est quand même hyper risqué. Et si Doucouré part, Berg semble un remplaçant naturel, mais du coup on a plus que 2 choix pour 2 postes.

Et puis sincèrement Ducrocq et Varane dans l'immédiat en L1....  tu en as 1 qui a enchainé à Bastia, c'est bien mais en bas de tableau L2 et l'autre qui n'arrive même pas pour le moment à jouer à Rodez... Peut-être un jour, mais la L1 pour le moment ça parait loin. Il y a un gap tellement enorme (cf. Mauricio etc..)

 

 

[RCL Warszawa]

il y a 44 minutes, karldu91 a dit :

Je suis d'accord avec toi. On ne peut pas juger Berg, que l'on a trop peu vu, et encore moins Poreba que l'on a pas vu du tout.

Mais si l'idée derrière le recrutement de Berg cer hiver était d'avoir un 3ème choix derrière Fofana et Doucouré, je serais quand même plus que surpris que l'on ne remplace pas Fofana, notre plus gros joueur, en cas de départ par un profil "affirmé".

Quand tu ajoutes à cela, Kakuta, notre autre leader au milieu qui met plus un pied devant l'autre depuis 1 an et , à son âge et avec sa condition physique "compliquée", ça risque de ne pas s'améliorer, du coup je trouverais ça encore plus risqué de remplacer Fofana par un profil "jeune".

Peut-être que Poreba sera un monstre, j'en sais évidemment rien, je ne le connais pas, mais en remplacement de Fofana c'est quand même hyper risqué. Et si Doucouré part, Berg semble un remplaçant naturel, mais du coup on a plus que 2 choix pour 2 postes.

Et puis sincèrement Ducrocq et Varane dans l'immédiat en L1....  tu en as 1 qui a enchainé à Bastia, c'est bien mais en bas de tableau L2 et l'autre qui n'arrive même pas pour le moment à jouer à Rodez... Peut-être un jour, mais la L1 pour le moment ça parait loin. Il y a un gap tellement enorme (cf. Mauricio etc..)

 

 

Si on joue avec 2 milieux récupérateurs la saison prochaine, on peut avoir un duo Berg-Doucoure (avec Poręba remplaçant) derriere Kakuta ou PDC.

Modifié le 23 mars 2022 par RCL Warszawa

[Lucio]

Personnellement, je ne vois pas le départ de Fofana comme un problème. Les six premiers mois de notre montée en Ligue 1, on proposait un jeu beaucoup plus fin et un bloc plus équilibré avec deux récupérateurs derrière un meneur sans Fofana qui n'était pas en état de jouer.

Oui, Fofana a "porté" l'équipe et a réalisé de nombreux coups d'éclat, contre Lille / Saint Etienne / Paris Saint Germain, etc mais il a aussi, et pour moi, fait plonger Kakuta avec son repositionnement. Haise lui a donné les clés ce qui a été une bonne chose mais, on le voit actuellement, quand Fofana est en dedans, on a plus de mal.

Cela n'enlève en rien que c'est sans doute le meilleur joueur de l'équipe mais quand il est au top physiquement. S'il n'est pas bien physiquement, et comme son style de jeu est tout de même essentiellement basé sur sa capacité à répéter les efforts, cela impacte clairement le jeu de l'équipe.

La manne financière (Transfert + Salaire) en cas de vente en fera l'une des plus belles plus values du club.

Pour la saison prochaine, la priorité pour moi, c'est de garder Doucouré et de l'associer à Berg. C'est une doublette complémentaire avec un récupérateur puissant et un relanceur propre. Et je suis persuadé qu'avec Kakuta ou Pereira Da Costa devant eux, on sera suffisamment armé pour la saison avec en backup Ducrocq / Francky ou le jeune Camara.

Le vrai manque que l'on a cette saison, c'est un attaquant fiable. C'est l'objectif prioritaire de mon point de vue.

[karldu91]

il y a 16 minutes, RCL Warszawa a dit :

Si on joue avec 2 milieux récupérateurs la saison prochaine, on peut avoir un duo Berg-Doucoure (avec Poręba remplaçant) derriere Kakuta ou PDC.

J'adorerais garder Doucouré et dans ce cas, je serais confiant avec Berg et Doucouré comme titulaires.

Poreba, je fais complètement confiance au staff. Mais j'aimerais quand même un 4ème choix avec un profil de percussion. Et puis, 3 joueurs pour 2 postes c'est léger. aujourd'hui on a quand même Cahuzac au cas où. On a vu cette saison que ça peut aller vite avec les blessures/suspensions et mêmes les formes "différentes" avec un banc léger.

Berg et Doucouré ce n'est pas vraiment leur jeu de casser les lignes balle au pied.

Kakuta, ce n'est qu'un avis perso mais je n'y crois plus. Il est bon 1 match sur 6, moyen 2 sur 6 et catastrophique 3 sur 6. et perso, je ne partage pas l'avis de "c'est car Fofana prend trop de place". Oui Kakuta était excellent en début de saison dernière, mais il n'a jamais réussi, à 31 ans, à faire une saison complète et stable. Il n'y avait pas Fofana à Amiens, pourtant l'avis des supporters était le même (il est bon 1 fois sur 3), idem à Vallecano, Seville, Lazio etc.. Du coup je ne le trouve vraiment pas fiable et cette saison le montre clairement, il a été plus souvent très moyen que bon. Du mal ainsi à lui refiler les clés de notre animation.

Ainsi, je trouve qu'il nous manquerait le profil capable de faire des différences individuelles à l'image d'un Fofana sur certains buts cette saison, d'un Savanier, d'un Thomasson, d'un Bourigeaud, d'un Fulgini etc..

Mais, encore une fois, personne n'a tord, chacun son avis 🙂 et puis de toute façon c'est le staff qui aura le dernier mot et surtout le plus de visibilité

Modifié le 23 mars 2022 par karldu91

[Jeff]

Il y a 15 heures, mArT a dit :

Même en cas de départ de Fofana et/ou Doucouré, on a déjà Berg/Poreba derrière. A un degré moindre les retours de Ducrocq et Varane.
Je pense pas qu'on recrutera énormément de milieux. 

Devant par contre Said/Ganago on peut pas compter sur eux sur une saison complète. Reste Sotoca. Le retour de Banza s'il y a OA c'est déjà dead (au pire son club le signe et fait la bascule direct avec un autre club portugais). C'est le gros chantier l'attaque.

Je ne pense pas que tu puisses passer de Doucouré / Fofana à Berg / Poreba, tu auras forcément un milieu "de poids ou connu" qui signera au milieu de terrain.

Après ok avec toi concernant le chantier offensif.

[Fredo_PL]

On ne connaît pas le niveau de POREBA, on aura peut-être une excellente surprise...

Si Doucouré reste, effectivement une association avec Berg serait intéressante. 

Mais dans ce cas on ne recrute pas un "gros" au milieu ? Parce que si un "top" player est recruté, ça risque encore d'être Berg qui saute.

On peut aussi se poser la question si on garde Kakuta... Surtout si PDC prend petit à petit sa place. Est ce que Gaël se contenterait d'une place de remplaçant ?

À cout terme je le vois en faux 9, plus haut sur le terrain !

 

[Mr_Moustache]

Est ce que la venue de Poreba a Lens a été officialisé, ou au moins un peu confirmée par quelqu'un au club?

[Jeff]

Il y a 2 heures, Fredo_PL a dit :

On ne connaît pas le niveau de POREBA, on aura peut-être une excellente surprise...

Si Doucouré reste, effectivement une association avec Berg serait intéressante. 

Mais dans ce cas on ne recrute pas un "gros" au milieu ? Parce que si un "top" player est recruté, ça risque encore d'être Berg qui saute.

On peut aussi se poser la question si on garde Kakuta... Surtout si PDC prend petit à petit sa place. Est ce que Gaël se contenterait d'une place de remplaçant ?

À cout terme je le vois en faux 9, plus haut sur le terrain !

 

Le problème à tout cela, Quid de Cahu ? Possible qu'il parte, tu perds un leader et un cadre, idem pour Leca. Demain en plus d'un éventuel départ des deux Corses et Fofana, tu n'as plus un leader dans le groupe actuel ou leadership pour prendre la parole et se faire écouter et respecter du groupe. Ca c'est vraiment embêtant.

Il est fort possible qu'il n'y ait qu'un seul départ entre Doucouré et Fofana, mais je mets une pièce sur la table que Seko ne peut pas être remplacé par Poreba, c'est pas possible même si ce dernier est bon. Et lorsque tu entends parler Haise, les prêtés ce n'est pas terrible pour x raisons, donc pas certains qu'ils (ducrocq, varane et compagnie) fassent partie des plans du coach Lensois pour l'an prochain.

Je pense que ce mercato va être très agité, que ce soit en départs et arrivés.

Nous sommes susceptibles de perdre (Medina, Clauss, Doucouré, Fofana, Kali car ils sont contactés) plus les joueurs qui ne donnent pas à priori satisfaction (Ganago, Jean), ceux qui s'interrogent ou fin de contrat (Leca, Cahu), cela fait énorme lorsque tu y penses. C'est certain, tout le monde ne partira pas, il est fort possible qu'il y ait un groupe à reconstruire.

[tibocm1]

J’imagine que les dirigeants ont conscience de l’importance de Cahu et Leca mais les mecs ne sont pas éternels et il faudra bien les remplacer un jour. J’imagine que Lens recrutera des joueurs prometteurs et des joueurs un peu plus expérimentés. 
 

Pareillement, si Fofana venait à partir. Je ne suis pas convaincu que l’idée soit de le remplacer par un profil similaire (ça sera compliqué) mais peut-être par une équipe plus équilibrée. Je me réfère à la possibilité d’avoir un duo plus défensif avec Berg/Doucouré mais d’avoir des joueurs plus offensifs sur certains postes. Si on continue dans le système actuel, on pourrait penser à un piston gauche plus offensif que Haidara, et un trio offensif plus orienté sur l’aspect offensif des choses. Parce que quand tu as un trio offensif avec deux joueurs qui ne sont pas vraiment des attaquants, c’est compliqué. 
 

Enfin, j’imagine que l’idée c’est de trouver un équilibre plutôt que de vouloir remplacer profil par profil. 

[Fredo_PL]

Vous en pensez quoi de BAYO de Clermont ?

Est-ce-qu'il pourrait être une piste crédible et intéressante en attaque ?

Infos : 23 ans, 10M sur Transfermarkt, 50k/mois, contrat 2024

[Adjo]

Il y a 8 heures, david79 a dit :

Le fait que Berg soit arrivé, c'est quand même une incitation pour Doucouré à partir. Berg va pas accepter la saison prochaine d'être de nouveau remplaçant. Pas le même profil, plus du type Éric Carrière, perso j'aime bien.

Qui a un profil à la Carrière ? 

[Jeff]

il y a 1 minute, Fredo_PL a dit :

Vous en pensez quoi de BAYO de Clermont ?

Est-ce-qu'il pourrait être une piste crédible et intéressante en attaque ?

Infos : 23 ans, 10M sur Transfermarkt, 50k/mois, contrat 2024

On le voit pas assez, mais tu rajoutes 3M€ tu peux avoir Kali avec gros un pourcentage à la revente pour le PSG, donc, je ne sais pas si c'est si intéressant que cela Bayo à 10M€

[Fredo_PL]

il y a 7 minutes, Jeff a dit :

On le voit pas assez, mais tu rajoutes 3M€ tu peux avoir Kali avec gros un pourcentage à la revente pour le PSG, donc, je ne sais pas si c'est si intéressant que cela Bayo à 10M€

Mouais c'est grosse grosse supputation ça Jeff ! Qui te dit que Paris lâcherait Kali à 13M ?

[Jeff]

Comme Tibo l’a dit, il me semble que c’est lui, le PSG ne compte pas sur lui, cela va être open bar le mercato cet été au PSG. La seule chance éventuellement pour lui de rester au PSG, c’est que Zidane arrive.

Après paris n’a besoin d’argent, lorsque tu vois comment ils gèrent le dossier Areola, personne ne veut payer mais l’avoir qu’en prêt, je me dis, si kali veut s’installer sur la durée à Lens, il y a moyen, mais faut-il qu’il le veuille.

Mais un transfert de kali à Lens, serait bien insuffisant dans le domaine offensif. Il faut d’autres recrues. Gros chantier en perspective….

[neegh]

Il y a 9 heures, david79 a dit :

Le fait que Berg soit arrivé, c'est quand même une incitation pour Doucouré à partir. Berg va pas accepter la saison prochaine d'être de nouveau remplaçant. Pas le même profil, plus du type Éric Carrière, perso j'aime bien.

Les 2 peuvent jouer ensemble

Surtout si on joue à 3 au milieu (ce que je souhaite) : Berg devant la défense, entouré par Doucouré + recrue 

Au passage, si on recrute un milieu en cas de départ de Fofana, ce serait bien de dégoter un bon tireur de corners/coups francs. On gâche beaucoup trop de munitions sur ces phases de jeu, parce qu'on les tire mal et qu'on a peu de bons joueurs de tête (un défenseur bon dans le domaine aérien serait aussi une piste à rechercher cet été)

 

 

Modifié le 23 mars 2022 par neegh

[tibocm1]

De toutes façons, on ne peut que supputer à ce moment de la saison. On a absolument aucune idée de ce que veulent les joueurs. Facile à dire qu’il faut éviter les départs mais si Clauss, Doucouré et Fofana décident de partir, on pourra difficilement les retenir et je doute que ce soit la mentalité des dirigeants. J’ai écouté Pouille dire plusieurs fois que Lens ne bloquerait pas ses joueurs si tout le monde s’y retrouvait. 
 

Pour nous, le meilleur scénario c’est que Clauss et Doucouré restent mais bon si ils veulent partir, est-ce que ça serait vraiment aussi illogique que ça ? 
 

Kali, on en sait rien, non plus. Je pense pas que ce soit totalement mort mais c’est loin d’être gagné. 
 

Bref, le plus important c’est pas forcément le nom des joueurs qui vont arriver mais plutôt qu’ils soient au moins aussi bons que les joueurs de l’effectif actuel. 

[manico]

il y a une heure, Fredo_PL a dit :

Vous en pensez quoi de BAYO de Clermont ?

Est-ce-qu'il pourrait être une piste crédible et intéressante en attaque ?

Infos : 23 ans, 10M sur Transfermarkt, 50k/mois, contrat 2024

J'aime bien ce joueur, ce profil, mais pas à n'importe quel prix.

[Amaury]

Est ce que ses frasques telle que sa conduite en état d'ivresse ou encore ce week-end quand il ne serre pas la main à son coach ne sont pas digne d'un caractère arrogant ? Certes c'est un bon joueur mais son attitude laisse à désirer à mon goût.

[Adjo]

Bayo jamais, c'est une mentalité de merde et on après un bon début de saison on reste clairement sur notre faim. De toute facon même si c'était un crack je n'en voudrais pas si c'est une tête de con

[manico]

De toute façon le club est vigilent sur la manière d'être des joueurs lors des recrutements. J'ai lu quelques unes de ses interviews. Rien ne me permet de juger concrètement comment il est niveau comportement professionnellement. 10 buts + 2 passes décisives dans une équipe en grande difficulté, sans même parler de ses buts il porte à lui seul quasiment l'attaque de son équipe. Aucun carton reçu. À 6-7 millions je prends tous les jours.

[West'ier]

Quelqu'un ici évoquait Jonas Martin.