Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 2 heures, tibocm1 a dit :

Boli, j’ai l’impression que c’est tellement plus une option qu’il joue piston droit pour le moment. On sait tous qu’il ne jouera jamais piston droit en match officiel. Il a du potentiel mais il lui manque un petit quelque chose pour le moment. Un prêt en ligue 2 serait idéal. 

Ce serait donc Boli l'alternative à Clauss pendant l'absence de Michelin (voir s'il part)? Il aura fait tous les postes dans sa carrière lui.

Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, manico a dit :

La saison dernière Boura a quand même eu un temps de jeu tout à fait convenable alors qu'il y avait Sylla et Haïdara. A voir comment il progresse et quelles sont ses attentes.

C’est vrai, mais c’est aussi lié au fait que Sylla avait baissé en régime après un bon début, avant de ne plus jouer du tout.

A la fin même Michelin passait devant Boura à gauche...

Si Machado fait une saison au niveau de celle qui vient de faire, avec en plus Haidara derrière, Boura on devrait pas le voir ...

A son âge, ou tu as besoin de jouer pour progresser, je ne cracherais pas sur une bonne expérience en L2, plutôt qu’une 3ème place en L1. Encore plus, quand il a, comme on l’a vu la saison dernière, de gros axes de progression (dans le duel notamment).

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 4 minutes, karldu91 a dit :

C’est vrai, mais c’est aussi lié au fait que Sylla avait baissé en régime après un bon début, avant de ne plus jouer du tout.

A la fin même Michelin passait devant Boura à gauche...

Si Machado fait une saison au niveau de celle qui vient de faire, avec en plus Haidara derrière, Boura on devrait pas le voir ...

A son âge, ou tu as besoin de jouer pour progresser, je ne cracherais pas sur une bonne expérience en L2, plutôt qu’une 3ème place en L1. Encore plus, quand il a, comme on l’a vu la saison dernière, de gros axes de progression (dans le duel notamment).

Je suis d'accord, son temps de jeu sera forcément réduit c'est pour ça que je dis de voir quelles sont ses attentes (et à lui de voir avec le coach à quel degré il compte sur lui). Haïdara jouera probablement quelques matchs dans la défense à 3 cette saison. Espérons que nous serons épargnés par les blessures et il ne faut pas oublier le Covid. Perso je ne trouve pas déconnant qu'il reste même s'il est vrai qu'il serait peut-être plus sage pour lui d'accepter un beau challenge en L2 en jouant chaque semaine. A lui de voir.

Posté(e)
Il y a 7 heures, manico a dit :

Ce serait donc Boli l'alternative à Clauss pendant l'absence de Michelin (voir s'il part)? Il aura fait tous les postes dans sa carrière lui.

Aucune idée. J’ai le sentiment qu’il joue là car il faut du temps de jeu pour tous mais si Clauss venait à être blessé, je ne suis pas convaincu qu’il serait l’option numéro 1. Que ce soit Boura ou Boli, le prêt semble tout de même inévitable. Sinon, les deux risquent de passer plus de temps en National 2, qu’autre chose. 

Posté(e)
Il y a 1 heure, Fredo_PL a dit :

Plus j'y pense et plus j'espère que le club fera signer un patron derrière.

Un mec expérimenté, capable de diriger la défense et d'encadrer la fougue de Médina et de Gradit.

On peut toujours avoir une surprise mais visiblement les seules pistes évoquées, ce sont des jeunes. Après, il faut aussi dire que cette équipe du racing n’est plus si jeune que ça en moyenne d’âge. Quand tu as Cahu, Leca, Gradit, Clauss, Fofana, Sotoca, Haidara, Machado et Kakuta.
 

Désormais la vraie question c’est de savoir si on aura Farinez titulaire ou non. Si Leca reste titulaire, l’équipe pourrait ressembler à ça;

Leca (35), Clauss (28), Gradit (28), Wooh (19), Medina (22), Machado (27), Fofana (26), Doucoure (21), Kakuta (30), Sotoca (30) et Ganago (22). Soit une moyenne d’âge de 26.18 ans. A titre de comparaison, on avait la même moyenne d’âge l’an dernier et on était la 7 eme équipe “plus âgée” du championnat. 

Une moyenne d’âge qui pourrait être bien plus basse si on venait à remplacer Sotoca et Leca par des joueurs plus jeunes. Prenant en compte que Lens pourrait encore recruter 3 joueurs (DC, MC et 9). Cahuzac peut aussi être titulaire mais à 36 ans, j’ai du mal à croire qu’il fera toute la saison comme titu indiscutable. 

Je pense que plus que l’expérience, il nous faut une alternative crédible à Wooh et Médina. Gradit est plutôt fiable. Medina désormais 1 année d’expérience en Europe et plus l’excuse de l’adaptation. On attendra encore beaucoup plus de lui. 

 

Posté(e)

Personnellement c'est le milieu qui me fait peur. On perd Mauricio, même si il était juste remplaçant, il manque un mec je trouve, avec une certaine expérience, notamment avec la prochaine CAN.

Posté(e)

Maurico est remplacé par Boli si il reste. Après pour jouer la rotation Cahu, Doucouré et Fofana oui un joueur serait pas du luxe.

Posté(e)
il y a 46 minutes, ramolo62 a dit :

Je vous avoue que je comprends pas la hype Boli , je le trouve pas phénoménal non plus ... 

Ouais, un peu pareil. Il semble bénéficier d'une sorte de Totem d'immunité auprès des supporters. A cause de son papa, probablement

Posté(e)
il y a 30 minutes, killheure80 a dit :

Boli a deja montrer de belle choses quand meme , en joueurs de rotation c est suffisant

A quelle poste il a montré ? sur combien de matchs ? quelle rotation ?

en 10 ?à la place de Kakuta on a déjà PDC et l'autre option serait de joueur avec 3 milieux centres avec Fofana plus offensif. 

En piston Droit? il voulait pas jouer piston alors à droite en plus ? (je suis pas du tout convaincu ) 

Au milieu ? il a peu de qualité défensive et pas assez de volumes de jeu.

Pour moi c'est un ailier , perso si il est dans le groupe c'est bien mais je crois pas qu'il va jouer énormément . 

Posté(e) (modifié)
il y a 13 minutes, ramolo62 a dit :

A quelle poste il a montré ? sur combien de matchs ? quelle rotation ?

en 10 ?à la place de Kakuta on a déjà PDC et l'autre option serait de joueur avec 3 milieux centres avec Fofana plus offensif. 

En piston Droit? il voulait pas jouer piston alors à droite en plus ? (je suis pas du tout convaincu ) 

Au milieu ? il a peu de qualité défensive et pas assez de volumes de jeu.

Pour moi c'est un ailier , perso si il est dans le groupe c'est bien mais je crois pas qu'il va jouer énormément . 

Je pense aussi que c’est bouché pour lui. Au mieux il serait numéro 3 à un poste. PdC semble avoir pris de l’avance en 10. En piston, il ne voulait pas y jouer et on en a 3 à gauche et 2 à droite. En 6-8, ça ne semble pas être le plan. 
Je pense que le mieux pour lui c’est d’aller voir ailleurs. Il est trop « âgé » pour ce rôle de dépannage.

Dans tous les cas, et même si sa progression semble avoir été entachée par des blessures à répétitions, aujourd’hui malheureusement je ne vois pas quel serait son rôle dans l’équipe, en L1, alors qu’il n’a encore jamais réussi à enchaîner en L2.

Je précise que je ne remets pas en cause ses qualités, mais on ne l’a jamais vu sur un enchaînement de match. Oui il a été intéressant sur quelques matchs en L2 (6 titularisations seulement), certains plus que d’autres, mais du coup c’est assez léger pour offrir des garanties et je suis donc assez surpris du nombre de demandes de temps de jeu pour lui que je lis ici ou ailleurs. Encore plus avec un physique si fragile.
Si ce n’était pas un jeune de la gaillette, son affaire serait déjà réglée, j’en suis persuadé. Il n’y a qu’à voir ce qu’on disait de Bayala, Mauricio etc.. qui, sans être des monstres, offraient déjà plus de garanties avec des saisons complètes en L2 mais qui étaient qualifiés comme « pas au niveau pour la L1, même en rotation ».

Peut être qu’il explosera sur le tard et je le souhaite, mais aujourd’hui, pour lui comme pour le RCL difficile de l’imaginer avec un rôle important et à son âge, ce serait (a mon sens) une erreur de ne pas essayer d’enchaîner ailleurs.

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a une heure, killheure80 a dit :

Boli a deja montrer de belle choses quand meme , en joueurs de rotation c est suffisant

A son âge tu ne peux plus te contenter d'être joueur de rotation... 

Il doit partir pour son bien.

Posté(e)

Boli moi j’y crois pas du tout, fragile, mentalement à pas l’air au top du top. Et puis sportivement clairement… je ne lui ai jamais trouvé quoique ce soit. Il parait vif et rapide balle au pied mais c’est juste parce qu’il est petit! A mon avis il fera jamais mieux que de la L2.. 

Posté(e)
il y a une heure, Moooooq a dit :

Boli moi j’y crois pas du tout, fragile, mentalement à pas l’air au top du top. Et puis sportivement clairement… je ne lui ai jamais trouvé quoique ce soit. Il parait vif et rapide balle au pied mais c’est juste parce qu’il est petit! A mon avis il fera jamais mieux que de la L2.. 

Bon après là t'es vraiment dur.

En L2 il a été un moment notre meilleur joueur, il était percutant en piston gauche.

Ce qui l'a plombé c'est de vouloir un poste de milieu...

Posté(e)
il y a 3 minutes, Fredo_PL a dit :

Bon après là t'es vraiment dur.

En L2 il a été un moment notre meilleur joueur, il était percutant en piston gauche.

Ce qui l'a plombé c'est de vouloir un poste de milieu...

Milieu, c'est son poste. Il percute, passe les lignes... Il est entre le 8 et le 10.... 

 

C'est un 9 ??????

Posté(e) (modifié)
il y a 11 minutes, Fredo_PL a dit :

Bon après là t'es vraiment dur.

En L2 il a été un moment notre meilleur joueur, il était percutant en piston gauche.

Ce qui l'a plombé c'est de vouloir un poste de milieu...

Autant dire qu’il n’a rien c’est un peu trop effectivement, mais dire qu’il a été notre meilleur joueur un moment, je trouve que c’est aussi le cas. 
Il n’a eu que 6 titularisations à Lens, éparpillées sur 4 mois. Avec certains matchs intéressant, je ne dis pas le contraire, mais quand même ...
Il avait été le meilleur lensois sur quoi, 2 matchs d’affilé?

C’est très bien de montrer un bon potentiel et/ou niveau sur quelques matchs, mais une saison complète c’est plus compliqué (pas que ce soit de sa faute de pas avoir joué plus cette saison la). Mauricio & Robail étaient au dessus à VA par exemple, on a vu la suite.

Et puis, quel gap entre notre niveau cette année là et la L1! 
 

Je ne dis pas qu’il ne percera pas en L1 un jour, mais pour le moment, prouver sur une saison complète en L2 ce serait déjà pas mal, pour un bonhomme de 23 ans. 

Modifié par karldu91
Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, Chti_Stein a dit :

Milieu, c'est son poste. Il percute, passe les lignes... Il est entre le 8 et le 10.... 

 

C'est un 9 ??????

Son problème est un peu le même que tous les joueurs polyvalents, c’est qu’ils sont capables de jouer partout mais spécialistes d’aucun poste. Et au final, difficile pour les clubs de les recruter pour un poste précis.

Meme au PFC cette saison, il a joué en 8, puis a l’aile, d’un côté, puis de l’autre avant de sortir du groupe avec le retour de certains joueurs, puis de se blesser.

Cest pour cela que pour lui, je lui souhaite de s’installer véritablement à un poste en L2 et progresser.

Modifié par karldu91
Posté(e) (modifié)

Boli, à mon avis, la marche L.1 est trop haute pour lui, c'est tout.
 Et avoir le niveau L.2, ce n'est pas une honte, loin de là.

Mais à l'image de Banza, que ce soit au niveau des supporters ou de la direction, il a la carte, et je ne sais pas pourquoi.
D'autres joueurs, pas plus mauvais, loin de là, ont été noyés sous des torrents de merde par les supporters, et éjectés du club très rapidement.
 

Modifié par ethan
Posté(e) (modifié)
Il y a 9 heures, ramolo62 a dit :

Je vous avoue que je comprends pas la hype Boli , je le trouve pas phénoménal non plus ... Et en plus il refuse de jouer piston je trouve ça limite dans la mentalité.

 

Ça sort de où le ''il a refusé de jouer piston''? Il l'a déclaré, on a une itw de ça ? Parce que dans mon souvenir il a juste dit qu'il ne prenait pas trop de plaisir à ce poste car il estime que ses capacités défensives son limités. Ça me paraît lucide et honnête, mais jusqu'à présent  il n'a jamais été assez bête pour ''refuser'' de jouer à ce poste si c'est le seul qui peut enfin lancer sa carrière. 

Et puis, autant je valide de ne pas comprendre la hype mais dans ce cas je ne comprends pas non plus le jugement en sens inverse. On ne l'a simplement pas assez vu à son poste pour pouvoir estimer qu'il est bon, ni qu'il est mauvais. C'est pas en le voyant jouer piston gauche ou ailier droit que tu peux savoir si c'est un bon 8.

 

Ce qui répond du factuel et de l'objectivité, c'est qu'on a personne de son profil chez nous. Un casseur de ligne technique tireur de CPA explosif, on n'en a pas. Donc pour moi, il est donc à fortiori intéressant. Oui on l'a vu bon, en sorte d'ailier électron libre. Quelques matchs. Mais soit Montanier ne le faisait pas jouer, ou le sortait alors qu'il était le meilleur sur la pelouse, soit il était blessé. 

 

Pour moi il mérite sa chance. Quand on dit pas le niveau L1, c'est sous entendre qu'il serait titulaire. Mais franchement, quand t'es mené 1-0 où que tu t'endors devant un nul soporifique, il a un profil utile de dynamiteur qui peut apporter sur le banc en cours de match. Tout comme PDC d'ailleurs, sauf que Boli est gaucher mr et peut jouer sur un côté. 

Moi je garde en sortie de banc

Modifié par Adjo
Posté(e)
il y a 4 minutes, Adjo a dit :

 

Ça sort de où le ''il a refusé de jouer piston''? Il l'a déclaré, on a une itw de ça ? Parce que dans mon souvenir il a juste dit qu'il ne prenait pas trop de plaisir à ce poste car il estime que ses capacités défensives son limités. Ça me paraît lucide et honnête, mais jusqu'à présent  il n'a jamais été assez bête pour ''refuser'' de jouer à ce poste si c'est le seul qui peut enfin lancer sa carrière.

 

Acteur de la montée lors de la saison 2019-2020, le joueur formé à la Gaillette s’était blessé, souffrant d’une lésion tendineuse au niveau des ischios, durant la préparation l’été dernier. Après plusieurs mois d’absence, il n’a pas eu l’occasion de retrouver du temps de jeu alors qu’il n’aspirait pas non plus à perdurer dans un rôle de piston à gauche. Il fut donc prêté en janvier au Paris FC, jouant les premiers rôles en L2 : « Il voulait du temps de jeu, ce qui est logique. Comme il ne voulait pas évoluer en piston dans le 3-5-2, cela réduisait le champ des possibles pour lui. Là-bas il pourra évoluer dans un système qui lui conviendra peut-être mieux », avait commenté Franck Haise. Dans le club parisien, il disputera 11 matches pour 2 buts et 2 passes décisives. Toutefois, son prêt se terminera plus rapidement que prévu suite à une blessure intervenu mi-avril. « Charles Boli sera forfait jusqu’à la fin de la saison, il est retourné au RC Lens » indiquera René Girard, le coach francilien, sans donner plus de précisions.

Posté(e)
il y a 34 minutes, Adjo a dit :

 

Ça sort de où le ''il a refusé de jouer piston''? Il l'a déclaré, on a une itw de ça ? Parce que dans mon souvenir il a juste dit qu'il ne prenait pas trop de plaisir à ce poste car il estime que ses capacités défensives son limités. Ça me paraît lucide et honnête, mais jusqu'à présent  il n'a jamais été assez bête pour ''refuser'' de jouer à ce poste si c'est le seul qui peut enfin lancer sa carrière. 

Et puis, autant je valide de ne pas comprendre la hype mais dans ce cas je ne comprends pas non plus le jugement en sens inverse. On ne l'a simplement pas assez vu à son poste pour pouvoir estimer qu'il est bon, ni qu'il est mauvais. C'est pas en le voyant jouer piston gauche ou ailier droit que tu peux savoir si c'est un bon 8.

 

Ce qui répond du factuel et de l'objectivité, c'est qu'on a personne de son profil chez nous. Un casseur de ligne technique tireur de CPA explosif, on n'en a pas. Donc pour moi, il est donc à fortiori intéressant. Oui on l'a vu bon, en sorte d'ailier électron libre. Quelques matchs. Mais soit Montanier ne le faisait pas jouer, ou le sortait alors qu'il était le meilleur sur la pelouse, soit il était blessé. 

 

Pour moi il mérite sa chance. Quand on dit pas le niveau L1, c'est sous entendre qu'il serait titulaire. Mais franchement, quand t'es mené 1-0 où que tu t'endors devant j'ai nul soporifique, il a un profil utile de dynamiteur qui peut apporter sur le banc en cours de match. Tout comme PDC d'ailleurs, sauf que Boli est gaucher mr et peut jouer sur un côté. 

Moi je garde en sortie de banc

Je pense pas que ce ne soit pas un bon joueur mais j'ai été déçu d'apprendre qu'il avait refusé piston.

Par contre je maintient qu'il n'a pour moi rien d'exceptionnel et que je ne lui voit pas de place dans notre système actuel.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...