eagle Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 C'est sur que jouer les rebelles sur forum ou ceux qui prédisent l'avenir en mode moi j'accepte rien, votre vie par rapport à celles des autres est différente... ? Sans compter que le virus n'existe pas du coup forcément. vince a réagi à ceci 1 Citer
LeTarnais Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 (modifié) il y a 43 minutes, eagle a dit : C'est sur que jouer les rebelles sur forum ou ceux qui prédisent l'avenir en mode moi j'accepte rien, votre vie par rapport à celles des autres est différente... ? Sans compter que le virus n'existe pas du coup forcément. Tiens renseigne toi un peu...................................., et je peux t'en mettre d'autres, ce qui est sûr c'est que je ne regarde pas les infos de TF1, BMFTV, M6 et toute la clique gouvernementale https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/lettre-dinformation-lattention-des-senatrices-et-senateurs-lesgards Modifié le 28 décembre 2021 par LeTarnais eagle a réagi à ceci 1 Citer
jerem971 Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 (modifié) il y a une heure, eagle a dit : C'est sur que jouer les rebelles sur forum ou ceux qui prédisent l'avenir en mode moi j'accepte rien, votre vie par rapport à celles des autres est différente... ? Sans compter que le virus n'existe pas du coup forcément. Je ne vois pas très bien d'où tu tires ces propos. Il n'a jamais été question de remettre en cause l'existence du virus. Cependant, nous pouvons nous poser des questions concernant les mesures prises hier et celles prises depuis le début de la pandémie : Jauge pour les stades en extérieur (où la contamination serait moindre d'après les scientifiques). N'est-il pas possible de faire une jauge par rapport à la capacité des stades ? Celle qui m'a tué quand même c'est le fait d'être assis pour consommer dans un bar afin d'éviter la contamination. On nous prend pour des cons/abrutis ou ça se passe comment ? Il y'a d'autres absurdités dans la gestion de cette crise, mais je préfère en rester là car on sortirait du cadre sportif. Modifié le 28 décembre 2021 par jerem971 Titi a réagi à ceci 1 Citer
dede62137 Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 il y a 48 minutes, LeTarnais a dit : Tiens renseigne toi un peu...................................., et je peux t'en mettre d'autres, ce qui est sûr c'est que je ne regarde pas les infos de TF1, BMFTV, M6 et toute la clique gouvernementale https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/lettre-dinformation-lattention-des-senatrices-et-senateurs-lesgards C'est sûr que twitter c'est beaucoup plus crédible comme source vince, eagle et manico ont réagi à ceci 3 Citer
West'ier Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 Perso c'est pas Twitter qui me dérange (une fois que le tri est fait), mais France Soir... massif, Kwarkz, Lmarco et 1 autre ont réagi à ceci 3 1 Citer
massif Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 (modifié) il y a 18 minutes, dede62137 a dit : C'est sûr que twitter c'est beaucoup plus crédible comme source Ça n'a pas de sens de dire que Twitter n'est pas une source crédible. Sur Twitter, comme sur TF1, il y a de l'information sérieuse, mais aussi beaucoup de désinformation. Pour le coup, poster une publication Twitter de l'épidémiologiste Martin Blachier pour débattre du coronavirus est cohérent. Il me semble d'ailleurs que Blachier avait conseillé Macron l'année dernière avant d'être "blacklisté" car pas assez enfermiste et trop critique des décisions prises. Modifié le 28 décembre 2021 par massif Citer
Venecia Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 il y a 5 minutes, massif a dit : Ça n'a pas de sens de dire que Twitter n'est pas une source crédible. Sur Twitter, comme sur TF1, il y a de l'information sérieuse, mais aussi beaucoup de désinformation. Pour le coup, poster une publication Twitter de l'épidémiologiste Martin Blachier pour débattre du coronavirus est cohérent. Il me semble d'ailleurs que Blachier avait conseillé Macron l'année dernière avant d'être "blacklisté" car pas assez enfermiste et trop critique des décisions prises. Pas le temps de développer mais Blachier est surtout un abruti, à peu près tout sauf épidemiologiste. Il n'a probablement jamais conseillé qui que ce soit, à part son égo, quand bien même il a effectivement sous-entendu le contraire l'année dernière. Il ferait bien de commencer par terminer ses études de médecine, en passant sa thèse, ce qu'il n'a jamais fait (en tout cas celle-ci est introuvable) avant de l'ouvrir sur le moindre sujet en rapport avec la santé publique. Ce qui lui permettra ensuite de bosser, ce qu'il n'a jamais fait non plus. Les médias qui continuent à l'inviter quasi-quotidiennement (coucou LCI) sont largement responsables de la cacophonie ambiante autour du Covid. Pour rappel, la dernière prédiction de Martin "boussole qui indique le sud" Blachier, en date de début décembre, c'est qu'à Noël, on serait dans une phase décroissante de l'épidémie. Quel clown ! West'ier a réagi à ceci 1 Citer
RCL14920 Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 il y a 54 minutes, jerem971 a dit : Je ne vois pas très bien d'où tu tires ces propos. Il n'a jamais été question de remettre en cause l'existence du virus. Cependant, nous pouvons nous poser des questions concernant les mesures prises hier et celles prises depuis le début de la pandémie : Jauge pour les stades en extérieur (où la contamination serait moindre d'après les scientifiques). N'est-il pas possible de faire une jauge par rapport à la capacité des stades ? Celle qui m'a tué quand même c'est le fait d'être assis pour consommer dans un bar afin d'éviter la contamination. On nous prend pour des cons/abrutis ou ça se passe comment ? Il y'a d'autres absurdités dans la gestion de cette crise, mais je préfère en rester là car on sortirait du cadre sportif. En revanche, pas de jauge pour les meetings en intérieur au cous desquels les politicards en quelque parti qu'ils soient vont vendre leurs mensonges. Citer
RCL14920 Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 il y a 56 minutes, jerem971 a dit : Je ne vois pas très bien d'où tu tires ces propos. Il n'a jamais été question de remettre en cause l'existence du virus. Cependant, nous pouvons nous poser des questions concernant les mesures prises hier et celles prises depuis le début de la pandémie : Jauge pour les stades en extérieur (où la contamination serait moindre d'après les scientifiques). N'est-il pas possible de faire une jauge par rapport à la capacité des stades ? Celle qui m'a tué quand même c'est le fait d'être assis pour consommer dans un bar afin d'éviter la contamination. On nous prend pour des cons/abrutis ou ça se passe comment ? Il y'a d'autres absurdités dans la gestion de cette crise, mais je préfère en rester là car on sortirait du cadre sportif. Il y a une mesure que je préconiserais : pour les non-vaccinés qui sont admis aux urgences pour le Covid, pas de prise en charge financière des soins par la sécu et les mutuelles. Tu ne veux pas te faire vacciner, tu assumes ton choix et tu payes. Ce n'est pas à la collectivité de payer pour des choix individuels. Citer
Lacey62 Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 il y a 3 minutes, RCL14920 a dit : Il y a une mesure que je préconiserais : pour les non-vaccinés qui sont admis aux urgences pour le Covid, pas de prise en charge financière des soins par la sécu et les mutuelles. Tu ne veux pas te faire vacciner, tu assumes ton choix et tu payes. Ce n'est pas à la collectivité de payer pour des choix individuels. Ok, mais moi je veux plus payer pour les gros, pour les fumeurs etc Citer
jerem971 Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 il y a 6 minutes, RCL14920 a dit : Il y a une mesure que je préconiserais : pour les non-vaccinés qui sont admis aux urgences pour le Covid, pas de prise en charge financière des soins par la sécu et les mutuelles. Tu ne veux pas te faire vacciner, tu assumes ton choix et tu payes. Ce n'est pas à la collectivité de payer pour des choix individuels. dans ce cas pas de cotisation sécu de leur part ? Citer
CoeurO Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 Il y a 1 heure, LeTarnais a dit : Tiens renseigne toi un peu...................................., et je peux t'en mettre d'autres, ce qui est sûr c'est que je ne regarde pas les infos de TF1, BMFTV, M6 et toute la clique gouvernementale https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/lettre-dinformation-lattention-des-senatrices-et-senateurs-lesgards Tu ne regardes pas les chaînes d'info à la clique du gouvernement comme tu dis, tu ne les trouves pas objectives j'imagine, par contre tu regardes celles qui sont dans la contestations, donc pas plus objectives. Merci de m'avoir fait m'intéresser à ton Martin Blachier, en une ligne sur wikipedia j'ai compris le spécialiste qu'il est : Régulièrement invité sur les plateaux de chaînes télévisées telles que C8, BFM TV, LCI et CNews, notamment à L'Heure des pros, vince a réagi à ceci 1 Citer
david79 Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 il y a une heure, RCL14920 a dit : Il y a une mesure que je préconiserais : pour les non-vaccinés qui sont admis aux urgences pour le Covid, pas de prise en charge financière des soins par la sécu et les mutuelles. Tu ne veux pas te faire vacciner, tu assumes ton choix et tu payes. Ce n'est pas à la collectivité de payer pour des choix individuels. Entièrement d'accord. D'autant que les impôts risquent d'augmenter avec toutes ses mesures prises. Citer
Titi Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 Il y a 2 heures, dede62137 a dit : C'est sûr que twitter c'est beaucoup plus crédible comme source Tout dépend de l'auteur du tweet en question. A moins que tu ne considères comme fiable que France 2 et BFM il y a une heure, RCL14920 a dit : Il y a une mesure que je préconiserais : pour les non-vaccinés qui sont admis aux urgences pour le Covid, pas de prise en charge financière des soins par la sécu et les mutuelles. Tu ne veux pas te faire vacciner, tu assumes ton choix et tu payes. Ce n'est pas à la collectivité de payer pour des choix individuels. il y a 9 minutes, david79 a dit : Entièrement d'accord. D'autant que les impôts risquent d'augmenter avec toutes ses mesures prises. Très belle logique de solidarité. Allons-y, en tant que non-vacciné (mais avec un certificat de rétablissement) mais faisant attention à mon hygiène de vie, je ne tiens pas non plus à cotiser pour les fumeurs, les gens en surpoids (qui vont trop à la friterie), les buveurs de bière en quantité excessive à deux doigts de la cirrhose, les conducteurs qui prennent des risques sur la route, les drogués, les cancéreux (ils n'avaient qu'à manger 5 fruits et légumes par jour). Je vais faire de belles économies avec une prime de risque ajustée, mais par sûr que ce soit le cas de tout le monde sur ce forum... massif a réagi à ceci 1 Citer
massif Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 il y a 1 minute, Titi a dit : Tout dépend de l'auteur du tweet en question. A moins que tu ne considères comme fiable que France 2 et BFM Très belle logique de solidarité. Allons-y, en tant que non-vacciné (mais avec un certificat de rétablissement) mais faisant attention à mon hygiène de vie, je ne tiens pas non plus à cotiser pour les fumeurs, les gens en surpoids (qui vont trop à la friterie), les buveurs de bière en quantité excessive à deux doigts de la cirrhose, les conducteurs qui prennent des risques sur la route, les drogués, les cancéreux (ils n'avaient qu'à manger 5 fruits et légumes par jour). Je vais faire de belles économies avec une prime de risque ajustée, mais par sûr que ce soit le cas de tout le monde sur ce forum... Cet homme mérite une médaille. Merci. Citer
massif Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 Autre chose: le vaccin n'en est pas un si l'on prend sa définition. C'est plutôt un "traitement préventif", pas toujours efficace. L'oncle de ma femme, 55 ans, est actuellement sous oxygène pour covid. Il est pourtant double "vacciné". Citer
RCL14920 Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 il y a 39 minutes, Titi a dit : Tout dépend de l'auteur du tweet en question. A moins que tu ne considères comme fiable que France 2 et BFM Très belle logique de solidarité. Allons-y, en tant que non-vacciné (mais avec un certificat de rétablissement) mais faisant attention à mon hygiène de vie, je ne tiens pas non plus à cotiser pour les fumeurs, les gens en surpoids (qui vont trop à la friterie), les buveurs de bière en quantité excessive à deux doigts de la cirrhose, les conducteurs qui prennent des risques sur la route, les drogués, les cancéreux (ils n'avaient qu'à manger 5 fruits et légumes par jour). Je vais faire de belles économies avec une prime de risque ajustée, mais par sûr que ce soit le cas de tout le monde sur ce forum... Et ceux qui se retrouvent aux urgences avec un faux pass sanitaire, il faudrait payer pour eux, aussi ? En France, on a l'habitude de faire payer la majorité pour une minorité qui fait n'importe quoi et ce n'est pas que pour le Covid. Citer
BarcaFan Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 il y a 14 minutes, RCL14920 a dit : Et ceux qui se retrouvent aux urgences avec un faux pass sanitaire, il faudrait payer pour eux, aussi ? En France, on a l'habitude de faire payer la majorité pour une minorité qui fait n'importe quoi et ce n'est pas que pour le Covid. Les urgences sont bondées de patients pleins de comorbidités et avec des modes de vie, d'un point de vue santé, déplorables. Et c'est encore pire pour les salles d'opération. La responsabilisation des usagers n'est tout simplement pas compatible avec notre modèle de santé. Et si on venait à faire une exception pour les soins COVID, ça serait une terrible porte ouverte qui en entrainerait d'autres tôt ou tard. Citer
david79 Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 (modifié) Il y a 1 heure, Titi a dit : Tout dépend de l'auteur du tweet en question. A moins que tu ne considères comme fiable que France 2 et BFM Très belle logique de solidarité. Allons-y, en tant que non-vacciné (mais avec un certificat de rétablissement) mais faisant attention à mon hygiène de vie, je ne tiens pas non plus à cotiser pour les fumeurs, les gens en surpoids (qui vont trop à la friterie), les buveurs de bière en quantité excessive à deux doigts de la cirrhose, les conducteurs qui prennent des risques sur la route, les drogués, les cancéreux (ils n'avaient qu'à manger 5 fruits et légumes par jour). Je vais faire de belles économies avec une prime de risque ajustée, mais par sûr que ce soit le cas de tout le monde sur ce forum... Sauf que tu paralyses pas tout un pays avec les cas que tu évoques. La nuance semble t'échapper... Modifié le 28 décembre 2021 par david79 Citer
RCL14920 Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 il y a 50 minutes, BarcaFan a dit : Les urgences sont bondées de patients pleins de comorbidités et avec des modes de vie, d'un point de vue santé, déplorables. Et c'est encore pire pour les salles d'opération. La responsabilisation des usagers n'est tout simplement pas compatible avec notre modèle de santé. Et si on venait à faire une exception pour les soins COVID, ça serait une terrible porte ouverte qui en entrainerait d'autres tôt ou tard. Notre modèle de santé et, plus largement notre modèle social, est à bout de souffle. Il est temps de revoir son mode de financement. Citer
Lologuy Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 Il y a 3 heures, Lacey62 a dit : Ok, mais moi je veux plus payer pour les gros, pour les fumeurs etc Sauf que les gros c’est pas forcément de leur faute, à la différence des non vaccinés et des fumeurs...? Citer
massif Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 il y a 39 minutes, Lologuy a dit : Sauf que les gros c’est pas forcément de leur faute, à la différence des non vaccinés et des fumeurs...? Pour la plupart, si. Citer
LeTarnais Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 (modifié) Il y a 5 heures, dede62137 a dit : C'est sûr que twitter c'est beaucoup plus crédible comme source C'est tout? toi à part avoir une grande g.....e et me fournir que dalle tu vaux pas grand chose,tu critiques mais c'est pas grave continuez les junkies de Pfizer mais éviter de foutre ça sur le dos des non vaccinés , de toute façon tu pourras mettre des avis de professeurs ou de gens travaillant dans le milieu médical......ah bah si tiens encore un nul d'urgentiste qui vient de parler ? https://www.msn.com/fr-fr/actualite/other/gérald-kierzek-«la-stratégie-du-tout-vaccinal-est-une-erreur-»/ar-AAScJif?li=AAaCKnE Non mais il est pas crédible, il est urgentiste.................. https://boriquagato.substack.com/p/theres-something-antigenic-in-denmark https://ansm.sante.fr/uploads/2021/12/21/20211221-covid-19-vaccins-rapport-pv-pfizer-19-2.pdf 1167 morts du vaccin. Non mais là c'est pas crédible c'est l'Agence Nationale de surveillance du médicament............................................? , Non mais on parle de Pfizer là , le fameux laboratoire accusé de charlatanisme et qui depuis pas mal d'années à reçu plus de 2.4 Milliards d'amende. Mais c'est la faute des non vaccinés si les hôpitaux sont saturés, bien sûr les gouvernements successifs ont failli dans leur travail de sauvegarde de notre système en fermant plus de 100000 lits depuis 20 ans mais faut piquouzer pour ne pas encombrer notre fameux système. Allez tous vacciner tous protéger et n'oubliez pas..... En résumé mon beau frère est mort du MEDIATOR , pas question qui m'injecte cette merde, je suis encore propriétaire de mon corps. Bref j'arrête là car sinon la modération va avoir du travail. Modifié le 28 décembre 2021 par LeTarnais Citer
dede62137 Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 Merci pour ma grande gueule, elle va bien. Je brasse plein d'air grâce à elle, comme beaucoup d'autres en ce moment Citer
LeTarnais Posté(e) le 28 décembre 2021 Posté(e) le 28 décembre 2021 il y a 3 minutes, dede62137 a dit : Merci pour ma grande gueule, elle va bien. Je brasse plein d'air grâce à elle, comme beaucoup d'autres en ce moment Oui la tu confirmes que finalement t'est très objectif ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.