Droits TV 2020-2024

[West'ier]

Face à l'incertitude autour des droits télé, les clubs de Ligue 1 cherchent d'autres sources de financement

En l'absence pour l'instant d'un montant de droits télé précis pour le cycle 2024-2029, les dirigeants des formations de l'élite cherchent d'autres solutions de financement.

Interrogé le 21 juin, lors du conseil d'administration présentant les modalités de la future chaîne de la Ligue, pour savoir comment les clubs allaient gérer leur besoin de trésorerie, Vincent Labrune, le président de la LFP, avait répondu en substance qu'il ne savait pas encore. Tout en continuant officiellement à répéter « faire confiance à Vincent » et en espérant qu'au final l'atterrissage sera le moins rude possible, les dirigeants de clubs sont inquiets et cherchent des solutions pour ne pas manquer de trésorerie dans les prochaines semaines.

 

Ils n'en auront peut-être pas besoin si un diffuseur finit par se positionner rapidement. Dans le cas de la création d'une chaîne de la Ligue, leurs démarches ne seront peut-être pas inutiles. Ceux qui peuvent compter sur un actionnaire solide, comme le PSG, Nice, Rennes, Monaco, Strasbourg et Saint-Étienne ou des fonds comme Toulouse et Lille, pourront espérer une rallonge pour alimenter leur trésorerie. Pour les autres, ceux dont le président est aussi l'actionnaire de référence comme à Nantes, Reims, Montpellier, Lens, Brest ou ceux comme Le Havre, Auxerre et Angers aux moyens limités, si le propriétaire ne veut ou ne peut pas couvrir, la situation pourrait vite être périlleuse et certains pourraient risquer le dépôt de bilan.

Aucune action collective n'est encore menée, selon nos informations, mais des spécialistes financiers regardent les solutions pour plusieurs d'entre eux. Parmi elles, il y a l'emprunt bancaire classique mais, sans connaître le montant des droits, les banques, déjà échaudées, ne vont pas se bousculer. « Et leur temps d'étude et de réponse est beaucoup trop long par rapport à l'urgence », raconte un expert.

Des fonds d'investissement peuvent aussi être sollicités, et l'affacturage est une autre possibilité. Cette pratique est courante lors des transferts. Par exemple, un club, qui doit toucher 10 M€ en cinq fois pour la vente de l'un de ses joueurs, se fait avancer les 10 M€ toute de suite par un organisme. D'autres regardent à contracter de la dette financière sur les marchés auprès de fonds, d'assureurs ou de tout autre organe financier. Un mode opératoire assez répandu dans le sport US.

Théoriquement, le premier versement de droits télé doit intervenir le 15 août, le deuxième le 15 octobre et le troisième le 15 décembre. « Si les droits télé ne sont pas payés d'ici décembre, pour les clubs moyens il manquera entre 8 et 12 millions d'euros de trésorerie, raconte un dirigeant. Pour la plupart d'entre eux, à la baisse des droits télé s'ajoute la perte de recette CVC par rapport aux deux années précédentes (16,5 M€ à chaque fois). Le premier versement est souvent important pour la trésorerie des clubs car les sommes de contrats de sponsoring ne sont pas significatives en général à cette date, et qu'à l'inverse il faut souvent régler des échéances de transferts, même anciens. »

Ces clubs « moyens » verraient d'un bon oeil que le dernier versement de CVC, quelque 400 M€, ne soit pas reversé aux top clubs comme prévu mais serve à tous en cette période de crise. Et ils risquent d'être tentés d'accepter une offre ferme mais basse d'un diffuseur alors que les gros pourraient en préférer une plus incitative, avec bonus.

[RCL14920]

Il y a 1 heure, Toutankhâmon a dit :

Il y a 3 heures, RCL14920 a dit :

D'après Riolo, en plus de son offre à 30 € mensuels pour toute la L1, la LFP étudierait, pour la chaîne qu'elle pourrait lancer, une offre à 15 € mensuels pour les matchs d'une seule équipe au choix de l'abonné.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/droits-tv-la-nouvelle-offre-a-15-euros-par-club-sur-laquelle-la-lfp-travaillerait-selon-daniel-riolo_AV-202407030370.html

C’est une bonne idée. Mais ça ouvre la porte à ce que les droits TV soit in fine redistribuer en fonction du nombre d’abonnements pour chaque club. Les petits risquent de morfler si ça se finit comme ça.

De la meme manière, la plupart des supporters prendront la version à 15€. Ça veut dire qu’il faudra encore plus d’abonnés pour amortir les montants espérés par la ligue.

 

En tout cas d’un point de vue perso : mettre 15 balles pour avoir que les matchs de Lens je suis ok, mettre 30 pour toute la L1 non merci.

A priori, il ne serait pas prévu de redistribuer en fonction du nombre d'abonnement par club, tout irait dans un pot commun qui serait, ensuite, redistribué selon les errements en vigueur. Ce serait, donc, plus équitable qu'un redistribution au prorata des abonnements.

[hunter001]

il y a 26 minutes, RCL14920 a dit :

A priori, il ne serait pas prévu de redistribuer en fonction du nombre d'abonnement par club, tout irait dans un pot commun qui serait, ensuite, redistribué selon les errements en vigueur. Ce serait, donc, plus équitable qu'un redistribution au prorata des abonnements.

oui pour le moment,

tu verras que dans quelques années, si ca en reste a ce genre d'abo, il y aura un pourcentage en fonction du nombre d'abonné.

[RCL14920]

il y a une heure, hunter001 a dit :

Il y a 1 heure, RCL14920 a dit :

A priori, il ne serait pas prévu de redistribuer en fonction du nombre d'abonnement par club, tout irait dans un pot commun qui serait, ensuite, redistribué selon les errements en vigueur. Ce serait, donc, plus équitable qu'un redistribution au prorata des abonnements.

oui pour le moment,

tu verras que dans quelques années, si ca en reste a ce genre d'abo, il y aura un pourcentage en fonction du nombre d'abonné.

Après, même si une telle répartition serait injuste, le Racing ne serait, peut-être, pas parmi les perdants. J'imagine qu'on serait dans le peloton de tête derrière le PSG et l'OM.

[West'ier]

Droits TV de la Ligue 1 : une offre de DAZN à 375 M€ par an pour les meilleurs matches

INFO L'ÉQUIPE. Réuni ce vendredi matin, le conseil d'administration de la Ligue étudie une offre de DAZN pour les meilleurs matches à 375 M€ par an sur cinq ans. Mais la LFP espère pouvoir récupérer entre 75 M€ et 125 M€ par ailleurs.

DAZN sera-t-il le nouveau diffuseur des meilleurs matches de la Ligue 1 ? Selon nos informations, la plateforme a formulé ces dernières heures une offre pour les choix 1, 2 et 4 à 375 M€ par an, en moyenne, sur les cinq prochaines saisons (avec la prise en charge des frais de production par LFP Media). Étalé avec un paiement de 300 millions la première saison, pour finir à 500 millions en 2028-2029. Un bonus de 50 M€ annuel sera versé si la plateforme dépasse les deux millions d'abonnés.

Néanmoins, la LFP espère pouvoir vendre le package B (choix 3, 5, 6, 7,8,9) et les matches en quasi-direct (détenus par Free lors du précédent cycle), entre 75 M€ et 125 M€. Les revenus nets espérés pour les droits domestiques de la Ligue 1 seraient donc en moyenne entre 450 millions d'euros et 500 millions par saison. Le conseil d'administration, réuni ce vendredi, doit maintenant valider ou non ce choix.

 

[Toutankhâmon]

Pfff ça va être encore un bordel avec plusieurs diffuseurs 

[West'ier]

 

[hunter001]

28€ et ils espèrent 2M€ d'abonné ? s'ils dépassent les 500 000 c'est beau avec ce tarif

[massif]

il y a 2 minutes, hunter001 a dit :

28€ et ils espèrent 2M€ d'abonné ? s'ils dépassent les 500 000 c'est beau avec ce tarif

Il n y aura pas que du foot d'après ce que j'ai compris, non ?

[DamieN62]

il y a 9 minutes, massif a dit :

Il n y aura pas que du foot d'après ce que j'ai compris, non ?

Oui, c'est un service de streaming comme Netflix qui diffuse, entre autres, Games of Thrones https://www.clubic.com/actualite-522294-max-on-sait-enfin-quand-arrivera-en-france-la-plateforme-de-streaming-de-warner-bros-discovery.html

[Toutankhâmon]

DAZN a 400M, faut pas hésiter je pense

[Kwarkz]

Un peu égoïstement, si ça permet aux expats d'avoir accès à un service légal pour regarder les matchs, allons-y Alonso

[coconuts]

il y a 21 minutes, DamieN62 a dit :

Oui, c'est un service de streaming comme Netflix qui diffuse, entre autres, Games of Thrones https://www.clubic.com/actualite-522294-max-on-sait-enfin-quand-arrivera-en-france-la-plateforme-de-streaming-de-warner-bros-discovery.html

Le problème précisément, c'est que leur catalogue semble très moyen. Game of Thrones, tout ceux qui ont voulu voir cette série l'ont déjà vu et le reste, il y a rien que j'ai envie de voir.

[dede62137]

il y a 21 minutes, coconuts a dit :

Le problème précisément, c'est que leur catalogue semble très moyen. Game of Thrones, tout ceux qui ont voulu voir cette série l'ont déjà vu et le reste, il y a rien que j'ai envie de voir.

Y a pas que game of thrones, y a beaucoup de séries extrêmement connues. En tout cas, cette saison ça sera streaming pour moi... Dire que labrune touche 1 million par an pour gérer ce dossier comme ça... 

[ohbayebay]

il y a 22 minutes, coconuts a dit :

Le problème précisément, c'est que leur catalogue semble très moyen. Game of Thrones, tout ceux qui ont voulu voir cette série l'ont déjà vu et le reste, il y a rien que j'ai envie de voir.

Non c'est house of the dragon, la dernière saison.

Il y a aussi en exclu quelques épisodes de la nouvelle saison de Rick et Morty que Netflix n'a pas encore par exemple.

[Jerem Coco]

Après si il y a Derrick, j'en connais qui vont être intéressés 😂

[david79]

L'offre de dazn à 8 matchs sur 9, ça sent le coup fourré avec Canal qui indiquait n'être pas contre la diffusion d'un match par semaine. Je serais pas surpris que Dazn rachète l'ensemble à 450M avec sous diffusion du match premium à Canal plus pour 75M, histoire que ce dernier ait sa petite revanche sur la ligue. 

[RCL14920]

Il y a 1 heure, Jerem Coco a dit :

Après si il y a Derrick, j'en connais qui vont être intéressés 😂

Oui, mais si, après, il y a Des chiffres et des Lettres.

[Tibbs]

Il y a 18 heures, RCL14920 a dit :

Oui, mais si, après, il y a Des chiffres et des Lettres.

Il y a le Renard avant

[david79]

Pour l'offre de dazn, tous frais déduit, il resterait 200M. Le psg aurait 15M au lieu de 44M, soit autant que le dernier cette année. Le dernier aurait 5M, soit autant qu'en ligue 2. Pour Lens, je suppose environ 10M au lieu de 25M, soit 10-15M à trouver. A l'heure de faire les comptes, certains haut salaires comme Samba risquent de partir. Puis c'est passé un peu inaperçu, mais la vds avait évoqué que Lens allait recourir à l'emprunt.

[manico]

il y a 38 minutes, david79 a dit :

Pour l'offre de dazn, tous frais déduit, il resterait 200M. Le psg aurait 15M au lieu de 44M, soit autant que le dernier cette année. Le dernier aurait 5M, soit autant qu'en ligue 2. Pour Lens, je suppose environ 10M au lieu de 25M, soit 10-15M à trouver. A l'heure de faire les comptes, certains haut salaires comme Samba risquent de partir. Puis c'est passé un peu inaperçu, mais la vds avait évoqué que Lens allait recourir à l'emprunt.

C'est là aussi qu'on voit tout le bien qu'aurait pu faire l'arrivée du nouvel actionnariat. Tu m'étonnes que JO était furieux s'il a décelé des dysfonctionnements qui ont fait capoter cette arrivée.

Modifié le 6 juillet par manico

[david79]

Il y a 1 heure, manico a dit :

C'est là aussi qu'on voit tout le bien qu'aurait pu faire l'arrivée du nouvel actionnariat. Tu m'étonnes que JO était furieux s'il a décelé des dysfonctionnements qui ont fait capoter cette arrivée.

Il se dit que JO voulait un apport sans emprunt du nouvel actionnaire et que ce dernier n'était pas en mesure de le faire. 

[FreeBird49]

Droits TV : les présidents des clubs de Ligue 1 incapables de décider entre la chaîne de la Ligue associée à Warner Bros Discovery et DAZN

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Droits-tv-les-presidents-des-clubs-de-ligue-1-incapables-de-decider-entre-warner-bros-discovery-et-dazn/1480607

Les mecs de canal plus : 

 

 

[david79]

il y a 50 minutes, FreeBird49 a dit :

Droits TV : les présidents des clubs de Ligue 1 incapables de décider entre la chaîne de la Ligue associée à Warner Bros Discovery et DAZN

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Droits-tv-les-presidents-des-clubs-de-ligue-1-incapables-de-decider-entre-warner-bros-discovery-et-dazn/1480607

Les mecs de canal plus : 

 

 

Si la France se fait doubler par les Pays-Bas, et par conséquence si la France a un club en moins en Champions league, je ne crois pas que ça les fasse rire. 480M de droits TV payés par Canal pour seulement 2 équipes, ça serait vraiment exorbitant. 

[FreeBird49]

Il y a 1 heure, david79 a dit :

Si la France se fait doubler par les Pays-Bas, et par conséquence si la France a un club en moins en Champions league, je ne crois pas que ça les fasse rire. 480M de droits TV payés par Canal pour seulement 2 équipes, ça serait vraiment exorbitant. 

Quel rapport entre le classement UEFA et l'attribution des droits TV ? On peut bien mettre 1 milliard sur les droits, les Pays Bas peuvent te passer devant malgré tout...

Sans compter que le contrat contient la C1 mais également la C3 et C4. Donc pas que 2 équipes et plus de diffusions.

On rajoutera le fait que c'est principalement le PSG qui apporte des audiences records à Canal Plus et donc des revenus publicitaires...

Bref, la Ligue s'est foutue de C+ avec Mediapro et l'attribution des droits.

A vouloir surestimer un produit médiocre et à persister dans un système de dépendance économique des clubs via les droits TV, tout ce petit monde se retrouve le bec dans l'eau. 

C'est ce que certains ignorants n'ont pas compris lorsqu'un président comme JO veut réduire ses coûts et se porter vers la formation, c'est afin d'être moins dépendant d'une économie instable des droits TV. 

Donc oui, C+ et Saada peuvent se marrer en observant ce cirque mené d'une main de maître par la Ligue.

Modifié le 6 juillet par FreeBird49