Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Benfica passe 1er en marquant un 6ème but dans les arrêts de jeu. Comme quoi c'est honteux que l'arbitre de PSG-Haïfa n'ait pas fait joué la moindre seconde d'arrêt de jeu, ça change beaucoup de choses. Comme en L1 quand les arbitres ne font pas jouer du tout d'arrêt de jeu quand Paris menait sur un score large comme à Lille...

Posté(e)
il y a 1 minute, jerem971 a dit :

6-1 pour Benfica. Egalité avec le PSG. Ca va se jouer au nombre de cartons.

C'est pas au nombre de buts marqués à l'extérieur?

De toute façon Benfica est 1er.

Posté(e)
il y a 28 minutes, tibocm1 a dit :

Pas très grave en réalité. Quand tu veux gagner la ldc, il faut éliminer les plus grosses équipes de toutes façons.

Oui, au lieu de se faire éliminer en quarts, ils se feront éliminer en huitièmes. 😅

Posté(e)
il y a 52 minutes, tibocm1 a dit :

Pas très grave en réalité. Quand tu veux gagner la ldc, il faut éliminer les plus grosses équipes de toutes façons.

Pas forcément justement, c'est d'ailleurs arrivé plusieurs fois au Real par exemple de remporter la Coupe en ayant eu des tableaux assez dégagés. C'est quand même pas la même de devoir affronter City, le Bayern ou le Real plutôt que Bruges ou Francfort.

A voir ce que le tirage leur réservera et la qualité des équipes au moment où se joueront ces 8èmes.

Posté(e)
Il y a 7 heures, tibocm1 a dit :

Pas très grave en réalité. Quand tu veux gagner la ldc, il faut éliminer les plus grosses équipes de toutes façons.

Complètement d'accord, notamment quand tu es un club comme Paris où compter sur un tirage au sort favorable ne serait pas contribuer à leur gloire. Ils ont dépensé suffisamment de pognon pour gagner cette coupe avec panache ! Ce qui aurait d'ailleurs déjà du être le cas depuis longtemps. 

Il fallait battre le Benfica sur un des deux matchs, où ne pas entre prendre deux contre Haïfa au Parc , et on ne parlerait pas d'arrêts de jeu risibles, même si c'est grotesque d'avoir un arbitrage totalement désuniformisé en effet.

Posté(e)

Les suce-boules pro-PSG de l’Équipe 21 qui insistent sur le fait que Benfica a marqué le but qui leur permet de terminer premiers dans les arrêts de jeu conte le Maccabi alors que l'arbitre du match PSG-Maccabi n'avait pas fait jouer les arrêts de jeu ... comme d'habitude, ces "journalistes" sont pitoyables.

Ça ne serait pas, plutôt, parce ce pseudo-grand club européen n'a pas été fichu de battre Benfica sur un des deux matchs ?

Posté(e) (modifié)
il y a 21 minutes, RCL14920 a dit :

Les suce-boules pro-PSG de l’Équipe 21 qui insistent sur le fait que Benfica a marqué le but qui leur permet de terminer premiers dans les arrêts de jeu conte le Maccabi alors que l'arbitre du match PSG-Maccabi n'avait pas fait jouer les arrêts de jeu ... comme d'habitude, ces "journalistes" sont pitoyables.

Ça ne serait pas, plutôt, parce ce pseudo-grand club européen n'a pas été fichu de battre Benfica sur un des deux matchs ?

Et bien pour le coup, même si ce n'est pas LA raison principale et encore moins unique, moi perso c'est un truc qui m'agace aussi à chaque match.

Des que Paris mène largement, les arbitres arrêtent le match sans temps additionnel. dans une optique de GA, c'est pas juste (pas forcément pour Paris mais pour les autres équipes aussi. Par exemple s'ils battent Rennes 4-0 au lieu de 3-0 ça pourrait avoir une incidence sur la place de Rennes dans le top 5 en cas d'égalité de pts avec Lens, Marseille etc..).

Il y a aussi les cartons qui pourraient arriver dans ce temps additionnel et qui auront peut-être une incidence sur les matchs suivants etc..

Mais je l'ai d'ailleurs écrit plusieurs fois ici, bien avant Benfica.

(Mais non, en faire l'unique raison de la 2nde place, c'est faux bien entendu, mais je comprends qu'on relève ce point)

Modifié par karldu91
Posté(e)
Il y a 6 heures, karldu91 a dit :

Et bien pour le coup, même si ce n'est pas LA raison principale et encore moins unique, moi perso c'est un truc qui m'agace aussi à chaque match.

Des que Paris mène largement, les arbitres arrêtent le match sans temps additionnel. dans une optique de GA, c'est pas juste (pas forcément pour Paris mais pour les autres équipes aussi. Par exemple s'ils battent Rennes 4-0 au lieu de 3-0 ça pourrait avoir une incidence sur la place de Rennes dans le top 5 en cas d'égalité de pts avec Lens, Marseille etc..).

Il y a aussi les cartons qui pourraient arriver dans ce temps additionnel et qui auront peut-être une incidence sur les matchs suivants etc..

Mais je l'ai d'ailleurs écrit plusieurs fois ici, bien avant Benfica.

(Mais non, en faire l'unique raison de la 2nde place, c'est faux bien entendu, mais je comprends qu'on relève ce point)

Finalement, s'inspirer du basket ou du hockey sur glace, ce serait pas mal : on réduit la durée de chaque mi-temps à 30 mn, mais on arrête et on redémarre le chrono à chaque arrêt de jeu, du coup, pas besoin d'ajouter du temps additionnel.

Posté(e)
Il y a 12 heures, manico a dit :

De toutes façons, chaque année les journalistes nous vendent le PQSG comme un favori de la LdC et chaque année, ce cirque ambulant se viande. La seule fois où ils ont réussi à aller loin, c'est l'année où la phase finale s'est jouée sur un format particulier à élimination directe à cause du Covid.

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, manico a dit :

 

Ils se sont donnés le mot les supporters 😆 ? Avec Nantes, y'a concurrence là. A lens, ça risque pas d'arriver ou Pouille, il fait une syncope 😄.

Modifié par david79
Posté(e)
Le 03/11/2022 à 10:42, karldu91 a dit :

Et bien pour le coup, même si ce n'est pas LA raison principale et encore moins unique, moi perso c'est un truc qui m'agace aussi à chaque match.

Des que Paris mène largement, les arbitres arrêtent le match sans temps additionnel. dans une optique de GA, c'est pas juste (pas forcément pour Paris mais pour les autres équipes aussi. Par exemple s'ils battent Rennes 4-0 au lieu de 3-0 ça pourrait avoir une incidence sur la place de Rennes dans le top 5 en cas d'égalité de pts avec Lens, Marseille etc..).

Il y a aussi les cartons qui pourraient arriver dans ce temps additionnel et qui auront peut-être une incidence sur les matchs suivants etc..

Mais je l'ai d'ailleurs écrit plusieurs fois ici, bien avant Benfica.

(Mais non, en faire l'unique raison de la 2nde place, c'est faux bien entendu, mais je comprends qu'on relève ce point)

Totalement d'accord.

Après c'est une "Buzin like".

Pourquoi ne pas raler le jour du match contre Haifa ?
Et justement comme tu l'indiques, pourquoi ne rien dire quand TURPIN siffle avant la 90ème contre Lille et que peut-être Lille ira en Coupe d'Europe pour un but de différence contre nous ou Rennes ?

C'est quand ça les arrange aussi Paris. Après les excuses on "savait pas" Au pire dès qu'il 3 ou 4-1 ils devraient déjà se bouger et pas attendre le 5e ou le 6e. GALTIER et son staff qui sont H24 avec une tablette sur le banc pour checker tous les ralentis et contester les décisions d'arbitrage c'est 100% pour eux !

Après au but près c'est rare mais quand une saison se termine comme ça comme en 2016 en L2 forcément ça peut faire parler

image.png.5e00f24a7b8b7161a8c89efc4734512d.png

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...