Aller au contenu

Actualité Footballistique


Invité lensois_02
 Share

Messages recommandés

il y a 3 minutes, david79 a dit :

Voilà. C'est vraiment à titre exceptionel. Un peu plus bas, on parle de Lens.

Florentino Pérez, accompagné d'Anas Laghari, secrétaire général de la Super Ligue créée dimanche, a accordé à L'Équipe un entretien de plus de 45 minutes ce mardi en début d'après-midi. Pour sa première interview hors d'Espagne, le président du Real Madrid, qui est aussi celui de cette nouvelle compétition, a justifié sa création. Il met en avant la grave crise dans laquelle se trouvent le foot et son manque d'intérêt chez les jeunes. S'il se dit prêt à discuter avec l'UEFA, il considère que l'instance européenne s'oppose à ce projet afin de garder ses « privilèges ».

« Pourquoi avez-vous décidé de créer une Super Ligue ?
Regardez les pertes des clubs de la saison dernière établies par KPMG (réseau de cabinets d'audit et de conseil) : environ 5 milliards d'euros. Cette saison elles seront trois fois plus importantes. Le football est dans une très mauvaise situation. Déjà avant la pandémie, nous avions détecté que le foot intéressait moins, qu'il était moins regardé à la télévision parce qu'il y avait beaucoup de matches qui n'ont pas d'intérêt. Et ce qui est le plus préoccupant, c'est que cela concerne le jeune public. Notamment chez les 16-24 ans. 40 % d'entre eux ne regardent plus ces matches. L'offre de divertissements est beaucoup plus large et peu à peu le football disparaît des préférences des jeunes. Nous avons déjà averti qu'il y avait un problème. Et puis est arrivée la pandémie qui est en train de tous nous ruiner. En faisant cette proposition, notre objectif est de sauver le football. Certains disent que les riches veulent être encore plus riches et appauvrir les pauvres. C'est tout le contraire.

C'est-à-dire ?
En générant plus de revenus, nous pourrons augmenter la solidarité. Aujourd'hui, l'UEFA verse un peu plus de 100 M€ (107, 5M€) pour la solidarité, nous, ce sera plus de 400 M€ dès le départ. Quand tu as de l'argent, tu peux être solidaire avec tout le monde. Mais, avec son monopole, l'UEFA ne veut rien changer parce qu'elle possède ses privilèges. Le football meurt peu à peu. L'effet de la crise actuelle va être dévastateur. Les clubs ont eu des revenus en hausse de 10 % chaque année depuis 20 ans. Là, il n'y a plus de croissance et surtout une baisse de 30 %. Ça repartira certainement, mais nous avons perdu de l'attractivité vis-à-vis de notre public et notamment des jeunes.

Vous pouvez garantir ici que vous donnerez plus de 400 M€ en revenus de solidarité chaque année ?
Oui, bien sûr. Avec nous, les clubs plus modestes recevront beaucoup plus d'argent.

« Nous allons parler aux responsables politiques européens. On leur a raconté que l'on allait mettre en danger les Ligues nationales, que l'on voulait être toujours plus riches. Ce sont des sottises et elles ont été crues »

Comprenez-vous l'attitude très agressive d'Aleksander Ceferin (le président de l'UEFA) ?
L'UEFA nous attaque en disant que tout notre projet est basé sur l'avarice des grands clubs. Au contraire. Le football, c'est une pyramide et, si les grands clubs, qui sont en haut, manquent d'argent, il ne redescendra pas vers le bas. Nous allons parler aux responsables politiques européens. On leur a raconté que l'on allait mettre en danger les Ligues nationales, que l'on voulait être toujours plus riches. Ce sont des sottises et elles ont été crues.

Que reprochez-vous à l'UEFA ?
L'UEFA, tout comme la Liga, doit être plus transparente. Tout le monde a fait des efforts pendant la pandémie, les salariés des clubs ont baissé leur salaire. Je ne sais pas si l'UEFA a fait ces efforts, puisqu'il n'y a pas de transparence. Et je crois qu'elle et la Liga n'ont fait aucun effort.

« En basket, il y a toujours les Ligues nationales et l'Euroligue. Cette compétition a sauvé le basket en Europe »

Estimez-vous que l'UEFA n'a pas fait ce qu'il fallait pour empêcher le déclin du foot ?
Cela fait trois ans que nous travaillons sur ce projet et trois ans que nous répétons à l'UEFA qu'il faut changer des choses. Ils ne nous ont jamais écoutés. J'espère que l'on pourra bientôt parler ensemble et que l'UEFA verra que notre Super Ligue est comme l'Euroligue de basket. Nous ne voulons pas faire cette compétition en opposition aux autres.

Votre projet rappelle en effet l'Euroligue de basket...
En basket, il y a toujours les Ligues nationales et l'Euroligue. D'ailleurs, le Bayern Munich (qui a refusé de participer à la Super Ligue) est présent avec nous en Euroligue. Cette compétition a sauvé le basket en Europe. Nous ne comprenons pas la volonté si rapide du président de l'UEFA de nous dénigrer. Nous lui avons envoyé une lettre où nous demandons à le rencontrer. En retour, ce sont des menaces et des insultes. Cela va se retourner contre lui. L'UEFA a toujours eu des privilèges mais la vie a changé.

Le PSG et le Bayern ne font pas partie encore de la Super Ligue...
Nous devons les inviter au moment opportun car, en ce moment, il y a beaucoup de pressions autour d'eux. Je suis convaincu que le PSG et le Bayern finiront par nous rejoindre mais nous n'avons pas encore parlé avec eux.

Nasser al-Khelaïfi (le président du PSG) est votre ami pourtant...
Oui, c'est mon ami, mais il est aussi très proche du président de l'UEFA.

Comment vivez-vous les réactions très critiques aussi bien de la part du monde du football que des supporters ou des politiques à votre projet ?
Les réactions sont négatives parce que certains ont raconté des mensonges. Ils ont dit que la Super Ligue serait totalement fermée, c'est faux. Qu'on ne mettra pas en valeur le mérite, c'est faux. Il y a des équipes qui vont accéder à la Super Ligue grâce au mérite sportif. Ils ont dit que les Ligues nationales allaient disparaître, c'est faux. Le problème est que le président de l'UEFA a parlé avec les politiques et leur a raconté des mensonges.

Si les gens n'ont pas compris c'est peut-être parce que vous avez mal communiqué ?
Le président de l'UEFA a pris de l'avance. Nous ne sommes pas contre le football, nous voulons le sauver. L'UEFA a travaillé sur un nouveau format pour 2024 que personne ne comprend. Mais, si on ne fait rien, en 2024, on sera tous morts. L'UEFA ne voulait pas de notre projet donc elle a inventé ça. L'équation, aujourd'hui, c'est réformer ou mourir et le président de l'UEFA préfère mourir.

« Les cinq qui intégreront la compétition auront la chance d'avoir chez eux des matches contre des géants »

Dans votre formule, il y a moins de mérite quand même avec quinze clubs qualifiés d'office ?
Avec quinze clubs, nous obtiendrons beaucoup plus d'argent en termes de droits télé et marketing puisque cela assure une stabilité. Les cinq qui intégreront la compétition auront la chance d'avoir chez eux des matches contre des géants.

Oui, mais ils n'ont pas beaucoup de chances d'y accéder...
Mais, aujourd'hui aussi, ils ont peu de chances.

Des clubs comme le RC Lens ou Metz auront-ils leur chance ?
Oui, ils pourront y accéder et Lens, qui est un bon club formateur, pourra vendre ses joueurs aux meilleurs clubs. Ce qu'il ne peut plus faire aujourd'hui avec la crise. Rendez-vous compte, ce qui se passe actuellement dans le football est comme ce qui s'est passé en 2008 avec la crise financière.

Pensez-vous que le timing de votre annonce était le bon dans la période anxiogène actuelle ?
Le timing ? Mais aujourd'hui c'est déjà tard et, demain, ce sera impossible. L'ECA (association européenne des clubs) annonce que les clubs ont perdu 5 milliards d'euros la saison dernière. Pourquoi attendre ? Nous, les clubs, sommes en situation de survie actuellement et le président de l'UEFA ne veut pas s'en rendre compte. Lui voudrait par exemple que les propriétaires de clubs anglais remettent chaque saison 100 ou 200 millions d'euros pour combler les pertes (le statut associatif du Real empêche les investissements extérieurs). Ils peuvent le faire une fois mais pas tous les ans. Il n'y a pas d'autres solutions que celle que nous proposons. Mon message c'est : « Sauvons le football, pas seulement les riches ou les pauvres. Sauvons tout le monde. » Nous, les grands clubs, sommes ceux qui pouvons sauver tout le football.

« Le Real a une responsabilité historique : faire changer, au moment opportun, la réalité du football qui se meurt peu à peu. Je suis heureux de mener ce projet pour l'ensemble du foot »

Le Real a construit sa légende grâce à la Coupe d'Europe. Aujourd'hui, certains pensent que vous voulez la détruire. Que répondez-vous ?
En 1955, le Real de Santiago Bernabeu a créé la Coupe des clubs champions avec le journal L'Équipe. À l'époque, l'UEFA était contre ce projet, la FIFA aussi. Comment peut-on penser aujourd'hui que l'on veut aller contre la Coupe d'Europe ? Le Real a une responsabilité historique : faire changer, au moment opportun, la réalité du football qui se meurt peu à peu. Nous devons faire quelque chose. C'est ma responsabilité en tant que président du Real. Je suis heureux de mener ce projet pour l'ensemble du foot.

Redoutez-vous que des clubs abandonnent la Super Ligue ?
Non. La situation est tellement grave que tout le monde est d'accord pour mener à bien ce projet et trouver une solution. Personne n'est venu sous pression.

Craignez-vous d'être sanctionné et êtes-vous vraiment sûr de jouer le 27 avril contre Chelsea en demi-finales de la Ligue des champions ?
Bien sûr que nous jouerons. Les menaces et les insultes ne sont pas le bon chemin. Il n'y aura pas de sanctions car nous sommes protégés par la loi. Et par le bon sens.

Êtes-vous favorable à une réduction de la durée du temps de jeu des matches ?
Non, même s'il est vrai que les jeunes décrochent si le match n'est pas intense et de qualité. Il faut les rendre plus intéressants.

Vous évoquez 400 M€ de pertes depuis le début de la pandémie pour le Real. Mais ne doit-il pas aussi, comme les autres grands clubs, revoir son train de vie ?
Nous sommes dans une époque de changements et le Real a toujours été en première ligne pour évoluer, aussi bien dans les années 1950 que dans les années 1990 et qu'aujourd'hui.

Craignez-vous que votre projet n'aboutisse pas ?
Nous allons travailler pour qu'il se réalise. Nous pensons que c'est le meilleur et que c'est notre responsabilité. Nous sommes prêts à parler avec tout le monde pour sauver le foot. »

Merci. PTDR si on ne pouvait pas les vendre c'est par ce que l'on avait pas ses joueurs. Quel guignol 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On 4/19/2021 at 12:39 AM, ethan said:

Et là, 11 clubs font machine arrière, et Florentino Pérez dans la sauce.

( les supporters du PSG sont mignons sinon, leur club défend les valeurs du sport, blabla...le Qatar a surtout la CDM 2022, déjà plus que décriée dans sa gestion/attribution..) 

L'oracle

:1409424689_bender_hatersgonna_hate_gif:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Selon les médias Anglais, Arsenal, City et Chelsea sur le point de se désengager. En Espagne, l'Atletico s'en va aussi. Le président du Barca qui fait genre "les socios doivent décider". En gros, ils resteraient la Juve, le Real, MU, Tottenham, Liverpool, et les Milans. 

Difficile de croire qu'un club comme Liverpool ne se désengage pas. Je pense qu'au final, voyant que tout le monde se retire, plus personne ne voudra diffuser cette superleague et qu'ils vont être obligés de suspendre le projet.

Modifié par tibocm1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils font vraiment tout pour developper des theories du complot.

Au moment ou l'UEFA pond sa reforme de merde de la Ldc pour la saison 2024, dans le meme temps est annoncee la creation d'une superleague "concurrente".

Moins de 24 heures apres, la plupart des 12 clubs frondeurs se retirent, et comme par miracle l'UEFA a annonce entre temps qu'elle a trouve un fonds pour augmenter le budget de la Ldc, ce qui permettra de favoriser encore plus les clubs les plus riches.

A cette annonce, les vrais supps du monde entier sautent de joie.

On aurait pu avoir un projet mega merdique avec la superleague, mais hourra on va avoir un mini championnat en Ldc a partir de 2024.

A gerber ?.

 

Modifié par RCL Warszawa
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 55 minutes, West'ier a dit :

Un commentaire @eagle ? (humour je précise)

j'ai dis que j'étais pour ?

Non mais par contre au final l'uefa a trouvé plus de financement d'un coup de baguette magique. Tu crois qu'il y a du hasard dans tout ça où au final gain de cause de ces clubs après un coup de pression.  ? 

Le seul regret que je peux avoir perso, c'est que certains (genre woodward à United qui démissionne, il y a la rumeur agnelli mais ça semble fake) font donc payer les pots casser dans les clubs mais dommage que ça touche pas non plus l'uefa pas plus clean qu'eux dans les magouilles. 

Modifié par eagle
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 38 minutes, ethan a dit :

Le plus drôle, c'est que certains joueurs vont commencer à ouvrir leur gueule après la guerre, ils vont retrouver leurs couilles qu'ils avaient oubliées dans le tiroir de leur table de nuit.

Ah c'est comme les fameux résistants d'août 44 à Paris cette histoire.?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, eagle a dit :

j'ai dis que j'étais pour ?

Non mais par contre au final l'uefa a trouvé plus de financement d'un coup de baguette magique. Tu crois qu'il y a du hasard dans tout ça où au final gain de cause de ces clubs après un coup de pression.  ? 

Le seul regret que je peux avoir perso, c'est que certains (genre woodward à United qui démissionne, il y a la rumeur agnelli mais ça semble fake) font donc payer les pots casser dans les clubs mais dommage que ça touche pas non plus l'uefa pas plus clean qu'eux dans les magouilles. 

Gain de cause après un coup de pression ? J'y crois absolument pas. C'est bien plus qu'un coup de pression. Agnelli et Perez ont démissionne de tous leurs mandants. Et ont probablement perdu leur influence.

Même si financièrement ils s'y retrouvent (ou pas) poltiquement ils ont perdu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est la suite logique d'une gestion politicarde d'un sport populaire, dans laquelle aucun des acteurs principaux, joueurs, supporters, spectateurs et téléspectateurs, n'ont été conviés.

Prochaine étape, redorer les compétitions reines, en s'opposant aux réformes à la con de la FIFA UEFA et présidents aux dents longues.

Qu'ils trouvent un moyen de gagner du pognon autrement qu'en ruinant ce sport et ce qui en fait sa richesse, des acteurs du plus bas de l'échelle, jusqu'en haut.

Je comprends pas la stratégie et comment ils ont pu croire une seule seconde que tout ça allait passer comme une lettre à la poste. D'habitude, on essaie quand même de faire un peu semblant d'en avoir quelques chose à foutre des gens qui regardent et participent. La, c'était même plus de la sournoiserie. Directement a sec.

 

Ça fait trop longtemps que tout le monde ferme sa gueule, et ça fait franchement du bien de voir qu'autant de gens s'indignent.

Modifié par Mr_Moustache
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 40 minutes, Ruka-2 a dit :

Gain de cause après un coup de pression ? J'y crois absolument pas. C'est bien plus qu'un coup de pression. Agnelli et Perez ont démissionne de tous leurs mandants. Et ont probablement perdu leur influence.

Même si financièrement ils s'y retrouvent (ou pas) poltiquement ils ont perdu.

Quand tu dialogues (parce qu'ils ont surement en sous marins tenter de négocier bien avant) et ensuite tu menace par la création d'une SL (qui est un serpent de mer depuis 10 ans, c'est pas nouveau comme truc) et que l'uefa reste intransigeante alors il y là l'étape suivante. S'ils veulent que ça aillent dans leur sens, faut bien montrer que tu es prêt à bouger et le meilleur moyen reste d'annoncer une bombe.

Ils ont annoncé une banque mais pas de diffuseurs, de calendrier, ça reste en dehors du financement (et encore) très peu détaillé pour ne pas dire flou etc... j'ai vu pas mal de journalistes évoquer un coup de pression également vu le timing de l'annonce, la semaine où l'uefa doit voter sur le nouveau format alors que 3 d'entre eux sont encore engagé en LDC. S'ils voulaient vraiment se barrer, c'est pas le meilleur timing. 

 

je vois ça plus  comme quelqu'un qui demande une augmentation et son patron dis non. Certains vont ensuite rencontrer la concurrence et retourne voir leur patron avec la proposition et lui dise de s'aligner où il parte. C'est un peu ça là, ils viennent avec leur projet et mettent surtout en avant leur futur droit tv et là en 48h l'uefa annonce une augmentation des revenus et la moitié des clubs se retirent.

 

D'ailleurs sur l'interview de Perez hier, j'ai aussi retenu sa dernière phrase où il termine par "même si ça ne va pas au bout" , il y a un beau sous entendu là dedans. ?

Certains se sont mouillés plus que d'autres et peut etre qu'ils ont sous estimés la pression populaire mais dans le tas il y avait des gens conscients. Quand ce soir on apprends que laporta en prenant la présidence du barça récemment a signé des papiers pour garantir que l'entrée dans la SL du barça ne se ferait pas sans referundum des socios et qu'il s'est couvert aussi après de la SL en signant des documents pour ne payer aucune compensation en cas de retrait ça donne quand meme l'impression qu'il n'y croit pas des masses.

 

Après tu as raison sur un point, il y aura des démissions et des dommages collatéraux (enfin pour le moment que woodward à united surtout qu'apparemment Glazner met le club en vente dans la foulée donc du coup lui semble bien viser ce projet) mais je doute que perez ou agnelli entre leur mandat à l'uefa qui de toute façon fait ce qu'elle veut aussi, et obtenir plus d'argent pour leur club qui sont la plupart tous en déficit, c'est peut être qu'ils étaient prêt à "payer ce prix".

Et puis politiquement malgré ce pseudo coup d'état, l'uefa comme ces clubs ont besoins les uns des autres. Un peu comme en F1 quand ferrari triche sur son moteur, ils reçoivent une tape sur l'épaule avec un an où ils sont bridés en guise de punition. Là pareil surement des relations dégradées mais ils ont trop besoins les uns des autres.

 

D'ailleurs City se retire officiellement, annonce il y a quelques minutes.

Modifié par eagle
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, lensois34 a dit :

Voilà city se retire. Vu la colère des fans de chelsea ça ne va pas tarder.

En gros seul les 2 clubs espagnols endetté jusqu'au cou qui en veut.

 

ah bon ? pourtant le barça et l'atletico font partie de ceux sur le point de se retirer aussi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais au moins pour une fois Lyon et  Paris sont restés dignes et même si on ne saura jamais si on fond ils n'étaient pas pour le projet, au moins ils ont vu le vent tourner et ont eu l'intelligence de prendre position, comme Leipzig, le Bayern et d'autres. Au final, j'ai pas mal à mon drapeau alors que le Big 12 a écorné son image à un point inimaginable  et même au sein de leurs propres fans. Quelle bande de blaireaux !!! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
 Share

×
×
  • Créer...