Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
il y a 19 minutes, Adjo a dit :

Nan mais sur le fait qu'il mérite sa chance on est d'accord, lui comme d'autres à d'autres postes d'ailleurs. Mais mon propos c'était de vouloir comparer le niveau des 2 comme s'il était évident qu'Hernandez était supérieur à Digne alors qu'on ne l'a jamais vu bon ailleurs qu'à Milan cette année où tout le monde se fait surtout happer par ses stats offensives. Si ça se trouve, comme pour Digne, il va apparaître nettement moins bon en Bleu. Testons le, OK, mais dans ce cas on jugera les niveaux après. Car Digne en club tu peux rien lui reprocher et tu le dis toi même. Donc ça pourrait s'appliquer à Hernandez aussi, qui était en grande difficulté et ne jouait pas avant que Milan ne le révèle. Il va devoir confirmer. 

Ce qui est ouf c'est de ne pas voir Mendy  titu et bon au Real. 

 

Dubois, à ce niveau c'est impensable. Qui ferait mieux ? Difficile à dire tant ce poste est en jachère en France et même dans de nombreux pays. Par contre, on ne voit pas qui pourrait apporter moins. Au pire ça serait pareil, donc autant faire tourner. Pavard c'est même pas un latéral , il n'est pas forcément bon, et pourtant il a sa place en se faisant les moustaches. C'est dire ! Citez moi un latéral droit correct Français dans une défense à 4? Et dire qu'à un moment donné on ne faisait pas jouer Sagnol car on avait Thuram....  Ça a bien changé. 

D’accord sur Hernandez. J’aime beaucoup au Milan perso, et son style, mais ça peut être très différent en EDF, d’autant plus que DD ne semble pas être emballé par les latéraux offensifs. Pour le moment je suis plus surpris de l’absence de Mendy, même si j’aimerais beaucoup voir Théo être testé. Mais digne ne me dérange pas, loin de là.

A droite, je suis surpris de pas voir Mukiele être testé. Il a totalement ce profil de latéral droit d’une défense à 4, joue dans une belle équipe, joue la LDC et est surtout à un bon âge pour intégrer l’EDF, 24 ans. Peut être qu’il ne brillera pas tout de suite, mais je suis juste surpris qu’il n’ait pas été testé, quand on voit un Dubois totalement neutre, pour être gentil. 

Modifié par karldu91
Posté(e)

Le noyau dur de deschamps est fait de joueurs très moyens depuis la coupe du monde... 

Posté(e) (modifié)
il y a 38 minutes, y0ru a dit :

A part blessure ou grosse méforme, on a quasiment la liste pour l'euro. Je vois mal DD tenter un truc sur la prochaine liste(l'euro). Il va compter sur son noyau dur pour hisser son groupe vers le haut. 

Je ne pense pas, il y aura des surprises que se soit dans la liste où même parmis les titulaires habituels, au dernier mondiale on part avec sidibe et mendy en defense et au final on a pavard et hernandez 

Modifié par robiwan
Posté(e)
Il y a 1 heure, Adjo a dit :

Dubois, à ce niveau c'est impensable. Qui ferait mieux ? Difficile à dire tant ce poste est en jachère en France et même dans de nombreux pays. Par contre, on ne voit pas qui pourrait apporter moins. Au pire ça serait pareil, donc autant faire tourner. Pavard c'est même pas un latéral , il n'est pas forcément bon, et pourtant il a sa place en se faisant les moustaches. C'est dire ! Citez moi un latéral droit correct Français dans une défense à 4? Et dire qu'à un moment donné on ne faisait pas jouer Sagnol car on avait Thuram....  Ça a bien changé. 

Depuis Amoros et Sagnol (même Thuram bien que ce n'était pas son poste préférentiel) on cherche effectivement un arrière droit digne de ce nom. Le meilleur que l'on ait eu à ce poste dernièrement c'est le Sidibé d'avant Coupe du Monde mais il n'a depuis longtemps plus du tout le même niveau qu'à l'époque. Comme tu dis, Pavard a de quoi voir venir alors qu'il est très loin d'être transcendant.

Posté(e)
il y a 39 minutes, manico a dit :

Depuis Amoros et Sagnol (même Thuram bien que ce n'était pas son poste préférentiel) on cherche effectivement un arrière droit digne de ce nom. Le meilleur que l'on ait eu à ce poste dernièrement c'est le Sidibé d'avant Coupe du Monde mais il n'a depuis longtemps plus du tout le même niveau qu'à l'époque. Comme tu dis, Pavard a de quoi voir venir alors qu'il est très loin d'être transcendant.

Angloma n'était pas une ouiche Lorraine non plus. 

Posté(e)

Il y a quand même une forme de routine qui s'installe dans cette équipe. D'entrée on sait que les remplaçants vont rester bien au chaud sur le banc, sans ambition de faire mieux.

Tout le monde est dans un fauteuil, et on verra si ça porte ses fruits. Victoire a l'euro indispensable sous peine d'ennui mortel.

Posté(e) (modifié)
il y a 17 minutes, Mr_Moustache a dit :

Il y a quand même une forme de routine qui s'installe dans cette équipe. D'entrée on sait que les remplaçants vont rester bien au chaud sur le banc, sans ambition de faire mieux.

Tout le monde est dans un fauteuil, et on verra si ça porte ses fruits. Victoire a l'euro indispensable sous peine d'ennui mortel.

J'ai un peu le même sentiment que toi. Comme si le titre de champion du monde installait tout le monde dans une certaine routine effectivement, les joueurs se croyant consciemment ou non supérieurs à la majorité des autres nations et ne donnant pas tout pendant les matchs. Ce groupe laisse transparaitre un manque d'émulation et ce n'est pas bon signe. En règle générale, les champions du monde ont du mal à se renouveler ou à intégrer des nouveau joueurs, on l'a vu avec l'Allemagne de Löw dernièrement.

Les matchs de qualification ne veulent pas forcément dire quelque chose quand on connait la capacité de Deschamps à transcender son équipe en compétition, mais là on ne voit vraiment rien de rassurant. On ne voit pas ou peu de beaux mouvements, un manque d'investissement et de qualité de la part de pas mal de joueurs. Bref, c'est décevant et inquiétant.

Modifié par manico
Posté(e) (modifié)

C'est pas franchement étonnant, t'as un griezmann qui enchaine son 45e match en bleu, depuis quand il a pas fait un match correct ? Pas souvenir sur ces 2 dernières années, pogba qui alterne entre le pas bon, le bon et l'infirmerie, mbappé, son entrée illustre parfaitement ça aussi. T'as des mecs comme ça qui sont très moyens qui pourraient être remplacés par des meilleurs mais ça n'arrive pas. Donc fatalement, personne ne veut se dépasser pour avoir une place qu'il sait déjà acquise pour d'autres.

Lacazette par exemple est très bon avec Arsenal ( pas une mince affaire ça), Martial, plus que quelconque avec manchester, mais devinez lequel des 2 joue ?... 

Pavard est installé à vie depuis la coupe du monde on dirait. Ca couterait quoi de tenter un nouveau joueur à ce poste ? C'est l'exemple le plus marquant je pense, 0 concurrence, du coup, on change rien, on n'a pas mieux ? Bah on fera avec le moins pire. 

Modifié par dede62137
Posté(e)

Après c'est aussi une stratégie visiblement. Ne pas mettre des ambitieux dans les pattes des titulaires, et constituer un groupe de quasi intouchables et de dociles soldats sur le banc.

C'est la patte Deschamps, et il considère sûrement que son management suffit à faire bouger les titulaires en phases finale.

Une stratégie viable seulement en cas de victoire finale, car le spectacle en pâtit. 

Posté(e)

Je comprends ça, mais le problème c'est que le même deschamps parlera de mérite et de joueurs qui marquent des points ou non pour au final ne rien changer... Je trouve le message très mauvais 

Posté(e)

Surtout que Ben Yedder est un bon tireur et a plus besoin de ce but en EDF que Mbappe. Surtout à 2-0 contre le Kazakhstan. 

Mais l'individualisme à ce niveau, c'est démesuré. Ce mec a d'ailleurs, en dehors de ce fait, chopé un boulard vraiment consternant. 

Posté(e)
16 hours ago, Adjo said:

Si Giroud avait fait ça... Laisse tomber la réaction des haters ! 

 

Mais lui, il aurait fait la passe, 100% garanti. 

IMG_20210328_221006.jpg

Même un grand joueur comme Messi aurait la passe..surtout Messi d'ailleurs, ses stats de passes décisives sont incroyables

Posté(e)
il y a 13 minutes, ethan a dit :

Même un grand joueur comme Messi aurait la passe..surtout Messi d'ailleurs, ses stats de passes décisives sont incroyables

C'est justement ce qui fait de lui un grand joueur

Posté(e)

Jour de match 867 : Bosnie-France

Bruno Colombari

Le bilan à l’extérieur à l’équilibre, le troisième match du 31 mars, Lloris seul rescapé des 42 joueurs ayant affronté la Bosnie contre laquelle les Bleus sont toujours invaincus, les stats à surveiller et le code barres.

GIF - 3.7 ko

C’est le code-barres de Bosnie-France.

867e match depuis 1904 (431 victoires, 180 nuls, 255 défaites ; 1541 buts marqués, 1200 encaissés)

323e match à l’extérieur (126 victoires, 70 nuls et 126 défaites ; 485 buts marqués, 544 encaissés)

359e en compétition (206 victoires, 75 nuls, 77 défaites ; 690 buts marqués, 355 encaissés)

5e match contre la Bosnie (2 victoires, 2 nuls ; 6 buts marqués, 3 encaissés)

4e match à Sarajevo (2 victoires, 1 nul ; 4 buts marqués, 1 encaissé)

Enfin un bilan positif à l’extérieur ?

Il a fallu du temps, mais les Bleus y sont enfin arrivés : en gagnant à Noursoultan contre le Kazakhstan le 28 mars, ils ont mis à l’équilibre le bilan des matchs à l’extérieur : 126 victoires, 126 défaites et 70 nuls. Certes, la différence de buts est largement déficitaire (485-544), mais c’est anecdotique. Il faut remonter au 8 mars 1908 pour voir l’équipe de France présenter un bilan positif à l’extérieur : après 4 matchs joués à l’étranger, ils en avaient gagné deux (en Belgique et en Suisse), pour un nul (en Belgique) et une défaite (toujours en Belgique). Ça n’allait pas durer longtemps : dès le 23 mars, et une terrible défaite 0-12 en Angleterre, les défaites étaient aussi nombreuses que les victoires. Et le 10 mai, un nouveau revers aux Pays-Bas passait le bilan à l’extérieur dans le rouge. Et comme les 31 matchs suivants hors des frontières allaient engendrer 4 victoires, 2 nuls et... 25 défaites, il n’est pas étonnant que ce bilan soit resté négatif jusqu’à cette année.

En gagnant à Sarajevo contre la Bosnie, les Bleus feraient coup double : ils compteraient donc plus de victoires à l’extérieur que de défaites et ils enchaîneraient sur une série de huit victoires consécutives à l’extérieur en compétition depuis juin 2019. Et égaleraient le record établi entre 2001 et 2004 par les équipes de Roger Lemerre, Jacques Santini et Raymond Domenech. Mais ils battraient celui de victoires consécutives à l’extérieur (compétition et amicaux confondus) qui remonte à 1990-91 et avait été égalé en 2002-04.

Jouer un 31 mars

C’est un jour pour le moins peu fréquent pour les Bleus puisqu’il n’y a que deux précédents : une victoire face à l’Arménie en 1999 en qualifications pour l’Euro 2000 (qui suivait un nul à domicile face à l’Ukraine de Chevtchenko) avec le premier but en sélection de Sylvain Wiltord, et un triste 0-0 à Rotterdam contre les Pays-Bas qui mettait un terme à la plus longue série de victoires consécutives de l’histoire des Bleus (14).

Arménie (1999) à Saint-Denis - 2-0 - qEuro
Pays-Bas (2004) à Rotterdam - 0-0 - Amical

Les stats à surveiller

 Depuis mars 2017 et les débuts internationaux de Mbappé, l’équipe de France a disputé 50 matchs. Sur ce total, elle a été stérile 8 fois (quatre 0-0 et quatre défaites sans marquer). A 35 reprises, au moins l’un des buts français a été inscrit par Giroud, Griezmann ou Mbappé (voire les trois). Autant dire que la configuration du Kazakhstan (but de Dembélé) ou du Portugal (Kanté) est assez rare : ce n’est arrivé que 7 fois en 4 ans, dont 3 seulement après la Coupe du monde.

 Comme Giroud n’a pas joué à Noursoultan et que Griezmann n’a pas marqué, Henry et Trezeguet partagent toujours le record du duo d’attaquants en activité le plus efficace (78 buts). Ce record pourrait tomber à Sarajevo si Giroud inscrit son 45e but ou si Griezmann marque pour la 35e fois.

 En 4 oppositions contre la Bosnie, l’équipe de France est invaincue. Si elle ne bat pas les Bleus à Sarajevo, la Bosnie égalera Andorre, le Paraguay, l’Arménie et le Maroc (5 matchs sans victoire) et se rapprochera des Féroé (6). Chypre et la Croatie en sont à 8, l’Irlande du Nord à 9 et l’Islande à 15.

 Hugo Lloris va déloger Thierry Henry de la deuxième place au classement des sélections s’il joue à Sarajevo. Le gardien de Tottenham fêtera sa 123e cape, mais son temps de jeu est largement supérieur à celui du meilleur buteur en équipe de France : 10.959 minutes contre 9.095, avant le match en Bosnie qui pourrait porter son total à 11.049.

Joueurs et buteurs contre la Bosnie

42 joueurs ont disputé au moins un des quatre matchs contre la Bosnie. C’est beaucoup, mais il y a sept ans d’écart entre le premier et le dernier, et une grosse rotation de joueurs dans cette période. Aucun n’a participé à tous, mais Eric Abidal et Floren Malouda en ont joué trois, alors que Henry, Gallas, Givet, Mavuba, Evra, Rami, M’Vila, Alou Diarra et Lloris en ont joué deux. Le capitaine des Bleus est d’ailleurs le seul joueur du groupe actuel à avoir déjà croisé la Bosnie, en 2010 et 2011 en qualifications pour l’Euro.

Côté buteurs, c’est encore plus rapide : ils ne sont que six à avoir marqué, une fois chacun : Peguy Luyindula en 2004, William Gallas et Julien Faubert en 2006, Karim Benzema et Florent Malouda en 2010 et Samir Nasri sur pénalty en 2011.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...