Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Dollarrumma :4:

 

Maldini l'a foutu dans la sauce car l'institution Milan > à n'importe quel joueur

Il demandait 12 pour avoir 8

Milan n'a pas cédé au chantage et a chopé MAIGNAN

Il a commencé à flipper Donnarumma et il était trop tard. Il se retrouve sur le carreau et finalement RAIOLA trouve un pigeon pour filer les 12M

Certes DE GEA il s'est passé ce qui s'est passé mais être mieux payé (et pas qu'un peu) que des NEUER, OBLAK, TER STEGEN c'est fou !

Pour le prêter ?


Et ils n'étaient pas censés trouver de l'oseille PARIS avec des ventes ?

:39:

Posté(e) (modifié)

Apres le PSG, et ses supporters, se plaignent de devoir surpayer chaque joueur, mais c'est un cercle vicieux.
Quand un joueur sait qu'un club paie une fortune n'importe quel joueur, bien t'arrives en demandant les clés du coffre et la soeur de Leonardo. (voir ton nom sur la Tour Eiffel)

 

(et Raiola tient clairement les couilles du PSG dans ses mains, si il serre un peu, le PSG paie)

Modifié par ethan
Posté(e)
Il y a 16 heures, tibocm1 a dit :

Je trouve le recrutement pas mauvais pour une fois

Recrutement bien plus intelligent financièrement et sportivement que par le passé effectivement. Le PSG va récupérer gratuitement un vrai milieu défensif, expérimenté, avec du leadership et capable d'apporter offensivement, qui devrait être très complémentaire des milieux actuels. Et ils récupèrent au passage un gardien à potentiel tout en pouvant continuer à s'appuyer sur le duo Navas-Rico, sachant qu'Areola devrait être vendu en financera les primes de Donnaruma. 

Pour le moment, c'est un recrutement plutôt cohérent fait de coups plutôt que de folies financières et s'ils arrivent à ajouter Hakimi au poste de latéral droit, sur le papier ce sera bien construit. Il leur reste maintenant à vendre.

Posté(e) (modifié)

Wijnaldum a 30 ans donc à la revente, s'ils le vendent un jour, ça ne sera pas faramineux. Par contre c'est un bon joueur gratos à un poste où son profil fait défaut. 

Par contre Donnarumma non. C'est débile. C'est pas gratuit du tout si Raiola se gave et que Donnarumma prend une grosse prime. Alors que t'as Navas, peut-être le meilleur gardien qu'ils n'aient jamais eu, qui a sorti une énorme saison. Donc j'vois pas l'intérêt. Surtout au vu du salaire. Qui pourra l'acheter quand il faudra mettre 30M dessus + payer Raiola + le salaire? Ça va faire comme Neymar. C'était vraiment pas la priorité en plus, et ça déstabilise un peu la position de Navas à moyen terme. 

Et puis surtout, on verra le reste du mercato. Ça n'a même pas commencé. 

Pour le moment ils ont été obligés de prolonger et revaloriser leurs 2 stars car personne ne peut se payer le premier (Neymar) surtout qu'il ne joue que 50% des matchs, et l'autre Mbappé aurait pu partir gratuitement dans 6 mois, ce qui les fait cauchemarder. Donc le PSG est en position de faiblesse sur ces dossiers, car mal gérés à un moment donné. 

Ça, la gestion tragique de la communication autour de Pochettino, la prolongation ubuesque de Kurzawa, la prolongation de Draxler qui était au placard. 

Donc bof. Il reste des joueurs à dégager à la pelle, ils doivent encore trouver des latéraux de haut rang. Pas de quoi se mettre le cul dans la farine non plus quoi. Surtout que pour que Wijnaldum accepte le PSG  plutôt que le Barça coaché par son pote Koeman, il a du y avoir une énorme surenchère. Donc on reste sur le même problème de thune qui tue le foot et nous fait dégueuler, nous les puristes. 

Modifié par Adjo
Posté(e)
il y a 40 minutes, ethan a dit :

Wijnaldum, c'est 10M€/an, une broutille

Barcelone proposait entre 3 et 4M€ avec les primes.

3,5m€, avec il me semble 6m€ de prime. Contre 10m€ de salaire à Paris, et 10m€ de prime. 

J'ai jamais été séduit par ce joueur. On verra bien ce qu'il donnera. 

Posté(e)

Avec les primes, je parlais des primes de victoire de Liga, etc..:6:

Pour la prime à la signature au Barça, je ne savais pas, mais je ne comprends pas pourquoi le PSG a autant surenchéri

Posté(e)

Prendre Donnarumma, quel message tu envoies à un Navas irréprochable? Tu commences à vieillir donc tu fais encore une saison titulaire (comme l'italien va être prêté) et après on verra ? Pas sûr que le costaricien le prenne bien et il aurait raison s'il prenait les devants. Pour une fois qu'ils avaient trouvé un gardien très fiable ils le fragilisent en lui mettant dans les pattes un gardien certes jeune (donc avec une marge de progression) mais qui n'est pas exceptionnel non plus. En plus, recruter à ce poste était loin d'être la priorité me semble-t-il.

Posté(e)
Il y a 1 heure, ethan a dit :

Avec les primes, je parlais des primes de victoire de Liga, etc..:6:

Pour la prime à la signature au Barça, je ne savais pas, mais je ne comprends pas pourquoi le PSG a autant surenchéri

Parce que le joueur était d'accord avec le barça et koeman depuis des semaines.

Posté(e)

Donc encore une fois, Paris attire par la thune plutôt que le projet. Donc voué à tout surpayer, et à galérer à la revente (les cas sont nombreux, Krychowiak, Guedes, Kehrer et j'en passe). 

 

Pas sur que ce soit le parfait modèle. 

Posté(e)

La preuve, pour un 2e gardien (meme si c'est pour l'avenir, encore faut il qu'il soit au niveau un jour et pas etre le areola italien...) ils vont lâcher 12 millions de salaire et le prêter (et surement que le club qui va vouloir Donnarumma en prêt ne payera pas les 12 millions donc en gros paris va preter un gars en payant 12 millions, joli la masse salariale).

Posté(e)

Rothen résume bien notre pensée :

 

 

Sur les ondes de la radio RMC, le consultant Jérôme Rothen a affiché son incompréhension par rapport à ce recrutement.

"Anticiper le départ de Keylor Navas, qui vient de prolonger, je trouve ça moyen. Si c'est pour prendre Donnarumma et le prêter, pourquoi pas ? Dans ce cas-là, il revient dans un an et Keylor Navas n'aura que 35 ou 36 ans donc il peut encore évoluer à un très bon niveau, sachant qu'il est à son meilleur niveau actuellement. Ce n'est même pas fragiliser Keylor Navas mais essayer de trouver une place à Donnarumma. Le PSG a d'autres priorités bien plus importantes que de prendre un deuxième gardien de la trempe de Donnarumma. Je pense qu'ils font encore des bêtises et que les erreurs du passé... ils font encore la même chose. Si on ne les attire que d'un point de vue financier, il ne faut pas s'étonner après qu'en terme d'image, respecter l'institution... eh bien ils ne respectent pas forcément", a regretté l'ancien Parisien.

 
Posté(e) (modifié)

Mais prêter Donnaruma, OK, mais où?

Quel grand club a besoin d'un gardien, tout en sachant qu'il sera moyennement impliqué sachant qu'une place l'attends au PSG? parce que le gars, il va vouloir un top club, faut pas espérer le prêter à Metz ou Burnley.

Et on parle de son prix, mais il faut aussi se rappeler que c'est une énorme tête de con, il était déjà pas mal odieux avec son club formateur (pas à la hauteur de son talent, club en perte de vitesse, blabla), alors il ne va pas se gêner pour chier dans les bottes de Leonardo ou du club de son futur prêt (si il accepte d'être prêté)

Passer de Navas le bon soldat à lui, ça va leur faire tout bizarre..

Modifié par ethan
Posté(e)
il y a 33 minutes, LeTarnais a dit :

Quelle dégringolade aussi le Bianda, on l'a bien vendu (6M€) quand on voit qu'il vaut 0,5M€ maintenant, prêté par la Roma à Zulte Waregem, il n'a fait que 7 matchs avant de perdre sa place en fin d'année et ne plus être appelé dans le groupe en 2021

Posté(e)
Il y a 11 heures, ethan a dit :

Mais prêter Donnaruma, OK, mais où?

La Roma et Mourinho cherchent un gardien, ils ont fini 7es de Série A.

Posté(e)
Il y a 2 heures, CoeurO a dit :

Quelle dégringolade aussi le Bianda, on l'a bien vendu (6M€) quand on voit qu'il vaut 0,5M€ maintenant, prêté par la Roma à Zulte Waregem, il n'a fait que 7 matchs avant de perdre sa place en fin d'année et ne plus être appelé dans le groupe en 2021

Il est encore jeune (21 ans) , il a pas réussi à se remettre de ses croisés. 

Un retour un France en l1 lui ferait le plus grand bien.

Posté(e)
il y a 15 minutes, Lyonniste a dit :

Mourinho veut Lloris.

Et comme l'a dit quelqu'un précédemment, l'agent de Mourinho veut placer Rui Patricio, etc. et blablabla. Au final, personne ne sait rien de qui va signer, c'était juste pour souligner que des postes libres existent. La Juve par exemple ne prolonge pas Buffon et semble remettre en question Szczesny.

Posté(e)
Il y a 2 heures, Ruka-2 a dit :

Il est encore jeune (21 ans) , il a pas réussi à se remettre de ses croisés. 

Un retour un France en l1 lui ferait le plus grand bien.

Il a quel niveau Bianda.  tu crois que ça peut être une piste pour Lens.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...