[L1][2026-2027][RC Lens] Il parait qu'on ne pourra pas faire mieux ... Bon, effectivement, ça sent le Floppmöller. Pas Topp :( - Ça se Corse... Vous avez dit Digard ? Côme c'est Digard !

[Alixbtt]

Il faut ajouter que lille a toujours une petite épée de Damocles. Les charges du grand stade sont élevées. S'ils ratent une année de c1, ça peut faire très mal et JO ne veut pas être tributaire de ça et à raison. Pour ceux qui ont de la mémoire, on a loupé des qualifications à peu de choses(Troyes Lens😱).

[massif]

il y a 9 minutes, Alixbtt a dit :

L'Ol a une masse salariale supérieure à 18 pour cent à la notre. Ils ont dépense 30 millions (3 millions de plus que nous) cette année  (alors qu'on joue la c1). Pour être juste c'était moins vrai la saison dernière (mais contexte textor).

 

Pour le losc: dépense de 42 millions d'euros (mais très grosses ventes). 

La masse salariale de lille dépasse la notre (60 millions contre 59). Tu vas me dire pour un million t'as plus rien. 

 

 

 

Je crois que notre masse salariale est en-dessous des 30M.

[Alixbtt]

à l’instant, karldu91 a dit :

Comparer sur UN été c’est pour le coup, léger pour moi car ça dépend de tes besoins aussi.

Mais, Lille sur les 5 dernières saisons a plus vendus et moins dépensés que nous… une Ms équivalente, pourtant leur effectif actuel est bien meilleur. Comment c’est possible?

C’est pas une question de budget ou de moyens la 

Bien meilleur ? Alors on s'est vautré dans les grandes largeurs au derby mais ça fait 1-0. Côme était bien meilleur mais c'est sans comparaison en termes de budget.

 

 

 

[RCL14920]

il y a 9 minutes, tibocm1 a dit :

Quand on dépense environ 15 millions sur Kadile+Skoras, ce n’est pas une question de moyens…

C'est une question de compétence.

[RCL14920]

il y a 11 minutes, karldu91 a dit :

Comparer sur UN été c’est pour le coup, léger pour moi car ça dépend de tes besoins aussi.

Mais, Lille sur les 5 dernières saisons a plus vendus et moins dépensés que nous… une Ms équivalente, pourtant leur effectif actuel est bien meilleur. Comment c’est possible?

C’est pas une question de budget ou de moyens la 

Déjà, ils savent mieux vendre et, peut-être, même mieux recruter.

Modifié il y a 7 heures par RCL14920

[Alixbtt]

il y a 1 minute, RCL14920 a dit :

C'est une question de compétence.

Skoras c'est une (grosse) erreur, zéro soucis. Kadile j'attendais encore un peu.

Pour la masse salariale j'avais sollicité gemini,mai j'ai un doute sur la source...Si quelqu'un a des chiffres précis ?

[Alixbtt]

Ah ben ça y'est je vends des fricadelles, c'est beau. 

[RCL14920]

il y a 25 minutes, Alixbtt a dit :

L'Ol a une masse salariale supérieure à 18 pour cent à la notre. Ils ont dépense 30 millions (3 millions de plus que nous) cette année  (alors qu'on joue la c1). Pour être juste c'était moins vrai la saison dernière (mais contexte textor).

 

Pour le losc: dépense de 42 millions d'euros (mais très grosses ventes). 

La masse salariale de lille dépasse la notre (60 millions contre 59). Tu vas me dire pour un million t'as plus rien. 

 

 

 

Concernant l'OL, déjà, sur ces dernières années, quand on compare les joueurs qu'ils arrivent à se faire prêter et ceux que nous arrivons à nous faire prêter ... Rien que cette saison, j'aurais préféré 1000 fois qu'on se fasse prêter Openda plutôt qu'Ivanovic.

[Alixbtt]

à l’instant, RCL14920 a dit :

Concernant l'OL, déjà, sur ces dernières années, quand on compare les joueurs qu'ils arrivent à se faire prêter et ceux que nous arrivons à nous faire prêter ... Rien que cette saison, j'aurais préféré 1000 fois qu'on se fasse prêter Openda plutôt qu'Ivanovic.

Openda est trop cher, quand bien même la juve prend une partie du salaire. 250 000€ de reste à charge pour nous c'est trop. Ivanovic j'ai trouvé 150 000€. 

[karldu91]

il y a 22 minutes, Alixbtt a dit :

Bien meilleur ? Alors on s'est vautré dans les grandes largeurs au derby mais ça fait 1-0. Côme était bien meilleur mais c'est sans comparaison en termes de budget.

 

 

 

Je compare même pas forcément au match unique contre eux, où oui perso j’ai vu une équipe lilloise bien meilleure physiquement, tactiquement et te techniquement avec un score flatteur … pour nous.

Mais sur la saison, il y a pour moi pas photo actuellement.

Du gardien de but à lavant centre ils sont meilleurs, sur toutes les lignes.

Seuls Ganiou et Thauvin joueraient à Lille. Allez Udol (si on parle de celui de la saison dernière en revanche) aussi.

Pas un autre joueur de notre effectif serait dans leur 11. Donc oui, perso, je les trouve bien meilleurs, et le classement le reflète plutôt bien.

[david79]

il y a une heure, Tobollik a dit :

Franchement, vous croyez vraiment sur parole tout ce qui est balancé par Molina et consorts ? 😳

Selon Romano, Sage voulait faire un break. Il n'a d'ailleurs rencontré que JO en début de semaine (bien avant tout ce qui a pu se dire dans la presse du coup) mais pas de rencontre avec Parot alors qu'il ne me semble pas qu'il y avait de problème relationel avec lui. Sage avait-il réellement envie de venir ?

Bref il reste beaucoup de zones d'ombres et d'incompréhension pour moi.

Modifié il y a 6 heures par david79

[tibocm1]

il y a 14 minutes, david79 a dit :

Selon Romano, Sage voulait faire un break. Il n'a d'ailleurs rencontré que JO en début de semaine (bien avant tout ce qui a pu se dire dans la presse du coup) mais pas de rencontre avec Parot alors qu'il ne me semble pas qu'il y avait de problème relationel avec lui. Sage avait-il réellement envie de venir ?

Bref il reste beaucoup de zones d'ombres et d'incompréhension pour moi.

Tout n’est pas noir ou blanc quand on parle de nos dirigeants. Je sais bien que Sage, c’était plus clinquant et qu’il offrait davantage de garanties que Digard. Mais il serait revenu avec un effectif bien plus faible que celui de l’an dernier, et ça aussi, c’est une réalité. L’an dernier, Sotoca n’avait droit qu’à des miettes. Aujourd’hui, il est redevenu titulaire indiscutable. Et Sage était bon dernier avec Palace, où il était notamment très critiqué sur le plan défensif. Il aurait aussi probablement eu des exigences bien plus élevées, que ce soit sur le staff ou sur le recrutement.

Difficile de savoir ce que ça aurait donné, mais pour moi, donner les pleins pouvoirs à un entraîneur comporte aussi des risques. Je repense à une scène du documentaire Les Charbonneurs. De mémoire, PS regarde des vidéos de Jorgensen, envisagé comme remplaçant de Sangaré, et dit que ce n’est pas le profil qu’il lui faut. Je suis presque sûr que c’était Jorgensen. Aujourd’hui, à mes yeux, il serait de loin notre meilleur milieu.

[Doms]

Il y a 1 heure, LeTarnais a dit :

Oui mais là on part du principe qu'ils ont fait un contre pouvoir envers JO, et là c'est comme si ils se seraient mis le révolver sur la tempe .

Là ou je ne comprends pas leur attitude c'est que c'est JO qui les à installé à cette direction avec la confiance de celui çi et faire capoter un recrutement pour leur propre intérêt ,si la fuite s'est avérée venir de chez eux trahir ainsi JO dans le contexte sachant  que l'on risque d'en perdre beaucoup dans l'histoire , je ne comprends pas car JO ne leur pardonnera pas.

Oui mais le soucie je pense qu'il vient du fait de leurs succès des la première saison et qui  quelque  part leurs à monté à la tête ce qui serait un peu normal , car à force d'entendre que c'était les meilleurs toute la saison dernière de la part des journalistes et de nous les supporters aussi forcément tu finis par le croire et c'est la que tu commais des erreurs .

[karldu91]

il y a 6 minutes, tibocm1 a dit :

Tout n’est pas noir ou blanc quand on parle de nos dirigeants. Je sais bien que Sage, c’était plus clinquant et qu’il offrait davantage de garanties que Digard. Mais il serait revenu avec un effectif bien plus faible que celui de l’an dernier, et ça aussi, c’est une réalité. L’an dernier, Sotoca n’avait droit qu’à des miettes. Aujourd’hui, il est redevenu titulaire indiscutable. Et Sage était bon dernier avec Palace, où il était notamment très critiqué sur le plan défensif. Il aurait aussi probablement eu des exigences bien plus élevées, que ce soit sur le staff ou sur le recrutement.

Difficile de savoir ce que ça aurait donné, mais pour moi, donner les pleins pouvoirs à un entraîneur comporte aussi des risques. Je repense à une scène du documentaire Les Charbonneurs. De mémoire, PS regarde des vidéos de Jorgensen, envisagé comme remplaçant de Sangaré, et dit que ce n’est pas le profil qu’il lui faut. Je suis presque sûr que c’était Jorgensen. Aujourd’hui, à mes yeux, il serait de loin notre meilleur milieu.

D’accord avec tout ton argumentaire.

En revanche pour revenir sur le documentaire, je dois avouer que si c’était Jorgensen… et bien je suis d’accord avec PS.

Pour remplacer Sangaré, pas du tout le profil.  Jorgensen est vraiment très offensif et j’aurais adoré l’avoir … mais pour remplacer Thomasson.

On voit cette saison qu’un milieu a 2, sans profil à la Sangaré, tu prends l’eau. 

[Alixbtt]

il y a 1 minute, Doms a dit :

Oui mais le soucie je pense qu'il vient du fait de leurs succès des la première saison et qui  quelque  part leurs à monté à la tête ce qui serait un peu normal , car à force d'entendre que c'était les meilleurs toute la saison dernière de la part des journalistes et de nous les supporters aussi forcément tu finis par le croire et c'est la que tu commais des erreurs .

Leca est le premier à avoir rappelé qui on était et nos moyens.

"

Je suis très honnête avec tout le monde. En 120 ans, le club n’a joué que quatre fois la Ligue des champions. On n’est pas un club de Ligue des champions. Je ne m’interdis pas de performer, comme a fait Brest, et de rêver encore. Mais si aujourd’hui, les gens attendent que Lens fasse mieux l’année prochaine, je le dis ouvertement, on ne fera pas mieux. On ne finira pas premier et on ne gagnera pas la Coupe de France."

C'était quasi certain qu'on ne ferait pas mieux et que ça pouvait être moins bien niveau recrutement. Skoras est mauvaix Hazard aussi. Mais Titraoui est pas si mal, Cuisance par moment ça tient la route.

En fait j'ai l'impression qu'il faut tout jeter d'un coup à cause de la première vraie mauvaise période depuis ... Depuis quand déjà? Quand on y pense depuis la remontée c'est juste incroyable.

 

 

[tibocm1]

il y a 1 minute, karldu91 a dit :

D’accord avec tout ton argumentaire.

En revanche pour revenir sur le documentaire, je dois avouer que si c’était Jorgensen… et bien je suis d’accord avec PS.

Pour remplacer Sangaré, pas du tout le profil.  Jorgensen est vraiment très offensif et j’aurais adoré l’avoir … mais pour remplacer Thomasson.

On voit cette saison qu’un milieu a 2, sans profil à la Sangaré, tu prends l’eau. 

Et pourtant on a 4 joueurs qui n’ont pas un semblant du profil que ce soit de Thomasson ou Sangaré et en plus ils sont tous largement en dessous dupotentiel d’un Sangaré. Le seul que je trouve bon par séquence c’est Titraoui mais à voir si ce n’est pas un joueur seulement motivé pour jouer contre l’OM et Paris. 

[karldu91]

il y a 11 minutes, tibocm1 a dit :

Et pourtant on a 4 joueurs qui n’ont pas un semblant du profil que ce soit de Thomasson ou Sangaré et en plus ils sont tous largement en dessous dupotentiel d’un Sangaré. Le seul que je trouve bon par séquence c’est Titraoui mais à voir si ce n’est pas un joueur seulement motivé pour jouer contre l’OM et Paris. 

La dessus on est d’accord 

Doucouré - Fofana 

Doucouré - Fofana 

SAS - Fofana 

SAS/Mendy/Diouf - NEA (bon celui là était éclaté aussi… en LDC aussi ironiquement)

Diouf/NEA - Thomasson

Sangaré - Thomasson 

… 

… 

Cuisance - Haidara 😅

Modifié il y a 6 heures par karldu91

[vince]

Tu demandes à n’importe quelle personne qui suit un peu le foot de choisir entre sage et digard, je te mets mon billet que 90 % prenne sage. pour moi c’est décision est incompréhensible

[manico]

il y a 8 minutes, Alixbtt a dit :

Leca est le premier à avoir rappelé qui on était et nos moyens.

"

Je suis très honnête avec tout le monde. En 120 ans, le club n’a joué que quatre fois la Ligue des champions. On n’est pas un club de Ligue des champions. Je ne m’interdis pas de performer, comme a fait Brest, et de rêver encore. Mais si aujourd’hui, les gens attendent que Lens fasse mieux l’année prochaine, je le dis ouvertement, on ne fera pas mieux. On ne finira pas premier et on ne gagnera pas la Coupe de France."

C'était quasi certain qu'on ne ferait pas mieux et que ça pouvait être moins bien niveau recrutement. Skoras est mauvaix Hazard aussi. Mais Titraoui est pas si mal, Cuisance par moment ça tient la route.

En fait j'ai l'impression qu'il faut tout jeter d'un coup à cause de la première vraie mauvaise période depuis ... Depuis quand déjà? Quand on y pense depuis la remontée c'est juste incroyable.

 

 

Entre ne pas faire mieux et ce que nous vivons depuis quelques mois il y a peut-être un juste milieu.

Tu changes 2 fois de coachs en quelques semaines et alors qu'on est encore qu'en novembre, tu t'en prends 9 en LDC à domicile ce qui est du jamais vu... Lui qui parle de 120 d'histoire du club, ben ça n'était jamais arrivé en 120 ans. On est donc bien sur autre chose "qu'une saison moins bonne que la précédente".

[manico]

il y a 4 minutes, vince a dit :

Tu demandes à n’importe quelle personne qui suit un peu le foot de choisir entre sage et digard, je te mets mon billet que 90 % prenne sage. pour moi c’est décision est incompréhensible

Tu parles de Digard l'été dernier pour remplacer Sage en cette saison de LDC, je suis curieux de voir le visage de ceux qui nous vendent Digard pour un très bon coach. On a déjà vu ce que ça donnait quand ça parlait de Pantaloni.

Si c'est Digard à Rennes ou à Marseille pareil, on a vu ce que ça a donné au niveau moqueries avec Beye à Marseille. Là parce que c'est à Lens d'un seul coup on se rend compte qu'on est passé depuis plusieurs saisons à côté du coach le plus prometteur de L1?

[Fredo_PL]

En tout cas, si Digard arrive à tirer quelque chose de positif de cet effectif un peu bancal, ça sera déjà une belle réussite et une preuve que c'est un bon coach.

Je pense que déjà à Noël on aura une bonne idée de ses capacités. 4 matchs de L1 abordables, 2 matchs de Ligue des Champions dont celui être le plus abordable contre Bodo à domicile.

[Alixbtt]

il y a 19 minutes, vince a dit :

Tu demandes à n’importe quelle personne qui suit un peu le foot de choisir entre sage et digard, je te mets mon billet que 90 % prenne sage. pour moi c’est décision est incompréhensible

Sage ne voulait pas venir. Il était trop cher. Digard était libre. Il ne coutait pas trop cher. C'est pourtant compréhensible.

Moi la première j'aurais été contente avec Sage mais ce n'était pas possible. 

On arrive au stade où ça ne sert plus vraiment à grand chose de se retourner le cerveau. Digard est là, j'espère que le public suivra.je viens de voir que Bula est blessé...

 

[mArT]

Il y a 3 heures, Fredo_PL a dit :

Je suis un partisan du "ya pas de fumée sans feu".

Aujourd'hui on a Molina, Toubache, hier on avait Acherchour qui allait aussi dans ce sens...

 

Juste comme ça: Toubache, Molina, Acherchour et Winamax, L'Equipe, VDN, RMC, Canal+, etc. Qui a dit que ça allait être DIGARD (ou juste pas SAGE) ?

[Tobollik]

Il y a 2 heures, karldu91 a dit :

Lyon plus de moyens ?

Depuis 2 ans ils doivent vendre la moitié de leur effectif, baisser énormément leur MS et recruter à bas coût.

Absolument toutes leurs recrues depuis 2 ans, ce sont des transferts qu’on aurait pu faire. 

Ce que fait leur DS dans ce contexte là, c’est tres fort.

Remplacer des Cherki and co par des joueurs ayant 1/6 du salaire sur des transferts a 3-8m€…. Tout en jouant l’Europe.

(pour pas de débat, je parle du taff de leur DS, qui bosse dans ce contexte là et qui n’était pas la lors des magouilles des actionnaires. Uniquement du DS).

Quand à Lille, ils ont plus de moyens, uniquement … car ils performant sportivement et se qualifient en LdC. C’est pas de l’argent tombé du ciel ou d’un milliardaire actionnaire.

Et ils se qualifient en Europe … justement car ils réussissent leurs mercatos, sans dépenser des milliards. Ils ont encaissés plus d’argent, tout en dépensant moins que nous, depuis 7 ans.

Letang a repris l’équipe au bord de la faillite et a vendu 90% de l’équipe championne de France .. et ils les remplacent bien, vendent super bien leurs joueurs etc. Quand nous on se qualifiait en LDC et on avait à ce stade, un plus gros budget qu’eux.

5 ans plus tard, ils sont toujours au dessus presque chaque année. Pourquoi?

bref, un super taff de direction sportive quoi, de jouer la LdC chaque année en étant un des rares clubs du haut de L1 sans milliardaire à ta tête. On devrait s’en inspirer quand chez nous, une excellente saison est toujours suivi d’un foutoir complet. Leur régularité et leur gestion est franchement notable 

 

Tu oublies les salaires qui restent bien plus haut à Lyon.

[Fredo_PL]

il y a 15 minutes, mArT a dit :

Juste comme ça: Toubache, Molina, Acherchour et Winamax, L'Equipe, VDN, RMC, Canal+, etc. Qui a dit que ça allait être DIGARD (ou juste pas SAGE) ?

En fait ils ont tous suivi L'équipe et Foot Mercato.