[26-27] Mercato estival

[Amaury]

D'ailleurs, c'est jour d'officialisation ? 😁

[Lucio]

Il y a 1 heure, Amaury a dit :

D'ailleurs, c'est jour d'officialisation ? 😁

Sans doute.

Selon les dernières rumeurs de l'Internet, le joueur semble à la Gaillette actuellement.

[West'ier]

Sous contrat jusqu’en juin 2030, l’attaquant dispose d’une clause libératoire fixée à 100 millions d’euros. Son départ vers Lens devrait toutefois prendre la forme d’un prêt sec d’une saison, sans option d’achat.

https://www.footmercato.net/a2078535948959085428-lazio-gattuso-est-degoute-par-ivanovic-et-lens

[Lucio]

il y a 1 minute, West'ier a dit :

Sous contrat jusqu’en juin 2030, l’attaquant dispose d’une clause libératoire fixée à 100 millions d’euros. Son départ vers Lens devrait toutefois prendre la forme d’un prêt sec d’une saison, sans option d’achat.

https://www.footmercato.net/a2078535948959085428-lazio-gattuso-est-degoute-par-ivanovic-et-lens

Cela explique sans doute le fait que le club n'a pas d'option d'achat vu le montant de la clause libératoire...

[Toutankhâmon]

12 minutes ago, Lucio said:

Cela explique sans doute le fait que le club n'a pas d'option d'achat vu le montant de la clause libératoire...

La clause libératoire c’est le max. Tu peux te mettre d’accord pour un transfert d’un montant moindre.

[MattGrinin]

il y a 6 minutes, Toutankhâmon a dit :

La clause libératoire c’est le max. Tu peux te mettre d’accord pour un transfert d’un montant moindre.

Bof, même la moitié c'est illusoire

[Amaury]

il y a 7 minutes, MattGrinin a dit :

Bof, même la moitié c'est illusoire

La moitié de la moitié alors.

[Tobollik]

il y a 8 minutes, Amaury a dit :

La moitié de la moitié alors.

Ou le quart même.

[Jerem Coco]

Acheté 22, il n'a pas performé, le revendre 18 ce n' est pas non plus illogique.

Je pense surtout que ce prêt montre qu'ils croient en lui pour l'après Pavlidis.

[fleurdelens]

il y a 57 minutes, Lucio a dit :

Cela explique sans doute le fait que le club n'a pas d'option d'achat vu le montant de la clause libératoire...

Si c'est comme en Espagne la clause libératoire, qui n'existe pas en France il me semble,  est placée à des sommets parce que c'est un montant avec lequel le club possesseur ne peut pas refuser un transfert si elle est payée. Quand les clubs sont d'accord les transferts peuvent se faire pour nettement moins. 

Le Barca a placé la clause de Yamal à un milliard d'euros espérant qu'aucun club ne puisse mettre une telle somme qui l'obligerait à se séparer de son joyau par exemple. C'est ce que  le PSG avait fait pour acheter Neymar dont la clause était dans les 200 millions et quelques.

Reste effectivement qu'on n'aura probablement pas les moyens de se payer Ivanovic l'an prochain sauf s'il fait une saison catastrophique ce qu'il ne faut pas souhaiter

Modifié il y a 2 heures par fleurdelens

[Lucio]

il y a une heure, fleurdelens a dit :

Si c'est comme en Espagne la clause libératoire, qui n'existe pas en France il me semble,  est placée à des sommets parce que c'est un montant avec lequel le club possesseur ne peut pas refuser un transfert si elle est payée. Quand les clubs sont d'accord les transferts peuvent se faire pour nettement moins. 

Le Barca a placé la clause de Yamal à un milliard d'euros espérant qu'aucun club ne puisse mettre une telle somme qui l'obligerait à se séparer de son joyau par exemple. C'est ce que  le PSG avait fait pour acheter Neymar dont la clause était dans les 200 millions et quelques.

Reste effectivement qu'on n'aura probablement pas les moyens de se payer Ivanovic l'an prochain sauf s'il fait une saison catastrophique ce qu'il ne faut pas souhaiter

C'est ça. Après, de mémoire, la clause libératoire est obligatoire pour les joueurs du championnat espagnol.

Dans notre cas, Ivanovic a fait une année moins bonne mais à la vue de son âge et du potentiel, il est encore évalué à 20 millions. Benfica n'aurait aucun intérêt à valider une OA à 25 millions. Et Lens n'aurait aucun intérêt de demander une OA à 25 / 30 millions qu'on ne pourra pas payer.

On est sur un accord qui arrange tout le monde.

[Titi]

Je vais faire mon râleur mais à ce compte là j'aurais préféré qu'on se paye un Gboho pour remplacer Saïd.

[Fredo_PL]

J'attends de voir si c'est un prêt payant.

Mais effectivement ça semblait très illogique que Benfica mette une OA.

[RCL Warszawa]

il y a 14 minutes, Titi a dit :

Je vais faire mon râleur mais à ce compte là j'aurais préféré qu'on se paye un Gboho pour remplacer Saïd.

Titi, râleur ?:😁

[Jerem Coco]

il y a 1 minute, RCL Warszawa a dit :

Titi, râleur ?:😁

C'est parce qu'il a cru voir un rominet 😁

[tibocm1]

il y a 13 minutes, Fredo_PL a dit :

J'attends de voir si c'est un prêt payant.

Mais effectivement ça semblait très illogique que Benfica mette une OA.

Donc si finalement il y a une OA lors de l’officialisation ça sera illogique ? 

[Fredo_PL]

il y a 1 minute, tibocm1 a dit :

Donc si finalement il y a une OA lors de l’officialisation ça sera illogique ? 

Ça dépend. Si c'est 15M comme ce qui était annoncé au départ, vraiment illogique.

Si c'est 25-30, alors pourquoi pas.

Benfica a quand même déboursé 22M, s'il fait une saison pleine à Lens il vaudra encore +, donc pour eux c'est une connerie de mettre une OA peu élevée.

[bruno62210]

N'a t'on pas eu la rumeur à un moment donné de ce joueur?

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-suivi-par-l-om-haissem-hassan-en-route-pour-le-celtic-glasgow/1710230

[tibocm1]

à l’instant, Fredo_PL a dit :

Ça dépend. Si c'est 15M comme ce qui était annoncé au départ, vraiment illogique.

Si c'est 25-30, alors pourquoi pas.

Benfica a quand même déboursé 22M, s'il fait une saison pleine à Lens il vaudra encore +, donc pour eux c'est une connerie de mettre une OA peu élevée.

Rmc parlait pas d’une OA à 18 millions et on avait aussi eu des échos d’un prêt payant de 5 millions d’euros. 

Je ne sais pas comment vont les finances de Benfica mais ça reste quand même potentiellement 23 millions pour un joueur qui joue pas tellement chez eux. 

[tibocm1]

à l’instant, bruno62210 a dit :

N'a t'on pas eu la rumeur à un moment donné de ce joueur?

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-suivi-par-l-om-haissem-hassan-en-route-pour-le-celtic-glasgow/1710230

Oui. 

[Fredo_PL]

il y a 1 minute, tibocm1 a dit :

Rmc parlait pas d’une OA à 18 millions et on avait aussi eu des échos d’un prêt payant de 5 millions d’euros. 

Je ne sais pas comment vont les finances de Benfica mais ça reste quand même potentiellement 23 millions pour un joueur qui joue pas tellement chez eux. 

Ouais je suis d'accord mais à mon avis ils pensent, à juste titre, que son prêt à Lens va le relancer et faire augmenter sa valeur.

Autre hypothèse, ils veulent le relancer pour qu'il revienne plus fort à Benfica pour prendre la relève de Pavlidis.

[DamieN62]

il y a 28 minutes, Titi a dit :

Je vais faire mon râleur mais à ce compte là j'aurais préféré qu'on se paye un Gboho pour remplacer Saïd.

Si Dino compte installer le 3412 comme système de base, ça n'aurait eu aucun intérêt. Aussi, Ivanovic peut jouer aussi bien comme deuxième attaquant que dans le demi-espace gauche s'il décide de jouer dans le système de la saison dernière. Si tu fais Gboho, tu es presque condamné à rester dans un système unique.

Modifié il y a 51 minutes par DamieN62

[bruno62210]

il y a 3 minutes, Fredo_PL a dit :

Ouais je suis d'accord mais à mon avis ils pensent, à juste titre, que son prêt à Lens va le relancer et faire augmenter sa valeur.

Autre hypothèse, ils veulent le relancer pour qu'il revienne plus fort à Benfica pour prendre la relève de Pavlidis.

Oui, il faut aussi se mettre à la place du joueur, Lens n'est pas un TOP club, il accepte un prêt d'une année, pas plus, et à l'issue de la saison soit il réintègre Benfica et postule à une place la bas, soit ses prestations chez nous lui ouvre des portes plus conséquentes (Premier League par exemple).

J'ai tendance à penser que le cas St Maximin est un peu la même chose, le joueur a vu l'opportunité lensoise comme la possibilité d'une part de sortir du Mexique et d'autre part de trouver un contrat juteux à l'issue de ses 6 mois, avec aucune intention de faire durer le plaisir.

L'OA se matérialise si les 3 parties sont favorables.

Enfin c'est ce que j'en pense. 

Je me réjouis de son prêt bien évidemment, si celui-ci se matérialise, car le joueur jouit d'une belle côte, mais je suis assez terre à terre sur le fait qu'actuellement il nous est difficile de conserver ce type de joueur éternellement.

 

[Titi]

il y a 27 minutes, DamieN62 a dit :

Si Dino compte installer le 3412 comme système de base, ça n'aurait eu aucun intérêt. Aussi, Ivanovic peut jouer aussi bien comme deuxième attaquant que dans le demi-espace gauche s'il décide de jouer dans le système de la saison dernière. Si tu fais Gboho, tu es presque condamné à rester dans un système unique.

Si on joue à deux pointes, je suis d'accord avec toi.
Mais on a vraiment des éléments là dessus ? Je n'ai pas vu le dernier match de prépa, c'était pas Sima qui était ailier gauche ? 

[DamieN62]

On verra comment la fin du mercato va se décanter mais j'ai l'impression qu'on ferait presque d'une pierre deux coups avec Ivanovic. En regardant la vidéo postée par Clorith, j'ai l'impression que c'est un joueur dont la heatmap penchera légèrement vers la gauche, quelque soit le système utilisé. Dans le 3412, il sera placé à gauche de l'autre attaquant, et dans le 343, il jouera à la place de Saïd/Saint-Maximin dans le demi-espace gauche, avec Édouard ou Fofana en pointe. A partir de là, je ne suis pas sûr qu'on aura encore une recrue devant.