Paris FC - Lens / 14-02-26 à 21h05 / J22

[fleurdelens]

Avec une défense au complet j'y aurais cru à fond, là je reste prudent mais en tout cas ils auront un surcroit de motivation. 

 

[Moreira_du_63]

il y a 1 minute, fleurdelens a dit :

Avec une défense au complet j'y aurais cru à fond, là je reste prudent mais en tout cas ils auront un surcroit de motivation. 

 

On va logiquement prendre des buts surtout face à une équipe aussi joueuse que le PFC mais on a largement les arguments pour en mettre au moins un de plus qu'eux. Par contre cette fois-ci, Saïd, Thauvin ou encore Sangaré n'auront pas le droit de vendanger autant que ces dernières semaines.

[Karpov]

Défense expérimentale côté lensois certes, mais en face le PFC est bien à sa place en deuxième partie de tableau. Je les ai vu dominés à Auxerre et contre Angers dernièrement. C'est aussi une équipe très légère en défense. Avec le surplus de motivation lié au résultat du PSG, on peut espérer une victoire.

[Tibbs]

Je pense que les 2 défaites à Metz et Marseille seront des éléments clés dans l’approche de Sage pour la rencontre :

- Metz : impatience du résultat avec une équipe un peu remaniée et 2 changements à la mi-temps où il a admis que c était une erreur.

- Marseille : le choix de la compo défensive qui n’a pas été le bon, et le manque de réactivité lors du premier 1/4 d’heure. L’équipe n’était pas prête à répondre à l’engagement marseillais du début de match, ce qui nous a fait défaut.

Je pense que Sage dira à l’équipe alignée d’être prudente et patiente lors du 1er 1/4 d’heure voire 1/2 heure. Une fois passé la 30eme voire en 2eme si le score est nul, on verra un peu plus notre équipe pour jouer la victoire et je l’espère l’emporter. Après si le PFC nous fait des cadeaux avant, il y’a pas de raison de ne pas les accepter.

[tibocm1]

il y a 32 minutes, Titi a dit :

Avec toutes ces absence en défense, j'y crois pas trop malheureusement.

On sait pas trop non? Finalement même avec Ganiou puis Antonio, on a toujours la meilleure défense de ligue 1. Peut-être que Masuaku ou Celik vont faire une grosse performance demain. 

[Moreira_du_63]

il y a 9 minutes, Tibbs a dit :

Je pense que les 2 défaites à Metz et Marseille seront des éléments clés dans l’approche de Sage pour la rencontre :

- Metz : impatience du résultat avec une équipe un peu remaniée et 2 changements à la mi-temps où il a admis que c était une erreur.

- Marseille : le choix de la compo défensive qui n’a pas été le bon, et le manque de réactivité lors du premier 1/4 d’heure. L’équipe n’était pas prête à répondre à l’engagement marseillais du début de match, ce qui nous a fait défaut.

Je pense que Sage dira à l’équipe alignée d’être prudente et patiente lors du 1er 1/4 d’heure voire 1/2 heure. Une fois passé la 30eme voire en 2eme si le score est nul, on verra un peu plus notre équipe pour jouer la victoire et je l’espère l’emporter. Après si le PFC nous fait des cadeaux avant, il y’a pas de raison de ne pas les accepter.

Non il faut démarrer fort pour gagner. Comme on l'a très bien fait contre Rennes mais avec de l'efficacité en plus.

Purée on est deuxième avec l'opportunité de passer devant le PSG et vous êtes aussi frileux que si on venait d'être promu 😮‍💨

[Tibbs]

Je regardais les stats des 14 derniers matchs pour le PFC, en championnat :

2 victoires : les 2 à l’extérieur (Nantes et Monaco)

6 matchs nuls : 3 à domicile (Lyon, Angers et Marseille) et 3 à l’extérieur 

6 défaites : 3 à domicile (Nantes, Rennes et Toulouse) et 3 à l’extérieur 

La dernière victoire du PFC à domicile c’est le 3 octobre lors de la 7eme journée contre Lorient. La 2ème de la saison chez eux. L’autre victoire est contre Metz lors de la 3ème journée.

 

A domicile contre le top 10 : 4 matchs non joués ; 0 victoire, 3 nuls, 3 défaites

PSG : -

Lens : -  (à venir)

Marseille : Nul

Lyon : Nul

Lille : -

Rennes : Défaite

Strasbourg : Défaite

Toulouse : Défaite

Angers : Nul

Monaco : -

[DamieN62]

il y a 53 minutes, Titi a dit :

Avec toutes ces absence en défense, j'y crois pas trop malheureusement.

C'est drôle, on a ce sentiment qu'on va là-bas avec une défense décimée, mais au final on aura quand même 3 titulaires et Saud qui a pas mal joué cette saison. La situation n'est pas si différente qu'avant Marseille quand Baidoo s'était blessé. Il faudra simplement remplacer un titulaire et éventuellement changer un joueur de place. A part ça, le milieu et l'attaque seront au grand complet donc on aura pas beaucoup d'excuses pour autant.

[DamieN62]

 

[Moreira_du_63]

il y a 9 minutes, DamieN62 a dit :

C'est drôle, on a ce sentiment qu'on va là-bas avec une défense décimée, mais au final on aura quand même 3 titulaires et Saud qui a pas mal joué cette saison. La situation n'est pas si différente qu'avant Marseille quand Baidoo s'était blessé. Il faudra simplement remplacer un titulaire et éventuellement changer un joueur de place. A part ça, le milieu et l'attaque seront au grand complet donc on aura pas beaucoup d'excuses pour autant.

Merci !

C'est exactement ce à quoi je pensais.

C'est pas de bol qu'en plus de Baidoo, les deux remplaçants (Gradit et Antonio) soient aussi blessés en même temps mais sinon en effet c'est le reste du 11 type (à part Aguilar le joueur le moins indiscutable du 11 titulaire) qui peut être aligné. A condition que Sage garde lui aussi la tête froide et ne se lance pas dans le même bricolage qu'à Marseille.

Avec tout le respect qu'on doit avoir pour le Paris FC quand on voit leurs résultats publiés par Tibbs, demain il n'y a rien d'autre à viser qu'une victoire là bas (et éventuellement se rabattre sur un nul en toute fin de match si ça venait à mal se passer et ne pas reproduire les conneries faites à Metz). Leca et Sage ont ouvertement commencé à parler de l'objectif Top 3. Un tel objectif suppose de jouer les matchs contre les clubs du ventre mou pour les gagner et rien d'autre.

Modifié il y a 13 heures par Moreira_du_63

[Moreira_du_63]

il y a 4 minutes, DamieN62 a dit :

 

Haha j'aurais bien aimé connaître la réaction des joueurs suite à l'ouverture du score Rennaise (puis leur victoire) 😁

[Tibbs]

il y a 33 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Non il faut démarrer fort pour gagner. Comme on l'a très bien fait contre Rennes mais avec de l'efficacité en plus.

Purée on est deuxième avec l'opportunité de passer devant le PSG et vous êtes aussi frileux que si on venait d'être promu 😮‍💨

Je ne suis pas d’accord.

C’est justement le piège dans lequel il ne faut pas tomber. Ça ne veut pas dire qu’il faut avoir peur du Paris FC, mais qu’il faut le prendre avec sérieux, comme à chaque match, que l’adversaire soit premier ou dernier, et ne pas reproduire les erreurs du passé (Metz, Marseille) quand le 11 type change et principalement en défense. Ça ne veut pas dire faire le bus et attendre les parisiens en début de match et être frileux. Juste faire preuve de patience et de sagesse, on peut très bien garder le ballon et contrôler le match. Mais ça ne sert à rien de partir à l’abordage n’importe comment. Si les parisiens nous donnent l’opportunité, tant mieux. Sinon on attends, car on aura les opportunités, notamment en 2eme mi temps où nous sommes les plus efficaces.

[DamieN62]

A noter que la dernière fois que nous avons joué à Jean-Bouin, c'était contre le Red Star en 2017 lors d'un match fou. On était mené 2-1 jusqu'à la 87ème, puis Habibou marque un but bizarre et on gagne à la 92ème sur un cavier de Hafez pour Cristian.

[Tobollik]

il y a 23 minutes, DamieN62 a dit :

C'est drôle, on a ce sentiment qu'on va là-bas avec une défense décimée, mais au final on aura quand même 3 titulaires et Saud qui a pas mal joué cette saison. La situation n'est pas si différente qu'avant Marseille quand Baidoo s'était blessé. Il faudra simplement remplacer un titulaire et éventuellement changer un joueur de place. A part ça, le milieu et l'attaque seront au grand complet donc on aura pas beaucoup d'excuses pour autant.

Certes mais il y a pas mal d'incertitudes quant au niveau de Celik ou l'adaptation de Masuaku. Contrairement à Antonio qu'on avait déjà vu la saison dernière.

D'où la prudence assez logique.

Modifié il y a 12 heures par Tobollik

[tibocm1]

il y a 5 minutes, Tobollik a dit :

Certes mais il y a pas mal d'incertitudes quant au niveau de Celik ou l'adaptation de Masuaku. Contrairement à Antonio qu'on avait déjà vu la saison dernière.

D'où la prudence assez logique.

Pourtant, j’ai le souvenir que certains ici affirmaient qu’il n’avait pas le niveau ahah. 

[tibocm1]

La donne est simple, tu gagnes les 13 derniers matchs et tu es champion de France.

[Tibbs]

il y a 2 minutes, tibocm1 a dit :

Pourtant, j’ai le souvenir que certains ici affirmaient qu’il n’avait pas le niveau ahah. 

Je pense qu’il faut séparer le « pas le niveau » et le « pas d’expérience » qui peut générer une pression à surmonter.

Antonio a une marge de progression intéressante, mais il est victime de son jeune âge, où ça peut être tout ou rien. Pour l’instant ça n’a pas été trop mal.

On le voit aussi avec Ganiou, qui a mis quelques matchs avant d’être celui qu’il est sur les 2-3 derniers matchs. Pour mémoire, le carton rouge, le penalty bêtement concédé… lors des premiers matchs. 

Ce n’est pas forcément ne pas avoir le niveau, c’est d’avoir des absences préjudiciables (alignement pour les HJ, faute inutile engendrant une situation de but adverse ou carton jaune/rouge, marquage oublié…) même s’il font 80% du reste du match un match correct.

On pourra le dire avec Celik s’il est titu. Celik, à l’inverse de Ganiou (qu’on a vu en L2) et Antonio (un peu la saison dernière), on ne sait pas à quoi s’attendre car personne ne l’a réellement vu jouer. On ne sait pas s’il a le niveau ou un talent à polir. A l’inverse Masuaku, trentenaire, doit faire valoir son expérience du haut niveau, malgré un poste, s’il est DCG, qui n’est pas le sien, d’où l’incertitude du poste inhabituel.

[Fredo_PL]

il y a 2 minutes, tibocm1 a dit :

La donne est simple, tu gagnes les 13 derniers matchs et tu es champion de France.

Tu peux même faire 12 victoires et 1 nul contre le PSG.

Bon après honnêtement ça semble un peu surréaliste !

[Moreira_du_63]

il y a 28 minutes, Tibbs a dit :

Je ne suis pas d’accord.

C’est justement le piège dans lequel il ne faut pas tomber. Ça ne veut pas dire qu’il faut avoir peur du Paris FC, mais qu’il faut le prendre avec sérieux, comme à chaque match, que l’adversaire soit premier ou dernier, et ne pas reproduire les erreurs du passé (Metz, Marseille) quand le 11 type change et principalement en défense. Ça ne veut pas dire faire le bus et attendre les parisiens en début de match et être frileux. Juste faire preuve de patience et de sagesse, on peut très bien garder le ballon et contrôler le match. Mais ça ne sert à rien de partir à l’abordage n’importe comment. Si les parisiens nous donnent l’opportunité, tant mieux. Sinon on attends, car on aura les opportunités, notamment en 2eme mi temps où nous sommes les plus efficaces.

"Garder le ballon et contrôler le match." Ce n'est juste absolument pas le style de l'équipe mais bon si tu veux.

Généralement à chaque fois qu'on a voulu jouer à la baballe sans se découvrir façon PSG ou Barça ou qu'on a laissé l'initiative à l'adversaire, ça s'est mal passé.

[manico]

il y a 13 minutes, tibocm1 a dit :

La donne est simple, tu gagnes les 13 derniers matchs et tu es champion de France.

C'était même déjà le cas avant la défaite de Paris à Rennes.

[fleurdelens]

il y a 23 minutes, tibocm1 a dit :

Pourtant, j’ai le souvenir que certains ici affirmaient qu’il n’avait pas le niveau ahah. 

Bah perso je n'étais pas rassuré et en tout cas je ne pensais pas le voir évoluer au niveau qu'il a montré . Espérons que Celik (si c'est bien lui qui est aligné) soit à la hauteur. Personne d'ici ne peut le savoir de toute façon je pense. 

[tibocm1]

il y a 3 minutes, manico a dit :

C'était même déjà le cas avant la défaite de Paris à Rennes.

Tu as raison. On peut faire 12 victoires et 1 match nul. 

[tibocm1]

il y a 14 minutes, Tibbs a dit :

Je pense qu’il faut séparer le « pas le niveau » et le « pas d’expérience » qui peut générer une pression à surmonter.

Antonio a une marge de progression intéressante, mais il est victime de son jeune âge, où ça peut être tout ou rien. Pour l’instant ça n’a pas été trop mal.

On le voit aussi avec Ganiou, qui a mis quelques matchs avant d’être celui qu’il est sur les 2-3 derniers matchs. Pour mémoire, le carton rouge, le penalty bêtement concédé… lors des premiers matchs. 

Ce n’est pas forcément ne pas avoir le niveau, c’est d’avoir des absences préjudiciables (alignement pour les HJ, faute inutile engendrant une situation de but adverse ou carton jaune/rouge, marquage oublié…) même s’il font 80% du reste du match un match correct.

On pourra le dire avec Celik s’il est titu. Celik, à l’inverse de Ganiou (qu’on a vu en L2) et Antonio (un peu la saison dernière), on ne sait pas à quoi s’attendre car personne ne l’a réellement vu jouer. On ne sait pas s’il a le niveau ou un talent à polir. A l’inverse Masuaku, trentenaire, doit faire valoir son expérience du haut niveau, malgré un poste, s’il est DCG, qui n’est pas le sien, d’où l’incertitude du poste inhabituel.

Les joueurs qui ont commis le plus d’erreurs cette saison sont les joueurs avec une certaine expérience. Gradit à Rennes par exemple. En gros, beaucoup des clichés, je trouve. La vérité c’est que Lens est meilleure défense de ligue 1 avec un gardien de 21 ans, trois défenseurs entre 18 et 22 ans. Je n’ai aucune idée de qui est meilleur entre Masuaku et Celik. Tu peux aussi avoir Masuaku demain et qu’il soit absolument désastreux. 

[Tibbs]

il y a 29 minutes, Moreira_du_63 a dit :

"Garder le ballon et contrôler le match." Ce n'est juste absolument pas le style de l'équipe mais bon si tu veux.

Généralement à chaque fois qu'on a voulu jouer à la baballe sans se découvrir façon PSG ou Barça ou qu'on a laissé l'initiative à l'adversaire, ça s'est mal passé.

On n’est pas obligé d’être empirique sur ces exemples-là. Ce n’est pas ce que je cherche à démontrer. Et je parle uniquement du début de match.

Quand je parle de garder le ballon, ce n’est pas de faire la passe à 10, au risque de se prendre un contre ou autre. C’est d’éviter de prendre des risques inutiles dans l’utilisation de celui-ci lors de la première demi-heure. Si ça aboutit à quelque chose, tant mieux. Sinon, à la perte de balle, c’est de rester équilibrer, et ne pas tenter des dépassements de fonction inutiles à ce moment de la partie. D’où derrière un sentiment de match contrôlé. Rien de plus. Perso je vois le PFC vouloir démarrer fort en connaissant nos difficultés défensives passagères de l’effectif, d’où cette prudence en première partie de la première mi-temps. Peut-être que ça les desservira, et tant mieux pour nous, sur un contre ou une phase de transition ou un coup de pied arrêté. Mais il faut éviter d’être mené au score lors du 1er quart d’heure en ne répétant pas les erreurs de Marseille et de gagner le combat psychologique pour mieux gérer le reste du match. Après, selon le scénario du match, on pourra dérouler notre jeu habituel et envisager quelque chose. Et notamment notre facteur X en 2eme mi-temps (Thauvin, Saïd, Saint-Maximin voire Sima)
Avec un 11 quasi type on a eu quand même du mal domicile et extérieur contre des équipes de calibres inférieurs  (Le Havre, Angers, Auxerre notamment) malgré une victoire au bout. Ça en plus de l’inconnu de ce que donnera notre défense me pousse à cette prudence en début de match, et pas partir pied au plancher.

[enti]