Mercato hivernal 2025-2026

[hunter001]

il y a 18 minutes, sparkou a dit :

Où tu as vu ça ?

dans un commentaires youtube ... loin d'être une source sûre, mais le gars prétendait que ca serait officialisé sous peu .. d'ou ma demande de savoir si y avait une comm un peu plus officielle

[Clorith]

C'est bien calme, hein ? 

ça cache quelque chose...

[RobbySlatter]

En même temps,

 on n’a pas trop besoin de joueurs

 on n’a pas trop besoin de sous

 En tant que supporter, on a juste à attendre qu’une opportunité improbable arrive… ou pas

 Après le reste, c’est cosmétique

Modifié il y a 17 heures par RobbySlatter

[hunter001]

bon en tout cas, s'il était question d'un prêt de Khusanov, je pense que la blessure de Gvardiol rend caduc ce prêt et Khusanov va le remplacer

[Lucio]

il y a 47 minutes, hunter001 a dit :

bon en tout cas, s'il était question d'un prêt de Khusanov, je pense que la blessure de Gvardiol rend caduc ce prêt et Khusanov va le remplacer

Oui, effectivement.

Après, on l'oublie un peu mais sur les communications de Novembre, le club avait surtout identifié un besoin sur le poste de piston gauche. C'est le seul poste ou l'on a un manque en cas de blessure d'Udol.

Après, le club avance caché et c'est sans doute mieux pour nous. L'annonce d'Haidara va dans ce sens et on est très content de son arrivée.

S'ils arrivent à faire la même chose sur notre prochain joueur, c'est très bien.

[DamieN62]

Il y a 1 heure, hunter001 a dit :

bon en tout cas, s'il était question d'un prêt de Khusanov, je pense que la blessure de Gvardiol rend caduc ce prêt et Khusanov va le remplacer

Ruben Neves est également blessé donc une raison de plus pour City de le conserver.

Honnêtement, je ne vois pas l’intérêt de remplacer Gradit par un titulaire en puissance. A chaque match, Ganiou renforce un peu plus sa place. Une recrue ne jouerait que pour remplacer un suspendu ou un blessé, sachant que Sarr et Baidoo prennent très peu de cartons.

Même si ce serait un peu risqué en raison du manque d'expérience, je partirais avec la hiérarchie suivante pour la phase retour : Sarr/Udol, Baidoo/Celik, Ganiou/Antonio. Et oui, je mettrais Celik dans l'axe même s'il a 0 minute de jeu cette saison. Je pense qu'on aurait pas grand chose à perdre à l'essayer sur un match, surtout si l'adversaire est un club de milieu/bas de tableau. De cette manière, on éviterait toute dépense inutile, quitte à prendre un petit risque. De plus, il y a une petite chance pour que Gradit revienne dans la rotation avant la fin de saison.

Je préférerais que la cellule recrutement se concentre sur le recrutement d'un titulaire en puissance pour la saison prochaine afin d'anticiper un éventuel départ.

Modifié il y a 15 heures par DamieN62

[MattGrinin]

il y a 9 minutes, DamieN62 a dit :

Ruben Neves est également blessé donc une raison de plus pour City de le conserver.

Honnêtement, je ne vois pas l’intérêt de remplacer Gradit par un titulaire en puissance. A chaque match, Ganiou renforce un peu plus sa place. Une recrue ne jouerait que pour remplacer un suspendu ou un blessé, sachant que Sarr et Baidoo prennent très peu de cartons.

Même si ce serait un peu risqué en raison du manque d'expérience, je partirais avec la hiérarchie suivante pour la phase retour : Sarr/Udol, Baidoo/Celik, Ganiou/Antonio. Et oui, je mettrais Celik dans l'axe même s'il a 0 minute de jeu cette saison. Je pense qu'on aurait pas grand chose à perdre à l'essayer sur un match, surtout si l'adversaire est un club de milieu/bas de tableau. De cette manière, on éviterait toute dépense inutile, quitte à prendre un petit risque. De plus, il y a une petite chance pour que Gradit revienne dans la rotation avant la fin de saison.

Je préférerais que la cellule recrutement se concentre sur le recrutement d'un titulaire en puissance pour la saison prochaine afin d'anticiper un éventuel départ.

En défense centrale, tu oublies Sotoca

[Toutankhâmon]

il y a 29 minutes, DamieN62 a dit :

Ruben Neves est également blessé donc une raison de plus pour City de le conserver.

Honnêtement, je ne vois pas l’intérêt de remplacer Gradit par un titulaire en puissance. A chaque match, Ganiou renforce un peu plus sa place. Une recrue ne jouerait que pour remplacer un suspendu ou un blessé, sachant que Sarr et Baidoo prennent très peu de cartons.

Même si ce serait un peu risqué en raison du manque d'expérience, je partirais avec la hiérarchie suivante pour la phase retour : Sarr/Udol, Baidoo/Celik, Ganiou/Antonio. Et oui, je mettrais Celik dans l'axe même s'il a 0 minute de jeu cette saison. Je pense qu'on aurait pas grand chose à perdre à l'essayer sur un match, surtout si l'adversaire est un club de milieu/bas de tableau. De cette manière, on éviterait toute dépense inutile, quitte à prendre un petit risque. De plus, il y a une petite chance pour que Gradit revienne dans la rotation avant la fin de saison.

Je préférerais que la cellule recrutement se concentre sur le recrutement d'un titulaire en puissance pour la saison prochaine afin d'anticiper un éventuel départ.

 

Je pense que tu sous-estimes le rôle du poste en question. Pour le coup, on bricolera toujours en mettant Sarr à ce poste voir on repasserai à une défense à 2 si on a 2 absents en même temps.

[DamieN62]

il y a 34 minutes, Toutankhâmon a dit :

Je pense que tu sous-estimes le rôle du poste en question. Pour le coup, on bricolera toujours en mettant Sarr à ce poste voir on repasserai à une défense à 2 si on a 2 absents en même temps.

Peut-être, mais dans une défense à 3 tu es un peu moins exposé. Aussi, j'ai envie de croire à la théorie selon laquelle n'importe quelle pièce du puzzle peut-être changée sans que ça déséquilibre trop l'équipe, comme on a pu le voir avec Bulatovic et Saud notamment, à condition qu'on ne change pas 11 pièces en même temps bien sûr. J'aurais assez confiance en une défense Sarr-Celik-Ganiou, surtout si le reste du 11 est inchangé.

[Fredo_PL]

Est-ce qu'en réserve il n'y a pas aussi des jeunes joueurs qui pointent le bout de leur nez en défense centrale ? 

[Lucio]

Il y a 2 heures, DamieN62 a dit :

Ruben Neves est également blessé donc une raison de plus pour City de le conserver.

Honnêtement, je ne vois pas l’intérêt de remplacer Gradit par un titulaire en puissance. A chaque match, Ganiou renforce un peu plus sa place. Une recrue ne jouerait que pour remplacer un suspendu ou un blessé, sachant que Sarr et Baidoo prennent très peu de cartons.

Même si ce serait un peu risqué en raison du manque d'expérience, je partirais avec la hiérarchie suivante pour la phase retour : Sarr/Udol, Baidoo/Celik, Ganiou/Antonio. Et oui, je mettrais Celik dans l'axe même s'il a 0 minute de jeu cette saison. Je pense qu'on aurait pas grand chose à perdre à l'essayer sur un match, surtout si l'adversaire est un club de milieu/bas de tableau. De cette manière, on éviterait toute dépense inutile, quitte à prendre un petit risque. De plus, il y a une petite chance pour que Gradit revienne dans la rotation avant la fin de saison.

Je préférerais que la cellule recrutement se concentre sur le recrutement d'un titulaire en puissance pour la saison prochaine afin d'anticiper un éventuel départ.

Je te rejoins totalement sur l'analyse.

Recruter à droite sachant que Ganiou est en train de progresser et qu'on a encore Antonio derrière, c'est pas forcément une bonne chose a faire.

Pour moi, c'est plus le côté gauche qui m'interroge.

Si le club veut se projeter sur l'année prochaine, et une possible campagne européenne, il serait peut être intelligent de recruter un piston gauche et un axial gauche / centre. Cela nous permettrait d'anticiper la fameuse hausse des prix que subit la majorité des clubs qui se qualifient en LDC durant l'été.

En priorité le poste de piston gauche, car il y a un manque depuis le départ de Machado (et que Chavez est clairement sur le départ), et peut-être chercher un défenseur gaucher capable aussi d'évoluer dans l'axe. Actuellement, si Baidoo ou Sarr se blesse, Sage va devoir bricoler et il nous a montré qu'il n'aime pas vraiment ça.

Je ne dis pas qu'il faut forcément mais, comme pour Haidara, s'il y a une opportunité qui s'ouvre, ça serait pas déconnant d'y aller...

[acro22]

Il y a 4 heures, MattGrinin a dit :

En défense centrale, tu oublies Sotoca

Je le vois plus en remplacement de Risser 🤣

[MattGrinin]

Il y a 2 heures, acro22 a dit :

Je le vois plus en remplacement de Risser 🤣

L'un n'empêche pas l'autre.

[manico]

Il y a 6 heures, Toutankhâmon a dit :

 

Je pense que tu sous-estimes le rôle du poste en question. Pour le coup, on bricolera toujours en mettant Sarr à ce poste voir on repasserai à une défense à 2 si on a 2 absents en même temps.

Je te rejoins. La complexité est de trouver le joueur idoine. Si l'info est vraie, dommage que Pouille ait bloqué Seidu, j'aurais bien aimé l'avoir surtout quand je vois la performance qu'il fait à Lille. Non seulement il aurait pu suppléer Ganiou et le mettre en concurrence mais aussi, et même si je doute que Sage l'envisage, on aurait pu avoir Seidu axe droit et Ganiou piston droit.

Le but est de ne pas faire n'importe quoi bon plus et de prendre vraiment un joueur qui apportera une plus-value d'une manière ou d'une autre. Totale confiance en Leca là-dessus.

[Slimer]

Je pense qu'avec notre effectif actuel, nous n'avons besoin de rien de particulier et n'avons aucune lacune évidente, pour être honnête. Bien sûr, ce serait formidable d'améliorer l'effectif, mais seulement si une bonne occasion se présente.

 

Je nous vois peut-être obtenir un prêt quelque part et en obtenir un en retour, c'est tout.

 

Je fais confiance à ceux qui sont au sommet.