[L1: Saison 2025/2026 du RC Lens] Une saison sans Still mais avec un nouveau look Sage ?

[Fredo_PL]

image

Un report sans trembler

En dépit d’une intense polémique, le conseil d’administration de la LFP a acté à l’unanimité le reportde Lens-PSG, initialement prévu le 11 avril. Le match entre les deux meilleures équipes de L1aura lieu le 6 ou le 13 mai, en fonction du parcours des Parisiens en C1.

Étienne Moatti

Comme pressenti, le conseil d’administration de LFP a voté à l’unanimité, jeudi matin, en faveur du report des deux matches de L1 du PSG et de Strasbourg calés entre l’aller et le retour de leurs prochaines confrontations européennes. Le club parisien a donc obtenu le décalage de Lens-PSG du 11 avril, qui était programmé entre les deux quarts de finale de Ligue des champions face à Liverpool, le mercredi 8 et le mardi 14 avril. Son homologue alsacien bénéficie, lui, du report de Brest-Strasbourg, initialement prévu le 12 avril entre l’aller et le retour du quart de finale de Ligue Conférence face à Mayence, les 9 et 16 avril. Ces deux matches de Championnat auront lieu le 13 mai entre la 33e (9 mai) et la 34e journée (16 mai) de L1, si Paris se qualifie pour les demi-finales de la C1. Mais si le club parisien échoue face à Liverpool, il sera possible de jouer dès le 6 mai. Il serait même théoriquement envisageable de disputer ce match au sommet de la L1 dès le 29 avril, mais comme Lens, qualifié pour les demi-finales de la Coupe de France, a un enchaînement de rencontres juste avant, la LFP a opté pour le 6 mai en cas d’élimination de Paris en quarts de finale de la C1.

 

Plusieurs piques entre Labrune et Oughourlian

Opposés à ce report, les dirigeants lensois ont été invités à s’exprimer en début de réunion, mais ils n’ont pas retourné l’assistance (participant, comme eux, principalement en visio), puisqu’elle s’est totalement rangée derrière la stratégie de la LFP de protéger les clubs européens. Avec les textes qui donnent au CA tout loisir pour trancher, même si un l’un des clubs concernés par un report n’est pas d’accord. Joseph Oughourlian, le président lensois, et son directeur général, Benjamin Parrot, sont intervenus. Le premier a longuement égrené les différents arguments artésiens, en priorité le fait que ce report dénaturerait considérablement le calendrier lensois, alors que la perspective de voir le PSG en quarts de finale de Ligue des champions n’était pas imprévisible et aurait pu être anticipée. Parrot a ajouté que ce report portait atteinte au mérite de la saison lensoise, expliquant en substance qu’il était étrange que le calendrier du plus puissant soit allégé pendant que celui du plus faible était alourdi.

 

La LFP a répondu que ces reports pour protéger les clubs européens n’étaient pas nouveaux, et le président, Vincent Labrune, a notamment rappelé à Joseph Oughourlian qu’il avait lui-même voté, lorsqu’il était membre du CA de la Ligue, ces mesures pour que la L1 puisse lutter avec le Big Four. Le boss sang et or a alors rebondi en notant que Vincent Labrune ne parlait désormais plus de Big Five, et la passe d’armes, entre deux dirigeants qui se combattent depuis des mois, s’est poursuivie à coups de petites piques sur les droits télé, le milliard…

 

Labrune a expliqué que la France reportait des matches, comme le Portugal et les Pays-Bas, deux pays qui luttent avec elle pour la cinquième place européenne, qui offre potentiellement 4 équipes (3+1 en barrages) en Ligue des champions. Et a poursuivi en citant l’exemple de Strasbourg, en indiquant que les mesures prises pour protéger les clubs européens avaient permis l’arrivée de l’actionnaire BlueCo en Alsace, et que si le RCSA allait au bout en C4, cela validerait ces choix…

 

Un argument qui a alors fait glisser le débat sur la multipropriété, Oughourlian, par ailleurs propriétaire de Millonarios (Colombie) et actionnaire minoritaire de Saragosse (Espagne), indiquant qu’il n’y avait pas de quoi se vanter de configurations où les clubs français sont seconds dans une multipropriété. Le ton n’est pas monté, mais le ping-pong a été intense. Après avoir écouté les deux Lensois, le CA a adopté sans sourciller ces deux reports.

[Fredo_PL]

À Lens, ça passe mal

Même si l’issue était attendue, le club artésien a amèrement accueilli le report de la rencontre face au PSG.

Nathan Gourdol

Alors que le président propriétaire du RC Lens, Joseph Oughourlian, et son directeur général, Benjamin Parrot, ont pris la parole hier en visio lors du conseil d’administration de la LFP pour défendre la ferme opposition sang et or à un report du match face au PSG à Bollaert, initialement prévu le 11 avril, leur plaidoyer est donc resté sans effet. Les dirigeants lensois, contactés ensuite, n’ont pas voulu s’exprimer car, « on l’a suffisamment fait en amont et on souhaite rester dignes vis-à-vis des décisions prises », mais leur déception a été grande, surtout devant le caractère unanime du vote.

 

Ils pensaient avoir gagné quelques voix avec leur argumentation sur l’équité du Championnat et le déséquilibre entre l’allègement du calendrier du champion d’Europe d’un côté et l’alourdissement du leur de l’autre. « Comme disait Jean de La Fontaine, la raison du plus fort est toujours la meilleure », a seulement ironisé Oughourlian de manière concise, sur son compte LinkedIn.

 

“On dirait un peu la consolante à la pétanque

Une source en interne à Lens, au sujet de la possibilité de décaler d'un jour le match contre Nantes début mai

 

Le club sang et or conservait la possibilité de faire appel devant la conférence des conciliateurs du CNOSF, mais ne s’est pas lancé dans cette bataille. « Le club a étudié cette possibilité avec ses conseils, mais la volonté était de rester dans la dignité et de ne pas mener une éprouvante et fastidieuse démarche, sans garantie, dans laquelle il aurait laissé de l’influx », nous a-t-on répondu. « Tout en exprimant son désaccord face à la décision unanime du conseil d’administration de la LFP, le RC Lens en prend acte avec responsabilité et réaffirme sa détermination à poursuivre ses objectifs sportifs », a simplement indiqué publiquement le Racing dans un court communiqué. Alors que la demande de billets pour cette « finale » du 11 avril à Bollaert avait explosé, le club doit gérer les conséquences de ce report, au 13 mai, auprès des fans qui avaient obtenu un billet. Ils auront deux choix : soit le conserver pour la rencontre reprogrammée, soit obtenir un remboursement total. Concernant la date du report, le RCL n’a pas eu d’échange avec la LFP et a appris avec le communiqué post-CA qu’il aurait la possibilité d’avancer son match de la 33e journée contre Nantes du samedi 9 mai au vendredi 8, au cas où le PSG serait qualifié en demi-finales de la Ligue des champions. « On dirait un peu la consolante à la pétanque », grince-t-on en interne.

 

Dans l’Artois, l’indignation a laissé la place à l’amertume, mais le club ne veut pas que cette décision atteigne sa dynamique et égratigne sa belle saison (Lens est actuellement 2e de L1). Il travaille déjà à aménager les deux semaines sans compétition qui vont suivre son derby à Lille le 4 avril, à cause de ce report. Quant au boycott de ce choc reprogrammé, réclamé par certains supporters, il n’a jamais été envisagé en interne.

[Fredo_PL]

J'ai ces deux articles dans le journal je pense que ça fait un résumé...

[West'ier]

Donc le report a été fixé au 13 mai par la Ligue, mais en fait on en sait rien tant que Paris n'a pas joué son quart de finale contre Liverpool. S'ils sont éliminés, la date du 6 mai pourrait être retenue. Mais on le saura que mi-avril. Quel cirque.

Modifié il y a 6 heures par West'ier

[MisterFraiZ]

On joue au yoyo avec les supporters aussi

[massif]

il y a une heure, West'ier a dit :

Donc le report a été fixé au 13 mai par la Ligue, mais en fait on en sait rien tant que Paris n'a pas joué son quart de finale contre Liverpool. S'ils sont éliminés, la date du 6 mai pourrait être retenue. Mais on le saura que mi-avril. Quel cirque.

Le 6 mai c'est pas forcément mieux. On joue déjà le 3 et le 9.

[eagle]

il y a 45 minutes, massif a dit :

Le 6 mai c'est pas forcément mieux. On joue déjà le 3 et le 9.

de toute façon à partir du moment où ce match est reporté, il n'y a plus de bonne date hormis déplacer brest lens à la place de lens psg

[DamieN62]

Il y a 2 heures, Fredo_PL a dit :

Labrune a expliqué que la France reportait des matches, comme le Portugal et les Pays-Bas, deux pays qui luttent avec elle pour la cinquième place européenne, qui offre potentiellement 4 équipes (3+1 en barrages) en Ligue des champions. Et a poursuivi en citant l’exemple de Strasbourg, en indiquant que les mesures prises pour protéger les clubs européens avaient permis l’arrivée de l’actionnaire BlueCo en Alsace, et que si le RCSA allait au bout en C4, cela validerait ces choix…

No comment...

[massif]

Il y a 2 heures, eagle a dit :

de toute façon à partir du moment où ce match est reporté, il n'y a plus de bonne date hormis déplacer brest lens à la place de lens psg

Oui, je ne comprends pas pourquoi Lens/Brest n'est pas joué à ce moment là. 

Ça serait mieux que le vendredi soir, 3 jours après notre match de coupe...

[Karpov]

il y a 8 minutes, massif a dit :

Oui, je ne comprends pas pourquoi Lens/Brest n'est pas joué à ce moment là. 

Ça serait mieux que le vendredi soir, 3 jours après notre match de coupe...

Les deux clubs ne peuvent pas faire une demande à la LFP d'avancer le match ?

Quoi que Brest n'est peut-être pas pour, préférant prendre un Lens qui sortira d'un match de coupe 3 jours plus tôt ? Même si en soi Brest n'a plus rien à jouer cette saison.

[West'ier]