Aller au contenu

[L1: Saison 2025/2026 du RC Lens] Une saison sans Still mais avec un nouveau look Sage ?


Messages recommandés

Posté(e)

Au fil des matchs amicaux et des choix effectués par Sage, je vais essayer de deviner le groupe des 20. Pour éviter toute prise de tête, je vais partir du principe qu'il n'y aura aucun départ avant la J1 (très peu probable), que Udol sera la seule recrue (car nous n'avons pas d'autres rumeurs concrètes à ce jour) et que tout le monde sera apte à jouer (même Risser). Ça devrait donner ça :

Risser, Gurtner - Gradit, Celik, Udol, Sarr, Antonio, Aguilar, Machado - El Aynaoui, Diouf, Thomasson, Bulavotic, Ojediran - Zaroury, Sotoca, Guilavogui, Satriano, Koyalipou, Saïd.

Hors du groupe : Jourdren, Bane, Ganiou, Sagnan, Pouilly, Sylla, Agbonifo, Labeau-Lascary, Fofana, Diliwidi, Diallo, Bermont et évidement les deux "bannis" Abdul Samed et Fulgini. 

Au départ, j'avais inclus Pouilly mais je me suis rendu compte que Saïd aurait été le 21ème homme. J'aurais pu sortir Sarr et mettre Ganiou afin de couvrir Aguilar.

Évidemment, je m'attends à ce que ça change pas mal d'ici la J1 et on pourrait même voir d'autres "cadres" rejoindre Fulgini et Abdul Samed. On y verra de plus en plus clair après chaque match amical.

Posté(e)
Le 14/07/2025 à 14:42, Fredo_PL a dit :

C'est là que tu vois que l'effectif est bcp trop important.

Ça me surprendrait que Agbonifo soit hors groupe par exemple.

Oui c'est clair et beaucoup de jeunes.

Posté(e)

Cette arrivée d'Udol combinée à celle possible de Baidoo me fait espérer que Sage va arrêter avec ce dispositif à 3 défenseurs et 2 pistons que je trouve totalement stérile face à une équipe qui défend bas. Depuis deux ans j'ai l'impression que parmi les 3 centraux il y en a toujours un qui a un emploi fictif quand l'équipe attaque :what1:

Un 4-2-3-1 (433) avec le passage en 442 dans le cas où on serait mené me paraît bien plus équilibré.

Risser - Aguilar - Gradit/Ganiou/Antonio Baidoo Udol - Ojediran/Sylla NEA Thomasson/Bulatovic - Guilavogui/Agbonifo Satriano/Koyalipou Zaroury/Saïd

Et sur le banc : Gurtner, Celik, Sagnan, Machado, Diallo (ou Bermont) et Fofana pour compléter le groupe.

Et en fonction des temps de jeu et des blessures, une fois la saison lancée il faudra peut être songer à prêter un défenseur (Celik, Antonio, Ganiou ou Sagnan), ainsi qu'un offensif (Fofana, Diallo, Bermont ou Agbonifo). Machado, Zaroury, Saïd et Guilavogui ayant un bon de sortie en cas de belle offre vu qu'on a déjà leur remplaçant en interne (respectivement Chavez, Bermont, Fofana et RLL).

Définitivement out sans aucune question: Pouilly, Sarr, SAS, Diouf, Fulgini, Diliwidi et Sotoca 

Posté(e)

Après c'est une histoire d'animation offensive. Ils jouent comment le PSG en phase offensive ? Nuno n'est pas à la place de Médina dans une défense à trois, et Hakimi en piston ? Et ça ne les empêche pas de froisser toutes les défenses basses qu'ils ont croisé en L1.  Pareil être une défense basse ça ne veut rien dire. Chelsea a bien défendu sur un match et c'est pas donné à tout le monde non plus.

Tu peux jouer en 4-2-3-1 ou en 3-4-3 avec les mêmes joueurs qui font les mêmes efforts ça ne changera rien du tout à notre capacité à déborder un adversaire.

Je pense que notre problème en attaque c'est l'animation peut-être... Mais c'est surtout le manque de qualité technique (et ce n'est pas que les attaquants, les actions et occasions il faut les amener et les créer avant)

Posté(e)
il y a 2 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Cette arrivée d'Udol combinée à celle possible de Baidoo me fait espérer que Sage va arrêter avec ce dispositif à 3 défenseurs et 2 pistons que je trouve totalement stérile face à une équipe qui défend bas. Depuis deux ans j'ai l'impression que parmi les 3 centraux il y en a toujours un qui a un emploi fictif quand l'équipe attaque :what1:

Un 4-2-3-1 (433) avec le passage en 442 dans le cas où on serait mené me paraît bien plus équilibré.

Risser - Aguilar - Gradit/Ganiou/Antonio Baidoo Udol - Ojediran/Sylla NEA Thomasson/Bulatovic - Guilavogui/Agbonifo Satriano/Koyalipou Zaroury/Saïd

Et sur le banc : Gurtner, Celik, Sagnan, Machado, Diallo (ou Bermont) et Fofana pour compléter le groupe.

Et en fonction des temps de jeu et des blessures, une fois la saison lancée il faudra peut être songer à prêter un défenseur (Celik, Antonio, Ganiou ou Sagnan), ainsi qu'un offensif (Fofana, Diallo, Bermont ou Agbonifo). Machado, Zaroury, Saïd et Guilavogui ayant un bon de sortie en cas de belle offre vu qu'on a déjà leur remplaçant en interne (respectivement Chavez, Bermont, Fofana et RLL).

Définitivement out sans aucune question: Pouilly, Sarr, SAS, Diouf, Fulgini, Diliwidi et Sotoca 


Je te rejoins, mais ça va déchainer les foules je pense.

Perso, je suis même plus extrême sur la compo : Risser - Recrue (ou Jeune) Celik Baidoo Udol - Sylla NEA Bulatovic - RLL Koyalipou Recrue

Les plus de 30 ans pour moi, ce sont désormais des jokers de luxe, voire des départs (mais ce sont les copains de JLL).

Posté(e)
il y a 12 minutes, enti a dit :


Je te rejoins, mais ça va déchainer les foules je pense.

Perso, je suis même plus extrême sur la compo : Risser - Recrue (ou Jeune) Celik Baidoo Udol - Sylla NEA Bulatovic - RLL Koyalipou Recrue

Les plus de 30 ans pour moi, ce sont désormais des jokers de luxe, voire des départs (mais ce sont les copains de JLL).

Ta compo c est celle que j'ai en tête également (pour Sylla, Bulatovic, RLL et Koyalipou que j'espère tous voir s'imposer définitivement) sauf que l'arrière droit pour l'instant on n'a pas l'air d'en chercher et on a deux jeunes (Antonio et Ganiou) qui peuvent peut être s'y révéler.

Le central aux côtés de Baidoo, tout est possible Celik comme Ganiou, comme Antonio ou comme Gradit qui reste malgré tout le joueur "à déboulonner". En ailier gauche on a là encore beaucoup beaucoup beaucoup trop de monde pour envisager une recrue à court ou moyen terme. Et à ce poste là Zaroury n'a que 26 ans 🤪

Posté(e)
il y a 21 minutes, mArT a dit :

Après c'est une histoire d'animation offensive. Ils jouent comment le PSG en phase offensive ? Nuno n'est pas à la place de Médina dans une défense à trois, et Hakimi en piston ? Et ça ne les empêche pas de froisser toutes les défenses basses qu'ils ont croisé en L1.  Pareil être une défense basse ça ne veut rien dire. Chelsea a bien défendu sur un match et c'est pas donné à tout le monde non plus.

Tu peux jouer en 4-2-3-1 ou en 3-4-3 avec les mêmes joueurs qui font les mêmes efforts ça ne changera rien du tout à notre capacité à déborder un adversaire.

Je pense que notre problème en attaque c'est l'animation peut-être... Mais c'est surtout le manque de qualité technique (et ce n'est pas que les attaquants, les actions et occasions il faut les amener et les créer avant)

C'est en partie vrai aussi. D'ailleurs avec les mêmes joueurs que ma compo on peut la décliner dans le 3-4-3 traditionnel (Risser-Gradit-Baidoo-Udol-Aguilar-Sylla-NEA-Zaroury-Agbonifo-Koyalipou-Bulatovic).

Tout dépend surtout de comment les joueurs arrivent à bouger sur le terrain. Les 2-3 premières années après la remontée, j'adorais ce système car il était spectaculaire, car les joueurs permutaient dans tous les sens et les fameux jeux en triangle permettaient de faire la différence à n'importe quel endroit du terrain grace notamment à Fofana qui avait la caisse pour venir faire la 3e pointe du triangle n'importe où.

Mais depuis deux ans, ce système ne marche plus car les joueurs sont beaucoup trop statiques sur le terrain et en phase offensive on se retrouve avec les 3 centraux qui sont totalement spectateurset du coup on se retrouve à égalité ou même en infériorité numérique partout sur le reste du terrain. Un retour au 4231 ou 433 permettra a minima de mieux quadriller le terrain même si les joueurs ne font plus les mêmes efforts qu'avant et permettra de n'avoir que deux joueurs qui ne participent pas au jeu en phase offensive 

Posté(e)
il y a 5 minutes, Moreira_du_63 a dit :

C'est en partie vrai aussi. D'ailleurs avec les mêmes joueurs que ma compo on peut la décliner dans le 3-4-3 traditionnel (Risser-Gradit-Baidoo-Udol-Aguilar-Sylla-NEA-Zaroury-Agbonifo-Koyalipou-Bulatovic).

Tout dépend surtout de comment les joueurs arrivent à bouger sur le terrain. Les 2-3 premières années après la remontée, j'adorais ce système car il était spectaculaire, car les joueurs permutaient dans tous les sens et les fameux jeux en triangle permettaient de faire la différence à n'importe quel endroit du terrain grace notamment à Fofana qui avait la caisse pour venir faire la 3e pointe du triangle n'importe où.

Mais depuis deux ans, ce système ne marche plus car les joueurs sont beaucoup trop statiques sur le terrain et en phase offensive on se retrouve avec les 3 centraux qui sont totalement spectateurset du coup on se retrouve à égalité ou même en infériorité numérique partout sur le reste du terrain. Un retour au 4231 ou 433 permettra a minima de mieux quadriller le terrain même si les joueurs ne font plus les mêmes efforts qu'avant et permettra de n'avoir que deux joueurs qui ne participent pas au jeu en phase offensive 

Les premières années on avait des principes de jeu forts. A la récupération sur un côté, fallait pas compter deux secondes avant que le ballon soit systématiquement envoyé à l'opposé sur le piston (libre de tout marquage). Puis le temps est passé, et pour passer d'un côté à l'autre on passe par tous les joueurs laissant tranquillement les blocs adverses coulisser. J'aimais beaucoup ces phases et j'ai jamais compris pourquoi d'un coup on a stoppé ça.

Posté(e)

En soit on avait ce pressing aussi l'an passé, mais on se prenais tellement de but et still a tellement été critiqué pour jouer haut qu'il a fait l'inverse ensuite.

Posté(e)
il y a 5 minutes, eagle a dit :

En soit on avait ce pressing aussi l'an passé, mais on se prenais tellement de but et still a tellement été critiqué pour jouer haut qu'il a fait l'inverse ensuite.

Au contraire, sur la première partie de saison notre défense était parmi les meilleures de L1. 

C'est l'attaque qui dysfonctionnait et ne mettait pas un pion. 

Posté(e)
Il y a 2 heures, Moreira_du_63 a dit :

Cette arrivée d'Udol combinée à celle possible de Baidoo me fait espérer que Sage va arrêter avec ce dispositif à 3 défenseurs et 2 pistons que je trouve totalement stérile face à une équipe qui défend bas. Depuis deux ans j'ai l'impression que parmi les 3 centraux il y en a toujours un qui a un emploi fictif quand l'équipe attaque :what1:

Un 4-2-3-1 (433) avec le passage en 442 dans le cas où on serait mené me paraît bien plus équilibré.

Risser - Aguilar - Gradit/Ganiou/Antonio Baidoo Udol - Ojediran/Sylla NEA Thomasson/Bulatovic - Guilavogui/Agbonifo Satriano/Koyalipou Zaroury/Saïd

Et sur le banc : Gurtner, Celik, Sagnan, Machado, Diallo (ou Bermont) et Fofana pour compléter le groupe.

Et en fonction des temps de jeu et des blessures, une fois la saison lancée il faudra peut être songer à prêter un défenseur (Celik, Antonio, Ganiou ou Sagnan), ainsi qu'un offensif (Fofana, Diallo, Bermont ou Agbonifo). Machado, Zaroury, Saïd et Guilavogui ayant un bon de sortie en cas de belle offre vu qu'on a déjà leur remplaçant en interne (respectivement Chavez, Bermont, Fofana et RLL).

Définitivement out sans aucune question: Pouilly, Sarr, SAS, Diouf, Fulgini, Diliwidi et Sotoca 

Je pense que Sage aurait basculé dès le premier match amical si c'était une option, ne serait-ce que pour bosser les automatismes au milieu et en attaque, là où ça ne devrait pas trop bouger.

J'ajouterais même que si la défense à 4 était une vraie option, nous n'aurions recruté qu'un seul défenseur. Avec l'arrivée de Baidoo, nous aurons 9 défenseurs centraux (8 si tu tiens vraiment à considérer Udol comme un latéral). C'est évidemment beaucoup trop pour une défense à 4. Si changement il doit y avoir, ce sera pendant la saison, pas avant.

Posté(e)
il y a 8 minutes, DamieN62 a dit :

Je pense que Sage aurait basculé dès le premier match amical si c'était une option, ne serait-ce que pour bosser les automatismes au milieu et en attaque, là où ça ne devrait pas trop bouger.

J'ajouterais même que si la défense à 4 était une vraie option, nous n'aurions recruté qu'un seul défenseur. Avec l'arrivée de Baidoo, nous aurons 9 défenseurs centraux (8 si tu tiens vraiment à considérer Udol comme un latéral). C'est évidemment beaucoup trop pour une défense à 4. Si changement il doit y avoir, ce sera pendant la saison, pas avant.

Pas certain. Les premiers matches c'est vraiment pour le physique. Donner du temps de jeu à un maximum de joueurs. Faut pas trop réfléchir sur les compositions et les joueurs alignés selon moi. Apr-s un stage, avec un groupe moins élargi on aura davantage d'informations et de choses à en tirer

Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, enti a dit :


Je te rejoins, mais ça va déchainer les foules je pense.

Perso, je suis même plus extrême sur la compo : Risser - Recrue (ou Jeune) Celik Baidoo Udol - Sylla NEA Bulatovic - RLL Koyalipou Recrue

Les plus de 30 ans pour moi, ce sont désormais des jokers de luxe, voire des départs (mais ce sont les copains de JLL).

Tout pareil pour moi... Sauf ailier gauche ou je veux bien redonner une chance à Zaroury (même s'il faut une doublure qui pourrait instaurer une vraie concurrence, comme à  droite avec RLL/Agbonifo) !

Ca c'est une équipe qui me donne hâte d'être à Bollaert !

Modifié par Lojuha
Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, Lojuha a dit :

Tout pareil pour moi... Sauf ailier gauche ou je veux bien redonner une chance à Zaroury (même s'il faut une doublure qui pourrait instaurer une vraie concurrence, comme à  droite avec RLL/Agbonifo) !

Ca c'est une équipe qui me donne hâte d'être à Bollaert !

Nooooon ! Pitié 😅

Sérieusement, lui j'en peu plus. Il me rappelle Zoubir en pire.

 

Modifié par Tobollik
Posté(e)
Il y a 2 heures, mArT a dit :

Pas certain. Les premiers matches c'est vraiment pour le physique. Donner du temps de jeu à un maximum de joueurs. Faut pas trop réfléchir sur les compositions et les joueurs alignés selon moi. Apr-s un stage, avec un groupe moins élargi on aura davantage d'informations et de choses à en tirer

Certes, mais chaque match est utile quand tu débarques dans un nouveau club. Je pense que Sage aurait pu tirer des premiers enseignements en démarrant la préparation avec une défense à 4.

De toute façon, dans l'article concernant Baidoo, il est précisé qu'il jouera dans l'axe d'une défense à 3 donc encore une fois je ne m'attends pas à un changement à court terme.

Posté(e)

J’ai l’impression que tout le monde enterre déjà Agbonifo alors que c’est probablement le joueur qui a le plus de chances de nous faire vibrer à moyen terme. Tout ne sera pas parfait, et je pense que physiquement, son corps doit encore s’adapter (il n’a que 19 ans). Mais s’il était arrivé sous une autre direction que Lopez/Dréossi, est-ce qu’on ne lui accorderait pas plus de crédit ?

Si Sage est capable de bien le développer, c’est probablement le joueur qui me hype le plus. J’aime beaucoup Satriano aussi, enfin du moins j’aimais beaucoup ce qu’il montrait à Brest.

 

Posté(e)

Faut arrêter de parler de défense a 4. Sage et Allioui l'ont répéter 2 fois. (A leur présentation et à celle du staff)

Ca sera une défense à 3. Et ponctuellement dans certaines circonstances une défense à 4. 

Posté(e)
Il y a 2 heures, tibocm1 a dit :

J’ai l’impression que tout le monde enterre déjà Agbonifo alors que c’est probablement le joueur qui a le plus de chances de nous faire vibrer à moyen terme. Tout ne sera pas parfait, et je pense que physiquement, son corps doit encore s’adapter (il n’a que 19 ans). Mais s’il était arrivé sous une autre direction que Lopez/Dréossi, est-ce qu’on ne lui accorderait pas plus de crédit ?

Si Sage est capable de bien le développer, c’est probablement le joueur qui me hype le plus. J’aime beaucoup Satriano aussi, enfin du moins j’aimais beaucoup ce qu’il montrait à Brest.

 

Tu as raison... En attaque au final on a 3 nouveaux visages comparé à 2024-2025 : Agbo - Satriano - Guilavogui voire même 4 avec RLL qui n'a que très peu joué.

 

Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, tibocm1 a dit :

J’ai l’impression que tout le monde enterre déjà Agbonifo alors que c’est probablement le joueur qui a le plus de chances de nous faire vibrer à moyen terme. Tout ne sera pas parfait, et je pense que physiquement, son corps doit encore s’adapter (il n’a que 19 ans). Mais s’il était arrivé sous une autre direction que Lopez/Dréossi, est-ce qu’on ne lui accorderait pas plus de crédit ?

Si Sage est capable de bien le développer, c’est probablement le joueur qui me hype le plus. J’aime beaucoup Satriano aussi, enfin du moins j’aimais beaucoup ce qu’il montrait à Brest.

 

Celik et Bulatovic n'ont aussi que 18 ans. Pour les trois, on peut espérer que Sage sache (😉) les aider à se développer. 

De toutes façons, il faudra être indulgent et ne pas leur tomber dessus au moindre match raté.

D'autre part, si on a notre pack de plus de trente ans, on a aussi une belle brochette de jeunots qui ne demandent qu'à éclore (voir ci-dessous). C'est plutôt intéressant. 

Et si on officialise la signature de Baidoo, c'est vraiment bien.

Et au passage, Diouf, s'il reste, pourrait peut-être lui aussi profiter du savoir faire du nouveau coach avec les jeunes, et enfin briser son plafond de verre. Bon, ça, c'est un souhait de ma part. 😁

Screenshot_2025-07-16-04-15-09-067_com.brave.browser-edit.jpg

Modifié par Clorith

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...