karldu91 Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures (modifié) il y a 3 minutes, MattGrinin a dit : Spoiler : il est nul. Il a joué 4 matchs avec la Roma, c’est un peu léger pour être si affirmatif non? Où est passé la patience qu’on doit avoir pour les joueurs .. de Lens par exemple ? 😇 Modifié il y a 14 heures par karldu91 fredoan a réagi à ceci 1 Citer
MattGrinin Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures il y a 31 minutes, karldu91 a dit : Il a joué 4 matchs avec la Roma, c’est un peu léger pour être si affirmatif non? Où est passé la patience qu’on doit avoir pour les joueurs .. de Lens par exemple ? 😇 Je maintiens. il n'a jamais été considéré au niveau, même à l'entrainement. Ils ne savent plus quoi en faire depuis un moment. Vu la misère dans laquelle était la Roma la saison dernière, malgré le retour de Ranieri, crois moi que si il était vraiment bon, il aurait eu sa chance Citer
MattGrinin Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures il y a 32 minutes, karldu91 a dit : Où est passé la patience qu’on doit avoir pour les joueurs .. de Lens par exemple ? 😇 J'ai dit ça moi ? Clorith et karldu91 ont réagi à ceci 2 Citer
MattGrinin Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures Abdulhamid, c'est typiquement le transfert à la con de Ghisolfi. Citer
mArT Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures J'aimerai bien en retrouver des transferts à la con de Ghisolfi C'était toujours mieux que les transferts à la con de ses successeurs acro22, karldu91, jerem971 et 6 autres ont réagi à ceci 6 1 2 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures il y a 16 minutes, MattGrinin a dit : Je maintiens. il n'a jamais été considéré au niveau, même à l'entrainement. Ils ne savent plus quoi en faire depuis un moment. Vu la misère dans laquelle était la Roma la saison dernière, malgré le retour de Ranieri, crois moi que si il était vraiment bon, il aurait eu sa chance Je ne connais pas le joueur, je vais pas te contredire sur le sujet. J’ai cependant vu des retours plutôt sympa de supporters romains sur son potentiel. Et ses stats (évidemment ça reste qu’un indicateur) sont vraiment très très bonnes sur les 8 matchs joués à la Roma (4 en championnat + 4 en C3). Il ne signera de toute manière pas à Lens, mais c’était surtout une BLAGUE, pas forcément pour TES avis/interventions, mais je le disais la dernière fois, ça me fait toujours sourire de voir que quand Lens est intéressé ou signe un joueur, c’est une idee géniale / énorme potentiel avec qui il faut être patient / prendre en compte le contexte etc. Si ce même joueur signe ailleurs, c’est une mauvaise idée, il est pas bon (plus de patience, plus de prise en compte du contexte). (encore une fois, je parle en général, comme encore dernièrement avec Frankow, avant et après que Rennes s’y intéresse, pas de ton intervention, surtout si tu connais le joueur). Maza a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures il y a 4 minutes, mArT a dit : J'aimerai bien en retrouver des transferts à la con de Ghisolfi C'était toujours mieux que les transferts à la con de ses successeurs Pareil haha. Medina, Danso, Samba, Bade, Kalimuendo, Openda, Clauss, Fofana… sans oublier FH, le tout en 2 mercatos, qui nous auront fait tenir 5 ans pour certains, pour une bouchée de pain et avec d’énormes plus values à la fin… Je veux bien repartir sur ce type de transferts Maza et mArT ont réagi à ceci 1 1 Citer
jerem971 Posté(e) il y a 14 heures Posté(e) il y a 14 heures (modifié) Dommage qu'on ait pas fait un deal inclus dans le transfert d'el aynaoui Modifié il y a 13 heures par jerem971 Citer
Amaury Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures il y a 6 minutes, karldu91 a dit : Je ne connais pas le joueur, je vais pas te contredire sur le sujet. J’ai cependant vu des retours plutôt sympa de supporters romains sur son potentiel. Et ses stats (évidemment ça reste qu’un indicateur) sont vraiment très très bonnes sur les 8 matchs joués à la Roma (4 en championnat + 4 en C3). Il ne signera de toute manière pas à Lens, mais c’était surtout une BLAGUE, pas forcément pour TES avis/interventions, mais je le disais la dernière fois, ça me fait toujours sourire de voir que quand Lens est intéressé ou signe un joueur, c’est une idee géniale / énorme potentiel avec qui il faut être patient / prendre en compte le contexte etc. Si ce même joueur signe ailleurs, c’est une mauvaise idée, il est pas bon (plus de patience, plus de prise en compte du contexte). (encore une fois, je parle en général, comme encore dernièrement avec Frankow, avant et après que Rennes s’y intéresse, pas de ton intervention, surtout si tu connais le joueur). C'est donc pour ça qu'il va signer à Lens. karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures il y a 9 minutes, Amaury a dit : C'est donc pour ça qu'il va signer à Lens. Sincèrement, je suis persuadé que c’est un taff d’agent. Idem pour Frankowski cela dit. Ainsi, et le fait que ce soit nos 2 seules rumeurs à ce poste … en 2 mois de mercato, je pense (malheureusement) qu’on ne cherche même pas à ce poste … (j’espère vraiiiiiment me tromper cela dit). eagle et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
david79 Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures Depuis le temps qu'on l'annonce à Toulouse ce joueur, il doit avoir quelque chose qui bloque (prise en charge du salaire trop basse) sinon il aurait dejà signé là-bas. Citer
Kwarkz Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures (modifié) il y a 31 minutes, karldu91 a dit : Pareil haha. Medina, Danso, Samba, Bade, Kalimuendo, Openda, Clauss, Fofana… sans oublier FH, le tout en 2 mercatos, qui nous auront fait tenir 5 ans pour certains, pour une bouchée de pain et avec d’énormes plus values à la fin… Je veux bien repartir sur ce type de transferts Ganago, 8M€, ce fut pas mal en la matière, même s'il a fait 2-3 bons mois à son arrivée avant sa grosse blessure. Même les nicois trouvaient ça cher pour un gars qui était remplaçant. Après, on peut faire des "et si..." s'il ne s'était pas blessé. Modifié il y a 13 heures par Kwarkz Citer
mArT Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures il y a 7 minutes, Kwarkz a dit : Ganago, 8M€, ce fut pas mal en la matière, même s'il a fait 2-3 bons mois à son arrivée avant sa grosse blessure. Même les nicois trouvaient ça cher pour un gars qui était remplaçant. Après, on peut faire des "et si..." s'il ne s'était pas blessé. Après on ne dit pas que c'est 100% de réussite non plus. Le mec est humain. Forcément il y a beaucoup de réussites et quelques échecs. Les successeurs, aux mêmes montants, c'est beaucoup d'échecs et quelques réussites. C'est plutôt ça qu'on veut dire fredoan, karldu91 et Kwarkz ont réagi à ceci 3 Citer
karldu91 Posté(e) il y a 13 heures Posté(e) il y a 13 heures (modifié) il y a 10 minutes, Kwarkz a dit : Ganago, 8M€, ce fut pas mal en la matière, même s'il a fait 2-3 bons mois à son arrivée avant sa grosse blessure. Même les nicois trouvaient ça cher pour un gars qui était remplaçant. Après, on peut faire des "et si..." s'il ne s'était pas blessé. C’était 6M€. Mais ça reste cher payé pour l’époque. (Même si on était promus, et donc forcément moins attractif, d’où cette piste je pense). Mais bon, perso, avec tous les énormes recrutement qu’il y a eu à côté … je prends aussi les échecs (inévitables) qui vont avec. Notre premier mercato c’était 18m€… soit la moitié de ce qu’on a déjà dépensé cet été … pour aller chercher Badé, Clauss, Medina, Fofana, Kakuta, Kalimuendo, Ganago. C’est pas mal non ? Le 100% en recrutement existera jamais. Si la grande majorité, changent ton équipe… quelques échecs ça me va. Majorité d’echecs, et quelques réussites… on voit que ça marche moins bien depuis 😇 (mais bon on a dérivé en hors sujet. Le passé c’est le passé. A nous de repartir sur ce bon travail). Modifié il y a 13 heures par karldu91 Kwarkz et mArT ont réagi à ceci 2 Citer
fredoan Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures Le joueur a sa préférence pour ANDERLECHT d' après l'article, je pense pas que ce soit lui notre futur 9 https://x.com/rscaupdate/status/1950173362778452405 Citer
tibocm1 Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures il y a 45 minutes, fredoan a dit : Le joueur a sa préférence pour ANDERLECHT d' après l'article, je pense pas que ce soit lui notre futur 9 https://x.com/rscaupdate/status/1950173362778452405 Lui, perso, je le sens pas trop. karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
fredoan Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures celik en ligue 2?? https://www.footenfrance.fr/Nidal-Celik-pourrait-deja-quitter-le-RC-Lens-_a1140.html Citer
DamieN62 Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures il y a 8 minutes, tibocm1 a dit : Qu'est ce qui te ferait penser que nous sommes le club concerné ? Citer
Amaury Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures il y a 7 minutes, DamieN62 a dit : Qu'est ce qui te ferait penser que nous sommes le club concerné ? Le fait qu'on était déjà dessus il y a 1 an et demi/2 ans il me semble, que si tu vends Zaroury, ça a potentiellement du sens et que c'est un bon joueur surtout. 😁 Citer
Clorith Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures il y a 9 minutes, DamieN62 a dit : Qu'est ce qui te ferait penser que nous sommes le club concerné ? Un grand club de Ligue 1. Je n'en vois pas d'autre ! 😅 Amaury, CoeurO, RCL Warszawa et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
Koya lepou Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures il y a 14 minutes, fredoan a dit : celik en ligue 2?? https://www.footenfrance.fr/Nidal-Celik-pourrait-deja-quitter-le-RC-Lens-_a1140.html Si même Annecy n'en veut pas Citer
DamieN62 Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures il y a 3 minutes, Amaury a dit : Le fait qu'on était déjà dessus il y a 1 an et demi/2 ans il me semble, que si tu vends Zaroury, ça a potentiellement du sens et que c'est un bon joueur surtout. 😁 J'ai regardé une vidéo et je n'arrive pas très bien à situer son poste. On le voit souvent dans l'axe mais il semble aussi capable de jouer excentré. En tout cas, il a l'air vif. Citer
Koya lepou Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures Il y a 4 heures, karldu91 a dit : C’était 6M€. Mais ça reste cher payé pour l’époque. (Même si on était promus, et donc forcément moins attractif, d’où cette piste je pense). Mais bon, perso, avec tous les énormes recrutement qu’il y a eu à côté … je prends aussi les échecs (inévitables) qui vont avec. Notre premier mercato c’était 18m€… soit la moitié de ce qu’on a déjà dépensé cet été … pour aller chercher Badé, Clauss, Medina, Fofana, Kakuta, Kalimuendo, Ganago. C’est pas mal non ? Le 100% en recrutement existera jamais. Si la grande majorité, changent ton équipe… quelques échecs ça me va. Majorité d’echecs, et quelques réussites… on voit que ça marche moins bien depuis 😇 (mais bon on a dérivé en hors sujet. Le passé c’est le passé. A nous de repartir sur ce bon travail). Depuis Ghisolfi, y a t'il eu une réussite ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.