Veus Posté(e) le 7 mai Posté(e) le 7 mai il y a 13 minutes, RCL14920 a dit : A Genk, je trouve, aussi, qu'ils forment des bons gardiens : Leysen, Vandevoordt et, maintenant, Penders qui est vraiment bon pour un gardien de 19 ans. Ah ça... T'as besoin d'un gardien tu vas voir à Genk, ils ont toujours sortis des monstres dans les cages Citer
Moreira_du_63 Posté(e) le 7 mai Posté(e) le 7 mai Il y a 3 heures, tibocm1 a dit : Ça parlait de Chavez qui jouerait plus haut sur le terrain (milieu ou ailier gauche) avant qu'il ne se blesse. Bon après le problème resterait le même vu qu'il y a déjà Zaroury à ce poste là, or on a absolument besoin d'un nouveau joueur à ce poste d'aillier gauche. Citer
tibocm1 Posté(e) le 7 mai Posté(e) le 7 mai (modifié) il y a 17 minutes, Moreira_du_63 a dit : Ça parlait de Chavez qui jouerait plus haut sur le terrain (milieu ou ailier gauche) avant qu'il ne se blesse. Bon après le problème resterait le même vu qu'il y a déjà Zaroury à ce poste là, or on a absolument besoin d'un nouveau joueur à ce poste d'aillier gauche. Oui, c’est aussi mon gros doute. En partant du principe qu’on garde Sotoca, Satriano, Koya, Chavez (ailier gauche), Zaroury, Agbonifo et RLL, ça fait déjà sept joueurs offensifs, mais absolument aucune amélioration pour une attaque défaillante toute la saison. On pourrait toujours espérer que Satriano revienne à 100% et que certains joueurs s’améliorent, mais sur le papier, ça reste très faible. Il va sûrement falloir faire des choix. Modifié le 7 mai par tibocm1 karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 7 mai Posté(e) le 7 mai il y a 2 minutes, tibocm1 a dit : Oui, c’est aussi mon gros doute. En partant du principe qu’on garde Sotoca, Satriano, Koya, Chavez (ailier gauche), Zaroury, Agbonifo et RLL, ça fait déjà sept joueurs offensifs, mais absolument aucune amélioration pour une attaque défaillante toute la saison. On pourrait toujours espérer que Satriano revienne à 100% et que certains joueurs s’améliorent, mais sur le papier, ça reste très faible. Il va sûrement falloir faire des choix. Et puis sincèrement, Chavez, il montre peut être des choses à l’entraînement, mais en match? A t’il déjà dribblé un seul joueur depuis qu’il est arrivé ? Débordé une fois? Frustrant ce joueur aussi. Tu sens des qualités, mais le frein à main est plus que bloqué tibocm1 et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
Kwarkz Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai À voir la fiabilité de la source, mais un joueur expérimenté correspondant au profil demandé par Still, qui plus est gratuit en fin de saison, c'est pas déconnant. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Clorith Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai (modifié) il y a 35 minutes, Kwarkz a dit : À voir la fiabilité de la source, mais un joueur expérimenté correspondant au profil demandé par Still, qui plus est gratuit en fin de saison, c'est pas déconnant. Ça peut être une bonne idée, en effet. Modifié le 8 mai par Clorith Citer
Thomas Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai il y a 31 minutes, Kwarkz a dit : À voir la fiabilité de la source, mais un joueur expérimenté correspondant au profil demandé par Still, qui plus est gratuit en fin de saison, c'est pas déconnant. Une piste qui ne manque pas de piquant... Ne poussez pas, je suis déjà sorti Clorith, Kwarkz et RCL14920 ont réagi à ceci 3 Citer
CoeurO Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai il y a 27 minutes, Kwarkz a dit : À voir la fiabilité de la source, mais un joueur expérimenté correspondant au profil demandé par Still, qui plus est gratuit en fin de saison, c'est pas déconnant. Rosier pour concurrencer Aguilar, c'est du même acabit en un peu moins vieux, cest convenable Clorith a réagi à ceci 1 Citer
david79 Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai S'il est libre, c'est que la piste est vrai. Kwarkz a réagi à ceci 1 Citer
Fredo_PL Posté(e) le 8 mai Auteur Posté(e) le 8 mai Bon joueur dans mes souvenirs. Sa heat map montre que c'est un latéral qui va d'un bord à l'autre donc assez porté vers l'offensive. Citer
MisterFraiZ Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai il y a une heure, Thomas a dit : Une piste qui ne manque pas de piquant... Ne poussez pas, je suis déjà sorti Souhaitons qu'il nous fasse une fleur sur le salaire car c'est un joueur dans la fleur de l'age RCL14920 a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai (modifié) il y a une heure, CoeurO a dit : Rosier pour concurrencer Aguilar, c'est du même acabit en un peu moins vieux, cest convenable Justement… Du mal à comprendre l’intérêt savoir 2 joueurs proches des 30 ans au MÊME poste pour le coup. Si tu prolonges pas Aguilar, et que tu prends Rosier, ok. Mais les deux ensemble… et tu as deux trentenaires au même poste dans 1 an. Perso, pour un club comme le nôtre, je pense que le plus viable serait d’avoir un joueur confirmé (pas forcément vieux, un NEA ou Medina c’est des joueurs confirmés) et un jeune par poste. Typiquement, à gauche, même si Chavez est tout le temps blessé, l’idée était bonne. Et puis, je rajouterais que perso, j’en ai un peu marre de cette fausse bonne idée de la prétendue expérience. On a un des effectifs les plus âgés de L1, et concrètement l’expérience de nos joueurs apporte quoi? S’écrouler dans les moments clés comme le Pana? Des Gradit, Thomasson, Aguilar, Sotoca ils sont déjà là pour ça … (car on peut pas vraiment dire que c’est pour leurs prouesses sportives actuellement). Tu as aussi Machado, Medina, Sarr, Fulgini, Mendy, Saïd et. On a presque que ça des jours « d’expérience ». Est ce que ça marche très bien pour autant? Non. Notre problème, c’est plus un problème de qualité que d’expérience … Strasbourg, ils ont que des gamins, ils ont bien plus forts que nous. Paris n’a jamais eu un effectif si jeune, ils ont jamais été aussi forts. Bref, la prétendue expérience, pour moi, c’est vraiment un des arguments les plus surcotés dans le foot de 2025w D’autant plus qu’on fait toujours le parallèle à l’âge, qui n’a pas forcément de lien avec expérience. La qualité sera toujours plus importante que des critères secondaires. (Pardon, hors sujet hahaha. Rosier je connais que de nom) Modifié le 8 mai par karldu91 RCL14920, Iron_02, mArT et 4 autres ont réagi à ceci 7 Citer
tibocm1 Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai Je pense que les propos de WS sur l’expérience ont largement été mal interprétés. Tout le monde pense qu’expérience = joueurs de 27 à 30 ans. Mais selon moi, ce n’est pas vraiment ce qu’il a dit. Il parlait surtout d’ajouter des joueurs prêts pour la Ligue 1. En soi, des joueurs de 20 ans peuvent avoir de l’expérience dans cette optique, c’est-à-dire une expérience de Ligue 1. Je vois mal Lens s’aventurer sur des gros salaires pour des joueurs déjà âgés. Si c’est ça la politique sportive, alors on n’a vraiment rien compris à nos erreurs. eagle, karldu91 et Clorith ont réagi à ceci 3 Citer
CoeurO Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai il y a 9 minutes, karldu91 a dit : Justement… Du mal à comprendre l’intérêt savoir 2 joueurs proches des 30 ans au MÊME poste pour le coup. Si tu prolonges pas Aguilar, et que tu prends Rosier, ok. Mais les deux ensemble… et tu as deux trentenaires au même poste dans 1 an. Perso, pour un club comme le nôtre, je pense que le plus viable serait d’avoir un joueur confirmé (pas forcément vieux, un NEA ou Medina c’est des joueurs confirmés) et un jeune par poste. Typiquement, à gauche, même si Chavez est tout le temps blessé, l’idée était bonne. Et puis, je rajouterais que perso, j’en ai un peu marre de cette fausse bonne idée de la prétendue expérience. On a un des effectifs les plus âgés de L1, et concrètement l’expérience de nos joueurs apporte quoi? S’écrouler dans les moments clés comme le Pana? Des Gradit, Thomasson, Aguilar, Sotoca ils sont déjà là pour ça … (car on peut pas vraiment dire que c’est pour leurs prouesses sportives actuellement). Tu as aussi Machado, Medina, Sarr, Fulgini, Mendy, Saïd et. On a presque que ça des jours « d’expérience ». Est ce que ça marche très bien pour autant? Non. Notre problème, c’est plus un problème de qualité que d’expérience … Strasbourg, ils ont que des gamins, ils ont bien plus forts que nous. Paris n’a jamais eu un effectif si jeune, ils ont jamais été aussi forts. Bref, la prétendue expérience, pour moi, c’est vraiment un des arguments les plus surcotés dans le foot de 2025w D’autant plus qu’on fait toujours le parallèle à l’âge, qui n’a pas forcément de lien avec expérience. La qualité sera toujours plus importante que des critères secondaires. (Pardon, hors sujet hahaha. Rosier je connais que de nom) Bien d'accord avec toi, la logique voudrait qu'on met un jeune pour concurrencer un trentenaire, c'est pourquoi je note que c'est convenable, car pas plus emballé que ça, et encore moins si comme tu le dis on prolonge Aguilar. Je pense que l'occasion de faire signer Rosier gratuit joue beaucoup dans ce choix, et permet d'orienter nos recherches onéreuses sur d'autres postes karldu91 et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
CoeurO Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai il y a 3 minutes, tibocm1 a dit : Je pense que les propos de WS sur l’expérience ont largement été mal interprétés. Tout le monde pense qu’expérience = joueurs de 27 à 30 ans. Mais selon moi, ce n’est pas vraiment ce qu’il a dit. Il parlait surtout d’ajouter des joueurs prêts pour la Ligue 1. En soi, des joueurs de 20 ans peuvent avoir de l’expérience dans cette optique, c’est-à-dire une expérience de Ligue 1. Je vois mal Lens s’aventurer sur des gros salaires pour des joueurs déjà âgés. Si c’est ça la politique sportive, alors on n’a vraiment rien compris à nos erreurs. Perso je ne cherche plus à décoder WS, il est incompréhensible dans ses déclarations, manque de psychologie avec les joueurs, comme avec les médias, bref... Alors si joueurs d'expériences, il parle en L1, et de jeunes joueurs... Et bien ca aura un coût, et je nous vois plutôt tenter des paris peu coûteux sur des jeunes Citer
Fredo_PL Posté(e) le 8 mai Auteur Posté(e) le 8 mai il y a 29 minutes, tibocm1 a dit : Ailier droit valorisé à 500k par TM. Oh que j'aime cette période où il y a des rumeurs plus ou moins farfelues alors qu'on sait que rien ne va filtrer et qu'on aura des recrues qui arrivent de nulle part. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Toutankhâmon Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai il y a 24 minutes, CoeurO a dit : Perso je ne cherche plus à décoder WS, il est incompréhensible dans ses déclarations, manque de psychologie avec les joueurs, comme avec les médias, bref... Alors si joueurs d'expériences, il parle en L1, et de jeunes joueurs... Et bien ca aura un coût, et je nous vois plutôt tenter des paris peu coûteux sur des jeunes C’est vrai qu’il est pas clair. par expérience il voulait peut être tout simplement pas du Celik ou Bulatovic 🤣 Fredo_PL et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
karldu91 Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai (modifié) il y a 27 minutes, Toutankhâmon a dit : C’est vrai qu’il est pas clair. par expérience il voulait peut être tout simplement pas du Celik ou Bulatovic 🤣 Après … Notre meilleur joueur actuellement c’est Jumah Bah, 18 ans, 12 matchs pro à son arrivée … Et qui remplaçait notre précédent meilleur joueur, Khusanov, 19 ans en provenance de Biélorussie. Donc bon, s’il préfère avoir des Sotoca ou Fulgini, juste car ils ont cette « expérience », on est mal barré Modifié le 8 mai par karldu91 Fredo_PL, Lotrian, Kwarkz et 4 autres ont réagi à ceci 4 3 Citer
CoeurO Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai Il y a 2 heures, tibocm1 a dit : Qu'il demande conseil à ses équipiers, Jeremy Vachoux, Hanza Abdallah (formé à Lens), et Michael Nanizayamo (frère de Jonathan) Citer
Clorith Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai il y a 26 minutes, CoeurO a dit : Qu'il demande conseil à ses équipiers, Jeremy Vachoux, Hanza Abdallah (formé à Lens), et Michael Nanizayamo (frère de Jonathan) Vachoux... Vaut mieux pas. Pas certain qu'il ait gardé un bon souvenir de notre club ! Citer
Fredo_PL Posté(e) le 8 mai Auteur Posté(e) le 8 mai à l’instant, Clorith a dit : Vachoux... Vaut mieux pas. Pas certain qu'il ait gardé un bon souvenir de notre club ! Au contraire... Il a eu sa chance au plus haut niveau, les supps l'aimaient bien et ça a lancé sa carrière. Ok il a foiré les playoffs mais je l'aimais bien, il avait ce côté Jérémy Janot. CoeurO et West'ier ont réagi à ceci 2 Citer
Lucio Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai il y a 10 minutes, Veus a dit : Je parcourais la liste des futurs agents libres, il y a des noms intéressants Walter Benítez ; Dejan Ljubicic - Fc Koeln , Jordan Torunarigha, Rasmus Nicolaisen Il y a Boscagli aussi du PSV qui serait une superbe affaire. Citer
karldu91 Posté(e) le 8 mai Posté(e) le 8 mai il y a 11 minutes, Veus a dit : Je parcourais la liste des futurs agents libres, il y a des noms intéressants Walter Benítez ; Dejan Ljubicic - Fc Koeln , Jordan Torunarigha, Rasmus Nicolaisen Rasmus nicolaisen, c’est un non pour moi. Il a des qualités, avec notamment un super jeu aérien, mais il est d’une lenteur folle. Toulouse fait sa meilleure saison défensive, l’année où il est blessée. Si tout n’est pas à lui imputer, je ne pense pas que ce soit totalement anodin non plus. Il me fait penser à un Fortes +. Dans une def a 4, il est trop lent. Dans une def a 3, il peut jouer qu’au centre, ou on aura, je l’espère, Bah. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.