Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
il y a 1 minute, eagle a dit :

c'est pas ça qui va rapporter du cash en priorité...

Ça va libérer des places dans l'effectif qui est bien trop important depuis de longs mois, donc permettre de recruter.

Et puis sait-on jamais, paraît-il que Lopez serait capable de faire des miracles.

Modifié par manico
Posté(e)
il y a 5 minutes, manico a dit :

Bizarrement c'était souvent le même poste: Badé, Wooh, Khusanov. 

NEA, Openda déjà un peu plus connu et  acheté assez cher mais certainement avec l'idée de faire une plus value quasi certaine.
Plus des échecs, inévitables, genre Poreba.
Bulatovic c'est bien sûr le même espoir.

Posté(e)
il y a 2 minutes, fleurdelens a dit :

Je suis quand même surpris que vous soyez surpris. Depuis l'été dernier on nous annonce un impératif besoin de vendre pour équilibrer les comptes. Et vendre pour une somme assez importante


Forcément ça passe par le départ de nos meilleurs joueurs. Ok le calendrier ou le joueur en question n'est pas forcément celui qui était le plus attendu mais faut bien s'y faire, tous ceux qui peuvent rapporter sont susceptibles de partir.
C'est très difficile d'avoir le beurre, un effectif solide avec des bons joueurs bien payés, et l'argent du beurre, des comptes en équilibre après ce qui semble avoir été une spirale dépensière mal contrôlée.

Reste maintenant à voir si les dirigeants réussiront à reconstruire quelque chose d'assez solide sportivement parlant. Bon courage à eux.

C'est surtout le timing et la destination qui me font tiquer, et par ricochet le montant du transfert.

Le perdre je m'y attendais comme beaucoup, mais sûrement pas en cours de saison et pas chez un potentiel concurrent.

Posté(e)
il y a 3 minutes, manico a dit :

Ça va libérer des places dans l'effectif qui est bien trop important depuis de longs mois, donc permettre de recruter.

Et puis sait-on jamais, paraît-il que Lopez serait capable de faire des miracles.

là tu extrapole sur le coup de la déception. Que ça libère de la massa salariale ok, mais liberer un mendy ou fulgini ne va pas rapporter 44 millions.

Posté(e)
il y a 2 minutes, manico a dit :

C'est surtout le timing et la destination qui me font tiquer, et par ricochet le montant du transfert.

Le perdre je m'y attendais comme beaucoup, mais sûrement pas en cours de saison et pas chez un potentiel concurrent.

vu les salaires que peut mettre rennes, ils sont concurrents que sur le papier et dans la tete des supporters....

Posté(e)
il y a 1 minute, eagle a dit :

là tu extrapole sur le coup de la déception. Que ça libère de la massa salariale ok, mais liberer un mendy ou fulgini ne va pas rapporter 44 millions.

Je parle surtout de libérer de la place dans l'effectif pour des joueurs qui apporteront une plus value. Combien a t-on de joueurs qui prennent une place alors qu'ils n'apportent rien ou trop peu?

Les Mendy, PDC, Fulgini...

Posté(e)
il y a 1 minute, manico a dit :

C'est surtout le timing et la destination qui me font tiquer, et par ricochet le montant du transfert.

Le perdre je m'y attendais comme beaucoup, mais sûrement pas en cours de saison et pas chez un potentiel concurrent.

Je pense qu'on n'est clairement pas en position de force donc on (JO) prend ce qui vient du moment que ça rapporte correctement. Les 2 transferts avortés de cet été ont sans doute renforcé ce sentiment d'urgence

Posté(e)
il y a 1 minute, eagle a dit :

vu les salaires que peut mettre rennes, ils sont concurrents que sur le papier et dans la tete des supporters....

Et dans le classement, la chose qui compte le plus. D'ailleurs on finit systématiquement toujours devant Rennes ces dernières saisons. C'est ça qui compte.

Posté(e)
à l’instant, eagle a dit :

vu les salaires que peut mettre rennes, ils sont concurrents que sur le papier et dans la tete des supporters....

Rennes sur les 5 dernières saisons : 6 - 4 - 4 - 10 - 12

Lens : 7 - 7 - 2 - 7 - 7

J'espère bien que nos dirigeants les voient au minimum comme des concurrents... 

Posté(e)

N'empêche Pouille est un génie si ça venait à se concrétiser. 

Mettre à mal les finances de Lens pour recruter plus facilement derrière nos joueurs majeurs avec un autre club.

Posté(e) (modifié)
il y a 3 minutes, Karpov a dit :

Rennes sur les 5 dernières saisons : 6 - 4 - 4 - 10 - 12

Lens : 7 - 7 - 2 - 7 - 7

J'espère bien que nos dirigeants les voient au minimum comme des concurrents... 

Exactement. Une seule chose compte c'est le classement, et Lens finit systématiquement devant Rennes ou presque.

Modifié par manico
Posté(e)
il y a 13 minutes, manico a dit :

Je parle surtout de libérer de la place dans l'effectif pour des joueurs qui apporteront une plus value. Combien a t-on de joueurs qui prennent une place alors qu'ils n'apportent rien ou trop peu?

Les Mendy, PDC, Fulgini...

mais ça on est tous d'accord, sauf qu'on sait très bien que ces joueurs valent rien en valeure marchande et donc vont rien rapporter sur les 40 millions dont on a besoin.

Posté(e)
il y a 26 minutes, Clorith a dit :

Exact ! Je me suis posé la question aussi. Il y aura clairement conflit d'intérêts, pour moi. 

Les a t il vraiment ces actions !?

Posté(e)
il y a 13 minutes, manico a dit :

Et dans le classement, la chose qui compte le plus. D'ailleurs on finit systématiquement toujours devant Rennes ces dernières saisons. C'est ça qui compte.

oui sauf que ça fait pas de nous un concurrent de rennes pour autant, quand ils peuvent payer le double ou triple de salaire c'est qu'ils sont plus des concurrents à marseille ou lille que nous. Réalité du terrain sur 2-3 ans c'est pas forcément la meme réalité que celle économique sur le long terme.

Posté(e)

Perso Koffi je l'ai trouvé bon contre le PSG, il a fait 2 erreurs de relance mais il ne faut pas oublier que le mec n'a pas joué depuis 4 mois et qu'il était bien pressé contre Paris. J'attends de voir Koffi plusieurs matches de suites pour en faire un jugement. Il m'a paru plutôt bon sur sa ligne et il a fait de belles sorties aériennes en anticipant. Certes, Samba était bon et il avait du leadership mais il n'est pas irremplaçable. 

Posté(e)
il y a 19 minutes, Clorith a dit :

Vue les news du jour, je pense que l'on peut lancer l'appel :

"Le petit @MattGrinin est demandé à la consigne principale !"

Je suis là, je suis là ...

Avec une santé moins fringuante, donc de loin...

Posté(e)
il y a 2 minutes, eagle a dit :

oui sauf que ça fait pas de nous un concurrent de rennes pour autant, quand ils peuvent payer le double ou triple de salaire c'est qu'ils sont plus des concurrents à marseille ou lille que nous. Réalité du terrain sur 2-3 ans c'est pas forcément la meme réalité que celle économique sur le long terme.

Lille n’a pas un plus gros budget que ns

C’est l’utilisation du pognon qui compte

Posté(e)
à l’instant, sparkou a dit :

Perso Koffi je l'ai trouvé bon contre le PSG, il a fait 2 erreurs de relance mais il ne faut pas oublier que le mec n'a pas joué depuis 4 mois et qu'il était bien pressé contre Paris. J'attends de voir Koffi plusieurs matches de suites pour en faire un jugement. Il m'a paru plutôt bon sur sa ligne et il a fait de belles sorties aériennes en anticipant. Certes, Samba était bon et il avait du leadership mais il n'est pas irremplaçable. 

Evidemment tu as raison, il faut attendre mais malgré tout ce qu'il a fait contre le PSG ressemble trait pour trait à ce qu'on avait comme impression au moment de son arrivée après prises d'infos : un gars qui peut être brillant mais capable aussi de bourdes monstrueuse. Et ça pour un gardien c'est quand même très gênant.
 

Posté(e)
il y a 1 minute, vince a dit :

Plus que perdre ton goal, tu pers ton Capitaine

Et bien pour moi le vrai capitaine c'était Seko, depuis que Samba a pris ce rôle je ne le trouve pas formidable dans sa façon d'être. Je trouve qu'il met beaucoup de pression et je le trouve pas hyper positif.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...