Mercato hivernal 2024-2025

[david79]

il y a 24 minutes, CoeurO a dit :

Alors si on veut être un peu logique (ça ne va pas plaire), mais... ne serait-on pas mieux à l'avenir, à vendre Khusanov qui ramènera certainement un très bon montant, plutôt que Danso qui ramènera moins (moins jeune, et ses soucis de santé vont le poursuivre) ? On conserverait alors malgré tout un atout indéniable pour notre défense. 

Dans cette hypothèse on peut penser que Danso accuserai le coup, mais de toute façon je doute que ce soit envisageable, même si ça peut paraître pertinent, car il possède certainement un accord de depart. 

Ma réflexion ne sert donc à rien, c'était histoire de parler 😁

J'ai un gros doute sur le fait que Khuzanov puisse être vendu plus cher que Danso. Dans les faits, c'est une possibilité en effet que Khuzanov parte et pas Danso. Danso et Khuzanov sont 2 profils assez similaires et pourtant le psg s'intéresse à Khuzanov, pas à Danso.

[Lichtinbraf]

Il serait logique de vendre Danso et garder Khusanov encore une saison supplémentaire où il enchaînerait les matchs.

Pour lui comme pour le club.

De plus je doute que Danso veuille rester encore longtemps à Lens.

[CoeurO]

Il devient quoi Brandon Soppy ? Il n'était pas mauvais, et il semblerait qu'il ne fasse pas partie des plans de son club l'Atalanta... 

C'est une idée à la Maouassa ? 

[karldu91]

Il y a 4 heures, Lucio a dit :

Pour moi, le duo le plus complémentaire qu'on pourrait avoir, c'est Nzola / RLL. Un joueur puissant capable de jouer dos au jeu et un joueur capable de prendre la profondeur.

Le problème, c'est qu'à aujourd'hui, les deux autres joueurs valides pour la saison (Je compte pas Satriano), ce sont deux joueurs qui ont plus une casquette de neuf et demi que de buteur. Sotoca évolue toujours bien plus bas qu'un attaquant classique et Said est toujours meilleur quand il gravite autour d'un numéro 9.

Sinon, pour remettre une petite pièce dans la machine au niveau des salaires, voici les dix premiers de l'effectif sur l'année dernière (Selon le journal l'équipe).

Samba - 210k
Wahi - 210K
Danso - 170k
Medina - 120K
Diouf - 120K
Mendy - 120K
Gradit - 105K
Fulgini - 105K
Sotoca - 105K
Thomasson / Said - 105K

Entendons nous bien, c'est toujours compliqué de faire sortir les anciens joueurs qui t'ont amené là ou tu es désormais, mais, la liste des 105K, elle commence à piquer aussi...

Diouf c’est 150 non?

Aguilar 125 aussi …

Oui ça pique en partielle aux perfs 

[Toutankhâmon]

Il y a 6 heures, karldu91 a dit :

Diouf c’est 150 non?

Aguilar 125 aussi …

Oui ça pique en partielle aux perfs 

Hélas il y a aussi une logique de marché vis à vis de ce que les autres clubs proposent…

[karldu91]

il y a 14 minutes, Toutankhâmon a dit :

Hélas il y a aussi une logique de marché vis à vis de ce que les autres clubs proposent…

Tout à fait, mais c’est pas parce que untel veut proposer 10 à un joueur, que ça devient une bonne idée de lui proposer 11.

Un Aguilar, pas un mauvais joueur mais pas un génie non plus, qui vient pour pour être remplaçant et doubler Frankowski, avec le 3eme plus gros salaire de l’équipe, je suis désolé mais c’est dénué de toute logique et bon sens.

Un Spierings qui venait pour doubler SAS avec également un salaire du top 5, idem.

Des Fulgini et Thomasson en situations d’échecs, qui n’étaient pas flamboyants, idem.

Diouf je comprends déjà mieux l’idée. Mais faire x10 par rapport à son salaire Suisse (il y a que dans le foot qu’on peut lire un tel exemple haha), c’était un peu too much pour nous.

C’est un enchaînement de tout ça qui fait que notre MS a explosé, tout en ayant un effectif moins qualitatif qu’avant …

 

[tibocm1]

En ce moment, on semble vraiment pas en réussite avec les gens qui sont partis. Pendant qu’on galère, Anis Hadi Moussa a planté 4 buts sur les 4 derniers matchs avec Feyenoord, dont un contre Man City. 

Modifié le 27 novembre 2024 par tibocm1

[Moreira_du_63]

Le 26/11/2024 à 18:02, karldu91 a dit :

Diouf c’est 150 non?

Aguilar 125 aussi …

Oui ça pique en partielle aux perfs 

Aguilar toucherait plus qu un Médina qui a été bien revalorisé l'an passé !?!?

Il y a eu un problème suite au départ de Ghisolfi, l'impression que ce sont les agents des joueurs qui ont pris les rennes du club et qui ont fait signer n'importe quoi à Pouille, Herbert et Haise pendant 2 ans. Déjà les deux transferts de Le Cardinal et Guilavogui en provenance du Paris FC (ancien club d'Herbert) avec une indemnité de transfert multipliée par 5 en 6 mois pour Le Cardinal, sont hyper louches. Un jour peut être les langues se delieront par rapport à cette période.

Thomasson, Le Cardinal, Fulgini, Guilavogui, Cortés, Aguilar, Spierings, Mendy, Maouassa, Chavez. 

10 joueurs au niveau plus que douteux recrutés soit à prix d'or, soit à des salaires mirobolants, soit les deux et pas tous désirés par le coach. Y a eu énormément de placement de produit pour "aider" (c'est ironique) le club à ventiler les sous rapportés par la qualif en LDC. 

Et au final j'y repensais (et c'est terrible) mais voici à quoi ont servi finalement les 43M (+éventuellement les 6M de bonus) de la vente d'Openda à Leipzig :

- Cortés 4M

- Guilavogui 4M

- Wahi 30M (+5M de bonus)

- Fulgini 7,5M

Le meilleur attaquant lensois du XXIe siècle remplacé par 3 magnifiques chèvres et un joueur non désiré par le coach qui ne l'a presque jamais fait jouer 😭

Modifié le 27 novembre 2024 par Moreira_du_63

[Moreira_du_63]

Dans le même style la répartition de la vente de Clauss (7,5M+2 de bonus) à l'OM :

Cabot 2M + Le Cardinal 3M (-1.7M de revente ultérieure) + Aguilar 3,5M

 

[Clorith]

il y a une heure, Moreira_du_63 a dit :

Dans le même style la répartition de la vente de Clauss (7,5M+2 de bonus) à l'OM :

Cabot 2M + Le Cardinal 3M (-1.7M de revente ultérieure) + Aguilar 3,5M

 

Et hop ! 3 pour le prix d'un !!!

En fait, je pense que les gars ont fait leur formation commerciale sur les marchés ! Pas financiers, hein ! Non, les marchés de nos villages !
"Et elle reprendra bien un petit Fulgini bien fait, la petite dame ?) Juste à point ! Et un Nzola, bien charnu !"

[Lojuha]

Il y a 1 heure, Moreira_du_63 a dit :

Aguilar toucherait plus qu un Médina qui a été bien revalorisé l'an passé !?!?

Il y a eu un problème suite au départ de Ghisolfi, l'impression que ce sont les agents des joueurs qui ont pris les rennes du club et qui ont fait signer n'importe quoi à Pouille, Herbert et Haise pendant 2 ans. Déjà les deux transferts de Le Cardinal et Guilavogui en provenance du Paris FC (ancien club d'Herbert) avec une indemnité de transfert multipliée par 5 en 6 mois pour Le Cardinal, sont hyper louches. Un jour peut être les langues se delieront par rapport à cette période.

Thomasson, Le Cardinal, Fulgini, Guilavogui, Cortés, Aguilar, Spierings, Mendy, Maouassa, Chavez. 

10 joueurs au niveau plus que douteux recrutés soit à prix d'or, soit à des salaires mirobolants, soit les deux et pas tous désirés par le coach. Y a eu énormément de placement de produit pour "aider" (c'est ironique) le club à ventiler les sous rapportés par la qualif en LDC. 

Et au final j'y repensais (et c'est terrible) mais voici à quoi ont servi finalement les 43M (+éventuellement les 6M de bonus) de la vente d'Openda à Leipzig :

- Cortés 4M

- Guilavogui 4M

- Wahi 30M (+5M de bonus)

- Fulgini 7,5M

Le meilleur attaquant lensois du XXIe siècle remplacé par 3 magnifiques chèvres et un joueur non désiré par le coach qui ne l'a presque jamais fait jouer 😭

Il faut prendre en compte la carrière et les clubs précédents également. A Monaco, Aguilar devait bien plus gagner sa vie que Médina a Talleres...

Mais évidemment on n'aurait sans doute pas du tout se mettre sur Aguilar dans ce cas. Ce qui a fait le succès de notre club récemment c'est des joueurs moins confirmés, venant de championnat étranger, avec des petites valeurs. Mais pour trouver les bons profils il faut un recruteur qui a le nez creux et du réseau.

[jojo62]

Et là, à l'instant T, Khusanov gagne 10x moins que M.Sarr ...

[tibocm1]

Si on continue avec le système du soir, ce qui semble plus que probable. Ça risque de faire quelques victimes. 

[jojo62]

il y a 4 minutes, tibocm1 a dit :

Si on continue avec le système du soir, ce qui semble plus que probable. Ça risque de faire quelques victimes. 

peut-être qu'on continuera avec ce système, peut-être qu'on alternera, trop tôt pour se prononcer. La victoire à reims, c'est aussi et surtout liée à d'autres facteurs : l'efficacité, la régularité de la performance, la conviction/détermination.

[DamieN62]

il y a 8 minutes, tibocm1 a dit :

Si on continue avec le système du soir, ce qui semble plus que probable. Ça risque de faire quelques victimes. 

Comme à chaque changement de système. De toute façon, quand tu lis la réaction de Still ce soir, il est clair que ça le démangeait de revenir à un système classique. Et comme en plus on a gagné, je m'attends à ce que, d'une part, nous gardons ce système pendant un bout de temps, possiblement jusqu'à la fin de la saison, et d'autre part, que le mercato estival soit conçu à partir de ce 4231 (si Still reste, bien sûr).

[CoeurO]

Le "problème" de ce système, avec l'arrivée du mercato hivernal, c'est qu'il serait dorénavant très préjudiciable de perdre Danso, on peut penser qu'il fait/faisait partie des intentions de ventes qui doit nous rapporter les fameux 40M€.

Une défense à 2 Khusanov-(Medina ou Gradit) c'est beaucoup moins rassurant, mais j'ai l'impression qu'on aura pas trop le choix

[MisterFraiZ]

Finalement l'arrivé d'un ailier, ce n'est peut être pas un piston ...

[Moreira_du_63]

Il y a 9 heures, tibocm1 a dit :

Si on continue avec le système du soir, ce qui semble plus que probable. Ça risque de faire quelques victimes. 

Bof pas forcément. Avec l'effectif actuel ça donnerait :

Samba (Koffi)

Frankowski (Aguilar) Danso (Gradit) Khusanov (Sarr) Médina (Chavez)

Sotoca (RLL) Thomasson (Diouf) Ojediran (NEA) Zaroury (Machado)

Fulgini (Costa)

Nzola (Saïd)

Tout le monde aurait un rôle à jouer dans ce dispositif à part Mendy finalement comme dans l'ancien système. 

Par contre oui Gradit et Diouf passeraient remplaçants (mais c est aussi le cas pour Gradit dans l'ancien système). Ça serait également le cas pour la doublette Chavez/Machado mais vu leur niveau ça ne serait pas grave.

Il y aurait comme principal réajustement à faire au mercato l'arrivée d'un milieu droit/ ailier plutôt qu'un piston droit dans l'ancien système, l'arrivée d'un vrai 9 (mais c'est un besoin quelque soit le système ça) à la place de Saïd (finalement dommage de ne pas avoir accepté l'offre turc en fin de mercato d'été pour lui). Le départ de Danso devrait être absolument compensé dans ce système là alors que ce n'était pas forcément le cas dans l'ancien. Néanmoins je préfère laisser leurs chances à Sarr, Gradit ou Bane pour terminer la saison plutôt que de faire un nouveau coûteux panic buy en hiver (les derniers en date Fulgini, Le Cardinal et Chavez se sont avérés être de sacrés mauvaises pioches). Gradit aux côtés de Khusanov ça peut marcher pour quelques mois et on verra en été.

 

Bon de sortie au mercato d'hiver pour Bane (en prêt), Machado, Mendy, Diouf, Costa ou Fulgini et Saïd

Besoin urgent : milieu droit et neuf

Modifié le 30 novembre 2024 par Moreira_du_63

[bibietbubu]

Ça peut être Médina avec khusanov, tout simplement, gradit et Sarr en 3 et 4, et Macha à gauche 

[Karpov]

Si on garde ce système je vois ça :

 

Saïd 

Zaroury - ? - ? 

El Aynaoui - Thomasson 

Medina - Khusanov - Danso* - Frankowski**

Samba

 

* Ou Gradit si Danso part

** Ou Aguilar 

 

En 10 PDC ou Fulgini, à droite une recrue au profil d'ailier. Nzola je ne le vois pas dans ce système car il est mauvais à la finition et n'est pas bon seul devant, à la limite si le 4-2-3-1 se transforme en 4-4-2 à plat là oui je le mets. La priorité avec ce changement est l'arrivée d'un ailier performant. Labeau-Lascary a trop de lacunes techniques, il est mieux en joker.

[Moreira_du_63]

il y a 27 minutes, bibietbubu a dit :

Ça peut être Médina avec khusanov, tout simplement, gradit et Sarr en 3 et 4, et Macha à gauche 

Tout à fait exact oui. Mais plutôt Chavez arrière gauche que Machado (plus jeune, plus rapide, plus précis, meilleur défensivement) 

[Moreira_du_63]

il y a 17 minutes, Karpov a dit :

Si on garde ce système je vois ça :

 

Saïd 

Zaroury - ? - ? 

El Aynaoui - Thomasson 

Medina - Khusanov - Danso* - Frankowski**

Samba

 

* Ou Gradit si Danso part

** Ou Aguilar 

 

En 10 PDC ou Fulgini, à droite une recrue au profil d'ailier. Nzola je ne le vois pas dans ce système car il est mauvais à la finition et n'est pas bon seul devant, à la limite si le 4-2-3-1 se transforme en 4-4-2 à plat là oui je le mets. La priorité avec ce changement est l'arrivée d'un ailier performant. Labeau-Lascary a trop de lacunes techniques, il est mieux en joker.

 

Nzola a un niveau de finition hyper douteux pour un attaquant avec ce salaire là mais par contre il est totalement indispensable dans le jeu. C'est pas Saïd qui va te faire 20 appels par match, jouer les ballons aériens, garder le ballon dos au but pour permettre au bloc de remonter le tout pendant 90' quasiment à chaque fois.

[RCL14920]

il y a 54 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Bof pas forcément. Avec l'effectif actuel ça donnerait :

Samba (Koffi)

Frankowski (Aguilar) Danso (Gradit) Khusanov (Sarr) Médina (Chavez)

Sotoca (RLL) Thomasson (Diouf) Ojediran (NEA) Zaroury (Machado)

Fulgini (Costa)

Nzola (Saïd)

Tout le monde aurait un rôle à jouer dans ce dispositif à part Mendy finalement comme dans l'ancien système. 

Par contre oui Gradit et Diouf passeraient remplaçants (mais c est aussi le cas pour Gradit dans l'ancien système). Ça serait également le cas pour la doublette Chavez/Machado mais vu leur niveau ça ne serait pas grave.

Il y aurait comme principal réajustement à faire au mercato l'arrivée d'un milieu droit/ ailier plutôt qu'un piston droit dans l'ancien système, l'arrivée d'un vrai 9 (mais c'est un besoin quelque soit le système ça) à la place de Saïd (finalement dommage de ne pas avoir accepté l'offre turc en fin de mercato d'été pour lui). Le départ de Danso devrait être absolument compensé dans ce système là alors que ce n'était pas forcément le cas dans l'ancien. Néanmoins je préfère laisser leurs chances à Sarr, Gradit ou Bane pour terminer la saison plutôt que de faire un nouveau coûteux panic buy en hiver (les derniers en date Fulgini, Le Cardinal et Chavez se sont avérés être de sacrés mauvaises pioches). Gradit aux côtés de Khusanov ça peut marcher pour quelques mois et on verra en été.

 

Bon de sortie au mercato d'hiver pour Bane (en prêt), Machado, Mendy, Diouf, Costa ou Fulgini et Saïd

Besoin urgent : milieu droit et neuf

Un seul vrai attaquant dans la composition, ça fait un peu peur.

[Clorith]

il y a 30 minutes, Karpov a dit :

Si on garde ce système je vois ça :

 

Saïd 

Zaroury - ? - ? 

El Aynaoui - Thomasson 

Medina - Khusanov - Danso* - Frankowski**

Samba

 

* Ou Gradit si Danso part

** Ou Aguilar 

 

En 10 PDC ou Fulgini, à droite une recrue au profil d'ailier. Nzola je ne le vois pas dans ce système car il est mauvais à la finition et n'est pas bon seul devant, à la limite si le 4-2-3-1 se transforme en 4-4-2 à plat là oui je le mets. La priorité avec ce changement est l'arrivée d'un ailier performant. Labeau-Lascary a trop de lacunes techniques, il est mieux en joker.

 

Un 442 à plat ou presque, oui, ça pourrait s'envisager.

Le problème avec une seule pointe, c'est que l'on n'a absolument aucun joueur qui ait ce profil. Tous des profils différents, mais pas adapté à jouer seul en pointe. 

Du coup, pour moi, c'est soit recrue offensive (mais j'ai de gros doutes sur notre capacité à le faire à ce mercato hivernal), soit deux pointes. Un buldozer genre Nzola, et un autres qui tourne autour.
PDC fait vraiment ch****, parce qu'avec ce qu'il avait montré les années précédents par moments (trop rares), je suis certain qu'il aurait pu faire un bon 9 et demi qui tourne autour de l'attaquant (une sorte de Youri Djorkaeff, joueur que J'ADORAIS !!!). Je ne sais vraiment pas ce qui se passe dans sa tête. Parce que pour moi, c'est là que ça se joue ! Ou manque d'ambition, ou manque de volonté ou doute, je ne sais pas...

[RCL14920]

Il y a 2 heures, Clorith a dit :

Un 442 à plat ou presque, oui, ça pourrait s'envisager.

Le problème avec une seule pointe, c'est que l'on n'a absolument aucun joueur qui ait ce profil. Tous des profils différents, mais pas adapté à jouer seul en pointe. 

Du coup, pour moi, c'est soit recrue offensive (mais j'ai de gros doutes sur notre capacité à le faire à ce mercato hivernal), soit deux pointes. Un buldozer genre Nzola, et un autres qui tourne autour.
PDC fait vraiment ch****, parce qu'avec ce qu'il avait montré les années précédents par moments (trop rares), je suis certain qu'il aurait pu faire un bon 9 et demi qui tourne autour de l'attaquant (une sorte de Youri Djorkaeff, joueur que J'ADORAIS !!!). Je ne sais vraiment pas ce qui se passe dans sa tête. Parce que pour moi, c'est là que ça se joue ! Ou manque d'ambition, ou manque de volonté ou doute, je ne sais pas...

Si tu mets PdC tourner autour de Nzola devant, il manquera un vrai buteur. Un 9 1/2, ça doit être associé à un vrai 9. Avec Saïd absent, la meilleure paire devant, si on joue à 2 pointes, c'est Nzola - RLL. Je ne vois pas l'intérêt d'avoir recruté Satriano alors qu'on a plus besoin d'un buteur que d'un "teigneux" en attaque.

Modifié le 30 novembre 2024 par RCL14920