Aller au contenu

Ligue 1 [Saison 2024/2025]


Messages recommandés

Quand on voit que Auxerre a Traoré (prêté par Naples), Perrin, Bair (le Nzola local) et a encore sur le banc Sinayoko (un des meilleurs joueurs de la dernière CAN), Onaiwu et Ayé... Je vais faire court : le promu auxerrois a un secteur offensif meilleur que le notre, club européen. En qualité comme en quantité. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Karpov a dit :

Quand on voit que Auxerre a Traoré (prêté par Naples), Perrin, Bair (le Nzola local) et a encore sur le banc Sinayoko (un des meilleurs joueurs de la dernière CAN), Onaiwu et Ayé... Je vais faire court : le promu auxerrois a un secteur offensif meilleur que le notre, club européen. En qualité comme en quantité. 

Franchement sur le papier, à part Montpellier (et encore, Savanier dans un bon jour a 2 Fulgini dans chaque orteil), je vois pas un effectif de Ligue 1 qui a un pire secteur offensif que le notre (dans son état actuel avec la blessure de Satriano et les problèmes récurrents de Saïd, voire même sans ces problèmes).

D'ailleurs je pensais à ça, mais en Ligue 1 j'avoue que je ne me souvenais pas de la dernière fois où Sotoca a marqué ou fait une passe décisive, hors péno. J'ai regardé vite fait, et le dernier but dans le jeu remonte au Lyon - Lens de début mars 2024, et la dernière passe décisive au Lens - Montpellier de la J34.

Nzola et RLL sont des inconnues dans l'équation, même si ce sont en fait les 2 joueurs les plus prometteurs à mon sens des 5. Quand à Saïd, il peut être très bon par moment mais n'influe pas beaucoup dans le jeu, je trouve.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 35 minutes, Othian a dit :

Franchement sur le papier, à part Montpellier (et encore, Savanier dans un bon jour a 2 Fulgini dans chaque orteil), je vois pas un effectif de Ligue 1 qui a un pire secteur offensif que le notre (dans son état actuel avec la blessure de Satriano et les problèmes récurrents de Saïd, voire même sans ces problèmes).

D'ailleurs je pensais à ça, mais en Ligue 1 j'avoue que je ne me souvenais pas de la dernière fois où Sotoca a marqué ou fait une passe décisive, hors péno. J'ai regardé vite fait, et le dernier but dans le jeu remonte au Lyon - Lens de début mars 2024, et la dernière passe décisive au Lens - Montpellier de la J34.

Nzola et RLL sont des inconnues dans l'équation, même si ce sont en fait les 2 joueurs les plus prometteurs à mon sens des 5. Quand à Saïd, il peut être très bon par moment mais n'influe pas beaucoup dans le jeu, je trouve.

Je pense que Le Havre, St Etienne, Angers et Montpellier honnêtement et pour ne pas tomber dans l’exagération mais sur je suis d’accord avec toi et le pire que c’est qu’on a presque aucun joueur qui me fait penser que cela puisse s’améliorer. 

Modifié par tibocm1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si on avait une attaque ne serait ce que dans la moyenne de la L1 on pourrait viser une belle fin de phase aller et de quoi être bien positionné à mi championnat.

En effet on joue Nantes à domicile au prochain match puis en retour de trêve internationale Marseille aussi à Bollaert puis un déplacement à Reims. Ensuite on termine cette phase aller avec Montpellier, Auxerre, Toulouse et Le Havre.

Et pourtant il faut être pragmatique. On accumule les blessés. En jouant un match par semaine c'est à se poser des questions sur la préparation physique et les personnes chargées de s'en occuper. On accumule en plus les cartons et par conséquent les suspensions, ce qui est très problématique surtout en ce qui concerne notre secteur offensif qui est de base déjà assez faible en terme de niveau. Saïd et Satriano sur le flanc pour longtemps, Sotoca blessé à Paris et qui de toute façon n'a jamais été un buteur, RLL qui est un jeune joueur, qui jouait encore en L2 la saison dernière et à qui on demande peut-être trop compte tenu de son niveau actuel et que c'est le désert offensivement. Enfin N'Zola qui fait plutôt de belles choses mais qui est très esseulé devant et n'est pas non plus réputé pour être un finisseur. 

Si on n'est pas foutu de se rendre compte qu'on est dans l'obligation de recruter un attaquant au prochain mercato c'est vraiment qu'on a de la merde dans les yeux ou alors qu'on a aucune ambition en terme de classement en fin de saison. Reste le problème de savoir qui on va être en mesure de recruter et ce qui fait peur, qui va se charger de trouver ce joueur qui nous manque tant devant. 

Donc oui on a un calendrier à priori très favorable bien que ça ne garantit jamais en rien des résultats positifs.

On a joué 4 matchs en L1 à Bollaert jusqu'à présent et on a inscrit seulement et difficilement 2 petits buts. Et encore le second but est un CSC de Le Cardinal. On a donc marqué qu'un seul but et il remonte au 1er match à Bollaert à la 19eme minute par l'intermédiaire d'un piston, Chavez. Sans compter le CSC on reste donc sur 341 minutes sans avoir inscrit le moindre but à domicile.

A l'heure actuelle nous avons certes la meilleure défense de L1, heureusement j'ai envie de dire car nous avons la 3eme pire attaque derrière celle des 2 derniers du classement, Le Havre et Montpellier qui ont inscrits tous deux un but de moins que nous.

Contre Nantes on va évoluer avec un seul attaquant disponible, Labeau Lascary. Ça fait flipper quand même de se dire ça. Sera-t-il le premier attaquant lensois à marquer cette saison à Bollaert? Toujours est-il que la gestion et le recrutement posent à ce jour énormément question si on en est arrivé là, tout comme le travail du préparateur physique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, manico a dit :

Si on avait une attaque ne serait ce que dans la moyenne de la L1 on pourrait viser une belle fin de phase aller et de quoi être bien positionné à mi championnat.

En effet on joue Nantes à domicile au prochain match puis en retour de trêve internationale Marseille aussi à Bollaert puis un déplacement à Reims. Ensuite on termine cette phase aller avec Montpellier, Auxerre, Toulouse et Le Havre.

Et pourtant il faut être pragmatique. On accumule les blessés. En jouant un match par semaine c'est à se poser des questions sur la préparation physique et les personnes chargées de s'en occuper.

 

A se poser aussi l'intensité des entrainements, les joueurs ont dit que les entrainements était beaucoup  plus intense que sous Haise et donc ça pourrait expliquer que les joueurs tombent comme des mouches.

Ca fait 2 ans que Taverne est là et on a jamais eu de problèmes,le mec sort du championnat Anglais et il connait son travail , d'un seul coup il faudrait se poser la question  du préparateur, je pense pas.

A Reims Still en demandait beaucoup aussi à ses joueurs et on se souvient aussi qu'après un très bon démarrage du championnat , physiquement la deuxième partie de saison son équipe s'était effondrée, de ce côté là  on peut aussi se poser la question.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, LeTarnais a dit :

A se poser aussi l'intensité des entrainements, les joueurs ont dit que les entrainements était beaucoup  plus intense que sous Haise et donc ça pourrait expliquer que les joueurs tombent comme des mouches.

Ca fait 2 ans que Taverne est là et on a jamais eu de problèmes,le mec sort du championnat Anglais et il connait son travail , d'un seul coup il faudrait se poser la question  du préparateur, je pense pas.

A Reims Still en demandait beaucoup aussi à ses joueurs et on se souvient aussi qu'après un très bon démarrage du championnat , physiquement la deuxième partie de saison son équipe s'était effondrée, de ce côté là  on peut aussi se poser la question.

Je lis plusieurs fois ces points là mais je dois avouer que je reste dubitatif sur ce type de conclusions. 
 

- Premièrement, le staff n’est pas fou, si clairement l’intensité à l’entraînement était le gros facteur des blessures, avec un staff si complet, ils en auraient déjà fait le constat, notamment l’équipe de performance

- deuxièmement, on était effectivement très préservé des blessures, mais ça veut pas toujours dire qu’il en sera toujours ainsi

- Et puis, regardons aussi les blessures que nous avons: 

Said et Machado, c’est pareil tous les ans. El Aynaoui c’est une convalescence qui dure de la saison dernière et que tu ne peux pas vraiment mettre sur le dos de l’intensité. Satriano, les croisés, idem. Aguilar, c’est une blessure à l’épaule qu’il traine depuis des mois. Le reste, ce sont des alertes tout ce qu’il y a de plus normal sur une saison. Et puis, ça touche des Frankowski, des Sotoca, des mecs de plus en plus âgés et qui jouent 90 min à tous les matchs…

A part Ojediran, mais la encore, ça arrive quoi, c’est une des blessures les plus fréquentes au foot, il n’y a rien eu à mes yeux de préoccupants sur l’intensité à mes yeux.

Ce qui est frustrant, c’est qu’on a beaucoup d’absents en même temps… mais si on regarde le détail des blessures de chacun, il n’y a rien d’alarmant. 

Modifié par karldu91
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, manico a dit :

Si on avait une attaque ne serait ce que dans la moyenne de la L1 on pourrait viser une belle fin de phase aller et de quoi être bien positionné à mi championnat.

En effet on joue Nantes à domicile au prochain match puis en retour de trêve internationale Marseille aussi à Bollaert puis un déplacement à Reims. Ensuite on termine cette phase aller avec Montpellier, Auxerre, Toulouse et Le Havre.

Et pourtant il faut être pragmatique. On accumule les blessés. En jouant un match par semaine c'est à se poser des questions sur la préparation physique et les personnes chargées de s'en occuper. On accumule en plus les cartons et par conséquent les suspensions, ce qui est très problématique surtout en ce qui concerne notre secteur offensif qui est de base déjà assez faible en terme de niveau. Saïd et Satriano sur le flanc pour longtemps, Sotoca blessé à Paris et qui de toute façon n'a jamais été un buteur, RLL qui est un jeune joueur, qui jouait encore en L2 la saison dernière et à qui on demande peut-être trop compte tenu de son niveau actuel et que c'est le désert offensivement. Enfin N'Zola qui fait plutôt de belles choses mais qui est très esseulé devant et n'est pas non plus réputé pour être un finisseur. 

Si on n'est pas foutu de se rendre compte qu'on est dans l'obligation de recruter un attaquant au prochain mercato c'est vraiment qu'on a de la merde dans les yeux ou alors qu'on a aucune ambition en terme de classement en fin de saison. Reste le problème de savoir qui on va être en mesure de recruter et ce qui fait peur, qui va se charger de trouver ce joueur qui nous manque tant devant. 

Donc oui on a un calendrier à priori très favorable bien que ça ne garantit jamais en rien des résultats positifs.

On a joué 4 matchs en L1 à Bollaert jusqu'à présent et on a inscrit seulement et difficilement 2 petits buts. Et encore le second but est un CSC de Le Cardinal. On a donc marqué qu'un seul but et il remonte au 1er match à Bollaert à la 19eme minute par l'intermédiaire d'un piston, Chavez. Sans compter le CSC on reste donc sur 341 minutes sans avoir inscrit le moindre but à domicile.

A l'heure actuelle nous avons certes la meilleure défense de L1, heureusement j'ai envie de dire car nous avons la 3eme pire attaque derrière celle des 2 derniers du classement, Le Havre et Montpellier qui ont inscrits tous deux un but de moins que nous.

Contre Nantes on va évoluer avec un seul attaquant disponible, Labeau Lascary. Ça fait flipper quand même de se dire ça. Sera-t-il le premier attaquant lensois à marquer cette saison à Bollaert? Toujours est-il que la gestion et le recrutement posent à ce jour énormément question si on en est arrivé là, tout comme le travail du préparateur physique.

Lu cet article et je vois déjà un coach dans le déni et un président qui ne souhaite plus vraiment remettre au pot.

Quand je vois la phrase du coach « il n’y a pas grand chose à changer » ou « c’est un manque d’efficacité ». Je pense vraiment qu’on est mal barré. 

https://www.lavoixdunord.fr/1519251/article/2024-11-04/rc-lens-ca-peut-commencer-se-tendre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, tibocm1 a dit :

Lu cet article et je vois déjà un coach dans le déni et un président qui ne souhaite plus vraiment remettre au pot.

Quand je vois la phrase du coach « il n’y a pas grand chose à changer » ou « c’est un manque d’efficacité ». Je pense vraiment qu’on est mal barré. 

https://www.lavoixdunord.fr/1519251/article/2024-11-04/rc-lens-ca-peut-commencer-se-tendre

« un LÉGER manque d’efficacité »… LOL.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, karldu91 a dit :

« un LÉGER manque d’efficacité »… LOL.

 

C’est pas totalement faux, au début de saison on avait un gros manque d’efficacité parce qu’on avait des occasions et qu’on les mettait pas au fond, mais dernièrement on en a plus vraiment, donc le manque d’efficacité est léger :D:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, Othian a dit :

C’est pas totalement faux, au début de saison on avait un gros manque d’efficacité parce qu’on avait des occasions et qu’on les mettait pas au fond, mais dernièrement on en a plus vraiment, donc le manque d’efficacité est léger :D:

C'est violent mais tellement vrai...

Maintenant, je préfère un coach qui ne lâche pas ses joueurs en rase campagne, même si ça fait un peu langue de bois.

Quand on regarde les stats, c'est assez terrifiant je vous le concède.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Sloy a dit :

C'est violent mais tellement vrai...

Maintenant, je préfère un coach qui ne lâche pas ses joueurs en rase campagne, même si ça fait un peu langue de bois.

Quand on regarde les stats, c'est assez terrifiant je vous le concède.

C'est exactement ça. 

Vous voulez quoi ? Que le mec dise que ses joueurs sont nuls à la finition et que ses pistons sont complètement à la rue et n'apportent rien offensivement ? 

Ça fait bien longtemps que j'ai arrêté de croire ce que disent les entraineurs/présidents aux journalistes.

Still fait avec l'effectif qu'il a, et effectuer de gros changements lorsque tu as 6 ou 7 joueurs blessés/suspendus à chaque match, c'est juste pas possible. 

Nos dirigeants ont cru en Franko/Aguilar et Machado/Chavez. L'erreur est là. Il n'y a aucun apport offensif de ces 4 là pour faire le surnombre. Contre Paris on a vu 3 contre-attaque où Diouf remonte le terrain avec Nzola et Zaroury. Pas un chat côté pistons. Donc à 3 contre 6, bon courage. 

Que l'on recrute un attaquant, pourquoi pas. Les blessures de Said et Satriano nous plombent. Mais c'est surtout des pistons qu'il nous faut. 

Le staff n'est pas con, ils voient bien que notre attaque est à la peine. L'intelligence, c'est de ne pas laver son linge sale devant la presse. 

Modifié par FreeBird49
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
 Share

×
×
  • Créer...