Bollaert et tout ce qui le concerne

[fleurdelens]

Il y a 2 heures, hunter001 a dit :

pourquoi quel cirque ?

c'est des accords commerciaux, tout le monde y gagne. moi je trouve ca très sain et le but n'est pas de tirer profit de la situation des 2 côtés.

Baisser artificiellement le prix mettant un 6M pour empêcher le changement de nom est du cirque. Vendre 25M  un tel edifice est du cirque.  

[hunter001]

il y a une heure, fleurdelens a dit :

Baisser artificiellement le prix mettant un 6M pour empêcher le changement de nom est du cirque. Vendre 25M  un tel edifice est du cirque.  

Non ce n'est pas du cirque, la ville paye tous les ans des frais d'entretien, qu'elle n'aura plus a faire.

de plus vendre le stade au club c'est une garantie que ce dernier va l'améliorer avec les frais que ca engendre, ce que la ville n'aurait pus réaliser.

en vrai ce qui se cache derrière cette vente c'est le fait de faire venir plus de monde sur Lens, donc des investisseurs, des magasins et donc des retombées pour la ville.

 

Le vendre plus cher aurait peut-être abouti a un échec et donc a la mort lente de la ville qui est déjà bien entamée.

[david79]

Les frais d'entretien du stade était déjà payé par le club. Autour du stade je ne sais pas mais dans le stade, la ville ne paie rien depuis longtemps.

[DamieN62]

[pouipouic]

 

[ohbayebay]

Je suis OK avec eux pour le naming et le handicap.

[RCL14920]

Concernant le naming, si c'est Bollaert-Delelis 1664 ou Bollaert-Delelis 33 Export, les Tigers ne trouveront rien à redire.

[LeTarnais]

Oui mais eux ils pourrait la fermer, les prix des abos ne quand même pas exorbitants et si ils ne sont pas contents qu'ils laissent leurs places la liste d'attente est assez longue.

On peut parler aussi des amendes des fumigènes payées par le club, qu'ils viennent sortir ce genre de tract non mais, qu'ils s'estiment heureux d'avoir un mec gestionnaire comme JO,

[Clorith]

Il y a 4 heures, RCL14920 a dit :

Concernant le naming, si c'est Bollaert-Delelis 1664 ou Bollaert-Delelis 33 Export, les Tigers ne trouveront rien à redire.

ou Bollaert-Delelis-Goudale-Ricard

[Tobollik]

Il y a 4 heures, LeTarnais a dit :

Oui mais eux ils pourrait la fermer, les prix des abos ne quand même pas exorbitants et si ils ne sont pas contents qu'ils laissent leurs places la liste d'attente est assez longue.

On peut parler aussi des amendes des fumigènes payées par le club, qu'ils viennent sortir ce genre de tract non mais, qu'ils s'estiment heureux d'avoir un mec gestionnaire comme JO,

Plutôt d'accord avec ça. Tout est une question d'équilibre dans la loi de l'offre et de la demande.

 

[y0ru]

Le stade Bollaert-Partouche

[jojo62]

Il y a 6 heures, LeTarnais a dit :

Oui mais eux ils pourrait la fermer, les prix des abos ne quand même pas exorbitants et si ils ne sont pas contents qu'ils laissent leurs places la liste d'attente est assez longue.

On peut parler aussi des amendes des fumigènes payées par le club, qu'ils viennent sortir ce genre de tract non mais, qu'ils s'estiment heureux d'avoir un mec gestionnaire comme JO,

Ouais enfin, je trouve ça mesquin de la part du club concernant les personnes handicapées, en fauteuil roulant ou les jeunes (-16 ans), ça fait "grattage" quoi 

[tibocm1]

Si je dis pas de connerie, le prix moyen d'un abonnement à Lens, c'est 322 euros par an. Avec 17 matchs à domicile, ça fait donc 18,94 euros par match. Ça parait plus que raisonnable.

[jojo62]

il y a 4 minutes, tibocm1 a dit :

Si je dis pas de connerie, le prix moyen d'un abonnement à Lens, c'est 322 euros par an. Avec 17 matchs à domicile, ça fait donc 18,94 euros par match. Ça parait plus que raisonnable.

j'évoquais le public dit "vulnérable" : ça fait mesquin je trouve. Les handicapés subissent assez de discrimination dans la vie de tous les jours et là, on rogne sur leurs "avantages" pour gratter un peu de sous ... Idem pour les jeunes.

Modifié hier à 18:55 par jojo62

[pouipouic]

Le 30/05/2025 à 19:31, y0ru a dit :

Le stade Bollaert-Partouche

ah ne pas confondre avec mauroy - partouze