Aller au contenu

[L1: Saison 2023/2024 du RC Lens] Vice-champion de France en titre


Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 8 heures, Lichtinbraf a dit :

En écoutant la prépa du match de l'OM en rentrant du taff j'ai entendu une stats intéressante : l'OM est une des pires équipe à l'extérieur, seulement deux matchs gagnés à l'extérieur cette saison apparemment... 

Or sur leurs trois derniers matchs y'en a 2 loin de leur base !

Stat encourageante ?

Que j'aime ce genre de stat !!!

Posté(e) (modifié)

Curieux. On n'est pas au mieux offensivement mais d'après un article de lensois.com on est, en Europe, derrière Madrid, l'équipe qui a la plus longue série de matchs avec au moins un but. On en est à 15 match consécutifs où on marque.
 

Cela dit il y en a peu où on marque beaucoup et sur les 10 derniers on en a 8 où on a mis qu'un but. (les 2 autres sont Lyon Lens 0-3 et Lens Lorient 2-0

Modifié par fleurdelens
Posté(e) (modifié)
il y a 15 minutes, fleurdelens a dit :

Curieux. On n'est pas au mieux offensivement mais d'après un article de lensois.com on est, en Europe, derrière Madrid, l'équipe qui a la plus longue série de matchs avec au moins un but. On en est à 15 match consécutifs où on marque.
 

Cela dit il y en a peu où on marque beaucoup et sur les 10 derniers on en a 8 où on a mis qu'un but. (les 2 autres sont Lyon Lens 0-3 et Lens Lorient 2-0

Dans l'absolu, je trouve que "juger" une attaque, par rapport au nombre de buts marquées et/où à une telle série, n'est pas toujours optimal. Et pareil à l'inverse une défense. 

La qualité d'une attaque, c'est de marquer sur tes temps forts, et te permettre de gagner des pts. Comme Monaco par exemple.

Marquer 1 but à tous les matchs, si tu as la possession et la place pour marquer plus mais que tu gagnes pas ces matchs là... du mal à me dire que c'est une belle perf offensive.

Nous, combien de pts a t-on perdu sur des matchs totalement à notre portée car on arrivait pas à marquer alors qu'il y avait la place?

Au final, c'est souvent notre défense, pourtant clairement moins bonne que la saison passée et pas toujours inspirée, qui nous a permis de gagner des pts, avec 14 clean sheet. Avec notamment, un paquet de matchs où l'on gagne 1-0 ou on fait 0-0 alors qu'on a plein de situations pour marquer.

Modifié par karldu91
Posté(e)

C'est comme la statistique qui me surprend à chaque fois : "nous sommes l'équipe de Ligue 1 qui marque le plus de buts de la tête". Si on se penche sur les statistiques, on constate que Lens est la deuxième équipe de Ligue 1 qui centre le plus, avec 720 centres, soit environ 21,81 centres par match.

En Ligue 1, les équipes qui centrent le moins (Paris et Monaco) possèdent les deux meilleures attaques de Ligue 1, et de loin. Paris a centré 478 fois en 33 journées, soit 14,48 centres par match. Ils ont marqué 77 buts, soit 34 de plus que Lens. Monaco a centré 505 fois, soit 15,30 centres par match, et a marqué 64 buts, soit 21 de plus que Lens.

Je ne vais pas faire une analyse de cinq pages, mais la conclusion est similaire pour Lille. Bien qu'ils effectuent moins de centres, ils ont marqué sept buts de plus.

Et si finalement, les centres cachaient des faiblesses dans d'autres domaines ? Manque de percussion, capacité à faire la différence, absence de solutions, ou encore manque de créativité ?

Je trouve que les centres sont souvent l'option facile lorsque l'on ne veut pas prendre de risques.

 

Posté(e) (modifié)
il y a 23 minutes, tibocm1 a dit :

C'est comme la statistique qui me surprend à chaque fois : "nous sommes l'équipe de Ligue 1 qui marque le plus de buts de la tête". Si on se penche sur les statistiques, on constate que Lens est la deuxième équipe de Ligue 1 qui centre le plus, avec 720 centres, soit environ 21,81 centres par match.

En Ligue 1, les équipes qui centrent le moins (Paris et Monaco) possèdent les deux meilleures attaques de Ligue 1, et de loin. Paris a centré 478 fois en 33 journées, soit 14,48 centres par match. Ils ont marqué 77 buts, soit 34 de plus que Lens. Monaco a centré 505 fois, soit 15,30 centres par match, et a marqué 64 buts, soit 21 de plus que Lens.

Je ne vais pas faire une analyse de cinq pages, mais la conclusion est similaire pour Lille. Bien qu'ils effectuent moins de centres, ils ont marqué sept buts de plus.

Et si finalement, les centres cachaient des faiblesses dans d'autres domaines ? Manque de percussion, capacité à faire la différence, absence de solutions, ou encore manque de créativité ?

Je trouve que les centres sont souvent l'option facile lorsque l'on ne veut pas prendre de risques.

 

Bah les centres excessifs, oui, c’est souvent une expression d’impuissance à s’approcher des buts adverses. Regarde Paris contre Dortmund, eux qui centrent jamais, ils se sont mis d’un coup à centrer toutes les 30 sec car ils n’arrivaient pas à se créer d’occasion.

Et c’est d’autant plus notables quand tes centreurs ne sont clairement pas bon dans le domaine… et que tu n’as aucun joueur de tête dans la surface.

Comment on peut expliquer rationnellement, qu’à Lens, c’est une bonne idée, pour essayer de marquer de demander à Frankowski, Aguilar ou Machado de centrer à répétition, alors que les 3 doivent faire partie des latéraux les moins bons dans l’exercice en L1, pour Elye Wahi, qui est catastrophique de la tête, entouré par 2 ou 3 Dc d’1m90 en moyenne !?

Combien de but à ton marqué sur un centre cette saison?

Quand tu essayes en moyenne 20 fois par match, un truc que tu as réussi 3-4 fois dans la saison… soit tu as un QI très très en dessous de la moyenne… soit c’est parce que tu n’arrives pas à te mettre en situation de faire autre chose.

Je penche pour la 2eme option, évidemment 😇

Mais, et on en revient toujours a la même chose…. C’est qu’on a trop de manques en qualité individuelle, pour faire des différences, éliminer des adversaire pour te mettre en situation de marquer. Du coup, on attend, on fait la passe à 10, c’est encore plus dur d’éliminer, et on centre en dernier recours en espérant une situation sur un malentendu.

Modifié par karldu91
Posté(e)
Le 04/05/2024 à 22:25, RCL Warszawa a dit :

Reims vient de changer d'entraîneur.

Et pour beaucoup de clubs, un match contre Marseille reste un match de prestige, en plus face à une équipe proche d'une qualif en finale d'Europa League.

Reims va jouer le jeu. Mais si jamais Marseille marque, ils lâcheront l'affaire. J'en suis presque certain.

Posté(e)
il y a 43 minutes, Clorith a dit :

Reims va jouer le jeu. Mais si jamais Marseille marque, ils lâcheront l'affaire. J'en suis presque certain.

Si Reims joue le jeu, jamais Marseille ne gagne là -bas. Mais oui voilà c'est la fin de saison et toutes les incertitudes qui vont avec. 

Posté(e)
il y a 9 minutes, eagle a dit :

c'est reims hein. Jouer le jeu ça veut rien dire, c'est pas l'effectif du psg.

Notre chance, c'est que notre concurrent pour l'Europe, c'est Marseille, et non pas Nice ou Brest, dont tout le monde ou presque se fout.

Si on avait joué Marseille à Bollaert maintenant sans espoir de Coupe d'Europe, les joueurs et les supporters auraient été à fond pour faire tomber les marseillais.

En plus, Marseille a de bonnes relations avec très peu de clubs.

Je ne vois vraiment pas Reims et Le Havre prendre la rencontre contre Marseille comme un match amical.

On en reparle jeudi, après la défaite marseillaise 2-0 à Reims 😁.

Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, RCL Warszawa a dit :

Notre chance, c'est que notre concurrent pour l'Europe, c'est Marseille, et non pas Nice ou Brest, dont tout le monde ou presque se fout.

Si on avait joué Marseille à Bollaert maintenant sans espoir de Coupe d'Europe, les joueurs et les supporters auraient été à fond pour faire tomber les marseillais.

En plus, Marseille a de bonnes relations avec très peu de clubs.

Je ne vois vraiment pas Reims et Le Havre prendre la rencontre contre Marseille comme un match amical.

On en reparle jeudi, après la défaite marseillaise 2-0 à Reims 😁.

j'ai pas dit que ce serait facile non plus. je suis d'accord avec ce que tu dis, mais les marseillais savent qu'ils ont leur destin en main donc on vont rien lâcher dans les tetes mais à 1-1. L'an passé sur notre folle série de fin on va chercher certaines victoire au mental (seko contre reims en exemple). C'est à celui qui en veut le plus et je pense qu'ils le savent aussi les sudistes. 

J'aurais clairement préféré avoir notre destin en main réellement, et pas juste éliminé rennes de l'europe (car ce nul nous éliminera peut etre aussi).

Modifié par eagle
Posté(e)
Il y a 11 heures, y0ru a dit :

L'idéal serait que Marseille ne gagne pas contre Reims. On aurait une nouvelle fois notre destin en main pour la dernière journée

L'idéal serait qu'ils perdent, tout simplement :D:

S'ils prennent un point, nous ne pourrons pas nous permettre de faire match nul car ils pourraient nous passer devant à la différence de but avec une victoire. En revanche, s'ils perdent, un nul suffira pour qu'on reste devant eux.

Posté(e)

Notre calendrier avant la première trêve internationale la saison prochaine :

  • 16-18 aout : J1
  • 22 aout : C4
  • 25 aout : J2
  • 29 aout : C4
  • 1er septembre : J3

5 matchs à jouer en deux semaines. Étant donné qu'on jouera la C4 le jeudi, on peut déjà dire qu'on jouera le dimanche lors des J2 et J3. A noter que la phase de poule ne débutera que le 3 octobre, soit deux semaines après la C1 et une semaine après la C3.

Posté(e)
il y a 1 minute, DamieN62 a dit :

Notre calendrier avant la première trêve internationale la saison prochaine :

  • 16-18 aout : J1
  • 22 aout : C4
  • 25 aout : J2
  • 29 aout : C4
  • 1er septembre : J3

5 matchs à jouer en deux semaines. Étant donné qu'on jouera la C4 le jeudi, on peut déjà dire qu'on jouera le dimanche lors des J2 et J3. A noter que la phase de poule ne débutera que le 3 octobre, soit deux semaines après la C1 et une semaine après la C3.

Avec l'euro et les JO ...

Posté(e)
il y a 2 minutes, DamieN62 a dit :

Notre calendrier avant la première trêve internationale la saison prochaine :

  • 16-18 aout : J1
  • 22 aout : C4
  • 25 aout : J2
  • 29 aout : C4
  • 1er septembre : J3

5 matchs à jouer en deux semaines. Étant donné qu'on jouera la C4 le jeudi, on peut déjà dire qu'on jouera le dimanche lors des J2 et J3. A noter que la phase de poule ne débutera que le 3 octobre, soit deux semaines après la C1 et une semaine après la C3.

On a une idée de quand reviendront les internationaux ? J’imagine que ceux qui vont aller à l’euro, il n’y a pas de problèmes mais le reste ?

Posté(e) (modifié)

Trop difficile de savoir les éventuels adversaires en barrage de Conférence surtout que la plupart proviendront des tours de qualifications de la League Europa, mais, sachant qu'on ne sera vraisemblablement pas tête de série, les 17 possibles adversaires l'an dernier auraient été (c'est juste pour vous donner une idée du niveau) :

Eintracht Francfort, Fenerbahce, Midtjylland, Bodo/Glymt, La Gantoise, Dynamo Kiev, LOSC, Victoria Plzen, SK Dnipro, Alkmaar, Genk, Aston Villa, Club Bruges, Partizan Belgrade, PAOK, Maccabi Tel-Aviv et Fiorentina.

C'est disparate comme niveau disons. Entre un Bodo/Glymt ou SK Dnipro d'un côté et un Aston Villa ou Francfort, c'est le grand écart.

Modifié par coconuts
Posté(e)
il y a 8 minutes, tibocm1 a dit :

On a une idée de quand reviendront les internationaux ? J’imagine que ceux qui vont aller à l’euro, il n’y a pas de problèmes mais le reste ?

En règle générale, les internationaux ont 3 semaines de congés. Dans le cas extrême où Samba irait en finale par exemple, j'imagine qu'il ne reviendrait que le lundi 5 aout, soit deux semaines avant la J1. Je pense que ça lui laisserait largement le temps d'être prêt pour être titulaire lors de la J1, surtout que c'est un gardien.

Concernant les JO, la compétition se déroule du 24 juillet au 9 aout. Le groupe pro reprend le 26 juin. Je ne sais pas quand les joueurs doivent être mis à la disposition des sélections mais j'imagine que Wahi fera le début de la préparation avec nous avant d'aller en stage avec l'EDF. Ensuite, quand la France en aura terminé, il reviendra tout de suite en club et sera certainement dispo pour la J1. Je ne vois pas l'intêret de donner des vacances supplémentaires sachant que lui et Diouf auront eu le même break que tout le monde avant la reprise.

Posté(e)
il y a 4 minutes, coconuts a dit :

Trop difficile de savoir les éventuels adversaires en barrage de Conférence surtout que la plupart proviendront des tours de qualifications de la League Europa, mais, sachant qu'on ne sera vraisemblablement pas tête de série, les 17 possibles adversaires l'an dernier auraient été (c'est juste pour vous donner une idée du niveau) :

Eintracht Francfort, Fenerbahce, Midtjylland, Bodo/Glymt, La Gantoise, Dynamo Kiev, LOSC, Victoria Plzen, SK Dnipro, Alkmaar, Genk, Aston Villa, Club Bruges, Partizan Belgrade, PAOK, Maccabi Tel-Aviv et Fiorentina.

C'est disparate comme niveau disons. Entre un Bodo/Glymt ou SK Dnipro d'un côté et un Aston Villa ou Francfort, c'est le grand écart.

Ah ouais, punaise. J’avoue que je suis un peu surpris par le nom des équipes. Pas si facile que ça…

Posté(e)
il y a 2 minutes, DamieN62 a dit :

En règle générale, les internationaux ont 3 semaines de congés. Dans le cas extrême où Samba irait en finale par exemple, j'imagine qu'il ne reviendrait que le lundi 5 aout, soit deux semaines avant la J1. Je pense que ça lui laisserait largement le temps d'être prêt pour être titulaire lors de la J1, surtout que c'est un gardien.

Concernant les JO, la compétition se déroule du 24 juillet au 9 aout. Le groupe pro reprend le 26 juin. Je ne sais pas quand les joueurs doivent être mis à la disposition des sélections mais j'imagine que Wahi fera le début de la préparation avec nous avant d'aller en stage avec l'EDF. Ensuite, quand la France en aura terminé, il reviendra tout de suite en club et sera certainement dispo pour la J1. Je ne vois pas l'intêret de donner des vacances supplémentaires sachant que lui et Diouf auront eu le même break que tout le monde avant la reprise.

si j'ai bien compris haise, ils ont pris koffi justement pour qu'il joue le début de saison.

Posté(e)
il y a 7 minutes, coconuts a dit :

Eintracht Francfort, Fenerbahce, Midtjylland, Bodo/Glymt, La Gantoise, Dynamo Kiev, LOSC, Victoria Plzen, SK Dnipro, Alkmaar, Genk, Aston Villa, Club Bruges, Partizan Belgrade, PAOK, Maccabi Tel-Aviv et Fiorentina.

Ah ouais quand même ! On est mal là !

Posté(e)
il y a 5 minutes, jojo62 a dit :

Ah ouais quand même ! On est mal là !

Je l’ai dit ailleurs mais les adversaires slovaques ou ouzbeks c’est si t’es tête de série en barrage ou que tu t’es qualifié pour la phase de ligue. C’est pas du tout facile les barrages dans notre cas, surtout que tu peux bien prendre un Newcastle ou Chelsea sur le trajet…

Posté(e)

L'an dernier d'ailleurs sur les barrages de Conférence, 4 des 5 équipes des 5 grands championnats étaient tête de série (Aston Villa, Eintracht, Fiorentina, LOSC) mais le club espagnol ne l'était pas. Ce club, c'était Osasuna et ils ont eu le Club Bruges en barrage et ont été éliminé (4-3 sur l'ensemble des deux matchs).

Posté(e)
il y a 3 minutes, coconuts a dit :

L'an dernier d'ailleurs sur les barrages de Conférence, 4 des 5 équipes des 5 grands championnats étaient tête de série (Aston Villa, Eintracht, Fiorentina, LOSC) mais le club espagnol ne l'était pas. Ce club, c'était Osasuna et ils ont eu le Club Bruges en barrage et ont été éliminé (4-3 sur l'ensemble des deux matchs).

Nouvelle tenue du rc lens

image.png

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...