Jump to content

[L1: Saison 2023/2024 du RC Lens] Vice-champion de France en titre


manico
 Share

Recommended Posts

il y a 36 minutes, Fredo_PL a dit :

Sérieusement, une équipe qui a perdu un tour préliminaire en C1 ? Je ne savais pas...

Ouais, mais ce sera nécessairement pas une équipe qui était championne parce qu'en barrages de Conference League les champions et les non champions sont séparés. Il y a pas beaucoup d'équipes qui peuvent venir de la C1 (3 pour la voie des non-champions), mais tu peux avoir le parcours :
Défaite en 2ème tour préliminaire de C1 (les participants c'est les 2ème du championnat autrichien, serbe, turque, suisse, ukrainien ou tchèque) -> Reversement en 3ème tour préliminaire d'Europa League -> Défaite en 3ème tour préliminaire d'Europa League -> Reversement en barrages de la Conference League.
Pour cette année par exemple tu pourrais potentiellement avoir jusqu'à 3 de ces 6 équipes en barrages de Conference League depuis la Champions League : RB Salzbourg, Partizan Belgrade, Fenerbahce ou Galatasaray, FC Lugano, Dynamo 
Kiev, Slavia Prague.

Tu as aussi les équipes qui vont commencer en Europa League et qui perdront leur 3ème tour préliminaire d'Europa League qui seront reversés en barrages de Conference League.

Link to comment
Share on other sites

En fait je relance même un peu ça parce qu'on pourrait se retrouver dans une situation probablement inédite en Conference League où jusqu'à 4 des 5 équipes venant du top 5 UEFA pourraient se retrouver non tête de série en barrage de la Conference League :
- En Angleterre : Si City gagne la Cup, c'est Newcastle qui serait en Conference League. Newcastle aurait le coefficient UEFA de base de la Premier League (20.860), potentiellement pas très loin du 
seuil.
- En Italie : Si le Torino reste 9ème et que la Fiorentina gagne la finale de la Conference League, c'est le Torino qui serait qualifié pour la Conference League, et qui aurait le coefficient UEFA de base de la Série A (17.999)
- En Allemagne : Si le Bayer Leverkusen gagne la Coupe d'Allemagne, ce serait Heidenheim qui serait qualifié pour la Conference League (ou le Werder Brême si le Borussia Dortmund gagne en plus la C1). Dans les deux cas, les clubs auraient le coefficient UEFA de base de la Bundesliga, soit 17.324.
- En France : c'est déjà réglé, Lens sera en Conference League et aura la coefficient UEFA par défaut de la Ligue 1, soit 13.366.
- En Espagne c'est le Betis Séville qui sera qualifié en Conference League, avec un coefficient de 33.000.

Donc globalement, on pourrait avoir jusqu'à 4 clubs du top 5 entre 20.860 et 13.366. Selon le seuil pour être tête de série, ça pourrait basculer plusieurs de ces clubs dans les non têtes de série (ce qui nous garantirait de pas les rencontrer vu qu'on a le moins gros coefficient du top 5).

Link to comment
Share on other sites

Je les aime bien, l'ambiance de Bollaert tout ça ... Mais ils restent une minorité.

Venir parler de Dréossi, Lopez d'un côté et remercier et dire au revoir à Pouille et Haise. Alors qu'à ce jour il n'y a que Lopez qui est "officiellement" au club. Et encore pas officialisé par le club ...

C'est, dans ce communiqué, flagrant qu'ils ont un intérêt à ce que Pouille reste (tellement il est complaisant avec eux, comme Martel avant). Les gens à l'origine des débordement à l'extérieur ou à Bollaert, on les connaît. Un beau jour il faudra se pencher sur eux aussi pour peut-être faire le ménage. Quand tu pénalises ton club avec ce qu'il se passe en tribune, je suis désolé mais ils ont de la chance d'avoir encore leur abonnement ! Et c'est pourquoi ils tiennent tant à AP !

Pour le coup, eux ils se pensent au-dessus du club, du coach, du DG, du président. Qu'ils restent à leur place. Et s'ils ne sont pas contents. Ciao

 

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
il y a une heure, vince a dit :

IMG_6699.jpeg

JO, cet affreux financier qui a eu l'outrecuidance de vouloir faire payer les preux chevaliers qui avaient volé au secours de la veuve et de l'orphelin alors qu'il étaient livrés en pâture aux hordes barbares lilloises lors du derby. On croit rêver.

Edited by RCL14920
Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Hypofrites a dit :

Non mais c'est plus un melon qu'ils ont les red tiers, j'arrive même plus à qualifier leur égo. Bien sûr, on va donner des cours de gestion  à Joseph...

Les Tigers osent tout et c'est, même, à ça qu'on les reconnaît. :D:

Link to comment
Share on other sites

il y a 23 minutes, pouipouic a dit :

Les ultras se sont le cancer du foot 

Tu es dans la nuance je vois...

Quand j'ai l'occasion (rare) de venir à Lens, j'achète des billets en Lepagnot, et il y'a de tout en tribune, c'est tout simplement le reflet de nos sociétés.

Je préfère un stade Bollaert avec des ultras, avec les excès que cela comporte parfois, que "l'ambiance de Monaco, Nice, Brest, Metz, Montpellier, Lorient...", bref que l'ensemble des autres publics français.

Link to comment
Share on other sites

Haise n'est pas encore parti... Quant à Dréossi, c'est un nom parmis d'autres. Qu'il y ait des interrogations, c'est légitime mais pour le reste, y'a rien d'officiel. Que les dirigeants, entraîneurs et supporters restent à leurs places, c'est bien mieux.

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, Clorith a dit :

Par rapport aux Ultras, qui mettent l'ambiance, etc... couleur locale, populaire... Je veux bien, mais j'ai connu le RC Lens et les stades de foot bien avant eux, et je ne trouve pas que l'ambiance était moins bonne, au contraire ! Les chants étaient rythmés par la grosse caisse et la trompette et chantés dans un temps normal, pas en charge de cavalerie. Pas de débordements. Un seul groupe de supporters : le Supporter club lensois... Sans ultras, on est quand même allé à 15 000 pour une demi-finale de Coupe contre le PSG à Reims. Et on a mis une ambiance de folie. Et ce n'était pas le seul match de ce type.

Qu'amènent ils de plus ? Euh, oui, les tifos, ok, mais est-ce que c'est cela qui fait vraiment l'ambiance. Je m'en passe allègrement. Sinon, les fumigènes et autres feux de bengale, aucun intérêt pour moi. le spectacle doit être uniquement sur la pelouse. Pas dans les tribunes ou certains ne cherchent qu'à se faire plaisir, en se fichant royalement des autres et du club. 
Combien de fois a-t-on été sanctionnés dans le passé uniquement à cause d'eux. Quand une tribune de supporters normaux se voit privée de match à cause de ces... , ça me fait rager.

Et il faut quand même dire que ce mouvement "ULTRAS"  dans tous les stades (déjà, rien que le nom, "Ultras" m'incite à la prudence (ultra me fait penser aux mouvements religieux intégristes de toutes religions en tout cas, on est dans la même démarche : on est une minorité, on croit en quelque chose, et on veut l'imposer à la majorité) sont par conséquent quand même souvent à la limite, avec des débordements qui ne sont pas rares, voire politisés.

Je n'irais peut-être pas jusqu'à dire comme @pouipouic que c'est le cancer du football, parce qu'il y en a d'autres, mais je suis assez proche de son avis sur ce sujet, les ultras, c'est au moins une maladie grave du foot. Et il faut la soigner. 

Quant à leur déclaration, elle commence par un mensonge : "Il n'est pas dans nos habitudes de nous immiscer dans les arcanes du club". FAUX ! Ce n'est pas la première fois qu'ils le font. Et D'AILLEURS, ils le disent eux-mêmes dans ce communiqué, en page 2 : "Début octobre 2023, notre association, par le biais d'un communiqué commun, souhaitait attirer l'attention sur l'arrivée de Side Invest dans le capital du club"... L'habitude, ça commence quand ??? Là, c'est déjà deux fois de trop !

Oui, je sais, je suis un vieux c*** ! Et je suis dur avec eux, mais ils le méritent !

Sur ce coup là tu es mon vieux c.. préféré ! 😊

Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
il y a 38 minutes, Clorith a dit :

Par rapport aux Ultras, qui mettent l'ambiance, etc... couleur locale, populaire... Je veux bien, mais j'ai connu le RC Lens et les stades de foot bien avant eux, et je ne trouve pas que l'ambiance était moins bonne, au contraire ! Les chants étaient rythmés par la grosse caisse et la trompette et chantés dans un temps normal, pas en charge de cavalerie. Pas de débordements. Un seul groupe de supporters : le Supporter club lensois... Sans ultras, on est quand même allé à 15 000 pour une demi-finale de Coupe contre le PSG à Reims. Et on a mis une ambiance de folie. Et ce n'était pas le seul match de ce type.

Qu'amènent ils de plus ? Euh, oui, les tifos, ok, mais est-ce que c'est cela qui fait vraiment l'ambiance. Je m'en passe allègrement. Sinon, les fumigènes et autres feux de bengale, aucun intérêt pour moi. le spectacle doit être uniquement sur la pelouse. Pas dans les tribunes ou certains ne cherchent qu'à se faire plaisir, en se fichant royalement des autres et du club. 
Combien de fois a-t-on été sanctionné dans le passé uniquement à cause d'eux. Quand une tribune de supporters normaux se voit privée de match à cause de ces... , ça me fait rager.

Et il faut quand même dire que ce mouvement "ULTRAS"  dans tous les stades (déjà, rien que le nom, "Ultras" m'incite à la prudence (ultra me fait penser aux mouvements religieux intégristes de toutes religions en tout cas, on est dans la même démarche : on est une minorité, on croit en quelque chose, et on veut l'imposer à la majorité) sont par conséquent quand même souvent à la limite, avec des débordements qui ne sont pas rares, voire politisés.

Je n'irais peut-être pas jusqu'à dire comme @pouipouic que c'est le cancer du football, parce qu'il y en a d'autres, mais je suis assez proche de son avis sur ce sujet, les ultras, c'est au moins une maladie grave du foot. Et il faut la soigner. 

Quant à leur déclaration, elle commence par un mensonge : "Il n'est pas dans nos habitudes de nous immiscer dans les arcanes du club". FAUX ! Ce n'est pas la première fois qu'ils le font. Et D'AILLEURS, ils le disent eux-mêmes dans ce communiqué, en page 2 : "Début octobre 2023, notre association, par le biais d'un communiqué commun, souhaitait attirer l'attention sur l'arrivée de Side Invest dans le capital du club"... L'habitude, ça commence quand ??? Là, c'est déjà deux fois de trop !

Oui, je sais, je suis un vieux c*** ! Et je suis dur avec eux, mais ils le méritent !

A une nuance près: dans les années 90 les déplacements à Lille par exemple etaient très dangereux, avec d'un côté la frange facho des DVE, et du côté lensois le groupuscule North Warriors.

C'était même plus dangereux que maintenant car certains stades étaient dans un état déplorable (Grimonprez Jooris par exemple) avec du béton qui part en miettes et séparation des supporters des 2 camps avec des barrières comme lors de courses cyclistes.

Les déplacements au Parc, à Nice, c'était costaud aussi.

Edited by RCL Warszawa
Link to comment
Share on other sites

il y a 41 minutes, RCL Warszawa a dit :

A une nuance près: dans les années 90 les déplacements à Lille par exemple etaient très dangereux, avec d'un côté la frange facho des DVE, et du côté lensois le groupuscule North Warriors.

C'était même plus dangereux que maintenant car certains stades étaient dans un état déplorable (Grimonprez Jooris par exemple) avec du béton qui part en miettes et séparation des supporters des 2 camps avec des barrières comme lors de courses cyclistes.

Les déplacements au Parc, à Nice, c'était costaud aussi.

Yes, les derbies a Grimonprez Jorris, c.etait qqch. Côté sécurité, c était assez lâche a l epoque. Avec souvent des personnes qui finissaient dans la Deûle (et malheureusement n'en sortaient pas)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...