Aller au contenu

Lens - Marseille / J34 / 06-05-23


CoeurO
 Share

Messages recommandés

Petit debrief du match en décalé, après avoir revu le match dans de réelles conditions (bon j'avais quand même le stream allumé et le téléphone sur les genoux en plein diner de mariage (pas le mien) :D3:!)

Marseille aura vraiment été, pour moi, l'adversaire le plus redoutable cette saison. Tu enlèves les 15 min à 11vs10 contre le PSG, je nous ai jamais vu si en difficulté par séquence face à n'importe qui cette saison (allez, si, la 2ème mi-temps face à Lille à l'aller), en 34 matchs. J'ai eu l'impression d'être en apnée tout le match.

Donc, gros enjeux, gros adversaire, il fallait du gros RCL:

Samba réalise pour moi un arrêt dantesque, à l'image de sa saison, qui est le tournant du match. Derrière, les 3 ont été énormes, comme d'hab aussi.

Frankow, je suis souvent assez dur avec lui, mais là, rien à dire, un vrai match de patron et une action de très grande classe.

Seko, énorme, ce qu'on attend d'un leader. Il peut faire mieux en 2ème, mais son match est déjà très bon et décisif.

Openda. Bluffé. J'aimais ce joueur aux P.B, je l'aimais en début de saison, même quand moins bien, mais je ne l'imaginais pas à ce niveau là tout de suite. Le meilleur joueur de L1 depuis 2 mois.

Bref, j'ai trouve tout le monde très bon (à part peut-être Machado et Fulgini (malheureusement comme presque tout le temps depuis son arrivée) et un Onana qui oscillait entre le bon et le moins bon).

Je suis également bluffé du taff de Haise qui a réussi à transformer un groupe d'inconnus en une bonne équipe de L1, puis changer radicalement ses plans avec cette équipe, en devenant bien plus pragmatique, patient, et impérial défensivement, afin de transformer à nouveau cette (belle) équipe, cette fois-ci, en une des meilleures de L1.

Bref, très bel enjeux, très belles équipes, très beau résultat mais surtout très beau spectacle.

(Ah oui, j'ai pas vu la caméra, mais j'espère que la frappe de Medina sur le banc, part en plein front de Guendouzi)

Modifié par karldu91
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, karldu91 a dit :

Petit debrief du match en décalé, après avoir revu le match dans de réelles conditions (bon j'avais quand même le stream allumé et le téléphone sur les genoux en plein diner de mariage (pas le mien) :D3:!)

Marseille aura vraiment été, pour moi, l'adversaire le plus redoutable cette saison. Tu enlèves les 15 min à 11vs10 contre le PSG, je nous ai jamais vu si en difficulté par séquence face à n'importe qui cette saison (allez, si, la 2ème mi-temps face à Lille à l'aller), en 34 matchs. J'ai eu l'impression d'être en apnée tout le match.

Donc, gros enjeux, gros adversaire, il fallait du gros RCL:

Samba réalise pour moi un arrêt dantesque, à l'image de sa saison, qui est le tournant du match. Derrière, les 3 ont été énormes, comme d'hab aussi.

Frankow, je suis souvent assez dur avec lui, mais là, rien à dire, un vrai match de patron et une action de très grande classe.

Seko, énorme, ce qu'on attend d'un leader. Il peut faire mieux en 2ème, mais son match est déjà très bon et décisif.

Openda. Bluffé. J'aimais ce joueur aux P.B, je l'aimais en début de saison, même quand moins bien, mais je ne l'imaginais pas à ce niveau là tout de suite. Le meilleur joueur de L1 depuis 2 mois.

Bref, j'ai trouve tout le monde très bon (à part peut-être Machado et Fulgini (malheureusement comme presque tout le temps depuis son arrivée) et un Onana qui oscillait entre le bon et le moins bon).

Je suis également bluffé du taff de Haise qui a réussi à transformer un groupe d'inconnus en une bonne équipe de L1, puis changer radicalement ses plans avec cette équipe, en devenant bien plus pragmatique, patient, et impérial défensivement, afin de transformer à nouveau cette (belle) équipe, cette fois-ci, en une des meilleures de L1.

Bref, très bel enjeux, très belles équipes, très beau résultat mais surtout très beau spectacle.

(Ah oui, j'ai pas vu la caméra, mais j'espère que la frappe de Medina sur le banc, part en plein front de Guendouzi)

Mais c'est honteux de se marier et d'inviter les gens un jour de Lens-Marseille !! Ils pouvaient pas regarder le calendrier ? 😂

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur l'action du but de Sanchez, si Turpin avait sifflé tout de suite la faute sur Danso, il n'y aurait eu aucune polémique. Même si Danso en rajoute, ce type d'intervention de la part d'un attaquant est quasiment toujours en faveur du défenseur, comme sur les protections de balles des défenseurs pour accompagner un ballon en sortie de but.

J'ai trouvé que les marseillais avaient fait de grosses fautes non sanctionnées par des cartons (coup de coude volontaire de Kolasinac en début de match dans le visage de Sotoca, répétitions de fautes sur un court laps de temps de Clauss et Balerdi, Openda accroché par le maillot à plusieurs reprises...), et j'aurai aimé revoir l'action de la contre attaque lensoise avant la mi-temps arrêtée de manière grossière par Rongier (un rouge n'aurait pas été justifié?).

Enfin, Medina n'aurait pas dû envoyer le ballon vers le banc marseillais, mais ce sont bien les phocéens qui ont annihilé une attaque lensoise en envoyant de manière volontaire un deuxième ballon sur le terrain.

Si on ajoute à cela la baffe de Payet sur Cahu et le traitement des arrêts de jeu: en première mi-temps Turpin interrompt une action lensoise à 20 mètres du but marseillais, alors qu'en deuxième mi-temps le temps additionnel est de 4 minutes et Turpin siffle la fin du match... à la 96eme...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, tibocm1 a dit :

Dailleurs, Turpin est bien à la rue sur cette action. En étant aussi loin, comment peut-il prendre la décision correcte ?

 

Tu me devances!

Exactement, il est bien trop loin pour prendre une décision correcte! Et ce qui est d'autant plus ironique, c'est qu'en cas de doute, 99% des arbitres auraient sifflés en faveur du défenseur, mais pas lui. Ainsi, c'est la VAR qui annule le but alors que Turpin avait pris la décision "en faveur" de l'OM, donc qu'ils lui en veulent derrière, ç'est ironique.

Mais ça rejoint ce que toi et moi on relève souvent ici quand ça crie au complot, les supporters de toutes les équipes pensent être défavorisés simplement car une décision contre son équipe est plus difficile à avaler (et donc à retenir) qu'une décision en sa faveur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, tibocm1 a dit :

Dailleurs, Turpin est bien à la rue sur cette action. En étant aussi loin, comment peut-il prendre la décision correcte ?

 

Après il ne peut pas être partout sur le terrain en 2 secondes.. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, RCL Warszawa a dit :

Sur l'action du but de Sanchez, si Turpin avait sifflé tout de suite la faute sur Danso, il n'y aurait eu aucune polémique. Même si Danso en rajoute, ce type d'intervention de la part d'un attaquant est quasiment toujours en faveur du défenseur, comme sur les protections de balles des défenseurs pour accompagner un ballon en sortie de but.

J'ai trouvé que les marseillais avaient fait de grosses fautes non sanctionnées par des cartons (coup de coude volontaire de Kolasinac en début de match dans le visage de Sotoca, répétitions de fautes sur un court laps de temps de Clauss et Balerdi, Openda accroché par le maillot à plusieurs reprises...), et j'aurai aimé revoir l'action de la contre attaque lensoise avant la mi-temps arrêtée de manière grossière par Rongier (un rouge n'aurait pas été justifié?).

Enfin, Medina n'aurait pas dû envoyer le ballon vers le banc marseillais, mais ce sont bien les phocéens qui ont annihilé une attaque lensoise en envoyant de manière volontaire un deuxième ballon sur le terrain.

Si on ajoute à cela la baffe de Payet sur Cahu et le traitement des arrêts de jeu: en première mi-temps Turpin interrompt une action lensoise à 20 mètres du but marseillais, alors qu'en deuxième mi-temps le temps additionnel est de 4 minutes et Turpin siffle la fin du match... à la 96eme...

Il y a eu plein de situations bizarres dans ce match, mais pour le coup, et même si je ne supporte pas Turpin, là je veux bien reconnaitre volontiers qu'il a eu raison de pas siffler à la 94ème alors que Haidara est resté au sol 3-4 minutes (il oublie d'ailleurs le carton pour Guendouzi sur la même action...

Les autres arbitres devraient en prendre de la graine. La plupart des temps additionnels sont complètement cassés par des crampes, simulations, blessures et/ou dégagements à rallonge.

Ainsi, même quand ça nous rajoute du stress, je trouve ça logique que l'arbitre en tienne compte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, y0ru a dit :

Après il ne peut pas être partout sur le terrain en 2 secondes.. 

C'est justement aussi là où il doit savoir suivre le jeu. On lui demande pas d'être à 1m de chaque action, mais là il est à 40m... impossible donc pour lui de juger la situation, ce qui est très problématique.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, karldu91 a dit :

Il y a eu plein de situations bizarres dans ce match, mais pour le coup, et même si je ne supporte pas Turpin, là je veux bien reconnaitre volontiers qu'il a eu raison de pas siffler à la 94ème alors que Haidara est resté au sol 3-4 minutes (il oublie d'ailleurs le carton pour Guendouzi sur la même action...

Les autres arbitres devraient en prendre de la graine. La plupart des temps additionnels sont complètement cassés par des crampes, simulations, blessures et/ou dégagements à rallonge.

Ainsi, même quand ça nous rajoute du stress, je trouve ça logique que l'arbitre en tienne compte.

Ouais enfin Turpin est aussi capable de siffler la fin d'un match avant même que la 90ème minute soit écoulée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, manico a dit :

Ouais enfin Turpin est aussi capable de siffler la fin d'un match avant même que la 90ème minute soit écoulée.

Oui là je juge sur CE match. C'était juste puisque 3 des 4 minutes n'avaient pas été jouées et comme dit, j'aimerais que ce soir le cas à chaque fois.

Que le temps additionnel soit respecté et pas cassé par des tentatives (ce qui n'était pas le cas dans ce contexte là car c'était une vraie blessure) de simulations ou autres manigances pour perdre du temps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, karldu91 a dit :

Oui là je juge sur CE match. C'était juste puisque 3 des 4 minutes n'avaient pas été jouées et comme dit, j'aimerais que ce soir le cas à chaque fois.

Que le temps additionnel soit respecté et pas cassé par des tentatives (ce qui n'était pas le cas dans ce contexte là car c'était une vraie blessure) de simulations ou autres manigances pour perdre du temps.

Entièrement d'accord là dessus et ça n arrivé quasiment jamais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, manico a dit :

Je ne me lasse pas de revoir les 2 buts, cette frappe surpuissante de Seko, j'étais juste derrière en Trannin. Et que  dire de ce double une-deux à une touche de balle entre Frankowski et Sotoca suivi de ce centre parfait et cette superbe tête d'Openda.

Plus tôt dans la saison, on a beaucoup défendu les pistons sur leur qualité de centre en disant "ouais on a pas d'attaquant pour reprendre de la tête" alors qu'en fait... et bien c'était bien les centres le problème :D3:

Quand le centre est bon, c'est repris ou au moins dangereux.

D'ailleurs Openda c'est 7 buts de la tête non? Il doit être dans le top 3 en L1.

Modifié par karldu91
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, karldu91 a dit :

Plus tôt dans la saison, on a beaucoup défendu les pistons sur leur qualité de centre en disant "ouais on a pas d'attaquant pour reprendre de la tête" alors qu'en fait... et bien c'était bien les centres le problème :D3:

Quand le centre est bon, c'est repris ou au moins dangereux.

D'ailleurs Openda c'est 7 buts de la tête non? Il doit être dans le top 3 en L1.

Oui tout à fait. Sinon c'est pas nouveau mais qu est ce que Sotoca est bon dans le jeu rapide ou à une touche de balle. Rien que dernièrement, là sur le second but ou contre Monaco quand il lance Openda sur le but de Thomasson. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 18 minutes, karldu91 a dit :

Plus tôt dans la saison, on a beaucoup défendu les pistons sur leur qualité de centre en disant "ouais on a pas d'attaquant pour reprendre de la tête" alors qu'en fait... et bien c'était bien les centres le problème :D3:

Quand le centre est bon, c'est repris ou au moins dangereux.

D'ailleurs Openda c'est 7 buts de la tête non? Il doit être dans le top 3 en L1.

6 de la tête, 8 du gauche et 5 du droit. C'est ce qu'on appelle être complet. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'aime aussi quand dugachi se la ramène aussi, en disant que la meme faute de sanchez a marseille ou paris elle n'est pas sifflé.

tain mais ce gars, ne fait que constamment alimenté les polémiques, ils ne méritent pas toute sa carrière 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non mais c'est des vrais clowns, les mecs chouinent de la vidéo de payet désormais, c'était les premiers à s'en réjouir pour di maria il y a quelques saisons... 

Sans compter que semble t'il le fait qu'il y ait des images c'est scandaleux, pas que payet foute une droite...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
 Share

×
×
  • Créer...