Droits TV 2020-2024

[y0ru]

Ce qui est con pour eux c'est que la plupart des gens ont maintenant un abonnement iptv valable au moins un an. Donc aucun interêt à souscrire gratuitement une semaine ou moins cher pour le reste de la saison.. 

[RCL14920]

Le 28/09/2024 à 15:29, jojo62 a dit :

Le 28/09/2024 à 09:19, Hypofrites a dit :

Il manque très légèrement du monde dans ce Ministère : magistrats, greffiers, personnels administratifs... Soit c'est long, soit tu payes plus d'impôts. Au choix.

Ou l'argent pourrait être mieux dépensé (budget des armées a explosé, etc ...). Ou certains privilégiés pourraient payer leur juste part d'impôts. Bref, politique, terrain miné là

Ou que tout le monde paye l'impôt sur le revenu, ne serait-ce qu'un peu. Sur 41 millions de foyers en France, il y en a que 18 millions qui payent un impôt sur le revenu.

[Hypofrites]

Il y a 17 heures, RCL14920 a dit :

Ou que tout le monde paye l'impôt sur le revenu, ne serait-ce qu'un peu. Sur 41 millions de foyers en France, il y en a que 18 millions qui payent un impôt sur le revenu.

Mes connaissances sur le sujet sont trop limitées. Je ne sais pas ce qu'il en est.

[RCL14920]

Il y a 6 heures, Hypofrites a dit :

Le 03/10/2024 à 20:13, RCL14920 a dit :

Ou que tout le monde paye l'impôt sur le revenu, ne serait-ce qu'un peu. Sur 41 millions de foyers en France, il y en a que 18 millions qui payent un impôt sur le revenu.

Mes connaissances sur le sujet sont trop limitées. Je ne sais pas ce qu'il en est.

J'ai trouvé les chiffres sur Capital et ce sont ceux qui ont été publiés par la Direction générale des finances publiques, donc, il n'y a pas lieu d'en douter.

[Hypofrites]

Il y a 12 heures, RCL14920 a dit :

J'ai trouvé les chiffres sur Capital et ce sont ceux qui ont été publiés par la Direction générale des finances publiques, donc, il n'y a pas lieu d'en douter.

De simples chiffres ne veulent rien dire. Une étude détaillée en revanche oui. Je te le répète je n'en sais rien. Peut être as tu raison, peut être as tu tord. Quoi qu'il en soit je ne vais pas me forger un avis sur de simples chiffres. Et je précise que je paye des impôts. 

[fleurdelens]

C'est exact pour l'impôt sur le revenu mais l'impôt sur le revenu est loin d'être la seule source de recettes  pour l'Etat. Il en représente 27% (la TVA, que tout le monde paye c'est 29%, l'impôt sur les sociétés 21% etc)

Modifié le 5 octobre 2024 par fleurdelens

[massif]

Il y a 2 heures, fleurdelens a dit :

C'est exact pour l'impôt sur le revenu mais l'impôt sur le revenu est loin d'être la seule source de recettes  pour l'Etat. Il en représente 27% (la TVA, que tout le monde paye c'est 29%, l'impôt sur les sociétés 21% etc)

Exactement. Et pour les faibles revenus cela coûterait plus cher en recouvrement que de les exonérer.

Effectivement tout le monde paie des impôts, ne serait-ce qu'en faisant ses courses ou en faisant le plein de la voiture.

[manico]

Rivière invité de l'équipe du soir. Assez lunaire tout ce qu'il sort sur Labrune, LFP, Dazn, Nasser... En fait il ne fait que botter en touche sur tout. On ne saura jamais rien tellement ils sont tous pourris et qu'ils ont des intérêts communs. Aucun dirigeant censé n'aurait revoté pour Labrune après le désastre financier qu'il a provoqué dans le foot pro français.

[Clorith]

Il y a 6 heures, manico a dit :

Rivière invité de l'équipe du soir. Assez lunaire tout ce qu'il sort sur Labrune, LFP, Dazn, Nasser... En fait il ne fait que botter en touche sur tout. On ne saura jamais rien tellement ils sont tous pourris et qu'ils ont des intérêts communs. Aucun dirigeant censé n'aurait revoté pour Labrune après le désastre financier qu'il a provoqué dans le foot pro français.

Heureux d'avoir un dirigeant sensé, alors ! Merci JO de n'avoir pas participé à cette mascarade.

[Sloy]

Je ne sais pas de quelle essence il s'agissait (noyer, acajou?) mais c'était de la belle langue de bois. La seule info que j'ai retenue, c'est que Cyrille Linette était trop arrogant et que c'est (sans doute) pour ça qu'il n'a pas été élu

[West'ier]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/droits-tv-pourquoi-be-in-sports-n-a-toujours-pas-verse-un-euro-pour-diffuser-son-match-de-l1_AV-202410080832.html

[Clorith]

Et après, ils vont dire que les gens regardent leurs programmes sans payer avec l'IPTV... Eux ne paient pas pour diffuser et encaisser les abonnements de leurs clients. 

Qui est le plus gros voleur ? 🤮

[West'ier]

 

[West'ier]

 

[Eduardo62470]

Pour les prochains droits télé, il n y aura pas de nouvel Amazon ou Dazn pour limiter la casse. Ca sera le chaos. 

 

Dans un monde normal, on aurait pas Laburne réélu président, on aurait un type compétent comme Cyril Linette aux commandes, on aurait pas Un Nicolin en train de dire " Ouin ouin les méchants veulent pas payer 30 euros pour dazn, ils préfèrent manger au restau et embêter mon copain Vincent Laburne " . 

 

Le seul espoir pour la ligue c'est un changement de direction et reentamer un processus de paix avec Canal et un partenariat solide. 

Il n y a que Canal+ qui peux se payer les droits car le groupe Canal+ est un géant en France et dans le monde. 

 

Après il faut changer les mentalités en France et arrêter de jouer le 0-0, même si depuis quelques années ca va sur une meilleur voie. 

Il faut se tourner vers un championnat technique avec du jeu plaisant, et valorisant l'offensive.  Les gens aimeront voir du spectacle et reviendront vers la Ligue 1. 

Modifié le 12 octobre 2024 par Eduardo62470

[enti]

il y a 29 minutes, Eduardo62470 a dit :

Il n y a que Canal+ qui peux se payer les droits car le groupe Canal+ est un géant en France et dans le monde.

C+ ne reviendra pas, sauf énorme tapis rouge. Il faut recontextualiser. Au moment du départ de C+, l'ambiance était « On vous file les droits pour 600k€, mais 8 matchs, et pas les 2 affiches. Ah et vous n'avez pas accès au bord du terrain, ni aux vestiaires, et les interviews uniquement devant nos pubs. Les replays, pas avant dimanche minuit et pas de buts sur les réseaux sociaux. »

Aujourd'hui, la Ligue a refilé ces droits pour 400k€, moins seulement 1 affiche, et en offrant tout ce qu'ils interdisaient à Canal. Pendant que les présidents de clubs présents dans l'AG de la Ligue font ce genre de déclarations : Jean-Pierre Rivière : « Notre devoir est d'aider DAZN au maximum. Et pour l’aider, il faut que l’on modifie notre produit, avec des caméras dans les vestiaires, des micros pour les entraîneurs… On doit donner au téléspectateur quelque chose de plus fort, de novateur. »

Autant dire qu'après l'ambiance « Canal, tu paies et tu la fermes » imposée par ces mêmes acteurs il y a quelques années, il est profondément normal qu'ils l'aient mauvaise.

Modifié le 12 octobre 2024 par enti

[West'ier]

https://www.lesnumeriques.com/evenement-sportif/dazn-la-fausse-bonne-idee-du-nouvel-abonnement-avec-deux-ecrans-simultanes-n227806.html

Quelle fumisterie.

[david79]

Bizarre cette idée de double diffusion par BeIn Sport. Il avait été indiqué que le match pourrait être diffusé aussi par Canal. Mais Canal n'est plus intéressé par la Ligue 1. Je vois plus Dazn diffuser en double le match de BeIn. Ça leur permettrait de diffuser 100% des matchs en direct. Ça aurait du sens pour eux.

[Sloy]

Il y a 3 heures, West'ier a dit :

https://www.lesnumeriques.com/evenement-sportif/dazn-la-fausse-bonne-idee-du-nouvel-abonnement-avec-deux-ecrans-simultanes-n227806.html

Quelle fumisterie.

Merci beaucoup pour le lien vers l'article.

J'ai failli trouver l'offre intéressante en vrai mais je suis rassuré : DAZN continue de nous prendre pour des jambons.

[Othian]

Il y a 2 heures, Sloy a dit :

Merci beaucoup pour le lien vers l'article.

J'ai failli trouver l'offre intéressante en vrai mais je suis rassuré : DAZN continue de nous prendre pour des jambons.

En plus la restriction n'est même pas réellement valide pour un seul foyer. Si une personne regarde sur son smartphone en 4G ou 5G elle aura pas la même IP que la personne qui regarde dans le salon sur WiFi, même si elle est physiquement dans le même foyer... 

[MisterFraiZ]

Il y a 3 heures, Othian a dit :

En plus la restriction n'est même pas réellement valide pour un seul foyer. Si une personne regarde sur son smartphone en 4G ou 5G elle aura pas la même IP que la personne qui regarde dans le salon sur WiFi, même si elle est physiquement dans le même foyer... 

Oui je me suis fait la même réflexion. C'est totalement absurde.

Et franchement c'est quoi l'intérêt de cette double diffusion dans le même foyer ? Genre le père supporte un club et le fils un autre et y a une chance sur combien pour que les matches soient diffusés en même temps vu le nombre de programmations ? 

Où alors, ils sont supporters du même club et chacun regarde le match de son côté ? Bravo la convivialité 

Des truands ces DAZNiens ...

[Othian]

il y a 50 minutes, MisterFraiZ a dit :

Oui je me suis fait la même réflexion. C'est totalement absurde.

Et franchement c'est quoi l'intérêt de cette double diffusion dans le même foyer ? Genre le père supporte un club et le fils un autre et y a une chance sur combien pour que les matches soient diffusés en même temps vu le nombre de programmations ? 

Où alors, ils sont supporters du même club et chacun regarde le match de son côté ? Bravo la convivialité 

Des truands ces DAZNiens ...

Franchement la seule utilisation que je vois c'est de pouvoir voir 2 des 3 matchs de multiplex (dimanche 17h) en même temps si tu as 2 écrans, ce qui doit être utile pour peut-être une trentaine de consultants/analystes au total. Les autres matchs sont tous à la suite les uns des autres, donc à part peut-être un petit chevauchement de quelques minutes avec les temps additionnels, il y a de nouveau pas d'intérêt...

[West'ier]

 

[West'ier]

https://www.ouest-france.fr/shopping/streaming/ligue-1-oui-vous-pourrez-enfin-la-suivre-sur-2-adresses-ip-avec-la-nouvelle-offre-dazn-en-promo-c5ba2a96-9083-11ef-83a4-0ededa6d6967

Ah, quand même...

Edit: Deadline de la promo fixée au 27 octobre

Modifié le 25 octobre 2024 par West'ier

[enti]

Le 18/10/2024 à 17:36, Othian a dit :

En plus la restriction n'est même pas réellement valide pour un seul foyer. Si une personne regarde sur son smartphone en 4G ou 5G elle aura pas la même IP que la personne qui regarde dans le salon sur WiFi, même si elle est physiquement dans le même foyer... 

Inversement, tu installes un petit raspberry avec un serveur VPN devant ta box, et qqun en dehors du foyer peut être le second téléspectateur. Mais bon, ceux là ont déjà un compte IPTV depuis longtemps.