[LDC-J3] Club Bruges KV - RC Lens (21/10/26 - 21h)

[West'ier]

⚽ Ligue des Champions - Journée 3

CLUB BRUGES KV 🆚 RC LENS

📍 Stade Jan Breydel (29 000 places)
🗓️ Mercredi 21 Octobre 2026
🕔 21h00

📺 Diffusion : Canal+

[DamieN62]

La défense centrale est probablement la seule inconnue. Pour le reste, on devrait avoir : Saud, Haidara, Cuisance, Udol - Thauvin, Ivanovic, Kadile.

[Moreira_du_63]

il y a 22 minutes, DamieN62 a dit :

La défense centrale est probablement la seule inconnue. Pour le reste, on devrait avoir : Saud, Haidara, Cuisance, Udol - Thauvin, Ivanovic, Kadile.

Antonio et Baidoo quasi certain également en défense. Probablement Todibo pour compléter suppléé par Gradit ou Sagnan en cours de match.

En attaque, pas si sûr que l'alternance Ivanovic/Édouard va continuer. Les deux sont inexistants dans le jeu mais Odsonne me paraît plus à même de convertir les galettes de FloTov.

[DamieN62]

il y a 12 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Antonio et Baidoo quasi certain également en défense. Probablement Todibo pour compléter suppléé par Gradit ou Sagnan en cours de match.

En attaque, pas si sûr que l'alternance Ivanovic/Édouard va continuer. Les deux sont inexistants dans le jeu mais Odsonne me paraît plus à même de convertir les galettes de FloTov.

Avec le contexte et nos lacunes techniques, j'ai un peu peur qu'on soit acculé dans notre surface. Dans ces conditions, Édouard ne servirait pas à grand chose. La blessure de Sima fait vraiment chier. C'est fou de regretter à ce point le remplaçant du remplaçant de la saison dernière.

[david79]

Globalement y'a du mieux depuis la reprise de l'équipe par Cahuzac. Ça sera peut-être pas suffisant à Bruges mais je trouve que l'équipe est plus cohérente sur le terrain et mieux structurée. En défense l'équipe reste sujette aux multiples absences et blessures. En attaque c'est un peu mieux mais c'est surtout au milieu où la différence se fait vraiment sentir avec la saison dernière.

[enti]

Il y a 2 heures, Moreira_du_63 a dit :

Antonio et Baidoo quasi certain également en défense. Probablement Todibo pour compléter suppléé par Gradit ou Sagnan en cours de match.

Quel que soit le choix final, ce sera fragile. Il faudrait limiter les actions qui viennent jusqu'à notre ligne arrière, mais vous connaissez la densité défensive de notre milieu de terrain. Vu le contexte, un nul serait déjà un excellent résultat.

[Fredo_PL]

C'est vrai que ça risque d'être un match très très compliqué face à une équipe habituée aux joutes européennes.

Déjà avec notre 11 type ça serait compliqué mais là avec Ganiou en moins et Baidoo Todibo à 59% ça va être tendu.

Mais comme d'habitude on va y croire et espérer ramener quelque chose.

[RCL14920]

C'est, peut-être, le moment de passer à une défense à 4 pour densifier le milieu.

[sparkou]

il y a 36 minutes, RCL14920 a dit :

C'est, peut-être, le moment de passer à une défense à 4 pour densifier le milieu.

Non pas du tout ! Arrêtez avec la défense à 4, alors qu'on joue à 3 derrière depuis 6 ans. On a déjà du mal à avoir des repères, on ne vas pas changer de système en C1.

[CoeurO]

La défense a 4 ça peut se discuter, mais si ça doit être testé, ou tenté c'est plutôt contre un adversaire a priori "faible", ou la maîtrise du jeu nous appartiendrait 

[RCL14920]

Oui, mais c'est, plutôt, contre un adversaire en théorie plus fort face à qui on doit densifier le milieu que ça nous serait utile. Quant à l'argument "on joue à 3 derrière depuis 6 ans", c'est une sérieuse limitation en termes d'options de jeu. C'est, aussi, valable pour le secteur offensif où on joue avec une pointe et deux faux ailiers alors qu'il y aurait, aussi, la possibilité, selon les circonstances, de mettre Thauvin en 10 derrière deux pointes. Plus on a d'options, plus on peut peut s'adapter aux circonstances et plus on peut créer d'incertitude pour l'adversaire.

[CoeurO]

Il y a 1 heure, RCL14920 a dit :

Oui, mais c'est, plutôt, contre un adversaire en théorie plus fort face à qui on doit densifier le milieu que ça nous serait utile. Quant à l'argument "on joue à 3 derrière depuis 6 ans", c'est une sérieuse limitation en termes d'options de jeu. C'est, aussi, valable pour le secteur offensif où on joue avec une pointe et deux faux ailiers alors qu'il y aurait, aussi, la possibilité, selon les circonstances, de mettre Thauvin en 10 derrière deux pointes. Plus on a d'options, plus on peut peut s'adapter aux circonstances et plus on peut créer d'incertitude pour l'adversaire.

Tes arguments sont tout a fait valables, pour cela il faut savoir faire preuve d'une grande polyvalence dans les schémas de jeu, en ayant des joueurs capables de s'adapter, évidemment ça se travaille... toutefois, et je me trompe peut-être, mais je sens chez Cahuzac davantage de prise de risques que chez ses prédécesseurs, en matière de tactique, de choix de joueurs, etc...

Pour en revenir au choix de densifier ou non le milieu au détriment de la défense face a un adversaire "costaud", je pense qu'il faut privilégier la prudence, et donc la sécurité en optant pour une défense a 3 (5), quitte a évoluer en cours de match selon la physionomie de celui-ci 

[Clorith]

Il y a 15 heures, West'ier a dit :

⚽ Ligue des Champions - Journée 3

CLUB BRUGES KV 🆚 RC LENS

📍 Stade Jan Breydel (29 000 places)
🗓️ Mercredi 21 Octobre 2026
🕔 21h00

📺 Diffusion : Canal+

Tu n'as pas mis les boules de couleur. @MattGrinin va pas être content ! 😉

[RCL14920]

il y a 9 minutes, Clorith a dit :

Il y a 15 heures, West'ier a dit :

⚽ Ligue des Champions - Journée 3

CLUB BRUGES KV 🆚 RC LENS

📍 Stade Jan Breydel (29 000 places)
🗓️ Mercredi 21 Octobre 2026
🕔 21h00

📺 Diffusion : Canal+

Expand  

Tu n'as pas mis les boules de couleur. @MattGrinin va pas être content ! 😉

Il va avoir les boules (de couleur). 

[Lucio]

Si on parle de la défense, vu les forces en présence, je ne serai pas étonné de voir une ligne défensive avec Udol / Antonio / Baidoo / Gradit / Saud.

Je vois mal à Cahuzac mettre Todibo qui a terminé avec des crampes à Troyes sur un match de Ligue des Champions.

Après, ce match à Bruges pourrait être assez différent de nos derniers matchs avec une position d'outsider à l'extérieur. Si on est pragmatique, il serait peut être plus intelligent de jouer avec un bloc plus bas, en laissant davantage la possession du ballon à Bruges afin de piquer en contre. Ce qu'on a fait ces dernières saisons contre le PSG avec plus ou moins de réussite.

Je pense qu'on aura Haidara et Cuisance au milieu avec sans doute Thauvin / Ivanovic / Kadile devant.

[Regismade]

Le bloc bas proposé par Lucio pose aussi la question de la première passe après récupération. Si Thauvin doit redescendre jusqu’à la surface pour toucher le ballon, la pointe risque de rester isolée. Garder un relais un peu plus haut, avec un partenaire proche du porteur, pourrait permettre de ressortir sans rendre immédiatement le ballon. C’est peut-être un réglage plus simple à travailler avant Bruges qu’un changement complet de défense.

[Lojuha]

Il y a 6 heures, sparkou a dit :

Non pas du tout ! Arrêtez avec la défense à 4, alors qu'on joue à 3 derrière depuis 6 ans. On a déjà du mal à avoir des repères, on ne vas pas changer de système en C1.

On joue à 3 derrière depuis 6 ans... Mais aucun des joueurs du 11 type n'étaient présents dans l'équipe avant la saison passée.

[Clorith]

L'idée était de faire jouer toutes les équipes du club dans le même système, pour que les jeunes acquièrent des automatismes, et soient à l'aise avec cela en arrivant en équipe fanion.

Par contre, pour les recrues, même si la cellule de recrutement doit cibler des joueurs qui connaissent le système, il y a quand même des adaptations nécessaires à travailler.

De plus, pour des postes particuliers, comme les deux milieux centraux ou l'attaquant, le jeu de l'équipe doit s'adapter à leurs qualités (ou manque de qualités...). L'attaquant peut être joueur de surface, remiseur, technicien ou rapide... Selon ses caractéristiques, le jeu de l'équipe doit être différent. On ne jouait pas de la même façon avec Openda ou Wahi qu'avec Saïd ou Edouard.

Cette année, selon les qualités de celui qui s'imposera en pointe, il faudra jouer pour les exploiter au mieux. Jouer en profondeur, ok pour Sima, pas pour Edouard.

[RCL14920]

Il y a 2 heures, Lucio a dit :

Si on parle de la défense, vu les forces en présence, je ne serai pas étonné de voir une ligne défensive avec Udol / Antonio / Baidoo / Gradit / Saud.

Je vois mal à Cahuzac mettre Todibo qui a terminé avec des crampes à Troyes sur un match de Ligue des Champions.

Après, ce match à Bruges pourrait être assez différent de nos derniers matchs avec une position d'outsider à l'extérieur. Si on est pragmatique, il serait peut être plus intelligent de jouer avec un bloc plus bas, en laissant davantage la possession du ballon à Bruges afin de piquer en contre. Ce qu'on a fait ces dernières saisons contre le PSG avec plus ou moins de réussite.

Je pense qu'on aura Haidara et Cuisance au milieu avec sans doute Thauvin / Ivanovic / Kadile devant.

Trésoldi et Forbs, ça va être d'autres clients que Ripart et Le Douaron ...

[enti]

Il y a 14 heures, Fredo_PL a dit :

Déjà avec notre 11 type ça serait compliqué mais là avec Ganiou en moins et Baidoo Todibo à 59% ça va être tendu.

Quel étrange choix que de prendre 59% plutôt que 62%. Tu viens de te vendre ! 

[Lucio]

il y a une heure, RCL14920 a dit :

Trésoldi et Forbs, ça va être d'autres clients que Ripart et Le Douaron ...

Oui, c'est une certitude.

Cela étant, quand on regarde les buts de Forbs et Tresoldi, ce sont sur des actions dans le dos de la défense de l'Inter. Si on défend plus bas, comme une équipe a l'extérieur, on réduira les espaces et ils pourrons moins exploiter cette force.

Est-ce que ça suffira pour gagner, peut être pas, mais c'est une façon comme une autre de les bloquer.

Le seul problème avec cette approche, c'est qu'il faudrait un attaquant plus véloce (Sima) pour profiter des espaces à notre tour.