Tobollik Posté(e) il y a 4 heures Posté(e) il y a 4 heures il y a 1 minute, Amaury a dit : Le tirage de maillot de McAllister est limite quand même mais on a pas le bon angle. Clairement l'arbitrage aura été très sympa pour les Argentins. Citer
vince Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures Les pharaons peuvent se les bouffer! manico a réagi à ceci 1 Citer
Clorith Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures il y a 23 minutes, vince a dit : Les pharaons peuvent se les bouffer! Momifiés Citer
eagle Posté(e) il y a 3 heures Posté(e) il y a 3 heures il y a 50 minutes, Amaury a dit : Le tirage de maillot de McAllister est limite quand même mais on a pas le bon angle. mouais il y a pas grand chose sur ça je trouve loin du ballon et il sors un plongeon en 360 degré, c'est quand meme vachement exagéré l'égyptien. L'egypte a surtout bien choke à 2-0 à 10 min de la fin se faire remonter c'est quand meme craquage. Un peu façon sénégal belgique. mArT a réagi à ceci 1 Citer
mArT Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures Rien a dire sur l'arbitrage le peno est là, la faute sur le but refusé aussi. Letexier a été bon (comme souvent en inter par rapport à la L1) et la VAR aussi. Il a même été pédagogue avec les Egyptiens parce qu'il aurait pu sortir des rouges à la fin (avec le banc et le sélectionneur notamment) mais même là il a été bon. Par contre, même à 0-2, j'ai trouvé les Argentins très peu excités par rapport à d'habitude. Limite on aurait inversé les maillots des deux équipes c'était plus "habituel". Messi une passe et un but pour faire le 2-2 en très peu de temps. Sans parler de l'action entre ces deux buts. Il a vraiment pris les choses en main. Mais voir si peu autour de lui et une défense catastrophique... Chaque contre attaque ça a fait but (des modèles d'ailleurs). Même à 2-2 Paredes et en un contre trois il a réussi à stopper ça mais j'ai pas compris... Tu mets du Olise Mbappé en face c'est une belle valise je pense... manico a réagi à ceci 1 Citer
eagle Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures ah ça, en vrai l'argentine c'est bof, meme pas sur que ça passe les poules sans le 10. Mais voilà ils ont un cheatcode qui les sors de bon nombre de situations. Meme avec un péno raté et où il galérait et bien défendu par les égyptiens qui ont compris qu'il faut une prise à 2-3 sur lui vu que les autres apportent aucun danger (au moins y a4 ans di maria apportais une vraie profondeur en ailier là que du jeu latéral à l'espagnole sans aucune création en dehors de Messi), mais malgré tout la tete dans le sceau il te sors en 5 min un but et une passe et les sors encore de là. Ils peuvent lui nettoyer la statue. mArT a réagi à ceci 1 Citer
Lojuha Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures il y a 9 minutes, mArT a dit : Rien a dire sur l'arbitrage le peno est là, la faute sur le but refusé aussi. Letexier a été bon (comme souvent en inter par rapport à la L1) et la VAR aussi. Il a même été pédagogue avec les Egyptiens parce qu'il aurait pu sortir des rouges à la fin (avec le banc et le sélectionneur notamment) mais même là il a été bon. Par contre, même à 0-2, j'ai trouvé les Argentins très peu excités par rapport à d'habitude. Limite on aurait inversé les maillots des deux équipes c'était plus "habituel". Messi une passe et un but pour faire le 2-2 en très peu de temps. Sans parler de l'action entre ces deux buts. Il a vraiment pris les choses en main. Mais voir si peu autour de lui et une défense catastrophique... Chaque contre attaque ça a fait but (des modèles d'ailleurs). Même à 2-2 Paredes et en un contre trois il a réussi à stopper ça mais j'ai pas compris... Tu mets du Olise Mbappé en face c'est une belle valise je pense... Pénalty oui clairement, la faute sur le but refusé c'est beaucoup beaucoup plus discutable. Très léger, ça se siffle ou pas. Si c'est Mac Allister, comme contre l'Autriche, ça ne se siffle pas par exemple. Mais bon ça ne sert à rien d'en parler des heures. C'est ce qui est bien avec la VAR, on le sait aujourd'hui, en remontant suffisamment loin tu peux forcément trouver une raison pour invalider un but. Alors que si t'as pas envie (typiquement y'a pas main dans la surface argentine sur une tête avant le but du 3-2, on n'a pas revu l'action ?) bah juste tu regardes pas. Un outil au service des puissants Citer
Lojuha Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures Manzambi blessé (mon chouchou de la compète), déjà que face à une très belle Colombie ça allait être dur, là c'est bye bye la Suisse. Citer
eagle Posté(e) il y a 2 heures Posté(e) il y a 2 heures On en revient surtout au meme que ce soit L1, liga, premier ligue, LDC, coupe du monde, c'est juste qu'entre chaque match il n'y a pas de cohérence de décisions. Ce qui fait qu'on parle arbitrage h24 et pour certains que corruption (puis tu rajoute trump qui fait annuler le rouge de balogun pour bien alimenter la machine) mArT, Tobollik et Lojuha ont réagi à ceci 3 Citer
fleurdelens Posté(e) il y a 1 heure Posté(e) il y a 1 heure il y a 21 minutes, eagle a dit : On en revient surtout au meme que ce soit L1, liga, premier ligue, LDC, coupe du monde, c'est juste qu'entre chaque match il n'y a pas de cohérence de décisions. Ce qui fait qu'on parle arbitrage h24 et pour certains que corruption (puis tu rajoute trump qui fait annuler le rouge de balogun pour bien alimenter la machine) Peut être que s'il n'y a pas "cohérence" à une telle échelle c'est qu'elle n'est pas possible à obtenir. Peut être parce que chaque situation, chaque arbitre, chaque perception est différente. Tu prends 20 spectateurs pour une décision dite litigieuse et bien tu n'auras pas 20 avis identiques mais globalement des tenants du "on siffle" et des tenants du "y a rien". C'est la même chose pour les arbitres. Et puis quand vous vous référez à d'anciennes situations vous êtes certains de vous référez à TOUTES les situations ou à certaines que vous avez en mémoire? Bref je ne dis pas qu'il ne faut pas essayer d'unifier mais qu'arriver à une situation qui ne fera pas parler ça n'arrivera pas. Mais bon, ça fait un sujet de discussion des fan de foot après chaque match, ou presque, au moins ça c'est constant. Citer
mArT Posté(e) il y a 1 heure Posté(e) il y a 1 heure il y a 15 minutes, fleurdelens a dit : Peut être que s'il n'y a pas "cohérence" à une telle échelle c'est qu'elle n'est pas possible à obtenir. Peut être parce que chaque situation, chaque arbitre, chaque perception est différente. Tu prends 20 spectateurs pour une décision dite litigieuse et bien tu n'auras pas 20 avis identiques mais globalement des tenants du "on siffle" et des tenants du "y a rien". C'est la même chose pour les arbitres. Et puis quand vous vous référez à d'anciennes situations vous êtes certains de vous référez à TOUTES les situations ou à certaines que vous avez en mémoire? Bref je ne dis pas qu'il ne faut pas essayer d'unifier mais qu'arriver à une situation qui ne fera pas parler ça n'arrivera pas. Mais bon, ça fait un sujet de discussion des fan de foot après chaque match, ou presque, au moins ça c'est constant. C'est pas faux. Y compris ici et moi le premier. Parfois je tilte sur les matches de Lens avec ça. Je le reconnais. Mais sur cette CDM on voit aussi que c'est à géométrie variable ici aussi sur les avis en fonction de si c'est la France ou un adversaire type Allemagne où Argentine. Après c'est l'aspect chauvin. Si c'est l'Allemagne, l'Espagne ou l'Argentine qui subit un match comme le France. Et que l'équipe se fait éliminer je pense que ça se réjoui et ça ne parle pas que de l'arbitrage (fallait jouer, fallait marquer, etc.) Car au final on passe d'un but et on n'a parlé de tout sauf de foot (et selon moi il y avait des choses à dire). J'ai croisé peu de gens qui étaient d'accord avec moi. En jouant plus libéré et moins avec le frein à main d'entrée tu mets 2-0 et c'est terminé il y aurait eu aucun problème. Mais on a mis l'énergie à rentrer dans leur jeu et à s'embrouiller (ballon d'or en tête). Citer
Tobollik Posté(e) il y a 57 minutes Posté(e) il y a 57 minutes Oui il faut tendre vers la cohérence et l'équité, au moins sur un même match. Si j'étais supporter égyptien, je serais par exemple furieux que le VAR n'ait pas appelé Letexier sur l'action qui amène le 3ème but argentin. Au depart de l'action, Salah se fait crocheter dans la surface. Il y a incontestablement contact. Le but argentin aurait pu être annulé et un penalty sifflé pour l'Égypte. Comme quoi, ça tient à peu. Tobolik a réagi à ceci 1 Citer
mArT Posté(e) il y a 38 minutes Posté(e) il y a 38 minutes il y a 16 minutes, Tobollik a dit : Oui il faut tendre vers la cohérence et l'équité, au moins sur un même match. Si j'étais supporter égyptien, je serais par exemple furieux que le VAR n'ait pas appelé Letexier sur l'action qui amène le 3ème but argentin. Au depart de l'action, Salah se fait crocheter dans la surface. Il y a incontestablement contact. Le but argentin aurait pu être annulé et un penalty sifflé pour l'Égypte. Comme quoi, ça tient à peu. Tu as vu l'action au ralenti et à vitesse réelle? Des contacts il y en a régulièrement dans les surfaces. Soit j'ai mal vu et la VAR aussi mais pour moi ce n'est pas pénalty. Citer
manico Posté(e) il y a 23 minutes Posté(e) il y a 23 minutes Je n'ai vu aucun scandale arbitral et au contraire un arbitrage juste et cohérent. Et pourtant j'aurais bien voulu que l'Égypte passe. Je pense que c'est leur frustration de se sentir tout proche des quarts qui parle et ça se comprend totalement. mArT a réagi à ceci 1 Citer
hunter001 Posté(e) il y a 14 minutes Posté(e) il y a 14 minutes Et la fifa qui met un arbitre argentin pour france maroc ... Elle cherche vraiment les emmerdes Citer
mArT Posté(e) il y a 12 minutes Posté(e) il y a 12 minutes à l’instant, hunter001 a dit : Et la fifa qui met un arbitre argentin pour france maroc ... Elle cherche vraiment les emmerdes Ils ont mis un français pour le match de l'Argentine et ça s'est bien passé. Pas de raison que ça se passe mal ici. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.