Aller au contenu

[L1: Saison 2025/2026 du RC Lens] Une saison sans Still mais avec un nouveau look Sage ?


Messages recommandés

Posté(e)
il y a 5 minutes, fleurdelens a dit :

Gboho je ne connais pas du tout. Je pose une "vraie" question pour moi, est ce que ça ne serait pas sa première  bonne saison, à bientôt 25 ans. D'où l'interrogation de savoir s'il n 'est pas en train de faire une saison à 120% (ok ça peut aussi être l'arrivée à maturité, est ce qu'il était déjà en vue précédemment ? ). 

Tres bon depuis 2 ans et demi à Toulouse. En Belgique il était aussi tres interessant. 

Il lui manquait juste les stats, car dans le jeu c'est vraiment bon. 

Bien entouré je pense que c'est un joueur qui peut totalement exploser.

Posté(e)

Sinon autres idées a creuser, Davitashvili de sainté, il a largement le niveau L1, c'est étonnant qu'il soit encore là-bas, Kamory Doumbia j'ai toujours apprécié ce joueur, le poste leur conviendrait, mais peut-être ne sont-ils pas ceux qui régleraient définitivement notre problème sur notre côté gauche (niveau), après il y a toujours le Thierno Ballo qui serait idéal, mais il est en prêt a Millwall, et a joué avec son club Wolfsberger en début de saison ( limite a 2 clubs par saison)

Posté(e)
Il y a 5 heures, karldu91 a dit :

Sur le papier Abline meilleur que Saïd, oui. Intrinsèquement / individuellement j’entends. Mais le foot c’est plus que ça parfois. Individuellement, à part peut être  Sangare et Baidoo, je te trouve des joueurs meilleurs que tous nos joueurs en L1… (hors psg j’entends)…. Et pourtant, on voit nos résultats…. avec des mecs peut être moins forts … mais parfaitement adaptés au système.  

Dans ce rôle, ce système, je demande à voir. Je suis vraiment pas sûr qu’Abline ait le jeu pour ce poste, malgré ses qualités évidente.

Said est à mon sens très sous côté à Lens. Il est la depuis longtemps et a connu des hauts et bas, et c’est donc pas le plus populaire mais c’est :

- notre 2eme joueur le plus décisif, derrière Edouard

- notre 2eme joueur a créer le plus d’occasions, derrière Udol

C’est pas un jeu tape à l’œil, car il provoque peu, et c’est pas un nom comparé à son collègue…. Mais c’est tout aussi important dans nos résultats cette saison…. Et même factuellement plus en terme de production offensive. 

Cela dit perso, je le prolongerais pas forcément, car il faut savoir renouveler au bout moment, et je pense que c’est le moment. Mais je le remplacerais pour un joueur qui a un jeu adapté à ce système, et pas forcément prendre un bon joueur pour le faire jouer contre nature. 

 

 

Pour moi Saïd n'est pas du tout sous côté. Tout le monde connait son niveau et l'importance qu'il peut avoir. Il y a juste un élément prépondérant et donc non négligeable, il n'est pas fiable physiquement. Certes cette saison pour le moment ça tient mais tout le monde sait qu'il peut rejoindre l'infirmière à tout moment et pour longtemps. Donc forcément il faut garder ça à l'esprit et savoir anticiper.

Posté(e)
il y a 19 minutes, manico a dit :

Pour moi Saïd n'est pas du tout sous côté. Tout le monde connait son niveau et l'importance qu'il peut avoir. Il y a juste un élément prépondérant et donc non négligeable, il n'est pas fiable physiquement. Certes cette saison pour le moment ça tient mais tout le monde sait qu'il peut rejoindre l'infirmière à tout moment et pour longtemps. Donc forcément il faut garder ça à l'esprit et savoir anticiper.

Ça va quand même faire un an qu'il n'a pas été blessé. La dernière fois qu'il a raté une feuille de match, c'était le 12 janvier contre Le Havre. Il y aura toujours des doutes à cause de ses antécédents mais il semble avoir pris les mesures nécessaires pour minimiser les chances d'une rechute. S'il tient le coup jusqu'au bout, je ne serais pas contre une prolongation du genre 1+1.

Posté(e) (modifié)
il y a 31 minutes, manico a dit :

Pour moi Saïd n'est pas du tout sous côté. Tout le monde connait son niveau et l'importance qu'il peut avoir. Il y a juste un élément prépondérant et donc non négligeable, il n'est pas fiable physiquement. Certes cette saison pour le moment ça tient mais tout le monde sait qu'il peut rejoindre l'infirmière à tout moment et pour longtemps. Donc forcément il faut garder ça à l'esprit et savoir anticiper.

C'est vrai qu'il a eu des soucis physiques par le passé mais il faut nuancer. Ces deux dernières saisons, Saïd a pris part à 54 matchs de ligue 1 sous le maillot de Lens (sur 68) soit près de 80% des matchs. Ce n'est pas comme s'il avait loupé la moitié de la saison.😉

Edit : et si on compte cette saison, Saïd c'est donc 70 matchs de ligue 1 sur 84 en 2 saisons et demi soit 93% de participation.

Modifié par Tobollik
Posté(e)
il y a 8 minutes, DamieN62 a dit :

Ça va quand même faire un an qu'il n'a pas été blessé. La dernière fois qu'il a raté une feuille de match, c'était le 12 janvier contre Le Havre. Il y aura toujours des doutes à cause de ses antécédents mais il semble avoir pris les mesures nécessaires pour minimiser les chances d'une rechute. S'il tient le coup jusqu'au bout, je ne serais pas contre une prolongation du genre 1+1.

Perso, Saïd je le prolonge tous les jours car techniquement, il est quand même au dessus du lot.

Posté(e)
il y a 2 minutes, Tobollik a dit :

Perso, Saïd je le prolonge tous les jours car techniquement, il est quand même au dessus du lot.

Il est vraiment très fort dans les petits espaces et ne touche pas la balle 20 fois... Un des meilleurs en une ou deux touches de balles.

Posté(e)
à l’instant, Clorith a dit :

Il est vraiment très fort dans les petits espaces et ne touche pas la balle 20 fois... Un des meilleurs en une ou deux touches de balles.

Certains de ses buts sont vraiment très difficiles à mettre. Il a également un super sens du placement.

Posté(e)
Il y a 1 heure, manico a dit :

tout le monde sait qu'il peut rejoindre l'infirmière à tout moment

Et tout le monde sait pourquoi :^^:

image.jpeg

Posté(e)
Il y a 2 heures, Tobollik a dit :

C'est vrai qu'il a eu des soucis physiques par le passé mais il faut nuancer. Ces deux dernières saisons, Saïd a pris part à 54 matchs de ligue 1 sous le maillot de Lens (sur 68) soit près de 80% des matchs. Ce n'est pas comme s'il avait loupé la moitié de la saison.😉

Edit : et si on compte cette saison, Saïd c'est donc 70 matchs de ligue 1 sur 84 en 2 saisons et demi soit 93% de participation.

Nuancer également le nombre des matchs joués par rapport au temps de jeu qu'il a eu. On a jamais pu compter sur Saïd une saison complète jusqu'à aujourd'hui c'est factuel. Ne plus avoir de blessure c'est tout le mal que je lui souhaite et que je nous souhaite.

Posté(e)

Surtout Lens n'a pas la surface financière pour faire Abline. Et quand on voit le niveau affiché par Wahi et Diouf, je doute que les dirigeants et surtout JO retombent dans le même piège. Continuons à faire des bonnes affaires en ligue 2, Autriche ou même d'autres pays. 

Posté(e)
Il y a 21 heures, CoeurO a dit :

Sinon autres idées a creuser, Davitashvili de sainté, il a largement le niveau L1, c'est étonnant qu'il soit encore là-bas, Kamory Doumbia j'ai toujours apprécié ce joueur, le poste leur conviendrait, mais peut-être ne sont-ils pas ceux qui régleraient définitivement notre problème sur notre côté gauche (niveau), après il y a toujours le Thierno Ballo qui serait idéal, mais il est en prêt a Millwall, et a joué avec son club Wolfsberger en début de saison ( limite a 2 clubs par saison)


Davitashvili je le réclamais déjà cet été. Complètement influent sur le jeu et bon porteur de ballon. Pour moi un duo Udol + Davitashvili à gauche serait explosif.

Posté(e)
Il y a 12 heures, enti a dit :


Davitashvili je le réclamais déjà cet été. Complètement influent sur le jeu et bon porteur de ballon. Pour moi un duo Udol + Davitashvili à gauche serait explosif.

Ou Nakamura... :clindoeil:

Posté(e)

Par contre, Delaval, plus Still, ça n'a pas été une réussite... Pas regardé ce que ça a donné à Nice cette année.

Et Guillaume Ravé, ça semble bon chez nous, dans la continuité de ce qu'il faisait à Toulouse de 2020/2021 à 2024-2025... Hâte de voir les données chiffrées l'an prochain.
Pour moi, il n'y a eu que deux blessures (Gradit et Machado). Gradit, fracture due à un choc, donc accidentelle, pas imputable à la préparation. Machado, blessure en match, contre Brest, mais je ne me rappelle pas si c'était un accident, choc... Donc, au pire, on n'est qu'à une blessure impactante cette saison. Chavez étant déjà blessé avant. Et le reste, broutilles. 


Edit : Texte qui accompagne le tableau ci-dessus dans le rapport howden cité ci-dessus :

"Taux de blessures plus faibles
Au cours des cinq dernières années, nous avons recensé 19 cas de clubs ayant enregistré moins de 20 blessures au cours d'une même saison.

Les clubs de Ligue 1 représentent neuf des vingt cas enregistrés.
Lens a terminé à la deuxième place de la Ligue 1 en 2022/23, avec seulement 19 blessures au total. L'équipe de Franck Haise a disputé avec succès 42 matchs de compétition, subissant en moyenne une blessure tous les deux matchs.
Nous pouvons également observer que la 3e place de Brest a probablement été favorisée par son faible taux de blessures (16).
Toulouse a enregistré moins de 20 blessures au cours de trois saisons consécutives, de 2022/23 à 2024/25. 

Empoli est la seule autre équipe à figurer plus d'une fois dans cette liste. Le club italien a enregistré un total de 32 blessures au cours des
saisons 2021/22 et 2022/23, terminant à la 14e place à deux reprises.

Cependant, c'est le Rayo Vallecano qui a enregistré le plus faible nombre de blessures au cours des cinq dernières années. Au cours de la 99e saison de son histoire, Andoni Iraola a mené l'équipe à travers la saison 2022/23 et accumulé 11 blessures, soit une moyenne de 0,27 blessure par match officiel."

 

Posté(e)
il y a une heure, Clorith a dit :

Par contre, Delaval, plus Still, ça n'a pas été une réussite... Pas regardé ce que ça a donné à Nice cette année.

Et Guillaume Ravé, ça semble bon chez nous, dans la continuité de ce qu'il faisait à Toulouse de 2020/2021 à 2024-2025... Hâte de voir les données chiffrées l'an prochain.
Pour moi, il n'y a eu que deux blessures (Gradit et Machado). Gradit, fracture due à un choc, donc accidentelle, pas imputable à la préparation. Machado, blessure en match, contre Brest, mais je ne me rappelle pas si c'était un accident, choc... Donc, au pire, on n'est qu'à une blessure impactante cette saison. Chavez étant déjà blessé avant. Et le reste, broutilles. 


Edit : Texte qui accompagne le tableau ci-dessus dans le rapport howden cité ci-dessus :

"Taux de blessures plus faibles
Au cours des cinq dernières années, nous avons recensé 19 cas de clubs ayant enregistré moins de 20 blessures au cours d'une même saison.

Les clubs de Ligue 1 représentent neuf des vingt cas enregistrés.
Lens a terminé à la deuxième place de la Ligue 1 en 2022/23, avec seulement 19 blessures au total. L'équipe de Franck Haise a disputé avec succès 42 matchs de compétition, subissant en moyenne une blessure tous les deux matchs.
Nous pouvons également observer que la 3e place de Brest a probablement été favorisée par son faible taux de blessures (16).
Toulouse a enregistré moins de 20 blessures au cours de trois saisons consécutives, de 2022/23 à 2024/25. 

Empoli est la seule autre équipe à figurer plus d'une fois dans cette liste. Le club italien a enregistré un total de 32 blessures au cours des
saisons 2021/22 et 2022/23, terminant à la 14e place à deux reprises.

Cependant, c'est le Rayo Vallecano qui a enregistré le plus faible nombre de blessures au cours des cinq dernières années. Au cours de la 99e saison de son histoire, Andoni Iraola a mené l'équipe à travers la saison 2022/23 et accumulé 11 blessures, soit une moyenne de 0,27 blessure par match officiel."

 

Nice c'est compliqué cette saison au niveau des blessures. 

Posté(e)
il y a une heure, david79 a dit :

Nice c'est compliqué cette saison au niveau des blessures. 

Donc Ravé > Delaval !!!  Merci à Nice de nous avoir pris Delaval, ce qui a obligé la direction à chercher ailleurs.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...